幼師在全班同學面前扒光男孩上衣,袖手旁觀的男老師才是人間清醒

新生兒越來越少,與此相對應的是,孩子越來越金貴,所有家長都把孩子視為自己最大的寶貝,恨不能把全天下最好的都給他。
這可能是hi現在普遍做父母最真實的一種狀態,但凡聽到一點幼兒園孩子被傷害的新聞,心里那都是難受的不行。
在大部分人眼里,這就是天性的流露,父母愛子女,這不就是天性吧,自己的孩子是如此的可愛,任何的包容,甚至是縱容都是父母心甘情愿的。

這或許就是年輕的代價,所謂年輕,就是以為自己所經歷過的,就是世界的全部,就是所有的真相,但年輕畢竟還是年輕,太多沒有經歷過的事情,于他們和社會而言,簡直就是天方夜譚。
父母愛孩子,當然是真相,但這并不是事實的全部,短短幾十年前,在農村,家里有誰的孩子淹死了,父母其實沒有那么悲傷,甚至還沒有自己家的一頭牛死了悲傷。
現在這種孩子和人打架,擦破點皮,都心疼的不得了,根本無法想象那個場面,但實際上也并非多荒誕,畢竟那個時候,孩子多,一家五六個都算是正常的。

父母愛孩子,這個一部分是出于天性,一部分也是社會制度和文化傳統所造成的,甚至為了防止孩子發生意外,過度悲傷,古代的男性,禁止過多和孩子接觸。
所有的這一切,本質目的,都是為了維持社會的正常運轉,人的情感因素,很多時候,占的比例并不是很大,而罪與非罪,罪大罪小,很多時候,也沒有絕對的標準,關鍵看社會需要一個什么樣的制度。
幼師在全班同學面前扒光男孩上衣,這個事兒,有視頻流出來,很顯然這個不是普通的正常脫衣服,有視頻,基本事實其實很清楚,沒有什么爭議。

相信,很多人尤其是家長,看了這個視頻,都會氣的瑟瑟發抖,嚴厲懲治這個老師的聲音肯定會,甚囂塵上,連帶著旁邊這位無動于衷的男老師,也要一并被懲罰。
前面做了那么多的鋪墊,那么有沒有一種可能,或者部分的真相是,這個幼師的做法,并沒有那么惡劣。
師道尊嚴的消失,是這些年中國最讓人痛心疾首的事情之一,消失的原因很復雜,一個核心的因素就是,西方思想的入侵,占據了教育的主流觀念,再加上孩子的減少,造成了老師完全沒有尊嚴。
學生成了必須被供起來的存在,說不得,打不得,罵不得,稍有不慎,老師不但得賠禮道歉,甚至是連飯碗都丟了。

決定一個人行為,到底有多大過錯的,并不完全是行為本身,還有社會,國家對這件事的看法,這種看法的背后,很多并不過多考慮個人的感受。
一個最典型的例子就是,交通肇事罪,開車把人撞死了,這在目前的法律上叫,交通肇事罪,這個罪屬于過失犯罪,相比于刑法上的422個罪名,這個罪的司法實踐判罰很輕,甚至大多都判了緩刑(不用坐牢)。
每年的交通事故致人死亡的很多,在駕駛人員負主要責任或者全部責任的情況下,會構成交通肇事罪,這個罪從理論到判罰,都是沒有什么爭議的。

但如果換個視角,立刻就不一樣了,張三的老婆李四,早上出門好好的,中午正咋睡午覺,突然有警察電話打過來,說李四人沒了。
兩種情況,第一出車禍死的,第二被歹徒一刀捅死的,這個結果,對于張三和李四來說,有任何區別嗎?
早上人還好好的,中午人就沒了,中國最早的成文法《法經》里,有一句著名的話,王者之政,莫急于盜賊。
盜賊的含義比較寬泛,可以類比為今天的盜竊罪和搶劫罪,這兩類罪, 并不是對個人傷害最大,而是對社會傷害最大,所以被列為,重點打擊對象。

個人所受到的傷害,對施害者的懲罰,從來不是單純看個人的感受,他是社會一系列因素的加成所致。
老師懲罰學生,對學生體罰,辱罵,這些行為,到底罪過有多大,其實是值得反思的,前面幾十年,我們的步子邁的有點大,建立了絕對的,對學生的保護主義。
如今已經見不得一點風吹草動,以至于老師完全沒有一點尊嚴,這樣的老師,是不可能教出來一個優秀學生的。


