朝稱將發射軍事偵察衛星 為何日本韓國如此緊張?
【環球網快訊】路透社剛剛消息,韓國軍方31日稱,朝鮮當天向南發射一顆“衛星”。
報道稱,早上6時32分左右,首爾各地都聽到了警報聲。首爾發布警告,要求市民為可能的疏散做好準備。
韓聯社報道稱,這是朝鮮時隔7年再次發射搭載“衛星”的航天器,前一次是于2016年2月7日發射“光明星”號衛星。韓國軍方正在分析航天器的型號、飛行距離等具體參數。
此前據日本NHK網站報道,朝鮮29日向日本海上保安廳發出將于5月31日至6月11日期間發射“衛星”的通報。韓媒認為,這意味著朝鮮軍事偵察衛星發射正式進入倒計時。
另據朝中社30日報道,朝鮮勞動黨中央軍事委員會副委員長李炳哲29日就美韓反朝軍事蠢動,朝鮮半島和地區的軍事緊張局勢愈加嚴峻,通過朝鮮中央通訊社表明立場強化自衛力量。報道稱,“針對美國及其仆從兵力越來越露骨而冒險的侵略野心,將于6月發射的我國軍事偵察衛星一號和預計試驗的各種新的偵察手段是必不可少的,這些手段實時跟蹤監視識別并事先遏制對付敵人的軍事行動,加強共和國武裝力量的軍事準備態勢。”
【環球時報駐韓國特約記者劉信環球時報特約記者劉宇】據朝中社30日報道,朝鮮勞動黨中央軍事委員會副委員長李炳哲29日就美韓反朝軍事蠢動,朝鮮半島和地區的軍事緊張局勢愈加嚴峻,通過朝鮮中央通訊社表明立場強化自衛力量。報道稱,“針對美國及其仆從兵力越來越露骨而冒險的侵略野心,將于6月發射的我國軍事偵察衛星一號和預計試驗的各種新的偵察手段是必不可少的,這些手段實時跟蹤監視識別并事先遏制對付敵人的軍事行動,加強共和國武裝力量的軍事準備態勢。”
此前一天,朝鮮向日本海上保安廳發出將于5月31日至6月11日期間發射“衛星”的通報,韓聯社稱,朝軍高層宣布具體的發射時間尚屬首次。
韓聯社報道稱,韓國外交部發言人任洙奭30日在例行記者會上質疑朝鮮為應對韓美軍事威脅將行使自衛權發射軍事偵察衛星的說法。任洙奭稱,朝鮮所謂的“發射衛星”明顯違反聯合國安理會涉朝決議中有關禁止一切利用彈道導彈技術進行發射活動的規定,任何主張都不能為此開脫責任。
當地時間2023年5月25日,韓美聯合軍演在城鎮消防訓練場舉行,韓國軍隊的多管火箭發射系統在演習中發射火箭。(視覺中國)
韓國聯合參謀本部同日在記者會上稱,韓美情報部門正密切關注朝鮮發射“軍事偵察衛星1號”的相關動向,實時追蹤和監視朝鮮發射衛星等發起多種挑釁的可能性。
《韓民族日報》30日稱,韓國國家安保室緊急召開國家安全保障會議,就朝鮮將發射衛星一事進行商討。國家安保室向尹錫悅匯報了相關情況,并聽取聯合參謀本部的報告,討論應對方案。報道稱,除國家安保室,韓國外交部、統一部、國防部、國家情報院等部門長官出席了當天的會議。
韓國《朝鮮日報》援引韓國軍方人士的話稱,在朝鮮已經開發出戰術核導彈等對韓武器的情況下,如果再擁有偵察衛星,就同時擁有了可以精準出擊的“眼睛”和“拳頭”。
日本內閣官房長官松野博一30日稱,在探測到朝鮮發射“衛星”后,“將采取包括攔截在內的一切必要措施”。《日本經濟新聞》分析稱,朝鮮目前缺乏偵察美韓的能力,若能成功發射“衛星”,并通過衛星拍攝和傳輸高精度圖片至地面,朝鮮就能實時掌握韓國和周邊海域的情況。《每日新聞》認為,繼研發包括洲際彈道導彈在內的各種攻擊系統后,朝鮮很可能通過發射可以迅速探測敵人動向的軍事偵察衛星來威懾日美韓三國。
朝鮮向日本“預告”發射衛星,日本為何反應激烈?丨北京觀察
據日本共同社消息,日本政府5月29日稱其接到了朝鮮將發射“衛星”的通報,發射窗口為5月31日至6月11日,日方將此視為朝方發射“彈道導彈”的預告。據悉,此次發射可能是為將朝鮮的首顆軍事偵察衛星送入軌道。
報道稱日本首相岸田文雄下令與美韓兩國合作應對,防衛大臣浜田靖一當天也向自衛隊下令,宣稱如果導彈將落入日本即摧毀。分析指出,半島局勢再度趨于惡化,韓朝關系迎來新的危機。在今天(29日)的外交部記者會上,有三家外媒詢問中方對此事的看法。
日本政府接到朝鮮“射星”通知下達“摧毀措施命令”
日本共同社報道稱,日本海上保安廳接獲朝方通報顯示,朝方發射時間定為5月31日凌晨0時至6月11日凌晨0時之間。朝鮮水路管理部門29日凌晨通知日本海保水路通報室此事,并告知朝方劃定的3處海上危險區域,具體是朝鮮半島西側的2處和菲律賓東部的1處,3處均在“日本專屬經濟區”外。日本政府相關人士透露稱,有可能會有零部件等掉落。

共同社報道截圖
日本共同社報道聲稱,鑒于朝鮮2016年2月以發射人造衛星的名義發射了遠程彈道導彈,日本政府加強了警戒,首相岸田文雄下達與美韓兩國合作應對的指示,要求日本相關政府部門:(1)信息收集和分析做到萬無一失,向國民妥善提供信息;(2)與美韓等相關國家攜手,強烈要求朝鮮克制,不要實施發射;(3)做好萬全準備,防備不測事態。

岸田文雄還說,即使聲稱是“衛星”,但使用彈道導彈技術的發射也違反了聯合國安理會決議。

