為什么援烏集束彈藥?美退伍軍官:只剩下這些了
美國(guó)同意向?yàn)蹩颂m提供集束彈藥的決定引發(fā)國(guó)際社會(huì)關(guān)注。對(duì)此,美軍退役中校達(dá)林·高布(Darin Gaub)7月10日在FOX新聞網(wǎng)“特雷·高迪周日美國(guó)之夜”節(jié)目中表示,拜登向?yàn)蹩颂m提供集束彈藥的原因是因?yàn)檫@是美國(guó)“僅剩的的可以向?yàn)蹩颂m提供的彈藥了”。
高步這樣說(shuō):“通過(guò)我的消息來(lái)源,我被告知,我們需要10到15年的時(shí)間才能補(bǔ)充我們運(yùn)過(guò)去的彈藥數(shù)量”。高步補(bǔ)充說(shuō),美國(guó)“彈藥嚴(yán)重不足”,并且在制造155毫米炮彈和其他系統(tǒng)方面落后于需求。

美軍退役中校達(dá)林·高布圖源:FOX新聞網(wǎng)
高布描述了集束彈藥的性質(zhì),他解釋說(shuō):“集束炸彈基本上是一個(gè)大炮彈外殼內(nèi)的一大堆小炸彈,當(dāng)發(fā)射到特定區(qū)域時(shí),外殼會(huì)向外爆炸,所有這些小炸彈會(huì)散布在更大面積上,接觸后爆炸。”
對(duì)于集束彈藥的問(wèn)題,高布表示,這類(lèi)炸彈總是存在所謂的啞彈率。通常情況下,在美國(guó)的規(guī)則是,我們不會(huì)出口任何集束彈藥,除非未爆彈的概率降至1%左右。在拜登放棄出口原則以后,目前我們出口的集束彈藥未爆概率是這個(gè)數(shù)字的兩倍多一點(diǎn)。這確實(shí)令人擔(dān)憂,我們將導(dǎo)致這些彈藥在整個(gè)東歐擴(kuò)散,這在未來(lái)幾年可能會(huì)造成傷亡。清理這種東西需要多年的時(shí)間,這就是為什么很多人對(duì)我們把他們送到烏克蘭有意見(jiàn)。
對(duì)于美國(guó)彈藥供應(yīng)面臨問(wèn)題,主持人特雷·高迪問(wèn)高布,“地球上最繁榮的國(guó)家”是如何在彈藥方面無(wú)法滿足需求的。對(duì)此,高步說(shuō):“我們送給烏克蘭的速度比我們制造彈藥的速度還快,我們有一些產(chǎn)線處于閑置狀態(tài),沒(méi)有資金,美國(guó)無(wú)法以我們現(xiàn)在需要的速度制造彈藥和美國(guó)軍隊(duì)所需的大部分設(shè)備,以維持我們自己的戰(zhàn)備狀態(tài)。”
值得一提的是,拜登7月份在機(jī)場(chǎng)被問(wèn)及“為何向?yàn)蹩颂m提供集束彈藥”時(shí),隨口就“泄露”了一個(gè)與美軍相關(guān)的“潛在敏感事實(shí)”——美國(guó)沒(méi)有彈藥了。隨后在接受美媒CNN采訪時(shí),拜登也大方承認(rèn),向?yàn)蹩颂m提供有爭(zhēng)議的彈藥是一個(gè)“艱難的決定”,但他確信這是“必要的”,因?yàn)闉蹩颂m的彈藥即將耗盡,而美軍的彈藥也不多了。
為此,美保守派人士對(duì)此猛烈抨擊,指責(zé)拜登“泄密”。美播客主持人史蒂夫·蓋斯特(Steve Guest)指責(zé)拜登脫口而出本應(yīng)屬于國(guó)家機(jī)密的信息,大罵道:“太愚蠢了,他都不擔(dān)心中國(guó)會(huì)聽(tīng)到嗎?”

