侯友宜讓柯文哲碰了軟釘子,“藍白合”會破局嗎?

圖源:侯友宜選舉辦公室
直新聞:劉先生,國民黨參選人侯友宜表示,民調對比并非決定“藍白合”的唯一方法,否則容易淪為零和游戲,并建議眼下應該由國民黨與民眾黨以政黨對政黨的方式展開談判。對此,你怎么看?
特約評論員劉和平:我們知道,此前代表白色力量的民眾黨參選人柯文哲,曾經拋出了由“侯柯兩個人進行民調對比,輸了的就退出”的“藍白合”方法。柯文哲之所以提出由他跟侯友宜兩個人之間進行“民調對決”,是因為柯文哲跟侯友宜兩個人的民調處于半斤對八兩不相上下的狀況,甚至有時候柯文哲的民調還超過了侯友宜。再加上,在侯柯兩個人對比民調的時候,綠營民眾還一定會為柯文哲灌水,以暗助柯文哲。也就是說,由柯侯兩個人來對決,柯文哲的贏面比較大,可以通過吃定侯友宜來進一步吃定國民黨。這是柯文哲的如意算盤。那么,侯友宜回應說,“民調對比并非決定“藍白合”的唯一方法,否則容易淪為零和游戲”,則等于是拒絕了柯文哲提出的由他跟柯文哲“兩個人打擂臺”比拼民調的建議,甚至可以說是讓柯文哲碰了一個軟釘子。
不僅如此,侯友宜還提出了由國民黨跟民眾黨以黨對黨來談“藍白合”的建議。這無疑是在“以己之長”來壓柯文哲的“短”,因為雖然在跟柯文哲的民調對比中侯友宜并不占優勢,但是,侯友宜的優勢在于,背靠強大的國民黨。國民黨不僅在臺立法機構內的席位遠遠超過民眾黨,并且還拿下了絕大多數地方縣市的執政權,而且當前國民黨的政黨滿意度還在上升,已經超越了民進黨。而柯文哲則面臨著“頭重腳輕根底淺”的毛病,也就是個人很有號召力,但民眾黨的影響力卻遠遠跟不上,甚至需要依靠柯文哲個人的聲望來拉抬。在這種情況下,侯友宜提出以黨對黨的方式來談“藍白合”,柯文哲與民眾黨就占不到什么便宜。

