中國股市的新共識!
作者:姚堯
來源:姚堯(ID:yaoyaostrategy)
中國股市有過共識嗎?答案是很難講。因為在很長的時間內,中國股市確乎是有過某些共識的,但這個共識又被近期的走勢給證偽了。譬如說,我們曾經都認為,中國股市是個政策市,但近期出臺了各種重磅利好政策,股市卻依然是跌多漲少。又譬如說,我們曾經都認為,ST板塊是不能碰的,但在五月底至今的四個月來,上證指數下跌了3.7%,創業板指更是下跌了11.12%,可是ST板塊指數卻上漲了18.56%。

不過,長期以來,各有關方面似乎極力引導我們對于股市建立一些共識,這些共識大概可以總結為三句話,十二個字,即:以美為師,價值投資,去散戶化。
其中的邏輯似乎亦不難理解,誰不羨慕美國股市走了長達十余年之久的大牛市?誰不羨慕美國有個巴菲特靠價值投資成了世界首富?可惜的是,絕大多數散戶因為知識和能力不夠,不懂得該怎么做價值投資,故而只能逐漸被市場淘汰,只能依靠所謂有知識有能力的專業投資基金來投資。
然而,時至今日,這些所謂的共識都近乎于淪為笑柄。
首先,且不說美國股市是否就算絕對正確,即便美國股市可以成為我們學習效仿的對象,但兩國各方面國情的不同,注定了中國股市不可能照搬美國經驗。這就如同一百年前的中國革命應該以俄為師,卻不能照搬俄國經驗一樣。中國股市若是真能學習美國股市,那么外資何以會在上證指數三千點的位置持續大幅流出呢?一百年前,中國革命有許多人留俄,故而凡事都要向俄國看齊;一百年后,中國金融有許多人留美,故而凡事都要向美國看齊。兩者之間何其相像!
其次,且不說價值投資是否就算絕對正確,即便價值投資可以成為我們學習效仿的對象,但在中國股市,真正依靠價值投資持續盈利的案例并不常見,更不足以服人。上述ST板塊在近幾個月的持續逆勢上漲即為一例,近期被廣泛詬病的高頻量化又是一例。顯然,高頻量化和價值投資是南轅北轍的,而其之所以能在飽受爭議之際卻仍未被取締,或許亦是受益于以美為師的共識吧?畢竟,先進的美國股市都可以大搞特搞高頻量化,落后的中國股市難道不該有高頻量化嗎?
再次,且不說散戶是否真能被大面積去化,即便散戶已經被大面積去化,可是那些所謂有知識有能力的專業投資基金,就真能給投資者帶來高回報嗎?下面這張是自2020年底以來的上證指數和基金指數的日線走勢圖:

可以看到,近三年來,上證指數和基金指數的走勢是高度趨同的。2020年12月31日,上證指數收盤價為3473.07點;2023年9月22日,上證指數收盤價為3132.43點,區間跌幅為9.81%。
所謂基金指數,全稱是上證基金指數,代碼000011,其成份基金是所有在上海證券交易所上市的證券投資基金。2020年12月31日,基金指數收盤價為7467.43點;2023年9月22日,基金指數收盤價為6354.62點,區間跌幅為14.90%。
由此可見,近三年來,基金指數跑輸大盤逾5%,那又有多少底氣洋洋自得,沾沾自喜,覺得自己有資格大面積地淘汰散戶呢?
更何況,中國股市走到今天這個位置,上證指數依然還在為三千點保衛戰而努力,國外金融機構依然還在唱空和賣出。對此,中國的機構投資人又能做些什么呢?不過是束手無策,一面期盼領導救市,一面期盼散戶入市而已。
因此,隨著中國股市逐漸成為民眾財富管理的主要共識,那些基于中國股市的共識亦會隨之發生改變。正如魯迅先生在《故鄉》中所說的:“然而我又不愿意他們因為要一氣,都如我的辛苦展轉而生活,也不愿意他們都如閏土的辛苦麻木而生活,也不愿意都如別人的辛苦恣睢而生活。他們應該有新的生活,為我們所未經生活過的。”現在,我還不敢斷言未來的中國股市會有哪些具體共識,但我可以肯定地說,其必定是會和過去的“以美為師,價值投資,去散戶化”針鋒相對的,其必定是辯證地看待美國股市的,必定是包容投資方式多元化的,更重要的,其必定是要讓廣大散戶覺得公平合理的。
文章的最后,我們還是用魯迅先生的話結尾:我在朦朧中,眼前展開一片海邊碧綠的沙地來,上面深藍的天空中掛著一輪金黃的圓月。我想:希望是本無所謂有,無所謂無的。這正如地上的路;其實地上本沒有路,走的人多了,也便成了路。

