（東方軍事訊）

當(dāng)?shù)貢r間9日，以色列方面公開對《紐約時報(bào)》、美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）、美聯(lián)社和路透社提出抨擊，稱有“報(bào)道”指其在加沙地帶的攝影記者們與巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動（哈馬斯）有聯(lián)系，甚至事先得到了10月7日會發(fā)生襲擊的情報(bào)，要求其進(jìn)行“徹查”。上述四家媒體則迅速發(fā)表聲明回應(yīng)，否認(rèn)指控。

據(jù)“政客”新聞網(wǎng)歐洲版9日報(bào)道，以色列通訊部長什洛莫·卡希當(dāng)天在社交平臺X（原推特）發(fā)布一封致《紐約時報(bào)》、CNN、美聯(lián)社和路透社的信函，稱對關(guān)于這些媒體員工“涉嫌參與以色列南部悲慘事件的報(bào)道深感關(guān)切”，也即指10月7日的哈馬斯襲擊。

信中寫道：“我們注意到，你們組織中的某些人，包括攝影師和其他人，事先知道這些可怕的行動，并可能與始作俑者保持著令人不安的聯(lián)系……你們的一些員工據(jù)說當(dāng)時在場，記錄了這些恐怖事件，實(shí)際上成了這一恐怖事件的參與者。”

“事態(tài)形勢的嚴(yán)重性要求我們做出迅速而徹底的反應(yīng)。”卡希稱，以色列方面緊急要求上述媒體收集全面的書面證據(jù)，“徹底調(diào)查”其員工可能與哈馬斯“勾結(jié)”的行動或情況，并敦促這些媒體進(jìn)行“迅速而透明的回應(yīng)”。他表示，每個參與、支持或保持沉默并允許哈馬斯實(shí)施突襲的人都該“受到審判”。

????●?█▼▲東方金報(bào)網(wǎng)HTtp://Www.dfjb.net????●?█▼▲????●?█▼▲

據(jù)悉，卡希提到的“報(bào)道”，是一個親以色列非政府組織“誠實(shí)報(bào)道”（Honest Reporting）當(dāng)?shù)貢r間8日發(fā)布的一篇“獨(dú)家新聞”（scoop）。文中提到哈桑·埃斯萊亞（Hassan Eslaiah）等六名為前述媒體供稿的攝影記者，他們所拍攝的許多關(guān)于哈馬斯突襲的一手照片都曾出現(xiàn)在這些媒體的報(bào)道中。

這篇“報(bào)道”沒有給出任何具體的證據(jù)，只是列舉了一些細(xì)節(jié)，包括據(jù)稱有社交媒體截圖顯示埃斯萊亞自述“在加沙定居點(diǎn)生活”，卻在事發(fā)后于以色列境內(nèi)一側(cè)拍攝到了現(xiàn)場照片，且當(dāng)時身上沒有穿著標(biāo)有“媒體”（PRESS）的戰(zhàn)地記者背心，以及埃斯萊亞曾經(jīng)與哈馬斯加沙地帶政治局局長葉海亞·辛瓦爾友好合照。

埃斯萊亞（右）與辛瓦爾（中）的合照

????●?█▼▲????●?█▼▲HtTp://wWW.dfjb.net東方金報(bào)網(wǎng)●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

除了埃斯萊亞以外，對于其他五名記者，“報(bào)道”的質(zhì)疑則僅僅主要集中在他們在以色列一側(cè)的邊境處拍攝了以色列坦克燃燒、以色列人被綁架、巴勒斯坦武裝分子闖入基布茲、以色列士兵尸體被拖出坦克的“引發(fā)了嚴(yán)重道德問題”的照片。

“報(bào)道”據(jù)此提出問題：“在這通常安靜的星期六早上，他們這么早就在那里做什么？這是否有與哈馬斯協(xié)調(diào)？發(fā)布他們照片的受人尊敬的通訊社是否同意他們與恐怖主義滲透者一起出現(xiàn)在敵方領(lǐng)土內(nèi)？CNN和《紐約時報(bào)》等其他媒體的自由撰稿人是否通知了這些媒體？”

“誠實(shí)報(bào)道”發(fā)布的“獨(dú)家新聞”（scoop）

“政客”新聞網(wǎng)歐洲版稱，以色列政府新聞辦公室主任尼燦·切恩已致函上述四家媒體駐以色列分社負(fù)責(zé)人，要求他們就此作出澄清。以色列政府新聞辦公室9日在X上轉(zhuǎn)發(fā)“誠實(shí)報(bào)道”的推文，指責(zé)這些攝影記者的做法“越過了每一條職業(yè)和道德紅線”。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡辦公室也在社交媒體上指控這些記者是“反人類罪的幫兇”，稱他們的行為“違背了職業(yè)道德”。以色列“戰(zhàn)時內(nèi)閣”成員、中間黨派領(lǐng)導(dǎo)人本尼·甘茨9日說，這些記者當(dāng)時身處突襲現(xiàn)場，但他們“在兒童被屠殺時仍然選擇袖手旁觀，這與恐怖分子沒有什么區(qū)別，應(yīng)該受到同樣的對待”。

內(nèi)塔尼亞胡辦公室推文

HTTP://WWW.dfjb.net東方金報(bào)網(wǎng)采集不好玩哦??????????????????????????????撒旦法師打發(fā)斯蒂芬

CNN稱，被以色列政府“點(diǎn)名”的四家媒體9日很快發(fā)表聲明，否認(rèn)事先對10月7日的襲擊知情。美聯(lián)社在一份聲明中說，其從自由攝影師處收到的第一批照片顯示系在襲擊開始一個多小時后拍攝，“襲擊發(fā)生時，沒有美聯(lián)社員工在邊境，也沒有任何美聯(lián)社員工在任何時候越過邊境”。美聯(lián)社還強(qiáng)調(diào)，在接收自由攝影師照片時，會采取嚴(yán)格的措施來核實(shí)其真實(shí)性。

1 2 下一頁 余下全文

路透社發(fā)言人則回?fù)袅嗽撋鐚?shí)際上有一名哈馬斯隨軍攝影記者的說法，表示其在襲擊發(fā)生前與“誠實(shí)報(bào)道”提到的記者并沒有關(guān)系。路透社還反駁指出，其發(fā)表的照片是在哈馬斯向以色列南部發(fā)射火箭彈兩小時后、以色列稱巴勒斯坦槍手越過邊界超過45分鐘后拍攝的，路透社記者也沒有在“誠實(shí)報(bào)道”文中提到的地點(diǎn)實(shí)地采訪。

至于被指控“雇傭”了埃斯萊亞的CNN，其發(fā)言人表示，埃斯萊亞是一名自由攝影師，為包括CNN在內(nèi)的多家媒體供稿，但他在襲擊當(dāng)天沒有為CNN工作。CNN報(bào)道中提到，在報(bào)道戰(zhàn)爭沖突時，新聞機(jī)構(gòu)通常會從當(dāng)?shù)氐淖杂蓴z影師那里獲取視頻和照片，后者以獨(dú)立承包商的身份工作，不是他們提供服務(wù)的公司的雇員。

????●?█▼▲東方金報(bào)網(wǎng)███████東方金報(bào)網(wǎng)HTtp://www.dfjb.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

不過，在報(bào)道中曾使用過埃斯萊亞照片的CNN和美聯(lián)社9日也都宣布結(jié)束了與埃斯萊亞的合作。CNN在一份聲明中說寫道：“從今天起，我們已經(jīng)斷絕了與他的一切聯(lián)系。”

《紐約時報(bào)》則進(jìn)一步指責(zé)“誠實(shí)報(bào)道”的這些指控“魯莽、不真實(shí)、令人憤慨”，將在以色列和加沙實(shí)地采訪的記者“置于危險(xiǎn)當(dāng)中”。其聲明說：“‘誠實(shí)報(bào)道’的影射沒有任何證據(jù)。我們對自由記者作品的審查表明，他所做的是攝影記者在重大新聞事件中一直在做的事情，即記錄悲劇的發(fā)生過程。”

“我們還想為在沖突地區(qū)工作的自由攝影記者辯護(hù)，他們的工作常常要求他們沖入險(xiǎn)境，提供第一手目擊資料，記錄重要新聞。這是新聞自由在戰(zhàn)時發(fā)揮的重要作用。”聲明寫道，“我們嚴(yán)重關(guān)切的是，對自由攝影記者的無端指責(zé)和威脅會危及他們的人身安全，破壞他們?yōu)楣娎娣?wù)的工作。”

輿論發(fā)酵后，“誠實(shí)報(bào)道”的執(zhí)行董事、前《耶路撒冷郵報(bào)》記者吉爾·霍夫曼9日承認(rèn)，該組織沒有證據(jù)支持這一建議，并表示對其中幾位記者后來的解釋感到滿意。據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，霍夫曼辯稱，“誠實(shí)報(bào)道”只是在提出“合理的問題”，而非進(jìn)行事實(shí)報(bào)道。

盡管其創(chuàng)建的組織名為“誠實(shí)報(bào)道”，但霍夫曼表示，“我們并不以一家新聞機(jī)構(gòu)自居”。他認(rèn)為，“一些別有目的的人”讓“誠實(shí)報(bào)道”看起來很糟糕，“他們表現(xiàn)得好像我們是在陳述事實(shí)，而不是提出問題……我們提出了問題，這讓媒體機(jī)構(gòu)澄清了真相。很好，這就是我們的工作。”

HTTP://WWW.dfjb.net????????????????東方金報(bào)網(wǎng)

公開資料顯示，“誠實(shí)報(bào)道”自稱是“一個慈善組織”，其使命是“揭露反以色列媒體偏見”。CNN則在報(bào)道中提到，“誠實(shí)報(bào)道”常常對新聞媒體提出嚴(yán)重的指控，但這些指控往往是誤導(dǎo)性的。

本文系東方軍事獨(dú)家稿件，轉(zhuǎn)載請注明出處。

首頁 上一頁 1 2 余下全文

（東方軍事訊）

當(dāng)?shù)貢r間9日，以色列方面公開對《紐約時報(bào)》、美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）、美聯(lián)社和路透社提出抨擊，稱有“報(bào)道”指其在加沙地帶的攝影記者們與巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動（哈馬斯）有聯(lián)系，甚至事先得到了10月7日會發(fā)生襲擊的情報(bào)，要求其進(jìn)行“徹查”。上述四家媒體則迅速發(fā)表聲明回應(yīng)，否認(rèn)指控。

????●?█▼▲東方金報(bào)網(wǎng)http://www.dfjb.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

據(jù)“政客”新聞網(wǎng)歐洲版9日報(bào)道，以色列通訊部長什洛莫·卡希當(dāng)天在社交平臺X（原推特）發(fā)布一封致《紐約時報(bào)》、CNN、美聯(lián)社和路透社的信函，稱對關(guān)于這些媒體員工“涉嫌參與以色列南部悲慘事件的報(bào)道深感關(guān)切”，也即指10月7日的哈馬斯襲擊。

信中寫道：“我們注意到，你們組織中的某些人，包括攝影師和其他人，事先知道這些可怕的行動，并可能與始作俑者保持著令人不安的聯(lián)系……你們的一些員工據(jù)說當(dāng)時在場，記錄了這些恐怖事件，實(shí)際上成了這一恐怖事件的參與者。”

“事態(tài)形勢的嚴(yán)重性要求我們做出迅速而徹底的反應(yīng)。”卡希稱，以色列方面緊急要求上述媒體收集全面的書面證據(jù)，“徹底調(diào)查”其員工可能與哈馬斯“勾結(jié)”的行動或情況，并敦促這些媒體進(jìn)行“迅速而透明的回應(yīng)”。他表示，每個參與、支持或保持沉默并允許哈馬斯實(shí)施突襲的人都該“受到審判”。

據(jù)悉，卡希提到的“報(bào)道”，是一個親以色列非政府組織“誠實(shí)報(bào)道”（Honest Reporting）當(dāng)?shù)貢r間8日發(fā)布的一篇“獨(dú)家新聞”（scoop）。文中提到哈桑·埃斯萊亞（Hassan Eslaiah）等六名為前述媒體供稿的攝影記者，他們所拍攝的許多關(guān)于哈馬斯突襲的一手照片都曾出現(xiàn)在這些媒體的報(bào)道中。

這篇“報(bào)道”沒有給出任何具體的證據(jù)，只是列舉了一些細(xì)節(jié)，包括據(jù)稱有社交媒體截圖顯示埃斯萊亞自述“在加沙定居點(diǎn)生活”，卻在事發(fā)后于以色列境內(nèi)一側(cè)拍攝到了現(xiàn)場照片，且當(dāng)時身上沒有穿著標(biāo)有“媒體”（PRESS）的戰(zhàn)地記者背心，以及埃斯萊亞曾經(jīng)與哈馬斯加沙地帶政治局局長葉海亞·辛瓦爾友好合照。

埃斯萊亞（右）與辛瓦爾（中）的合照

東方金報(bào)網(wǎng)http://www.dfjb.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

除了埃斯萊亞以外，對于其他五名記者，“報(bào)道”的質(zhì)疑則僅僅主要集中在他們在以色列一側(cè)的邊境處拍攝了以色列坦克燃燒、以色列人被綁架、巴勒斯坦武裝分子闖入基布茲、以色列士兵尸體被拖出坦克的“引發(fā)了嚴(yán)重道德問題”的照片。

“報(bào)道”據(jù)此提出問題：“在這通常安靜的星期六早上，他們這么早就在那里做什么？這是否有與哈馬斯協(xié)調(diào)？發(fā)布他們照片的受人尊敬的通訊社是否同意他們與恐怖主義滲透者一起出現(xiàn)在敵方領(lǐng)土內(nèi)？CNN和《紐約時報(bào)》等其他媒體的自由撰稿人是否通知了這些媒體？”

“誠實(shí)報(bào)道”發(fā)布的“獨(dú)家新聞”（scoop）

????●?█▼▲????●?█▼▲????●?█▼▲HTTP://WWW.dfjb.net███████████████████████████東方金報(bào)網(wǎng)

“政客”新聞網(wǎng)歐洲版稱，以色列政府新聞辦公室主任尼燦·切恩已致函上述四家媒體駐以色列分社負(fù)責(zé)人，要求他們就此作出澄清。以色列政府新聞辦公室9日在X上轉(zhuǎn)發(fā)“誠實(shí)報(bào)道”的推文，指責(zé)這些攝影記者的做法“越過了每一條職業(yè)和道德紅線”。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡辦公室也在社交媒體上指控這些記者是“反人類罪的幫兇”，稱他們的行為“違背了職業(yè)道德”。以色列“戰(zhàn)時內(nèi)閣”成員、中間黨派領(lǐng)導(dǎo)人本尼·甘茨9日說，這些記者當(dāng)時身處突襲現(xiàn)場，但他們“在兒童被屠殺時仍然選擇袖手旁觀，這與恐怖分子沒有什么區(qū)別，應(yīng)該受到同樣的對待”。

內(nèi)塔尼亞胡辦公室推文

CNN稱，被以色列政府“點(diǎn)名”的四家媒體9日很快發(fā)表聲明，否認(rèn)事先對10月7日的襲擊知情。美聯(lián)社在一份聲明中說，其從自由攝影師處收到的第一批照片顯示系在襲擊開始一個多小時后拍攝，“襲擊發(fā)生時，沒有美聯(lián)社員工在邊境，也沒有任何美聯(lián)社員工在任何時候越過邊境”。美聯(lián)社還強(qiáng)調(diào)，在接收自由攝影師照片時，會采取嚴(yán)格的措施來核實(shí)其真實(shí)性。

1 2 下一頁 余下全文