沈逸：為什么中國人更尊敬基辛格，而不是美國人？
【視頻/東方軍事專欄作者 沈逸】
大家好，歡迎來到本期的《逸語道破》。今天我們來聊聊基辛格。當地時間11月29日，美國著名的外交家、戰略家基辛格博士去世，享年100歲。
基辛格在尼克松政府時期曾擔任美國政府的國家安全事務顧問（1969-1974年），后來擔任美國的國務卿（1973-1977年）。在冷戰美國處于相對弱勢的特殊階段，需要進行戰略調整的背景下，他幫助美國從越南實現脫身，推動中美關系破冰，實現了中美蘇三角關系的戰略構建，為美國在國際關系中構建了更有機會的生存結構。
聽到基辛格去世的消息，我有一個很突出的感受，就是中美對于基辛格的認知是很不一樣的：在微博上充滿了大量對基辛格在中美關系、國際關系所作貢獻的討論，不管這些評價和情感具體如何，但有一點是有共識的：基辛格本身作為一個美國的外交家、戰略家，對于美國的國家利益和美國在國際體系中的地位產生了積極的影響。
與此形成鮮明對比的是境外社交媒體，上面更多是戲謔的、解構的、瑣碎化的、情感性的討論，甚至有一幅漫畫用一個死神操縱抓娃娃機的這樣一種方式，展現基辛格去世這件事情，意思是終于輪到基辛格死了。從中國的文化和角度看來，這是一種不敬的討論方式。
最先報道基辛格去世消息的媒體，比如像《華盛頓郵報》，一方面講了其在外交上的貢獻，但是更多落筆到了各方長期以來對于基辛格的批評，包括在外交中不講原則、不講道德等等。
基辛格是非常簡單純粹的人，他是一個西方古典現實主義外交思想的研究者，同時也是一個踐行者。他在念書的時候研究梅特涅，在大學教書的時候討論基于地緣政治實現大國間的戰略穩定，探討美國的威懾戰略，以及美國的全球戰略如何遵循現實主義的勢力均衡原則，加以有效的落實和實行。
當進入到尼克松政府的外交班底，成為尼克松最信任的總統國家安全事務顧問之后，基辛格嘗試用他對于國際關系深層架構的理解去推動美國外交戰略的轉向，嘗試讓美國以更低的成本構建一個對其更加有利的外交環境。
基辛格之后，為什么美國再無“基辛格”？
之前給基辛格寫傳記的作者說道：基辛格是一個特例，他是特殊歷史環境下、特殊國內政治背景下的一個特殊人物。
這種特殊性讓我想起了我前兩年在一次視頻會議時講到美國的對外戰略，講到離岸平衡、勢力均衡、地緣政治。有一個參會的美國學者直白地說，你們說的這些人，基辛格也好，布熱斯津也好，他們不是真正的美國人，他們是歐洲人。我當時還被震驚了一下，但是現在看起來其實這個是常態。
“基辛格”能夠產生，首先是因為有尼克松。就中美關系而言，尼克松的政治勇氣、基辛格的外交智慧，兩者共同促成了中美關系的變革，朝著健康和良性軌道發展。
換言之，基辛格是一個特殊時代的產物。第一，美國的實力在全球繼續具有壓倒性優勢，但是不像二戰結束以后一家獨大，能占到全球2/3的體量，也無法繼續承擔布雷特森林體系無限制兌換黃金的義務。美國在越南將近十年的介入，耗散了國內的政治支持，讓美國的戰略資源在次要方向上大規模流失，亟需進行戰略調整。
同時，當時美國的國內政治處于一個古典的環境，還具有托克維爾在《論美國民主》當中描述的精英主義的一些特征。所以尼克松可以關注于大局，關注于戰略，他愿意去承擔這種政治上的責任，并且能夠從不同的方向和基辛格得出相同的結論，從而能夠在關鍵的崗位上任用基辛格，賦予他足夠的政治權威、政治信任和政治空間去采取行動，不像現在的領導人只關注個人在政治上的得失，關注程序和細枝末節的問題，缺乏采取行動的勇氣。
當我們說美國為什么現在沒有基辛格的時候，其實我們想要問的是，美國人為什么再沒有選出一個類似于像尼克松這樣的總統？從冷戰結束以后，我們發現美國總統在制定大的戰略，尤其是對外戰略時的能力，相較于之前呈現持續下降的態勢。
尤其是從奧巴馬開始，到特朗普再到拜登，美國在對外戰略中的政策質量，到最后執行戰略的績效、對于世界實際產生的效果呈現持續下降，這個和大家印象中的基辛格和尼克松時期形成了鮮明的對比。
所以對于基辛格去世以后引發的懷念，除了他個人所具備的能力和影響，以及取得的成就之外，繼任者的無能、低效以及由此形成鮮明的襯托，在中間發揮了至關重要的影響，更加顯得有基辛格這樣一個時代，或者說基辛格個人所具備的這樣一種認知能力，是多么的難能可貴。
對于中美關系來說，基辛格意味著什么？
今年7月，我們的領導人會見基辛格時，講過一句很重要的話：“52年前，中美兩國處在一個關鍵轉折點，偉大領袖主席、周恩來總理同尼克松總統和你本人以卓越的戰略眼光，作出中美合作的正確抉擇，開啟了中美關系正?；M程，既造福了兩國，也改變了世界?！?
2023年7月20日，國家主席新時代領導人在北京釣魚臺國賓館會見美國前國務卿基辛格。（圖源：新華社）
有很多人可能會覺得中美關系的改善是美方對中方的單向施舍，或者認為是基辛格一個人獨立扭轉的結果。其實這是雙方相向而行，盡管我們的實力大小和強弱在那個時候存在顯著差別，在現在仍然有差距，但是中美之間的關系是相互成就的，而不是單方面努力的結果，一個巴掌永遠是拍不響的。
中美關系之所以在今天出現各種各樣的問題，就是美國不顧中國意愿的表達，堅定而頑強地要偏離中美關系原有的戰略軌道。而基辛格的特點在于他的才能、學識、認知和理念，在恰當的歷史時機出現在了恰當的位置，他勇敢地迎接了歷史給予他的機會，做出了恰當的決斷。這一系列因素耦合到一起，最終成就了基辛格在中美關系中所做出的特殊貢獻。
1 2 下一頁 余下全文對于基辛格來說，從任上中美關系破冰，到后來見證冷戰的結束，見證進入21世紀之后中國的高速崛起、中華民族的偉大復興，看到美國逐漸偏離原先正確、健康、良性的發展軌道，導致中美關系沒有必要地出現下跌和惡化。在這個過程中，基辛格仍舊在最大限度地發揮自己的作用，嘗試去繼續做出自己的貢獻。
在美國方向上，當基辛格離開白宮之后，他一度被聘為美國國務院和國防部顧問委員會的成員。當然，特朗普上任之后把整個委員會解散，他認為不需要聽他們的建議。
2017年10月10日，美國華盛頓，美國總統特朗普在白宮會晤美國前國務卿基辛格。（圖源：視覺中國）
這個應該是中美之間在歷史和文化背景上的巨大差異。對中國來講，“家有一老如有一寶”的傳承，“滴水之恩涌泉相報”的文化，以及“吃水不忘挖井人”的思維模式，有系統性的延續。所以當基辛格去世的消息傳來，包括他之前百歲生日時到中國來，他被稱為“中國人民的老朋友和好朋友”，中國是站在客觀公正的立場上去對基辛格做出這樣的評價。
這個老朋友并不是說基辛格就是中國的“國務卿”，說他“通共親中”，并不是這樣?；粮褡鳛槊绹膰鴦涨洌鳛槊绹偨y的國家安全事務顧問，他捍衛著他理解的美國國家利益，這種國家利益抽離了意識形態，抽離了美國國內政治過程的考量，抽離了具體的政治黨派和個人在美國國內競爭性選舉政治中的得失和計較，從站在大局、站在歷史的角度，體現著他對于國際關系的認識和理解，或者說指導著基辛格的外交戰略理念，在很長一段時間讓他對于國際關系有著深刻的洞察。
當然從西方的角度來說，無論是基辛格的外交理念、外交思想，又或者是他對于國際關系和外交認識的這樣一種方法論，都呈現一種微妙而略有些尷尬的境地。
在西方學界，國際關系學科正呈現出所謂科學化的發展趨勢，對于歷史的洞察和理解被認為是一種不準確、不連續、不科學的方法，轉而開始系統性地嘗試抽掉具體的歷史情境，將歷史還原成數據語料的碎片，然后用程序化的方式進行認知、理解和研究的方法正在迅速上升。
但是伴隨著這種研究方法的變化，歐美西方國家在外交戰略中作出正確的、有效的戰略決斷和戰略政策的能力和實踐，都在持續下降和減少。歐美西方國家在國際秩序中的地位持續衰退，這不得不說是一種歷史的警醒。
想必在離開這個世界之前，基辛格的心情是非常復雜的。中美關系成為他人生中最重要的、最被人反復提及的功績之一。與其說一部分原因是來自于當時在一個特殊環境下做出了需要勇氣和智慧的決斷，不如說是中國在一定程度上用自己的成就，用自己在國際體系中的發展，反過來為基辛格進行了加持。
如果中國沒有取得歷史性的成就，沒有對國際關系產生影響，中美關系破冰的歷史意義和戰略地位以及由此帶來的影響，想必在對基辛格的評價當中，也不會像現在這么復雜而微妙。
另一個方面，基辛格見證了美國在國際體系中地位的變化，這種變化既有他在中東地區搞”穿梭外交“的高光時刻，見證蘇聯解體的歷史性瞬間，看到美國總統雄心勃勃地在全球用不同于地緣政治、勢力均衡等理念去踐行人道主義干涉，并且似乎在一定場合還取得了有限度的成功高光。同時基辛格也看到了美國的外交戰略脫離傳統現實主義的核心原則，因為不計成本、不尊重他國的核心利益、無視美國自身的特殊性，無視其他地區在社會、文化、經濟等領域的特殊性，過度擴張所導致的衰退，以及美國在國際體系的優勢地位可能無法扭轉的消逝。
再加上美國國內政治以一種完全不符合精英認知的方式在30年間急速轉向，導致出現了激進進步主義的畸形發展，以及右翼在民粹情緒裹挾下，充滿政治野心，但缺乏與之匹配的政治能力的煽動型政治人物的回歸，以及由此導致美國國內政治陷入持續性的撕裂和紛爭，日趨產生的一個結果就是外交戰略和外交行動的國內政治化，偏離了西方國家自己總結出來的所有外交歷史經驗、方向和道路，以一種近似于不可理喻的非理性方式急速衰退。
我相信基辛格是非常痛心的，也非常希望進行扭轉。所以我們看到，后期進入老年的基辛格，很多認知和理解出現了變化。當然這位老先生身上非常值得人尊重的一點，就是他持續不斷地在接觸一些新的話題，并且能夠用相對比較務實的方式去認識和理解他原先并不熟悉的事物，同時有足夠的政治勇氣去推動在戰略認知上的重大調整和變化。
無論是對于核武器和戰略穩定的看法，又或者是對地緣政治、中美關系發展道路和發展方向的認知，以及美國如何處理與俄羅斯的關系，如何使用自身實力，如何在一個冷戰后的世界以可持續的方式，盡可能延續美國的戰略優勢和美國主導下的戰略體系，基辛格都在持續不斷地發聲，即使承受了外界的壓力。
在人工智能、信息技術革命對人類社會的影響等等這些新領域，基辛格也嘗試在他既有能力范圍之內對它們進行全面的認識、理解，并且向世界貢獻出了一些具有啟發和參考價值的觀點。這確實是令人尊敬的。
2023年9月，基辛格參加第五屆外灘金融峰會上提及其著作的《人工智能與人類未來》一書。（圖源：網絡）
中國對于基辛格的尊敬，尤其是我們的領導人、外交部門，從國家戰略、從中美兩國以及整個國際體系演進的這樣一種高度和宏觀戰略層面，對基辛格給予了高度肯定，體現了中國的智慧、文化、格局以及心胸。
我們尊敬基辛格，不是因為他主動做了多少為中國著想的事情，毫無疑問，對于基辛格來說，置于優先地位的永遠是美國的國家利益，但是他能采取一種務實的方式，建立在對中國歷史和文化相對比較準確的理解基礎之上，識別出中國的核心利益，并且強調這對美國也有必要。無論中美之間的力量對比、強弱對比多大，美國應該對中國的核心利益予以實質性的尊重，基辛格意識到了這一點。
盡管在政策方面有各種各樣的變化與干擾，但是總體來看，基辛格堅持自己的認知，并且客觀上使得中美之間得以相互成就，盡管這未必是他的主觀意愿，但中方不介意珍視這樣客觀的效果，并且給予善意的回報，這符合中國的文化背景和文化特征，也是中國對于基辛格的客觀認識和評價。
就像我之前在一期視頻里面提到過的，對于很多中國的外交官來說，基辛格從不大聲咆哮，也不會拍桌子，或者給予一些赤裸裸的、粗鄙的語言威脅，但基辛格毫無疑問是中國遇到過的最難纏的、最具挑戰性的外交談判對手。他是一個值得尊敬的人，因為他能夠客觀的去說一些話，去做一些事。這種客觀，尤其是在經歷了他的一系列繼任者、同行的襯托和對比之后，在今天這個世界就顯得尤其珍貴。
如今西方世界的領導人們談外交、談戰略，說出來的問題不著調的讓人抓狂。在這種背景下，大家對于基辛格深刻的懷念，毫無疑問是值得理解的。
歷史具有特殊的諷刺意味。今天誰在認真討論基辛格？今天誰在認真思考基辛格留下的外交遺產？目前看起來，在中國可能討論的比在美國要更多、更加深入、更加全面、更加準確一些。當然我們今天懷念基辛格，不是說希望美國再出現一個基辛格，方便我們更好地跟它打交道，而是大家能夠心平氣和地回到關注雙邊實質性利益的角度，真正把外交當成外交，把對外戰略當成對外戰略來處理，不要老是帶著那種政治的精算、狡詐、自以為是和小聰明，增加完全沒有必要的成本，增加損人不利己的不確定性，從而耗散資源，影響我們為了人類命運共同體而努力奮斗的腳步。
一個時代的結束
11月28日芒格去世了，11月29日基辛格去世，我們會發現美國面臨的真正挑戰不是說這些人去世了，而是去世之后繼無人，看不到下一個在哪里。甚至他們自己都不在意這些人的離開，已經失去了正確、深層次進行系統性思考的能力。這讓人回味悠長，對于我們來說是一種警醒，也是一種教訓。
我們討論基辛格，很多時候是在中美戰略關系的背景下進行，同樣我們也要認識和理解中美關系已經經歷了重大變化，但那時候的經驗、智慧、核心原理，在今天，至少在中方這一側，得到了有效的傳承和發展。
我們提出了中美關系的三原則，相互尊重、和平共處、合作共贏。而這些樸素語言的背后，是對于中美關系深層規律的準確把握，是對于我們的周總理、毛主席，美國的尼克松總統、基辛格博士推動中美關系破冰所展現出來的戰略智慧和政治勇氣，繼承、創新的理解。
圖源：AP Photo
我們生活在這樣一個特殊的時代，不僅是中美關系，世界也處在一個十字路口。基辛格博士留下了很多問題也沒有解決，他的“穿梭外交”在中東一戰成名，但是中東地區今天的局勢也是從那個時候延續發展至今，偏離了最初的秩序和結構，并且持續惡化。
過去的一頁隨著這些變化變成歷史，包括迄今為止仍然讓大家印象深刻的美國霸權，可能都是歷史進程中不可阻擋的一個趨勢。對于今天的中國來講，既要紀念基辛格博士為中美關系作出的這樣一種良性貢獻，同時也要在一個全新的環境下，勇敢承擔起中國所要承擔的責任。當世界進入到這樣一個十字路口的時候，需要中國為這個世界貢獻自己的智慧，做出自己的成果。我們需要做的，不是僅僅不斷懷念那些逝去的人物，感慨他們的智慧，更多是做好我們自己的事，走好我們自己的路，讓這個世界變得更加美好。
相信從某種程度上來說，中國實現偉大的民族復興，在新的國際體系中發揮舉足輕重的作用，也是對基辛格博士曾經為中美關系客觀上作出貢獻的一種最好回報。
本文系東方軍事獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，轉載請注明出處，否則將追究法律責任。關注東方軍事微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。
【視頻/東方軍事專欄作者 沈逸】
大家好，歡迎來到本期的《逸語道破》。今天我們來聊聊基辛格。當地時間11月29日，美國著名的外交家、戰略家基辛格博士去世，享年100歲。
基辛格在尼克松政府時期曾擔任美國政府的國家安全事務顧問（1969-1974年），后來擔任美國的國務卿（1973-1977年）。在冷戰美國處于相對弱勢的特殊階段，需要進行戰略調整的背景下，他幫助美國從越南實現脫身，推動中美關系破冰，實現了中美蘇三角關系的戰略構建，為美國在國際關系中構建了更有機會的生存結構。
聽到基辛格去世的消息，我有一個很突出的感受，就是中美對于基辛格的認知是很不一樣的：在微博上充滿了大量對基辛格在中美關系、國際關系所作貢獻的討論，不管這些評價和情感具體如何，但有一點是有共識的：基辛格本身作為一個美國的外交家、戰略家，對于美國的國家利益和美國在國際體系中的地位產生了積極的影響。
與此形成鮮明對比的是境外社交媒體，上面更多是戲謔的、解構的、瑣碎化的、情感性的討論，甚至有一幅漫畫用一個死神操縱抓娃娃機的這樣一種方式，展現基辛格去世這件事情，意思是終于輪到基辛格死了。從中國的文化和角度看來，這是一種不敬的討論方式。
最先報道基辛格去世消息的媒體，比如像《華盛頓郵報》，一方面講了其在外交上的貢獻，但是更多落筆到了各方長期以來對于基辛格的批評，包括在外交中不講原則、不講道德等等。
基辛格是非常簡單純粹的人，他是一個西方古典現實主義外交思想的研究者，同時也是一個踐行者。他在念書的時候研究梅特涅，在大學教書的時候討論基于地緣政治實現大國間的戰略穩定，探討美國的威懾戰略，以及美國的全球戰略如何遵循現實主義的勢力均衡原則，加以有效的落實和實行。
當進入到尼克松政府的外交班底，成為尼克松最信任的總統國家安全事務顧問之后，基辛格嘗試用他對于國際關系深層架構的理解去推動美國外交戰略的轉向，嘗試讓美國以更低的成本構建一個對其更加有利的外交環境。
基辛格之后，為什么美國再無“基辛格”？
之前給基辛格寫傳記的作者說道：基辛格是一個特例，他是特殊歷史環境下、特殊國內政治背景下的一個特殊人物。
這種特殊性讓我想起了我前兩年在一次視頻會議時講到美國的對外戰略，講到離岸平衡、勢力均衡、地緣政治。有一個參會的美國學者直白地說，你們說的這些人，基辛格也好，布熱斯津也好，他們不是真正的美國人，他們是歐洲人。我當時還被震驚了一下，但是現在看起來其實這個是常態。
“基辛格”能夠產生，首先是因為有尼克松。就中美關系而言，尼克松的政治勇氣、基辛格的外交智慧，兩者共同促成了中美關系的變革，朝著健康和良性軌道發展。
換言之，基辛格是一個特殊時代的產物。第一，美國的實力在全球繼續具有壓倒性優勢，但是不像二戰結束以后一家獨大，能占到全球2/3的體量，也無法繼續承擔布雷特森林體系無限制兌換黃金的義務。美國在越南將近十年的介入，耗散了國內的政治支持，讓美國的戰略資源在次要方向上大規模流失，亟需進行戰略調整。
同時，當時美國的國內政治處于一個古典的環境，還具有托克維爾在《論美國民主》當中描述的精英主義的一些特征。所以尼克松可以關注于大局，關注于戰略，他愿意去承擔這種政治上的責任，并且能夠從不同的方向和基辛格得出相同的結論，從而能夠在關鍵的崗位上任用基辛格，賦予他足夠的政治權威、政治信任和政治空間去采取行動，不像現在的領導人只關注個人在政治上的得失，關注程序和細枝末節的問題，缺乏采取行動的勇氣。
當我們說美國為什么現在沒有基辛格的時候，其實我們想要問的是，美國人為什么再沒有選出一個類似于像尼克松這樣的總統？從冷戰結束以后，我們發現美國總統在制定大的戰略，尤其是對外戰略時的能力，相較于之前呈現持續下降的態勢。
尤其是從奧巴馬開始，到特朗普再到拜登，美國在對外戰略中的政策質量，到最后執行戰略的績效、對于世界實際產生的效果呈現持續下降，這個和大家印象中的基辛格和尼克松時期形成了鮮明的對比。
所以對于基辛格去世以后引發的懷念，除了他個人所具備的能力和影響，以及取得的成就之外，繼任者的無能、低效以及由此形成鮮明的襯托，在中間發揮了至關重要的影響，更加顯得有基辛格這樣一個時代，或者說基辛格個人所具備的這樣一種認知能力，是多么的難能可貴。
對于中美關系來說，基辛格意味著什么？
今年7月，我們的領導人會見基辛格時，講過一句很重要的話：“52年前，中美兩國處在一個關鍵轉折點，偉大領袖主席、周恩來總理同尼克松總統和你本人以卓越的戰略眼光，作出中美合作的正確抉擇，開啟了中美關系正常化進程，既造福了兩國，也改變了世界?！?
2023年7月20日，國家主席新時代領導人在北京釣魚臺國賓館會見美國前國務卿基辛格。（圖源：新華社）
有很多人可能會覺得中美關系的改善是美方對中方的單向施舍，或者認為是基辛格一個人獨立扭轉的結果。其實這是雙方相向而行，盡管我們的實力大小和強弱在那個時候存在顯著差別，在現在仍然有差距，但是中美之間的關系是相互成就的，而不是單方面努力的結果，一個巴掌永遠是拍不響的。
中美關系之所以在今天出現各種各樣的問題，就是美國不顧中國意愿的表達，堅定而頑強地要偏離中美關系原有的戰略軌道。而基辛格的特點在于他的才能、學識、認知和理念，在恰當的歷史時機出現在了恰當的位置，他勇敢地迎接了歷史給予他的機會，做出了恰當的決斷。這一系列因素耦合到一起，最終成就了基辛格在中美關系中所做出的特殊貢獻。
1 2 下一頁 余下全文相關文章
-
陳都靈一襲綠色抹胸長裙 站在柳樹下宛若自然精靈
近日，陳都靈最新造型美照釋出，她身著一襲綠色抹胸長裙，站在柳樹下宛若自然精靈，神秘而又清新。...
2025-04-24 09:21:51 都靈站在抹胸 -
梁朝偉劉嘉玲周潤發齊聚 為杜琪峰慶生掀起回憶殺
4月22日晚，劉嘉玲于社交賬號上發布了與梁朝偉、周潤發、張叔平等好友為杜琪峰慶生的合影，畫面中眾人笑容滿面，多年情誼盡顯。劉嘉玲周潤發同框合影，劉嘉玲微卷的利落短發造型十分吸睛。...
2025-04-24 09:21:44 劉嘉玲梁朝偉杜琪 -
林心如就黃子佼事件強硬表態：對虐待及影片持有行為零容忍
臺媒消息顯示，林心如于近期就黃子佼藏匿未成年人性影像一事再度發聲。她鄭重表明立場，明確表示對虐待未成年人以及持有相關影像的行為絕無妥協余地。...
2025-04-24 09:21:41 強硬影片行為 -
-
董璇泳池旁喝椰子水好愜意 穿優雅禮裙身姿曼妙
近日，董璇在社交平臺上曬出一組寫真美照，并配文稱：“提前在廣州感受了夏日賽道?！闭掌?，她身著一襲優雅禮裙在游泳池旁喝椰子水，面露明媚笑容，十分愜意。...
2025-04-24 09:21:14 椰子泳池曼妙 -
-
形勢比人強，特朗普關稅戰打不下去了！
原創： 后沙來源微信公眾號：后沙已獲轉載授權昨天在短短不到6個小時之內，特朗普發動的關稅戰又變調了。北京時間0時左右，美國財政部長貝森特在摩根大通的閉門會議上，放風稱，中美之間的高關稅是不可持續的，預計會降溫。預計什么，預料到中國的態度？自己信嗎？1點左右，白宮發言人萊維特在新聞發布會上也表達了類似的態度。5點左右，特朗普親自確認，針對中國進口商品的關稅稅率不會維持在當前水平（145%），“它會大幅下降，但也不會降至零，中國將對最終的關稅稅率非常滿意”。特朗普還說了些肉麻的話，要和中國幸福地生活在一起（v...
2025-04-24 09:21:03 關稅不下去了形勢 -
-
慫是真認慫，事是真沒完！
作者：碼頭整薯條的海鷗來源：碼薯學人今天我們來聊聊服軟的特朗普。在美國時間4月22號發生了4件事：特朗普公開說開始考慮降低對華關稅稅率（強調不是0）；特朗普放出消息說中美貿易談判進展順利；特朗普表示無意解雇美聯儲主席鮑威爾，但是還是要求美聯儲降息；特朗普的財長貝森特在22號摩根大通的閉門投資會上明確表示中美貿易戰不能長期持續。這4條消息合在一起，我們可以明確一點，特朗普在釋放善意。但是，善意不代表勝利。果然，就在4月23日，美國媒體突然傳出消息說中美芬太尼談判陷入僵局。22號的宣傳口徑表明特朗普確實在認慫...
2025-04-24 09:21:01 慫是真認慫事是真 -
特朗普不想打關稅戰了，想和中國幸福地生活在一起！
原創： 一棵青木來源公眾號：遠方青木已獲轉載授權特朗普發動的關稅戰又進入新階段了，以一種你想都不敢想的方式。4月23日，特朗普公開發言稱對中國的145%關稅太高了，自己很快會大幅度降低，但不會降低到零。特朗普還說，中國將對最終的關稅稅率非常滿意，但他們必須跟美國達成協議。還有更離譜的，特朗普說：“我認為中國會很高興，我們會幸福地生活在一起”。沒錯，真的是這么說的。中文翻譯看起來非常肉麻，但原文其實更肉麻，特朗普使用的英文單詞原文是“very happily”。不僅要在一起（live together），還...
2025-04-24 09:20:59 關稅中國幸福
