基輔市長:在澤連斯基領導下,烏克蘭“朝著專制方向發展”
【文/東方軍事 李澤西】
據德國《明鏡報》1日報道,基輔市長維塔利·克利欽科(Vitali Klitschko)發表了俄烏沖突以來對烏克蘭總統澤連斯基最尖銳的批評,稱烏克蘭正“朝著專制的方向發展”,“到一定時候我們可能無異于俄羅斯,一切都要看一個人的臉色”。
克利欽科表示,當前地方政府是“唯一獨立的機構”,但是也遭到了巨大的壓力,并稱自俄烏沖突爆發以來,澤連斯基一次都沒有與基輔市文官政府溝通過。他批評道,在戰爭初期是地方政府擔起守土的責任,中央政府“完全沒有領導”,但澤連斯基現在只將地方政府視為中央集權的絆腳石。
基輔市長維塔利·克利欽科資料圖
克利欽科的這一說法,迎合了許多反對繼續援助烏克蘭的美國共和黨人。他們表示,雖然并不喜歡俄羅斯,但認為烏克蘭也不是民主國家,認為拜登等人以“支持民主”為由支援烏克蘭非常荒謬,希望美國能在“兩個專制國家”之間保持中立。
烏克蘭原定于2024年舉行總統選舉,但由于烏克蘭處在戰時戒嚴狀態,這一選舉很可能將被取消,澤連斯基11月6日曾稱“現在還不是進行選舉的時候”,并稱炒作選舉議題的做法是“極度不負責任”的。面對美國共和黨人士的質疑,澤連斯基曾表示,如若西方能提供50億美元,“從而保證前線將士也能參與選舉”,或許可能會考慮戰時舉行選舉。
俄羅斯塔斯社12月2日援引知情人士報道稱,如果烏克蘭武裝部隊總司令扎盧日內退出大選,澤連斯基或將考慮按期舉行總統選舉。瑞士《20分鐘報》同日發布的采訪顯示,克利欽科回避了關于是否計劃參選總統選舉的問題,并稱對于澤連斯基在軍隊中的聲望下降“一點也不驚訝,因為大家都看得出什么是有效的,什么是無效的”,“澤連斯基在承擔自己失誤的后果”,包括未能對戰爭做好足夠準備,但是這應等到戰爭結束再回顧追究。
澤連斯基的發言人未對相關報道置評。就澤連斯基與克利欽科此前的類似爭議,一些親澤連斯基的分析人士曾認為,克利欽科批評澤連斯基集權是“為了保護腐敗的地方勢力”,而只有成功打擊腐敗才能獲得西方持久的支持。卡內基國際和平基金會曾于5月發表分析稱,澤連斯基希望借助戰時狀態打擊腐敗現象,而這又“恰好”與自己排除地方層級異己的目標高度吻合,甚至可以借此徹底重組烏克蘭中央與地方政府的關系,報告坦言“很難區分出澤連斯基到底是在反腐還是在打壓異己”。
克利欽科和澤連斯基在戰前就有政治糾紛。克利欽科是烏克蘭當下為數不多在前總統波羅申科期間當選的重要官員。2019年,澤連斯基剛當選總統時,為了推行新政,加強中央集權,他立刻要求新總理解雇多地地方領導人,包括克利欽科,不過由于遭到了較大反對,此事沒有推行下去。克利欽科曾表示,澤連斯基因為兩人屬于不同黨派而針對自己。俄烏沖突爆發之初,兩人都被西方媒體譽為“烏克蘭抵抗的象征性人物”,暫時在公開場合放下了政治博弈。
不過,兩人之間的矛盾在2022年11月重新燃起。在俄羅斯對烏克蘭全境發動大規模襲擊的時期,澤連斯基卻批評地方領導人未能做好足夠的應急響應預案措施,并稱“基輔市問題尤為嚴重”。對此,克利欽科反駁稱澤連斯基不應“玩弄政治游戲”,稱這是自己的政敵想要抹黑自己,將自己趕出基輔。
2019年,澤連斯基與克利欽科交談
此后的一年間,當俄羅斯對基輔市發動打擊,伴隨而來的往往是克利欽科和澤連斯基的互相“甩鍋”。《基輔郵報》此前報道稱,至少克利欽科一開始并不想“內訌”,但是隨著俄烏沖突越拖越久,社會向政府施加越來越多的壓力,兩人被迫開始將分歧擺在臺面上。
目前,基輔市有兩派領導班子:克利欽科領導的文官政府,謝爾蓋·波普科(Serhii Popko)領導的基輔軍政府。克利欽科團隊曾多次呼吁,由于基輔地區已沒有作戰情況,應撤銷臨時軍政府,但是澤連斯基和烏軍領導層未同意。《基輔郵報》分析認為,克利欽科背后有前總統波羅申科勢力的支持,后者在俄烏沖突前被澤連斯基政府指控貪腐和叛國。12月1日,波羅申科本想前往匈牙利與匈牙利總理歐爾班會面,但是被烏克蘭安全局禁止其離開烏克蘭國境。
《明鏡報》指出,烏克蘭的反攻已然失敗,現實迫使烏克蘭接受未來的持久作戰,與自己之前的期望不一樣。克利欽科早在11月初就已表示烏軍未能迅速攻破俄軍防線,而澤連斯基12月1日才首次直接承認反攻失敗,并表示“只要我們不撤退,我就感到滿意了”。
本文系東方軍事獨家稿件,轉載請注明出處。

