身陷反猶、剽竊風波,上任僅6個月后哈佛校長宣布辭任
(東方軍事訊)
美國哈佛大學校長克洛迪娜·蓋伊當?shù)貢r間周二(2日)發(fā)表聲明,宣布在上任僅6個月后將辭去哈佛大學校長一職。約一個月前,哈佛等美國三大名校校長就校園“反猶”問題出席國會聽證會,三人表現(xiàn)皆遭抨擊,此后賓夕法尼亞大學校長利茲·馬吉爾已在壓力下請辭。
據(jù)哈佛大學學生報《哈佛深紅報》,蓋伊在2日下午的一封電子郵件中表示,她是在與校董委員會成員討論后作出這一決定的。她寫道:“顯然,我辭職符合哈佛大學的最佳利益,這樣我們就能在這一特殊的承受挑戰(zhàn)的時刻,以機構(gòu)而非任何個人為重。”
當?shù)貢r間2023年5月25日,蓋伊在哈佛大學畢業(yè)典禮上向觀眾發(fā)表講話。圖片來源:視覺中國
蓋伊形容這一決定“艱難得難以言表”。“我對我的兩大基本價值觀——反對仇恨和學術嚴謹?shù)某兄Z受到質(zhì)疑,這讓我感到痛心。”她說,“當人們回憶起我短暫的校長任期時,我希望這將被視為一個重新覺醒的時刻,讓人們認識到努力尋找我們共同的人性,以及不要讓爭吵和謾罵破壞關鍵教育進程的重要性。”
哈佛大學校董委員會稱,其成員“懷著悲痛的心情”接受了蓋伊的辭呈,并提到蓋伊“在面對持續(xù)的、深重的人身攻擊時表現(xiàn)出了非凡的韌性”。委員會說,蓋伊通過電子郵件和電話收到了許多“令人厭惡的謾罵,有時甚至是種族主義的尖酸批評”,“我們最強烈地譴責這種攻擊”。
據(jù)悉,今年53歲的蓋伊將繼續(xù)留校任教,現(xiàn)任教務長兼首席學術官艾倫·加伯將接任臨時校長一職。
蓋伊去年7月出任哈佛大學校長,成為該校近400年歷史上第一位黑人校長,此次風波亦讓她成為哈佛史上任職時間最短的校長。蓋伊于1998年在哈佛大學獲得博士學位,并在斯坦福大學獲得終身教職。她回到哈佛后得到了迅速晉升,從擔任政府和非洲與非裔美國人研究教授升職到社會科學系主任,到2018年又成為哈佛大學文理學院院長。
從“反猶”指控到剽竊爭議
去年10月7日巴以沖突升級后,美國校園爆發(fā)一系列親巴勒斯坦示威。期間,學生團體高喊政治口號“從河流到海洋,巴勒斯坦將獲自由”。新加坡《聯(lián)合早報》稱,該口號原意是要在從約旦河到地中海范圍內(nèi)的所有土地上,完全排除以色列的存在,建立獨立的巴勒斯坦國。但在1993年簽署奧斯陸協(xié)議后,巴勒斯坦解放組織已同意放棄這一主張,因此該口號被猶太社區(qū)視為“反猶”言論。
盡管也有學者辯稱,巴勒斯坦支持者如今口號中的“自由”已變成是對平等和人生自由的追求,但有多名國會議員、捐助者和校友就此炮轟高校“未能保護”猶太學生。共和黨領導的眾議院教育和勞動力委員會12月于是傳召哈佛大學、賓夕法尼亞大學和麻省理工學院(MIT)的校長召開聽證會,稱這三所大學“處于反猶太抗議活動的中心”。
聽證會上,共和黨籍紐約州國會眾議員埃莉斯·斯特凡尼克一再以假設性的問題質(zhì)問,稱如果有人在校園呼吁對猶太人進行種族滅絕,是否違反學校的行為準則或騷擾政策。三名校長拒絕給出是或否的明確回應,強調(diào)其應對取決于具體情況,“如果言論轉(zhuǎn)化為行動”,則可能被視為騷擾。
當?shù)貢r間2023年12月5日,哈佛、賓大和麻省理工三所學校校長在國會接受質(zhì)詢。圖片來源:法新社
《聯(lián)合早報》分析說,三名校長謹慎的假設性答案,在這個高度敏感的問題上,成了她們?nèi)狈Φ赖屡袛啵踔帘徽J為是包庇學生極端言論的表現(xiàn),美國猶太人社群的怒火瞬間被點燃。美國政商界不乏有錢有權(quán)的猶太人,其中不少也是多所大學的重要“金主”。三所大學發(fā)生親巴勒斯坦活動后,好些校友和捐助人已揚言停止贊助學校,聽證會后更甚,大學一丟就是上億美元的捐款。
1 2 下一頁 余下全文此外,蓋伊還被進一步指控在幾篇發(fā)表的論文和博士論文中剽竊其他學者的觀點,披露這些未署名舉報信息的美國保守派網(wǎng)站《華盛頓自由燈塔》如今已記錄了約40項相關指控。哈佛大學校方日前表示,對蓋伊工作的審查發(fā)現(xiàn)了一些“引用不充分”的情況,但并沒有達到對學術不端行為的懲罰標準。蓋伊已計劃提交對其1997年博士論文以及2000年代兩篇學術文章的更正,以糾正“引用不當”的情況。
“可怕時刻”:憂慮言論自由和學術自由
蓋伊是第二位因“反猶”風波辭職的常春藤大學校長。
此前,美國國會70多名跨黨派眾議員聯(lián)署要求哈佛、賓大和MIT開除校長。賓大校長馬吉爾在聽證會隔天試圖以自己當下關注的是憲法第一修正案的自由權(quán)為自己辯護,但外界并未買賬,最終于上月9日黯然辭職。MIT校長莎莉·科恩布魯特和通過校報致歉的蓋伊雖獲留任,但眾議院兩黨議員此后繼續(xù)通過表決,敦促兩人辭職。
“走了兩個。”在蓋伊宣布辭職后,同為哈佛校友的眾議員斯特凡尼克當?shù)貢r間2日在社交平臺X(原推特)上發(fā)文“慶祝勝利”,“哈佛知道,這位反猶抄襲校長早該被迫辭職,這只是歷史上所有學院或大學最大丑聞的開始。”
斯特凡尼克對福克斯新聞表示,她將繼續(xù)推進國會對高校的調(diào)查,“我認為調(diào)查將會發(fā)現(xiàn)更多的東西……這些大學得到了數(shù)十億來自納稅人的錢”。斯特凡尼克早些時候接受《紐約太陽報》采訪時預測,三名校長最終都將被迫辭職。“這次聽證會將產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性的后果,將是高等教育界的一場地震。”
斯特凡尼克發(fā)帖截圖
《聯(lián)合早報》指出,政界和捐助者的施壓,也把外部勢力如何影響美國大學政策和招聘決定活生生地擺到了公眾面前。
美國前勞工部長、加州大學伯克利分校教授羅伯特·賴克日前在英國《衛(wèi)報》發(fā)文指出,大學董事會里通常有許多富裕的校友,他們經(jīng)常否決那些懷有冒犯性觀點的大學校長候選人。但直到這場風波,主要捐助者才如此明目張膽地利用財務影響力將校長趕下臺。
賴克寫道:“作為一名猶太人,我也忍不住擔心,這些捐助者的行為將助長他們聲稱反對的反猶太主義——基于富有的猶太銀行家控制世界的危險刻板印象。”
賴克在英國《衛(wèi)報》的署名文章截圖(部分)
“這是一個可怕的時刻,”哈佛大學肯尼迪學院歷史、種族和公共政策教授哈利勒·紀伯倫·穆罕默德對《紐約時報》說,“共和黨國會領導人已經(jīng)向?qū)W院和大學的獨立性宣戰(zhàn),就像州長德桑蒂斯在佛羅里達州所做的那樣。他們只會因為蓋伊的辭職而更加膽大妄為。”
一些教職員工則批評了哈佛校董委員會面對政治沖擊和剽竊指控的處理辦法。歷史學教授艾莉森·弗蘭克·約翰遜說,她“非常沮喪”,“我們沒有根據(jù)既定的學術原則做出決定,而是展開了‘公眾追捕’。我們沒有聽到該領域的學者對她的研究的重要性和原創(chuàng)性的看法,而是在社交媒體上聽到了嘲笑和怨恨的聲音”。
美國公民自由聯(lián)盟(ACLU)高級政策顧問詹娜·萊文托夫認為,美國憲法第一修正案和學術自由原則要求高等教育機構(gòu)“保護所有受保護的言論,即使該言論具爭議性或冒犯性”。“第一修正案沒有將‘有爭議的言論’排除在外。”她在一份聲明中說,國會“不能指望大學管理人員負責決定哪些根深蒂固的信仰可以受到審查,以及哪些觀點可以表達”。
之前聯(lián)署力挺蓋伊的700名哈佛大學教職員也在信中警告,屈服于政治壓力解雇蓋伊將“與哈佛大學對學術自由的承諾相矛盾”,并敦促校董事會“捍衛(wèi)哈佛大學的獨立性”。“如果我們讓外部力量左右我們多元化社區(qū)中自由探究文化的形態(tài),那么捍衛(wèi)這種文化的關鍵工作就無法進行下去。”
本文系東方軍事獨家稿件,轉(zhuǎn)載請注明出處。
首頁 上一頁 1 2 余下全文(東方軍事訊)
美國哈佛大學校長克洛迪娜·蓋伊當?shù)貢r間周二(2日)發(fā)表聲明,宣布在上任僅6個月后將辭去哈佛大學校長一職。約一個月前,哈佛等美國三大名校校長就校園“反猶”問題出席國會聽證會,三人表現(xiàn)皆遭抨擊,此后賓夕法尼亞大學校長利茲·馬吉爾已在壓力下請辭。
據(jù)哈佛大學學生報《哈佛深紅報》,蓋伊在2日下午的一封電子郵件中表示,她是在與校董委員會成員討論后作出這一決定的。她寫道:“顯然,我辭職符合哈佛大學的最佳利益,這樣我們就能在這一特殊的承受挑戰(zhàn)的時刻,以機構(gòu)而非任何個人為重。”
當?shù)貢r間2023年5月25日,蓋伊在哈佛大學畢業(yè)典禮上向觀眾發(fā)表講話。圖片來源:視覺中國
蓋伊形容這一決定“艱難得難以言表”。“我對我的兩大基本價值觀——反對仇恨和學術嚴謹?shù)某兄Z受到質(zhì)疑,這讓我感到痛心。”她說,“當人們回憶起我短暫的校長任期時,我希望這將被視為一個重新覺醒的時刻,讓人們認識到努力尋找我們共同的人性,以及不要讓爭吵和謾罵破壞關鍵教育進程的重要性。”
哈佛大學校董委員會稱,其成員“懷著悲痛的心情”接受了蓋伊的辭呈,并提到蓋伊“在面對持續(xù)的、深重的人身攻擊時表現(xiàn)出了非凡的韌性”。委員會說,蓋伊通過電子郵件和電話收到了許多“令人厭惡的謾罵,有時甚至是種族主義的尖酸批評”,“我們最強烈地譴責這種攻擊”。
據(jù)悉,今年53歲的蓋伊將繼續(xù)留校任教,現(xiàn)任教務長兼首席學術官艾倫·加伯將接任臨時校長一職。
蓋伊去年7月出任哈佛大學校長,成為該校近400年歷史上第一位黑人校長,此次風波亦讓她成為哈佛史上任職時間最短的校長。蓋伊于1998年在哈佛大學獲得博士學位,并在斯坦福大學獲得終身教職。她回到哈佛后得到了迅速晉升,從擔任政府和非洲與非裔美國人研究教授升職到社會科學系主任,到2018年又成為哈佛大學文理學院院長。
從“反猶”指控到剽竊爭議
去年10月7日巴以沖突升級后,美國校園爆發(fā)一系列親巴勒斯坦示威。期間,學生團體高喊政治口號“從河流到海洋,巴勒斯坦將獲自由”。新加坡《聯(lián)合早報》稱,該口號原意是要在從約旦河到地中海范圍內(nèi)的所有土地上,完全排除以色列的存在,建立獨立的巴勒斯坦國。但在1993年簽署奧斯陸協(xié)議后,巴勒斯坦解放組織已同意放棄這一主張,因此該口號被猶太社區(qū)視為“反猶”言論。
盡管也有學者辯稱,巴勒斯坦支持者如今口號中的“自由”已變成是對平等和人生自由的追求,但有多名國會議員、捐助者和校友就此炮轟高校“未能保護”猶太學生。共和黨領導的眾議院教育和勞動力委員會12月于是傳召哈佛大學、賓夕法尼亞大學和麻省理工學院(MIT)的校長召開聽證會,稱這三所大學“處于反猶太抗議活動的中心”。
聽證會上,共和黨籍紐約州國會眾議員埃莉斯·斯特凡尼克一再以假設性的問題質(zhì)問,稱如果有人在校園呼吁對猶太人進行種族滅絕,是否違反學校的行為準則或騷擾政策。三名校長拒絕給出是或否的明確回應,強調(diào)其應對取決于具體情況,“如果言論轉(zhuǎn)化為行動”,則可能被視為騷擾。
當?shù)貢r間2023年12月5日,哈佛、賓大和麻省理工三所學校校長在國會接受質(zhì)詢。圖片來源:法新社
《聯(lián)合早報》分析說,三名校長謹慎的假設性答案,在這個高度敏感的問題上,成了她們?nèi)狈Φ赖屡袛啵踔帘徽J為是包庇學生極端言論的表現(xiàn),美國猶太人社群的怒火瞬間被點燃。美國政商界不乏有錢有權(quán)的猶太人,其中不少也是多所大學的重要“金主”。三所大學發(fā)生親巴勒斯坦活動后,好些校友和捐助人已揚言停止贊助學校,聽證會后更甚,大學一丟就是上億美元的捐款。
1 2 下一頁 余下全文
