美國分化 ：社交媒體“一邊倒”，網絡虛假與仇恨激化社會矛盾
當地時間10月19日，美國媒體監督組織“美國媒體研究中心”發布了一項有關美國社交媒體的調查。調查顯示，自2018年5月以來，美國總統特朗普共計被推特、臉書審查65次，民主黨總統候選人喬·拜登卻從未接受過來自社交媒體巨頭的審查。
調查一出，再次引起了美國社會對目前社交媒體分化現實的關注。輿論認為，現在美國社交媒體的站隊分化現象愈演愈烈，已對整個社會的撕裂加劇起了推波助瀾的作用。
△“美國媒體研究中心”發布調查顯示，2018年5月以來，特朗普總統共計被推特、臉書審查65次，而民主黨總統候選人喬·拜登卻從未接受過來自社交媒體巨頭的審查
臉書推特“刪帖”遭批評，社交媒體站隊引憂慮
日前，美國《紐約郵報》報道，其獲得了民主黨總統候選人拜登次子亨特·拜登棄用電腦中的信息，發現了亨特與烏克蘭一能源公司高級主管間的敏感通信內容，涉及腐敗。在當下大選進入倒計時的關鍵時刻，該報道一出自然立即引起廣泛關注。但令人意外的是，臉書和推特紛紛限制了該文在社交媒體上的傳播，甚至有不少轉發此文的推特賬號被凍結。此舉被諸多保守派人士批評為“言論審查”。
△CNBC報道，在有關拜登及其子與烏克蘭關系的問題上，臉書、推特編輯部決定，要限制相關信息的傳播
遭到各方批評與壓力后，推特表示，其禁止用戶轉發和分享該報道的鏈接，是因為報道中違反了平臺相關條例，且在未經允許的情況下公開了私人郵件地址、電話號碼等信息，有違平臺政策。臉書也同時稱，之所以限制該文，是因為要通過第三方
△具有保守派傾向的《華爾街日報》，對臉書、推特禁止用戶分享《紐約郵報》有關拜登的文章進行了報道
對于臉書、推特的“刪帖”行為，自由派媒體普遍態度平靜溫和，但是以福克斯為代表的保守派媒體則怒不可遏。福克斯新聞稱，臉書和推特此舉完全是在為民主黨背書，以此掩蓋拜登與其子同烏克蘭之間“引人質疑的行為”，“全美52%的人認為拜登十分坦誠，這是因為他撒謊時，民主黨派的媒體會清一色地忽視、掩蓋其謊言，這真是令人氣憤和失望”。
不管兩派媒體如何對“刪帖事件”各自“護短”或“揚鞭”，臉書和推特都引起了美國社會內理智人群的批評。很多人質疑兩大社交平臺如此行為，只是因為他們一直都是“站邊民主黨”，這次也不過是為了維護民主黨候選人拜登的形象。就連推特首席執行官杰克·多羅西也不得不承認，推特在一開始限制《紐約郵報》報道時，并沒有給出合理解釋，這是“
社媒巨頭資金全流向民主黨，政治傾向出現一邊倒
美國媒體研究中心的一項10月最新調查顯示，2020年以來，臉書和推特員工已通過個人捐款，或向美國政治行動委員會（Political action committee）捐款的形式，向民主黨捐贈了數百萬美元。
△美國媒體研究中心調查發現，2020年以來，臉書和推特員工已通過個人捐款，或向美國政治行動委員會捐款的形式，向民主黨捐贈了數百萬美元
其中，推特員工向民主黨捐款的金額達到了347270美元，占該公司聯邦捐款總額的98.99%。然而，該公司向共和黨捐贈的資金卻只有3556美元，僅占該公司聯邦捐款總額的1.01%。
同樣，臉書員工已向民主黨捐款240萬美元，占該公司聯邦捐款總額的91.68%。而該公司流向共和黨的捐款卻僅有218576元，僅占捐款總額的8.2%。
而民主黨候選人拜登，也已從推特、臉書兩大公司的員工那里收到了70萬美金以上的捐款。
△福克斯新聞報道，臉書、推特員工90%的政治捐款都流向了民主黨
可見，美國社交媒體巨頭公司的多數員工都有著左傾政治傾向。據Vox新聞報道，推特公司內一些偏向共和黨派的員工曾表示，整個公司“過于左傾”的政治立場常常讓他們“無法安心表達自己的觀點和想法”，在公司內倍感無形壓力。
△新聞網站“在線郵件”（MailOnline）大篇幅報道了臉書、推特員工為民主黨大力捐款的情況，并對科技公司可能過度影響美國政治的情況表示擔憂
推特首席執行官杰克·多羅西也表示：“就像硅谷大多數科技公司一樣，推特里的民主黨派員工遠比共和黨派員工多得多。”
如今，美國社交媒體巨頭的“左傾”現象正在日益為社會關注。皮尤研究中心早在去年就曾對科技巨頭公司對美國的影響進行調查。結果顯示，無論來自保守派還是自由派的被調查者，對科技巨頭公司的積極評價都在降低。其中，積極評價已經由71%降到50%，消極評價則從17%上升到了33%。
△皮尤研究中心數據顯示，普通美國人對科技巨頭公司的積極評價，已由之前的71%下降到了50%
特別是科技巨頭公司對美國政治的過度影響，更是受到關注。皮尤研究中心另一項今年7月的調查顯示，美國72%的成年人認為，目前社交媒體巨頭在“左右國家政治”上的權力過大；無論是自由派人士，還是保守派人士，都認為目前社交媒體巨頭公司掌握了太多權力，幾乎沒有被調查者認為目前社交媒體所持有的權力是合適的或不足的。
△皮尤研究中心另一項調查顯示，美國72%的成年人認為，目
調查顯示，47%的美國人都支持政府以更嚴厲手段加強對科技巨頭公司的監管，39%的人認為可以保持目前的監管力度，只有11%的美國人認為可以減少監管。
△皮尤研究中心調查顯示，近半數美國人都支持政府對科技巨頭公司采取更嚴厲的監管措施
一些輿論表示，社交媒體不應該在政治問題上“站隊”，它們應當誠實、透明、停止篩選“合適信息”及言論審查。美國媒體研究中心表示
網絡環境惡化，虛假與仇恨加劇社會分化
隨著社交媒體日益深入地進入公眾生活，美國人對社交媒體的批評也在增多。皮尤研究中心今年10月的一項最新調查顯示，美國64%的人認為社交媒體對當下美國的影響頗為負面。被調查者普遍認為，社交媒體的選邊站不僅加劇了兩黨分化，而且也在加劇公眾分化。
△皮尤研究中心調查顯示，64%的美國人認為社交媒體對當下美國影響偏向負面
首先，因為社交媒體常常通過算法推演為用戶推送貼近符合他們想法和興趣的內容，這就使得用戶在自己的信息場里原地打轉，陷入了“回音壁”的怪圈。相比其他從各個渠道獲取新聞資訊的人，依賴社交媒體的人更難獲得全面、準確、客觀的信息，從而作出的判斷和決定也難免有所偏出。
其次，社交平臺通常會將政見、立場相似的人聚集在一起，結果使得他們更難跳出固有思維模式、聽取不同意見。人們常常習慣于只尋找和自己觀點、態度相似的人，這反過來進一步深入固化了他們的偏見和主張，容易培養出極端政治立場和錯誤偏見。前不久，密歇根州一群極右翼分子密謀綁架州長，他們最先就是在網上溝通聯絡，結成團伙。
△皮尤研究中心的調查數據顯示，多數美國人對當下社交媒體給美國帶來的影響，持消極負面看法
最后，許多人認為，社交媒體常常傳播虛假信息，甚至不是在傳遞信息，而是在調動甚至挑動網民情緒，借此激化政治和社會矛盾。在不久前全美反抗警察暴力、爭取黑人平等權利的抗議活動中，網上就曾流傳有抗議活動支持者給警察咖啡下毒，甚至用汽車運送武器支持暴力抗法的傳聞，但事后都被證實為虛假信息。根據皮尤研究中心數據顯示，在對社交媒體持負面看法的人群中，28%的人群將“虛假信息”列為消極影響的首要原因，16%的人將仇恨和極端言論列為次要原因，這些都嚴重破壞了和諧、健康的網絡環境，導致目前的社交平臺不僅“充滿政治偏見”，而且還“極其不可靠”。
△根據皮尤研究中心數據顯示，在對社交媒體持負面看法的人群中，近三分之一的人群提到“虛假信息”為主要原因
不少美國人表示，“現在很多人要么盲目相信他們在網上看到的一切，要么根本就不知道該相信什么”，人們習慣在社交媒體上爭吵不休、發泄情感，即使有理智之聲，也被淹沒在了指責和罵戰中。對于這種日益嚴重的分化與撕裂，很多人表示擔憂的同時也倍感無奈。
當地時間10月19日，美國媒體監督組織“美國媒體研究中心”發布了一項有關美國社交媒體的調查。調查顯示，自2018年5月以來，美國總統特朗普共計被推特、臉書審查65次，民主黨總統候選人喬·拜登卻從未接受過來自社交媒體巨頭的審查。
調查一出，再次引起了美國社會對目前社交媒體分化現實的關注。輿論認為，現在美國社交媒體的站隊分化現象愈演愈烈，已對整個社會的撕裂加劇起了推波助瀾的作用。
△“美國媒體研究中心”發布調查顯示，2018年5月以來，特朗普總統共計被推特、臉書審查65次，而民主黨總統候選人喬·拜登卻從未接受過來自社交媒體巨頭的審查
臉書推特“刪帖”遭批評，社交媒體站隊引憂慮
日前，美國《紐約郵報》報道，其獲得了民主黨總統候選人拜登次子亨特·拜登棄用電腦中的信息，發現了亨特與烏克蘭一能源公司高級主管間的敏感通信內容，涉及腐敗。在當下大選進入倒計時的關鍵時刻，該報道一出自然立即引起廣泛關注。但令人意外的是，臉書和推特紛紛限制了該文在社交媒體上的傳播，甚至有不少轉發此文的推特賬號被凍結。此舉被諸多保守派人士批評為“言論審查”。
△CNBC報道，在有關拜登及其子與烏克蘭關系的問題上，臉書、推特編輯部決定，要限制相關信息的傳播
遭到各方批評與壓力后，推特表示，其禁止用戶轉發和分享該報道的鏈接，是因為報道中違反了平臺相關條例，且在未經允許的情況下公開了私人郵件地址、電話號碼等信息，有違平臺政策。臉書也同時稱，之所以限制該文，是因為要通過第三方機構進行事實核查，以保證報道中所含信息的準確性，避免虛假信息的傳播。
△具有保守派傾向的《華爾街日報》，對臉書、推特禁止用戶分享《紐約郵報》有關拜登的文章進行了報道
對于臉書、推特的“刪帖”行為，自由派媒體普遍態度平靜溫和，但是以福克斯為代表的保守派媒體則怒不可遏。福克斯新聞稱，臉書和推特此舉完全是在為民主黨背書，以此掩蓋拜登與其子同烏克蘭之間“引人質疑的行為”，“全美52%的人認為拜登十分坦誠，這是因為他撒謊時，民主黨派的媒體會清一色地忽視、掩蓋其謊言，這真是令人氣憤和失望”。
不管兩派媒體如何對“刪帖事件”各自“護短”或“揚鞭”，臉書和推特都引起了美國社會內理智人群的批評。很多人質疑兩大社交平臺如此行為，只是因為他們一直都是“站邊民主黨”，這次也不過是為了維護民主黨候選人拜登的形象。就連推特首席執行官杰克·多羅西也不得不承認，推特在一開始限制《紐約郵報》報道時，并沒有給出合理解釋，這是“無法接受”的。
社媒巨頭資金全流向民主黨，政治傾向出現一邊倒
美國媒體研究中心的一項10月最新調查顯示，2020年以來，臉書和推特員工已通過個人捐款，或向美國政治行動委員會（Political action committee）捐款的形式，向民主黨捐贈了數百萬美元。
△美國媒體研究中心調查發現，2020年以來，臉書和推特員工已通過個人捐款，或向美國政治行動委員會捐款的形式，向民主黨捐贈了數百萬美元
其中，推特員工向民主黨捐款的金額達到了347270美元，占該公司聯邦捐款總額的98.99%。然而，該公司向共和黨捐贈的資金卻只有3556美元，僅占該公司聯邦捐款總額的1.01%。
同樣，臉書員工已向民主黨捐款240萬美元，占該公司聯邦捐款總額的91.68%。而該公司流向共和黨的捐款卻僅有218576元，僅占捐款總額的8.2%。
而民主黨候選人拜登，也已從推特、臉書兩大公司的員工那里收到了70萬美金以上的捐款。
△福克斯新聞報道，臉書、推特員工90%的政治捐款都流向了民主黨
可見，美國社交媒體巨頭公司的多數員工都有著左傾政治傾向。據Vox新聞報道，推特公司內一些偏向共和黨派的員工曾表示，整個公司“過于左傾”的政治立場常常讓他們“無法安心表達自己的觀點和想法”，在公司內倍感無形壓力。
△新聞網站“在線郵件”（MailOnline）大篇幅報道了臉書、推特員工為民主黨大力捐款的情況，并對科技公司可能過度影響美國政治的情況表示擔憂
推特首席執行官杰克·多羅西也表示：“就像硅谷大多數科技公司一樣，推特里的民主黨派員工遠比共和黨派員工多得多。”
如今，美國社交媒體巨頭的“左傾”現象正在日益為社會關注。皮尤研究中心早在去年就曾對科技巨頭公司對美國的影響進行調查。結果顯示，無論來自保守派還是自由派的被調查者，對科技巨頭公司的積極評價都在降低。其中，積極評價已經由71%降到50%，消極評價則從17%上升到了33%。
△皮尤研究中心數據顯示，普通美國人對科技巨頭公司的積極評價，已由之前的71%下降到了50%
特別是科技巨頭公司對美國政治的過度影響，更是受到關注。皮尤研究中心另一項今年7月的調查顯示，美國72%的成年人認為，目前社交媒體巨頭在“左右國家政治”上的權力過大；無論是自由派人士，還是保守派人士，都認為目前社交媒體巨頭公司掌握了太多權力，幾乎沒有被調查者認為目前社交媒體所持有的權力是合適的或不足的。
△皮尤研究中心另一項調查顯示，美國72%的成年人認為，目前社交媒體巨頭在“左右國家政治”上的權力過大
調查顯示，47%的美國人都支持政府以更嚴厲手段加強對科技巨頭公司的監管，39%的人認為可以保持目前的監管力度，只有11%的美國人認為可以減少監管。
△皮尤研究中心調查顯示，近
一些輿論表示，社交媒體不應該在政治問題上“站隊”，它們應當誠實、透明、停止篩選“合適信息”及言論審查。美國媒體研究中心表示，美國人應當聯合起來，抵制社交媒體巨頭對國家政治的過度影響。
網絡環境惡化，虛假與仇恨加劇社會分化
隨著社交媒體日益深入地進入公眾生活，美國人對社交媒體的批評也在增多。皮尤研究中心今年10月的一項最新調查顯示，美國64%的人認為社交媒體對當下美國的影響頗為負面。被調查者普遍認為，社交媒體的選邊站不僅加劇了兩黨分化，而且也在加劇公眾分化。
△皮尤研究中心調查顯示，64%的美國人認為社交媒體對當下美國影響偏向負面
首先，因為社交媒體常常通過算法推演為用戶推送貼近符合他們想法和興趣的內容，這就使得用戶在自己的信息場里原地打轉，陷入了“回音壁”的怪圈。相比其他從各個渠道獲取新聞資訊的人，依賴社交媒體的人更難獲得全面、準確、客觀的信息，從而作出的判斷和決定也難免有所偏出。
其次，社交平臺通常會將政見、立場相似的人聚集在一起，結果使得他們更難跳出固有思維模式、聽取不同意見。人們常常習慣于只尋找和自己觀點、態度相似的人，這反過來進一步深入固化了他們的偏見和主張，容易培養出極端政治立場和錯誤偏見。前不久，密歇根州一群極右翼分子密謀綁架州長，他們最先就是在網上溝通聯絡，結成團伙。
△皮尤研究中心的調查數據顯示，多數美國人對當下社交媒體給美國帶來的影響，持消極負面看法
最后，許多人認為，社交媒體常常傳播虛假信息，甚至不是在傳遞信息，而是在調動甚至挑動網民情緒，借此激化政治和社會矛盾。在不久前全美反抗警察暴力、爭取黑人平等權利的抗議活動中，網上就曾流傳有抗議活動支持者給警察咖啡下毒，甚至用汽車運送武器支持暴力抗法的傳聞，但事后都被證實為虛假信息。根據皮尤研究中心數據顯示，在對社交媒體持負面看法的人群中，28%的人群將“虛假信息”列為消極影響的首要原因，16%的人將仇恨和極端言論列為次要原因，這些都嚴重破壞了和諧、健康的網絡環境，導致目前的社交平臺不僅“充滿政治偏見”，而且還“極其不可靠”。
△根據皮尤研究中心數據顯示，在對社交媒體持負面看法的人群中，近三分之一的人群提到“虛假信息”為主要原因
不少美國人表示，“現在很多人要么盲目相信他們在網上看到的一切，要么根本就不知道該相信什么”，人們習慣在社交媒體上爭吵不休、發泄情感，即使有理智之聲，也被淹沒在了指責和罵戰中。對于這種日益嚴重的分化與撕裂，很多人表示擔憂的同時也倍感無奈。
相關文章
-
陳都靈一襲綠色抹胸長裙 站在柳樹下宛若自然精靈
近日，陳都靈最新造型美照釋出，她身著一襲綠色抹胸長裙，站在柳樹下宛若自然精靈，神秘而又清新。...
2025-04-24 09:21:51 都靈站在抹胸 -
梁朝偉劉嘉玲周潤發齊聚 為杜琪峰慶生掀起回憶殺
4月22日晚，劉嘉玲于社交賬號上發布了與梁朝偉、周潤發、張叔平等好友為杜琪峰慶生的合影，畫面中眾人笑容滿面，多年情誼盡顯。劉嘉玲周潤發同框合影，劉嘉玲微卷的利落短發造型十分吸睛。...
2025-04-24 09:21:44 劉嘉玲梁朝偉杜琪 -
林心如就黃子佼事件強硬表態：對虐待及影片持有行為零容忍
臺媒消息顯示，林心如于近期就黃子佼藏匿未成年人性影像一事再度發聲。她鄭重表明立場，明確表示對虐待未成年人以及持有相關影像的行為絕無妥協余地。...
2025-04-24 09:21:41 強硬影片行為 -
-
董璇泳池旁喝椰子水好愜意 穿優雅禮裙身姿曼妙
近日，董璇在社交平臺上曬出一組寫真美照，并配文稱：“提前在廣州感受了夏日賽道。”照片中，她身著一襲優雅禮裙在游泳池旁喝椰子水，面露明媚笑容，十分愜意。...
2025-04-24 09:21:14 椰子泳池曼妙 -
-
形勢比人強，特朗普關稅戰打不下去了！
原創： 后沙來源微信公眾號：后沙已獲轉載授權昨天在短短不到6個小時之內，特朗普發動的關稅戰又變調了。北京時間0時左右，美國財政部長貝森特在摩根大通的閉門會議上，放風稱，中美之間的高關稅是不可持續的，預計會降溫。預計什么，預料到中國的態度？自己信嗎？1點左右，白宮發言人萊維特在新聞發布會上也表達了類似的態度。5點左右，特朗普親自確認，針對中國進口商品的關稅稅率不會維持在當前水平（145%），“它會大幅下降，但也不會降至零，中國將對最終的關稅稅率非常滿意”。特朗普還說了些肉麻的話，要和中國幸福地生活在一起（v...
2025-04-24 09:21:03 關稅不下去了形勢 -
-
慫是真認慫，事是真沒完！
作者：碼頭整薯條的海鷗來源：碼薯學人今天我們來聊聊服軟的特朗普。在美國時間4月22號發生了4件事：特朗普公開說開始考慮降低對華關稅稅率（強調不是0）；特朗普放出消息說中美貿易談判進展順利；特朗普表示無意解雇美聯儲主席鮑威爾，但是還是要求美聯儲降息；特朗普的財長貝森特在22號摩根大通的閉門投資會上明確表示中美貿易戰不能長期持續。這4條消息合在一起，我們可以明確一點，特朗普在釋放善意。但是，善意不代表勝利。果然，就在4月23日，美國媒體突然傳出消息說中美芬太尼談判陷入僵局。22號的宣傳口徑表明特朗普確實在認慫...
2025-04-24 09:21:01 慫是真認慫事是真 -
特朗普不想打關稅戰了，想和中國幸福地生活在一起！
原創： 一棵青木來源公眾號：遠方青木已獲轉載授權特朗普發動的關稅戰又進入新階段了，以一種你想都不敢想的方式。4月23日，特朗普公開發言稱對中國的145%關稅太高了，自己很快會大幅度降低，但不會降低到零。特朗普還說，中國將對最終的關稅稅率非常滿意，但他們必須跟美國達成協議。還有更離譜的，特朗普說：“我認為中國會很高興，我們會幸福地生活在一起”。沒錯，真的是這么說的。中文翻譯看起來非常肉麻，但原文其實更肉麻，特朗普使用的英文單詞原文是“very happily”。不僅要在一起（live together），還...
2025-04-24 09:20:59 關稅中國幸福
