多學者解讀:布林肯“餐桌菜單論”,旨在敲打歐洲和所有試圖避免選邊站的國家
(東方軍事訊)日前,美國國務卿布林肯公然在慕尼黑安全會議販賣自己的“餐桌菜單論”,聲稱“在國際體系中,如果你不在餐桌上,就可能會在菜單上”。
香港《南華早報》2月24日刊文稱,多名學者認為,鑒于中歐目前增加接觸,布林肯此番話意在“敲打”歐洲盟國,敦促歐洲在中美競爭加劇之際與美國團結一致。華東師范大學教授馬奧尼表示,不僅是歐洲,美國還將矛頭指向了“任何認為自己可以避免選邊站或正在考慮選邊站中國的國家”。
根據美國國務院網站消息,當地時間2月17日,在出席慕尼黑安全會議的小組討論會時,布林肯提到,拜登政府上任以來, 面對中美競爭,對美國的盟友、伙伴關系和多邊體系進行了“投資和再投資”,此舉符合美國利益。他補充道,美國的比較優勢就在于擁有一個強大的聯盟和伙伴網絡。
話及此處,布林肯強調:“在國際體系中,如果你不坐在飯桌上,就會出現在菜單上。因此,重新進行多邊接觸對我們來說非常重要,我們已經做到了。”
雖然他口口聲聲稱美國試圖在自愿的基礎上與各國開展合作,但隨后指出,美國“已經并將繼續”為各國提供一個“好的選擇”,因此對于這些國家來說,“怎么選擇顯而易見”。
布林肯17日再次提出“餐桌菜單論”,視頻截圖
其實,這并非布林肯第一次提出這種“餐桌菜單論”。2022年1月,布林肯渲染“中國威脅”和“中美競爭”,在強調美國在國際組織保持領導力和參與度的重要性時,首次使用了“如果你不在餐桌上,就可能會在菜單上”的表達。數月后,拜登政府就推出了旨在對華競爭的“芯片法案”。
多名國際政治學者認為,布林肯時隔兩年后重提“餐桌菜單論”,并非如同上一次那樣直接針對中國,而是為了“敲打”歐洲盟國,并向“任何試圖避免選邊站”的國家發出警告。
中國社會科學院高級研究員呂祥表示,布林肯言論旨在敦促美國盟友團結一致。他說:“布林肯想告訴盟國,如果他們與美國結盟,他們就不會成為別人的‘食物’。同時,他正在安撫盟國,因為美國盟國中的大多數人擔心,如果中美間緊張局勢持續,他們將被卷入一場不可逆轉的局面。”
華東師范大學政治與國際關系教授約瑟夫·格里高利·馬奧尼(Josef Gregory Mahoney)認為,布林肯言論是對美國盟國的一個警告,尤其針對一些尋求與中國建立更友好關系的歐洲國家。
馬尼奧說:“這些言論的目標肯定是歐洲國家。這些國家意識識到遵循美國所謂的‘去風險’或‘脫鉤’戰略只會讓自己被削弱,因此試圖在與中國和與他國關系中進行某種程度的對沖。”他補充稱,這一言論同樣也針對“任何認為自己可以避免選邊站或正考慮選邊站中國的”國家。
《南華早報》稱,當前,從非洲到亞太地區,一些國家發現自己面臨著進退兩難的境地,不得不在中美日益加劇的競爭中選擇立場。近幾個月來,德國、法國等歐洲主要經濟體加強了與中國的接觸,其中法國總統馬克龍曾公開表示“歐洲必須減少對美國的依賴”。
此外,新加坡國立大學李光耀公共政策學院副教授吳木鑾(Alfred Wu)稱,考慮到布林肯“語氣溫和”,“他不太可能以如此負面的方式針對中國”;鑒于美國大選臨近,布林肯此番表態“很大程度上也是在為大選造勢,意在警告國內民眾不要(在外交政策上)回到特朗普時代的孤立主義”。
布林肯的“餐桌菜單論”已在國際社會引起廣泛非議。當地時間22日,正在巴西出席G20外長會的俄羅斯外交部長拉夫羅夫,為其送上了一句“祝福”——“希望美國同事們別在餐桌上噎著了”。俄媒對此評價稱,這句話不僅是俄方最為生動的諷刺,也表達了G20中大多數成員的態度。
華春瑩22日在推特發布對比圖
同樣在慕尼黑安全會議上,中共中央政治局委員、外交部長王毅則發出“多輸不是理性選擇,共贏才是人類未來”的響亮呼吁。中國外交部部長助理、發言人華春瑩22日在社交平臺X上貼出對比圖反問道:“2024慕尼黑安全會議凸顯外交的十字路口。哪種哲學應該塑造我們的未來?”
“‘餐桌菜單論’暴露美國狼性政治邏輯,”新華社21日發布評論文章稱,布林肯這番露骨發言再次暴露,美國政治和外交的基本邏輯是弱肉強食的“叢林法則”,美國政客是狼性文化的忠實信徒。“可如果美國繼續秉持狼性政治邏輯、大肆掠奪欺凌、制造苦難悲劇,美國會發現自己越來越孤立。”
本文系東方軍事獨家稿件,轉載請注明出處。

