（東方軍事訊）“法德領(lǐng)導(dǎo)人合不來。”彭博社3月1日發(fā)文稱，法國總統(tǒng)馬克龍和德國總理朔爾茨關(guān)系長期緊張，近期馬克龍有關(guān)向?yàn)蹩颂m部署北約軍隊(duì)的言論更讓雙方分歧達(dá)到沸點(diǎn)。有法國官員私下透露，馬克龍認(rèn)為朔爾茨缺乏勇氣和雄心。另一邊朔爾茨助手則稱，馬克龍?jiān)诘路娇磥硎且粋€(gè)想當(dāng)君主的人物。

報(bào)道稱，巴黎和柏林之間的裂痕在本周早些時(shí)候暴露無遺，馬克龍宣稱，雖然北約“今天沒有就向?yàn)蹩颂m派遣地面部隊(duì)達(dá)成共識”，但“我們不能排除任何事情”。朔爾茨很快駁斥了馬克龍的言論，稱“歐洲或北約國家不會向?yàn)蹩颂m派遣地面部隊(duì)或士兵”，而且北約領(lǐng)導(dǎo)人“在這個(gè)問題上立場一致”。

馬克龍還在后來的一次講話中，挖苦朔爾茨援烏的猶豫不決，并提到了德國在沖突早期承諾援烏“睡袋和頭盔”一事。“今天說‘永遠(yuǎn)、永遠(yuǎn)’的許多人，正是兩年前說‘永遠(yuǎn)、永遠(yuǎn)不會提供坦克、飛機(jī)、遠(yuǎn)程導(dǎo)彈’的人。”馬克龍說。

“政客”新聞網(wǎng)：朔爾茨和馬克龍圍繞對烏克蘭軍事援助的摩擦正在演變成公開的不和

彭博社報(bào)道援引匿名官員的話說，盡管馬克龍關(guān)于北約援軍的聲明“故意含糊其辭”，目的是為了給俄羅斯軍事決策者“制造不確定性”但此舉“違背了朔爾茨辦公室的明確意愿”。

“他們兩人合不來。”朔爾茨一位親密助手對路透社坦承，“在柏林，馬克龍被視為一個(gè)君主式的人物，他更擅長提供宏偉愿景，而非落實(shí)目標(biāo)。”

另一方面，一位法國官員稱，“馬克龍認(rèn)為朔爾茨是一個(gè)缺乏勇氣和野心的領(lǐng)導(dǎo)人，他不具備中長期思維”。

在提及德法領(lǐng)導(dǎo)人在烏克蘭問題上的分歧時(shí)，德國政府發(fā)言人稱，這不只是馬克龍和朔爾茨的個(gè)人分歧，而是這位法國總統(tǒng)和其他更廣泛團(tuán)體之間的分歧。“不管情況如何，不論朔爾茨和馬克龍本質(zhì)上有何不同，他們相處得很好，而且互相信任。”

法國總統(tǒng)府沒有回應(yīng)彭博社置評請求。

在一位與法國和德國密切合作的東歐官員看來，兩國領(lǐng)導(dǎo)人都是傲慢的，但至少馬克龍明白需要做些什么，但朔爾茨甚至沒有與馬克龍一起公開呼吁烏克蘭取得勝利，只是說俄羅斯不該贏得這場戰(zhàn)爭，烏克蘭也不該輸?shù)暨@場戰(zhàn)爭。

“政客”新聞網(wǎng)報(bào)道提到，自俄烏沖突爆發(fā)后，德國一直貫徹著這樣一種原則，即“不惜一切代價(jià)避免與俄羅斯直接對抗”。德國對與俄羅斯發(fā)生沖突的擔(dān)憂尤為根深蒂固，很大程度上與歷史有關(guān)，俄羅斯的威脅長期以來一直存在于德國人的想象中，還有歷史罪責(zé)的因素。沖突爆發(fā)初期，朔爾茨一度推遲了向?yàn)蹩颂m提供德國制造的豹式坦克的決定，部分原因是德國強(qiáng)烈的和平主義傾向。

德國并不是唯一一個(gè)不愿過度挑釁俄羅斯的國家，美國政府就試圖走一條微妙的路線，既向?yàn)蹩颂m提供自衛(wèi)所需的武器，但又不提供過多的武器，以免將美國拖入與俄羅斯的戰(zhàn)爭。

“政客”新聞網(wǎng)認(rèn)為，在這些方面，法國人的負(fù)擔(dān)較少，這也許就是為何馬克龍能更加自由地談到向?yàn)蹩颂m派遣北約軍隊(duì)的原因。

值得一提的是，盡管馬克龍的口頭表態(tài)較為激進(jìn)，但德國官員抱怨說，與德國相比，法國的實(shí)際工作做得太少。德國智庫的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，法國在援助烏克蘭方面處于落后位置，其軍事援助為6.4億歐元，而德國則為177億歐元，這就是為何朔爾茨一直利用一切機(jī)會向歐盟國家——尤其是法國施壓，要求其向?yàn)蹩颂m運(yùn)送更多武器和彈藥。

2月29日，俄羅斯總統(tǒng)普京在莫斯科向俄羅斯議會上下兩院發(fā)表年度國情咨文，對于西方有人稱“俄似乎計(jì)劃襲擊歐洲”之說，普京斥責(zé)道，“這是無稽之談”。普京表示，西方在對外政策上的危險(xiǎn)言論和行動正引發(fā)使用核武器的沖突和文明毀滅的危險(xiǎn)。他警告稱，如果北約武裝干涉者出現(xiàn)在烏克蘭，那么對他們而言后果將會更慘。

本文系東方軍事獨(dú)家稿件，轉(zhuǎn)載請注明出處。