特朗普再談TikTok:沒有它,很多小孩會發(fā)瘋
(東方軍事訊)當?shù)貢r間3月11日,美國共和黨總統(tǒng)候選人、前總統(tǒng)特朗普重申他反對拜登政府試圖禁用短視頻社交平臺TikTok的努力,認為這只會讓“人民公敵”Facebook更加強大。
“坦率地說,TikTok上有很多人喜歡它。TikTok上有一大堆小孩,如果沒有它,他們會發(fā)瘋。(TikTok)有很多用戶。”特朗普11日接受美國消費者新聞與商業(yè)頻道(CNBC)電話訪問時說。
在特朗普看來,TikTok有很多好處,但他仍然聲稱TikTok對美國構成所謂“國家安全風險”,“但我不喜歡的是,如果沒有TikTok,F(xiàn)acebook就會更加壯大,而我認為Facebook和許多媒體都是人民的敵人”。
“我并不想讓Facebook的規(guī)模擴大一倍。如果你禁用TikTok,F(xiàn)acebook和其他公司——但主要是 Facebook——將成為受益者,我認為Facebook一直也都忙于此事。”特朗普補充,“我認為Facebook對我們國家非常不利,尤其是在選舉方面。”
圖片來源:CNBC TikTok視頻截圖
美國眾議院一個委員會上星期通過法案,要求TikTok母公司字節(jié)跳動在165天內剝離TikTok業(yè)務,否則TikTok和字節(jié)跳動旗下其他應用程式,將被禁止在手機應用程式商店上架。預計眾議院將在當?shù)貢r間13日表決法案。美總統(tǒng)拜登已表示,如果法案獲通過,他愿意簽署。
CNBC提到,特朗普在其任期內也曾試圖禁用TikTok,只是最終未果。《紐約時報》指出,特朗普曾兩度發(fā)布與上述法案手段一致的行政令,以阻止蘋果和谷歌的應用商店上架TikTok,但聯(lián)邦法院多次做出裁決,阻止特朗普的TikTok禁令生效。
特朗普不止一次將其立場轉變歸咎于他對Facebook的不滿。他上周五(8日)在其自創(chuàng)社交平臺Truth Social上發(fā)帖稱,如果“干掉”TikTok,那Facebook的業(yè)務將翻倍,而他不希望看到這一點。在2021年1月6日國會大廈襲擊事件后的第二天,特朗普被禁止使用Facebook,去年初禁令才解除。
面對美國會再推封禁法案,TikTok亦通過向其用戶推送了相關新聞、動員其就此抗議以進行反擊,眾議院辦公室的電話隨即被TikTok用戶“打爆”。《華爾街日報》分析,這一現(xiàn)象被認為凸顯了TikTok對政治的影響。一名接近特朗普的人士說,他正式在看到這一反應后,也表達了自己的意見。
不過,也有人認為特朗普的表態(tài)有不同的動機,包括可能受到億萬富翁杰夫·亞斯(Jeff Yass)的影響,后者是共和黨的主要捐款人,也是TikTok的主要投資者。特朗普前競選團隊高級助手、前白宮高級幕僚班農(nóng)上周發(fā)帖寫道:“很簡單:Yass幣。”
《華爾街日報》說,在與拜登的大選爭奪戰(zhàn)打響之際,特朗普正在向金主伸手求援。另一方面,特朗普11日接受CNBC采訪時被問及在與亞斯會面后是否被“收買”,從而改變了對TikTok的看法時,他予以否認。
特朗普在這個問題上的立場轉變是否會削弱該法案在眾議院的廣泛支持基礎,目前尚不得而知。據(jù)《紐約時報》,民主黨策略師杰夫·加林(Geoff Garin)分析認為,特朗普在TikTok上的立場變化“讓眾議院共和黨人陷入了非常尷尬的境地,因為這迫使他們在支持特朗普和‘對抗中國’之間做出選擇”。
針對美方的打壓和指控,TikTok方面一再強調,該應用程序沒有、也不會與中國分享美國用戶數(shù)據(jù)。“(美國)政府正試圖剝奪憲法賦予1.7億美國人的言論自由權利,這將損害數(shù)以百萬計的企業(yè),使得藝術家失去其受眾,并摧毀全國無數(shù)創(chuàng)作者的生計。”
中方也多次就這個問題表明了立場。外交部發(fā)言人毛寧此前表示,美方在沒有任何證據(jù)證明TikTok威脅美國國家安全的情況下,一再對有關企業(yè)搞有罪推定,無理打壓。毛寧說,專業(yè)的問題應當通過專業(yè)的方式來解決,打壓別人,不能讓自己更強大。美方應當切實尊重市場經(jīng)濟和公平競爭原則,停止無理打壓別國企業(yè),為各國企業(yè)在美投資經(jīng)營提供開放、公平、公正和非歧視的環(huán)境。
本文系東方軍事獨家稿件,轉載請注明出處。

