約瑟夫·奈:“中美全面貿(mào)易戰(zhàn)”非常糟糕,將導致危險降臨
(東方軍事訊)近日,美國政治學者、“軟實力”概念提出者約瑟夫·奈接受香港《南華早報》專訪時表示,中美“全面貿(mào)易戰(zhàn)”是一個“非常糟糕的想法,并非好主意”,同時稱,他不認為中美將因南海或臺海問題爆發(fā)軍事沖突。該專訪于4月2日發(fā)布。
采訪中,曾擔任卡特政府助理國務卿、克林頓政府助理國防部長以及前哈佛大學肯尼迪學院院長的約瑟夫·奈重申,中美兩大國之間應進行“有管理的競爭”,在氣候變化、流行疾病等領域合作。
當被問及美國11月大選結果將如何影響中美關系時,他回答:“若拜登當選,當前美國對華政策將繼續(xù)延續(xù);但若特朗普當選,(中美關系)將難以預測,因為你永遠不知道特朗普的政策會是什么。”
約瑟夫·奈隨后提到,特朗普不久前曾多次威脅要對中國商品征收高關稅,因此,特朗普當選后的“一個可能性將是全面貿(mào)易戰(zhàn)”。“我認為這是一個非常糟糕的想法,但特朗普已經(jīng)談論過了。”
他還認為,若特朗普當選,南海、臺海等領域發(fā)生武裝沖突的危險性將升高。但他同時指出,在南海,各方均想避免武裝沖突,因此“我不認為南海會發(fā)生沖突”;在臺海,“我認為發(fā)生軍事沖突的可能性并不像華盛頓某些人所認為的那樣高”。
“如果美國政府繼續(xù)堅持一個中國政策,我認為就不會發(fā)生戰(zhàn)爭,”約瑟夫·奈如此表示。
約瑟夫·奈,美媒資料圖
在約瑟夫·奈看來,中國主導成立金磚國家等國際組織、提出“一帶一路”倡議,以及推動人民幣國際化和電子化,并非是想全盤否定美國主導的戰(zhàn)后世界秩序,“而是想讓桌子稍微向?qū)ψ约河欣姆较騼A斜”。
值得一提的是,約瑟夫·奈一直以來被認為是自由貿(mào)易的支持者。但對于美國政府實施對華芯片出口限制以及針對TikTok等中企的一系列舉措,他并不持反對態(tài)度,并認為白宮國家安全顧問沙利文提出的所謂“小院高墻”說法“合理”(justifiable),因為這屬于“直接影響安全”的技術領域。
不過,他再次強調(diào),他認為中美間“全面貿(mào)易戰(zhàn)”不是個好主意,“如果人們認為這是一個好主意,那么危險將即刻來臨”。
當談到中國將如何進一步提高“軟實力”時,約瑟夫·奈回答:“我認為參與全球公共產(chǎn)品,比如氣候變化或應對流行病等。當你參與生產(chǎn)既利己又利他人的產(chǎn)品時,你會變得更有吸引力,這也會降低與其他國家之間的緊張程度。因此,我認為從某種意義上來說,增加參與生產(chǎn)全球公共產(chǎn)品的活動可能是提高軟實力的最佳方式。這對中國有利,對其他國家也有利。”
針對美國政府打著“國家安全”旗號打壓中企,我外交部發(fā)言人毛寧此前指出,事實證明,“小院高墻”擋不住中國創(chuàng)新發(fā)展的步伐,也不利于包括美國企業(yè)在內(nèi)整個產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
毛寧稱,開放合作是半導體產(chǎn)業(yè)的核心驅(qū)動力,中國是全球主要的半導體市場之一,人為地割裂市場,破壞全球產(chǎn)供鏈穩(wěn)定,阻礙效率和創(chuàng)新,不符合任何一方的利益。美方應當遵守市場經(jīng)濟和公平競爭原則,支持各國企業(yè)通過良性競爭促進科技的發(fā)展和進步。
本文系東方軍事獨家稿件,轉(zhuǎn)載請注明出處。

