【熱議】瑪莎拉蒂案死者女兒抑郁休學,為什么這么久還不宣判?
【#瑪莎拉蒂案死者女兒抑郁休學#,談及爸爸掉眼淚】近日,河南商丘。“瑪莎拉蒂撞寶馬”案死傷者家屬稱仍未收到賠償。針對網(wǎng)傳此前“瑪莎拉蒂撞寶馬”案主犯賠2600萬換取減刑,10月上旬法院辟謠該說法。死者葛保景妻子告訴澎湃新聞,其失業(yè)在家,女兒今年高三,因放不下爸爸抑郁休學。死者賈文華妻子說:“我們不但失去了一個頂梁柱,還失去了一個完整的家。”2020年1月16日,商丘市中院開庭審理此案,仍未宣判。(素材來源:網(wǎng)絡)

新浪微博截圖
網(wǎng)友:殺人償命啊,為啥還不能宣判?還有什么需要偵查的嗎?

網(wǎng)友評論截圖
網(wǎng)友:受害者家屬以“最后的倔強”對抗女孩家屬的“傲慢與偏見”。拒絕457萬的賠償,只求女孩一死,自此陷入僵局。

網(wǎng)友評論截圖
對于這件事,你有何看法?
延伸閱讀:“套路”學生、圍毆家屬,這樣的模特公司為何能生存這么久
“把門關上,往死里打。”陜西西安某模特公司再一次“火”了。先是有媒體曝光,西安多名女大學生稱被模特公司“套路”并誘導借貸,然后又在受害者及家屬來公司協(xié)商退款時,發(fā)生了群毆事件。群毆視頻流傳上網(wǎng)后,輿論嘩然。
法治社會,朗朗乾坤,竟然有人敢公然喊出“把門關上,往死里打”,氣焰之囂張,法律意識之淡漠,令人震驚。或許,正是這種狂妄的態(tài)度讓一起勞務糾紛演變成一起輿情事件。
這家成立于2017年的模特公司,2018年就被媒體曝光,收了應聘者的服務管理費后,卻不提供工作機會。2019年,媒體再次曝光,這家公司大量招聘兼職模特,應聘者通過花唄、信用卡等按揭的方式交了上千元管理服務費或簽約服務費,但簽約后大部分人收入不多。2020年,媒體的報道更加詳細,該公司先是通過微博私信等方式邀請網(wǎng)友前往公司面試,口頭承諾月入數(shù)千,忽悠其貸款繳納推廣費;應聘者簽約后卻接不到活動,每月還要還網(wǎng)貸。
一樣的套路,一樣的糾紛,年年都上演,讓人不禁疑惑:這樣的公司為何生命力如此持久?根據(jù)該公司前員工的說法,這家模特公司招聘時“對外貌基本沒要求,只要交錢就行”。結合此前的媒體報道和大量應聘者投訴維權的事實,該公司的“商業(yè)模式”已經(jīng)不難想象。借模特公司之名,以高額收入為誘餌,引誘應聘者繳納所謂的管理費、服務費、培訓費,收到錢就算“成功”。之后提供不了拍攝機會,就把過錯推給應聘者。看上去簡直“毫無破綻”。
而受害者,大多是缺少社會經(jīng)驗的女大學生,或者是收入較低、渴望兼職的普通人。他們的識別能力較差,在求職時缺乏談判的籌碼,遇到一家“沒有任何要求”、收入又高的公司,很容易被忽悠。這也是為什么很多人寧愿貸款也要交錢簽約的原因。
根據(jù)媒體報道,除了這家圍毆受害者的模特公司以外,西安還有多家模特公司被指“套路”服務費、簽約費。但根據(jù)一名資深模特經(jīng)紀人的說法,目前國內(nèi)女裝的拍攝主要集中在杭州和廣州,而品牌廣告拍攝集中在北京、江浙滬、珠三角地區(qū),西安本地并沒有模特市場和生態(tài)環(huán)境。“這種情況下,西安卻出現(xiàn)了大量模特經(jīng)紀公司,而且大規(guī)模在微博上招聘素人,本身就存在非常大的問題。”
或許,我們可以說被“套路”的女大學生們太好騙,可以提醒受騙者擦亮雙眼,及時識破騙局。但更值得追問的是,在勞務糾紛屢屢暴發(fā)的情況下,這類靠“收割”應聘者生存的所謂模特公司何以能生存這么久?為何不止一家模特公司在以同樣的“套路”忽悠應聘者?
面對大量的糾紛和媒體報道,相關主管部門應該及時介入調(diào)查,盡快厘清責任,該處理的處理,該打擊的打擊。別再讓更多的勞動者受害,也別讓這樣的企業(yè)敗壞了整個行業(yè)的名聲。(土土絨)
原標題:瑪莎拉蒂案死者女兒抑郁休學 網(wǎng)友:害人害己
值班主任:李歡

