原標題：美媒吐槽大選太“抓馬”：全球都在吃瓜

[編譯/觀察者網童黎]分分鐘再來一場“加時賽”的美國大選，是本周全球互聯網的大熱詞，吸引了印度、韓國、法國、澳大利亞等各國網友圍觀。為了“追劇”，有人甚至和各州計票員一同過起了“美國時間”。

而說起自己國家的總統選舉，美國《紐約時報》也吐槽整件事過于“抓馬”（drama，戲

劇）——這是一部能把人看懵，但又讓“吃瓜群眾”沉迷其中、無法自拔的必看大戲。非洲學者更是“贊嘆”：沒有第二個國家能寫出這樣的劇本。

利害相關，全球同步“吃美國瓜”

《紐約時報》11月4日文章報道稱，隨著美國大選各州投票結果陸續出爐，全球媒體像對待國內新聞一樣給予了密集報道。因為美國大選的利害關乎全球：有人即使沒有這場大戰的投票權，但仍可能受其影響。

全球都在等美國后續報道截圖

在澳大利亞和印度尼西亞，人們聚在咖啡館的電視機前，想看看各州是“紅”還是“藍”。

在伊朗，“Elections_America”（美國大選）登上了波斯語推特熱搜。而在日本，電視臺也花心思策劃了大選報道風格。

視頻截圖

選舉引發了亞洲交易市場的劇烈波動。在這個基本控制住新冠疫情的地區，不少人想弄明白，有這樣抗疫表現的特朗普為何還能獲得大量支持。

期間，韓國媒體在網站上實時轉播計票情況，電視臺也不間斷更新，使得此次選舉成為近年來最受韓國人關注的美國大選。

當地時間2020年11月4日，韓國首爾，民眾關注美國大選選情。圖自澎湃影像

而在民主黨副總統候選人哈里斯母親出生的印度，也有人全天盯著電視報道。尤其在哈里斯外公100多年前出生的印度鄉村，一家小旅館經理說：“我們通常不會關注美國大選。但這一次，我們一直在密切關注，好比是我們自己的選舉一樣。”

他對雙方如此接近的開票結果表示失望，并質疑投票涉嫌“種族主義”：“很明顯，這次白人都投給了特朗普。”

美媒還認為，在特朗普上演了一出又一出鬧劇之后，世界上很多國家都希望美國能回到拜登所承諾的更傳統路線上來。這時候，不少人正等著看特朗普敗選。

但在特朗普任期內獲利的國家，則情緒復雜。在以色列，右翼評論員將矛頭指向了看好拜登的美媒。

印度尼西亞、阿富汗等國家希望，選舉能預示著美國與世界關系的變化。好比巴西總統博爾索納洛是特朗普的盟友，并明確表示希望后者再次當選，那么這個國家的批評人士就希望拜登就職后能更改特朗普的政策，拯救亞馬遜雨林。

另據美國石英財經網站（Quartz）、“政客”新聞網11月4日報道，歐洲也在屏息以待。

此次選舉對歐洲來說利害相關。特朗普對美國與歐盟的貿易關系表示不滿，退出了伊朗核協議和巴黎氣候協定，更不執著于保留北約。在外交政策方面，他早就被證明不是一個可靠的合作伙伴。

柏林智庫歐洲外交關系協會的高級政策研究員丹尼森（Susi Dennison）認為，特朗普的第二個任期“對歐洲來說或將‘難上加難’，因為外交政策上的美國優先戰略讓他的膽子更大了”。

值得注意的是，許多歐洲公眾人物對特朗普過早宣布勝選，毫無根據地指控選舉舞弊，并聲稱要訴至美國最高法院的做法表示失望，擔心這將引發一場可能影響全球的民主危機。

德媒援引歐洲改革中心外交政策主任龐德 （Ian Bond）提出，不論美國大選結果如何，歐盟在國際上都需要減少對美國的依賴。

同時，即便拜登贏了，他還得處理新冠疫情等特朗普時期的遺留問題，以及迎接共和黨參議員的為難。“拜登能用來經營與歐盟關系的時間其實很有限。”龐德說。

然而，并非所有歐洲領導人都反感特朗普的表現。在美國第一夫人梅拉尼婭的家鄉，反對移民的斯洛文尼亞總理（Janez Jan?）宣稱特朗普明顯贏了。他指責媒體否認事實，并提前恭喜共和黨“在美國大勝”。

特朗普出招澳學者：美國發燒了

不過，更多的“吃瓜群眾”只想要一個簡單明了的選舉結果，最終卻被迫了解復雜的美國大選政策。等待計票時，各家新聞網站和電視頻道開始持續更新選情地圖和表格。

另外，旁觀者們還想知道，為什么有美國商店門外封上了木板。而當74歲的特朗普在凌晨2點提前宣稱自己“獲勝”，又警告說將訴至最高法院叫停計票工作時，“吃瓜群眾”更懵了。

特朗普講完后，MSNBC節目提醒觀眾大選還沒有出結果視頻截圖

澳大利亞研究機構

羅伊研究所負責人富利洛夫（Michael Fullilove）批評說：“特朗普的聲明讓所有相信‘民主’的人擔憂。”

“對美國來說，最糟糕的結果可能就是一場有爭議的選舉。新冠疫情已經讓美國看起來非常不對勁了。而現在，它似乎發燒并失去了方向。”

法國《世界報》在頭版頭條這樣總結：“特朗普-拜登：美國正在分裂。”

英國《衛報》專欄作家瑪麗娜·海德（Marina Hyde）自問自答：“好吧，美國，所以現在到底怎么回事？”“除了樂觀，什么事都有可能。”

《紐約時報》則打比方說：對于全球觀眾，不斷變化的美國選情地圖就是一部能把人看糊涂，但又讓人沉迷其中的必追劇目。

報道截圖

“這有點像世界杯決賽，”印尼一國際關系學教授卡里姆（Moch Faisal Karim）有另外的比喻。

而金融風險分析師伯恩斯坦（James Bernstein）指出，“這和誰贏沒關系，美國人就是很分裂的群體。盡管特朗普很糟糕，但他仍舊能在抗疫無能的情況下獲得50%美國人的支持——這就說明了很多問題。”

尼日利亞作家兼分析人士Feyi Fawehinmi則總結了許多非洲“觀眾”的感受：“沒有第二個國家能寫出這樣的劇本。這純粹就是娛樂（項目）。”

●?█▼▲東方金報網HtTp://Www.dfjb.net????●?█▼▲????●?█▼▲

原標題：美媒吐槽大選太“抓馬”：全球都在吃瓜

[編譯/觀察者網童黎]分分鐘再來一場“加時賽”的美國大選，是本周全球互聯網的大熱詞，吸引了印度、韓國、法國、澳大利亞等各國網友圍觀。為了“追劇”，有人甚至和各州計票員一同過起了“美國時間”。

而說起自己國家的總統選舉，美國《紐約時報》也吐槽整件事過于“抓馬”（drama，戲劇）——這是一部能把人看懵，但又讓“吃瓜群眾”沉迷其中、無法自拔的必看大戲。非洲學者更是“贊嘆”：沒有第二個國家能寫出這樣的劇本。

利害相關，全球同步“吃美國瓜”

《紐約時報》11月4日文章報道稱，隨著美國大選各州投票結果陸續出爐，全球媒體像對待國內新聞一樣給予了密集報道。因為美國大選的利害關乎全球：有人即使沒有這場大戰的投票權，但仍可能受其影響。

全球都在等美國后續報道截圖

在澳大利亞和印度尼西亞，人們聚在咖啡館的電視機前，想看看各州是“紅”還是“藍”。

在伊朗，“Elections_America”（美國大選）登上了波斯語推特熱搜。而在日本，電視臺也花心思策劃了大選報道風格。

視頻截圖

選舉引發了亞洲交易市場的劇烈波動。在這個基本控制住新冠疫情的地區，不少人想弄明白，有這樣抗疫表現的特朗普為何還能獲得大量支持。

期間，韓國媒體在網站上實時轉播計票情況，電視臺也不間斷更新，使得此次選舉成為近年來最受韓國人關注的美國大選。

當地時間2020年11月4日，韓國首爾，民眾關注美國大選選情。圖自澎湃影像

而在民主黨副總統候選人哈里斯母親出生的印度，也有人全天盯著電視報道。尤其在哈里斯外公100多年前出生的印度鄉村，一家小旅館經理說：“我們通常不會關注美國大選。但這一次，我們一直在密切關注，好比是我們自己的選舉一樣。”

他對雙方如此接近的開票結果表示失望，并質疑投票涉嫌“種族主義”：“很明顯，這次白人都投給了特朗普。”

美媒還認為，在特朗普上演了一出又一出鬧劇之后，世界上很多國家都希望美國能回到拜登所承諾的更傳統路線上來。這時候，不少人正等著看特朗普敗選。

但在特朗普任期內獲利的國家，則情緒復雜。在以色列，右翼評論員將矛頭指向了看好拜登的美媒。

印度尼西亞、阿富汗等國家希望，選舉能預示著美國與世界關系的變化。好比巴西總統博爾索納洛是特朗普的盟友，并明確表示希望后者再次當選，那么這個國家的批評人士就希望拜登就職后能更改特朗普的政策，拯救亞馬遜雨林。

另據美國石英財經網站（Quartz）、“政客”新聞網11月4日報道，歐洲也在屏息以待。

此次選舉對歐洲來說利害相關。特朗普對美國與歐盟的貿易關系表示不滿，退出了伊朗核協議和巴黎氣候協定，更不執著于保留北約。在外交政策方面，他早就被證明不是一個可靠的合作伙伴。

柏林智庫歐洲外交關系協會的高級政策研究員丹尼森（Susi Dennison）認為，特朗普的第二個任期“對歐洲來說或將‘難上加難’，因為外交政策上的美國優先戰略讓他的膽子更大了”。

值得注意的是，許多歐洲公眾人物對特朗普過早宣布勝選，毫無根據地指控選舉舞弊，并聲稱要訴至美國最高法院的做法表示失望，擔心這將引發一場可能影響全球的民主危機。

德媒援引歐洲改革中心外交政策主任龐德 （Ian Bond）提出，不論美國大選結果如何，歐盟在國際上都需要減少對美國的依賴。

同時，即便拜登贏了，他還得處理新冠疫情等特朗普時期的遺留問題，以及迎接共和黨參議員的為難。“拜登能用來經營與歐盟關系的時間其實很有限。”龐德說。

然而，并非所有歐洲領導人都反感特朗普的表現。在美國第一夫人梅拉尼婭的家鄉，反對移民的斯洛文尼亞總理（Janez Jan?）宣稱特朗普明顯贏了。他指責媒體否認事實，并提前恭喜共和黨“在美國大勝”。

特朗普出招澳學者：美國發燒了

不過，更多的“吃瓜群眾”只想要一個簡單明了的選舉結果，最終卻被迫了解復雜的美國大選政策。等待計票時，各家新聞

網站和電視頻道開始持續更新選情地圖和表格。

另外，旁觀者們還想知道，為什么有美國商店門外封上了木板。而當74歲的特朗普在凌晨2點提前宣稱自己“獲勝”，又警告說將訴至最高法院叫停計票工作時，“吃瓜群眾”更懵了。

特朗普講完后，MSNBC節目提醒觀眾大選還沒有出結果視頻截圖

澳大利亞研究機構羅伊研究所負責人富利洛夫（Michael Fullilove）批評說：“特朗普的聲明讓所有相信‘民主’的人擔憂。”

“對美國來說，最糟糕的結果可能就是一場有爭議的選舉。新冠疫情已經讓美國看起來非常不對勁了。而現在，它似乎發燒并失去了方向。”

法國《世界報》在頭版頭條這樣總結：“特朗普-拜登：美國正在分裂。”

英國《衛報》專欄作家瑪麗娜·海德（Marina Hyde）自問自答：“好吧，美國，所以現在到底怎么回事？”“除了樂觀，什么事都有可能。”

《紐約時報》則打比方說：對于全球觀眾，不斷變化的美國選情地圖就是一部能把人看糊涂，但又讓人沉迷其中的必追劇目。

報道截圖

“這有點像世界杯決賽，”印尼一國際關系學教授卡里姆（Moch Faisal Karim）有另外的比喻。

而金融風險分析師伯恩斯坦（James Bernstein）指出，“這和誰贏沒關系，美國人就是很分裂的群體。盡管特朗普很糟糕，但他仍舊能在抗疫無能的情況下獲得50%美國人的支持——這就說明了很多問題。”

尼日利亞作家兼分析人士Feyi Fawehinmi則總結了許多非洲“觀眾”的感受：“沒有第二個國家能寫出這樣的劇本。這純粹就是娛樂（項目）。”