周波：美蘇曾是“信任，但要核查”，今天中美應是“信任，但要對話”
編者按：6月，在參加新加坡香格里拉對話會期間，國防部軍事合作辦公室安全中心前主任、清華大學戰(zhàn)略與安全研究中心研究員周波接受德國國家電視臺—德國之聲Deutsche Welle專訪，就中美軍事對話、菲律賓對中國的挑釁、南海局勢等回答了主持人Richard Walker的提問。
北京對話和東方軍事編譯對話如下，其中主持人Richard Walker基于西方立場的部分提問，不代表北京對話和東方軍事立場，僅供參考。
【編譯/東方軍事 韓樺、李澤西】
德國之聲：在新加坡舉行的香格里拉對話會上，中國新任國防部長董軍首次在國際舞臺上亮相。
周波將和我們一起討論這個話題。他是中國人民解放軍的一名退役大校，也是這次香會的中方代表之一，是此類國際會議的常客。周波，非常感謝你接受德國之聲的采訪。董部長的講話中有很多對美國的批評。首先，你能否解釋一下中國對美國在亞洲的行為有什么意見嗎？
周波：我認為，中國一直在盡力與美國保持良好關系。這就是為什么我們始終強調中美之間應該是合作關系。但美國卻堅持認為中美是競爭關系，拜登甚至曾將其形容為“極限競爭”。因此，中國不得不深吸一口氣，接受這種中國并不期待的競爭。因此，中美競爭實際上加劇了，我們必須做好準備。
目前，在亞太地區(qū)，美國正試圖拉攏日本、澳大利亞和菲律賓等盟國，共同對抗中國。可以說，美國的印太政策并不完全是為了遏制中國，但遏制中國無疑是這一大戰(zhàn)略的目標之一。問題是，美國能取得多大的成功。
德國之聲：我們可以討論所謂的“遏制中國”的概念，中國顯然認為這是美國當前的做法。就雙方的溝通而言，回顧過去一年多的時間，去年年初，雙方的溝通幾乎徹底中斷，許多人都記得，當時有個美國稱之為“中國氣球”飛越美國上空，美國將其擊落，這破壞了當時剛剛開始的對話節(jié)奏。現在對話又剛開始恢復，兩國防長剛剛在新加坡舉行了會晤，是“氣球事件”后的首次防長會晤。請介紹一下這種軍事層面對話的重要性。
周波：我認為這種對話極為重要。回顧一下冷戰(zhàn)時期，盡管美蘇是完全敵對的關系，美國領導人和蘇聯領導人仍然能夠相互對話，連里根總統也說過“信任，但要核查”。這也是為什么雙方建立了許多信任措施，尤其是在核領域。
里根、戈爾巴喬夫簽署核軍控協議 資料圖來自網絡
遺憾的是，中美之間并不是這樣的。我認為其中一個原因是兩國的軍事實力并不均衡，因為如果實力差不多，雙方都會認為不能不談；中美之間的情況并非如此。關于美國呼吁的所謂“護欄”，中方總體上是同意的，因為我們都不希望發(fā)生沖突。中國還強調了建立信任措施。
但我認為，由于軍力差距，這種護欄機制很難建立；通常情況下，強勢一方希望保持現狀，以維持自身優(yōu)勢。因此，即使大家都強調對話的重要性，真的對話并非那么容易實現。
德國之聲：許多人可能還記得，時任美國眾議院議長的佩洛西（Nancy Pelosi）曾到過臺灣，中國認為這違反了美國關于臺灣問題的承諾。之后，中國中斷了此類對話。但根據你的說法，中國本身就對這種對話持懷疑態(tài)度。
周波：你說的是中美軍事關系的政治層面。剛才我說的是軍力平衡，但你說的可能是更重要的問題，即政治對軍事關系的影響。佩洛西的竄訪對中美關系造成了巨大損害，中國人不會天真地認為拜登沒辦法給她打電話阻止這次竄訪，我們不會相信這種甩鍋“三權分立”的說法。
德國之聲：當然，美國人會對此提出異議。但這已是“陳年舊事”了，現在是2024年，兩國防長已經舉行了會談。兩國防長也都在大會發(fā)言中闡述了各自對亞洲局勢的看法。你描述的視角是中國遭到了遏制和包圍的局面，美國正在與日本、菲律賓等國建立聯盟。從美國角度看，它只是在支持盟友，后者擔心中國在該地區(qū)擁有霸權野心。你對此有何評論？
周波：我不這么認為。我讀過美方2018年發(fā)表的戰(zhàn)略報告。給我留下深刻印象的是，報告聲稱中國要把美國趕出印太地區(qū)。美國是印太地區(qū)的一個國家，我們怎么可能把美國人趕出去呢？這根本不可能。
如果你說我們在威脅鄰國，那就拿出證據來。我們沒有說要攻擊日本，我們也沒說要攻擊澳大利亞，我們和菲律賓確實有一些矛盾，但我們從未威脅過要對他們使用武力。在臺灣問題上，我們只在三種情況下，可能會使用非和平手段實現統一。但對于任何東盟國家，我們從未威脅過使用武力。
德國之聲：但最近的情況是，中國和菲律賓船只在仁愛礁淺灘附近發(fā)生了對峙，中國使用水炮擊退了菲律賓船只。董軍部長發(fā)言后，有一位代表問了一個問題，但他沒有來得及回答。我很想知道你的看法：中國軍方是否有可能停止使用水炮？
周波：首先，使用水炮的不是中國人民解放軍，而是中國海警。
中國海警依法驅離菲非法進入我仁愛礁鄰近海域船只 圖片來源：新華網
德國之聲：這有區(qū)別嗎？這仍然是政府行為。
周波：這是有區(qū)別的，中國海警比人民解放軍武裝程度更低。這也是我們沒用解放軍來阻止菲律賓的原因。關鍵一點是，使用水炮只是在電視屏幕上給人留下深刻印象，這是一種威懾，但不是要射殺任何人。
為什么現在突然出現這些事件，而過去沒有發(fā)生過呢？我認為是因為這艘銹跡斑斑的坐灘軍艦已經撐不下去了，所以菲律賓決定運一些建筑材料來加固它，把它變成一個永久存在。這不是我們想看到的，這也違反了他們自己在1999年作出的（將該船移走）承諾。
德國之聲：你提到的是在該地區(qū)擱淺的一艘菲律賓舊軍艦。對中國的指責不僅來自菲律賓，也來自該地區(qū)的許多國家，批評中國在南海擁有超大的主權主張。請問，中國堅持這些主張的依據是什么？或者說中國會不會放棄這些主張？
周波：首先，中國并沒有宣稱擁有整個南海，因為中國的立場是中國擁有對南海島嶼和礁石的主權，而這些島礁擁有12海里的領海等等，國際船舶和飛機可以享有航行自由。這就是中國的立場。
1 2 下一頁 余下全文德國之聲：這是有爭議的
周波：是有爭議的。這就是為什么我們和東盟國家正在討論行為準則來解決這個問題。這一行為準則其實并不容易達成，因為并不只是中國和東盟之間有不同的意見，東盟各國之間也沒有一致的看法。
說到南海問題，人們總覺得這是中國和一些東盟聲索國之間的問題。事實并非如此。許多東盟國家都有重疊的領土主張，但很少有人提起。說到中國，每個人都在談論南海問題，以及中國與東盟的問題，但事實并非如此。
落實《南海各方行為宣言》第43次聯合工作組會在泰國舉行 圖片來源：外交部
德國之聲：但我認為針對中國的質疑是很自然的，因為中國是該地區(qū)最強大的國家，也是主權主張面積最大的國家。你談到了各國之間的立場差異。目前，焦點主要集中在菲律賓，因為菲律賓正在強化與美國的聯盟，希望美國能在自己與中國的爭端中提供幫助。但如果與其他聲索國溝通，如印尼，他們也提到了中國的主張在南海最南端與印尼專屬經濟區(qū)重疊。受此影響，即使是印尼這樣一個長期持獨立自主外交政策并引以為豪的不結盟國家，也在加緊參加與美國的軍事演習。
因此，我的問題是，你是否擔心中國的這種行為被一些國家，甚至像印度尼西亞這樣的中立國家視為挑釁和過度訴求，從而將這些國家推到美國那邊，尤其當你不希望看到美國在該地區(qū)如此活躍？
周波：不，我不這么認為。東盟國家會強調東盟的“中心地位”，這是其自重之表現。但東盟國家絕對不想成為“戰(zhàn)場的中心”，他們不想看到中國和美國發(fā)生沖突。所以菲律賓的這種行為實際上并沒有贏得東盟國家的同情。
事實上，情況恰恰相反。因為如果菲律賓繼續(xù)挑釁中國，正如國防部長董軍所說，中國的忍耐是有限度的。一旦發(fā)生戰(zhàn)爭，美國也會卷入其中，那么最可怕的噩夢就會實現。這不是其他東盟國家愿意看到的。事實上，讓我告訴你，根據新加坡國立大學尤索夫·伊薩東南亞研究院最近的一項民調，中國在該地區(qū)實際上比美國更受歡迎。
德國之聲：有許多不同的民調，我不知道你引用的那個民調，所以就不展開了。但可以肯定的是，與參會代表們交談時，大家有各種各樣的觀點。當然，許多人確實非常擔心本地區(qū)會出現新的冷戰(zhàn)局面，他們也擔心一家獨大。
但你提到了在這個熱點地區(qū)與菲律賓發(fā)生沖突的風險。正如你提到的，中國國防部長董軍確實隱晦地提到，中國的克制是有限度的。你認為我們距離沖突還有多遠？
周波：我不認為沖突的可能性很大，但可能性并非為零。為什么呢？因為我們擁有壓倒性的軍事力量，而且我們實際上已經明確表示，菲律賓可以繼續(xù)為艦上的陸戰(zhàn)隊員提供食物和飲用水等。我們不會對艦上的陸戰(zhàn)隊員使用武力，但我們會阻止菲方提供建筑材料，企圖加固軍艦。考慮到我們壓倒性的軍事力量，我不認為我們需要使用武力，除非他們的挑釁行為變得太囂張——他們會變得怎樣囂張呢？這讓人有了一定想象空間。但中國的立場是非常明確的。
德國之聲：是的，但要強調的是，菲律賓會說挑釁來自中方。當然，在爭端中，雙方互相指責對方是很正常的。但我認為，就你說的中國不希望其他國家在島礁上搞建設，該地區(qū)有些人會指出中國也在這么做。
周波：我認為這確實是一個誤解，因為西方媒體會把這些島礁說成是人工島。人工島意味著它們實際上是填海造出來的，但事實并非如此，因為所有這些島嶼和礁石都有古老的名字。正如我在多年前的香格里拉對話中所說，如果它們只是人工島，那么名稱從何而來？他們是現有海洋地貌的延伸。
德國之聲：我覺得我們可能會糾纏于怎么定義海洋地貌的法理爭論。但事實是，對這一爭端做出裁決的國際法庭否定了中國立場，而中國一再表示自己支持國際法。這兩件事情如何共存？法庭判中國敗訴，而中國卻堅持這些主張。
周波：這很簡單，因為按理說裁決根本就不應該發(fā)生。為什么呢？因為中國其實早在2006年就發(fā)表聲明，告訴全世界，在領土等問題上，我們不接受任何裁決。菲律賓是在2013年才起訴中國的。也就是說，我們在2006年發(fā)表聲明的時候，其實并不知道菲律賓后來要起訴我們。整個《聯合國海洋法公約》并不涉及主權問題。所以，不能利用《聯合國海洋法公約》來解決這種領土問題。
我們聲明中，特別談到了（《聯合國海洋法公約》）第 298 條。有趣的是，不僅中國對這一條有所保留，像印度這樣的國家，許多其他國家也對這一條有同樣的保留態(tài)度。因此，并非只有中國對該條款持保留意見。
德國之聲：最后，我想談談仍在持續(xù)的俄烏沖突，烏克蘭總統澤連斯基出人意料地出席了香格里拉對話會。他試圖為自己的立場以及即將召開的和平峰會爭取支持。他對中國提出了罕見的批評，你怎么看？
周波：我認為，中國政府已經明確表示，我們不會參加這次和平峰會。因為我們認為，要解決沖突，必須讓交戰(zhàn)各方都參與進來。俄羅斯已經拒絕參加，而只邀請其他國家參加，缺乏主要交戰(zhàn)方的參與，這看起來更像是一種公關秀，會變成了一場觀點一邊倒的活動。因此，我認為中國政府的立場是合理的。
香格里拉對話期間，中國國防部長董軍與美國國防部長奧斯汀在部長級圓桌會議上握手。圖片來源：視覺中國
德國之聲：最后，中美已經在多個層面上重新建立了溝通，包括國防部長層面。我們看到并經歷了雙方之間的許多爭論。幾乎所有人，無論他們的立場如何，都希望中國和美國能夠處理好他們之間的分歧，而不要讓分歧演變成沖突。這也是兩國領導層表達的共同立場，也許是以不同的方式表達的。雙方都沒有說，是的，我們想要戰(zhàn)爭。會議結束后，你以什么樣的心情離開新加坡？你是否覺得已經取得了一些進展？
周波：實際上，我感到有些欣慰，不僅是我自己，我相信每個人都有同感，因為中國和美國是最大的兩個經濟體，兩大巨頭之間的競爭會讓每個人都感到緊張。因此，只要看到他們彼此交談，大家都會感到非常欣慰。只要我們還在對話，人們就會知道這兩個國家至少沒有準備打仗。因此，這至少算是一種暫時的緩解。所以我認為這次會面比我預想的要好。
德國之聲：最后，我想談談董軍在發(fā)言中的一句話，當他談到臺灣問題時——臺灣最近發(fā)生了領導人更迭——他對臺灣新領導人使用了相當激烈的語言，指責他是分裂主義者，并說他將被釘在歷史的恥辱柱上。為什么在這樣一個外交會議的場合，一位中國部長會使用這種語言，要把某人釘在柱子上？
周波：這是一種中國的傳統表述，我可以很容易地背誦出來，把某人釘在歷史的恥辱柱上，用來表達對非常痛恨之人的政治反對。對你來說，這可能聽起來有些意味或令人印象深刻，但這是一種中國傳統的表達自己感受的方式。
德國之聲：在中國大陸，人們對賴清德深惡痛絕。人們對他的動機深表懷疑。
周波：是的，沒錯。因為我自己在讀了他的演講之后也覺得驚訝。與被認為是分裂主義者的他的前任相比，他甚至走得更遠。這表明他確實是一個自稱的“務實的臺獨工作者”。他將兩岸關系描述為互不關聯。這顯然是一種分裂主義言論，我們絕對不能容忍。
關于臺灣問題，我認為有兩個事實。一是時間確實在中國大陸一邊，二是臺灣無法搬走。因此，每一次挑釁都會（使大陸）建立一種（對臺）新常態(tài)，新的常態(tài)將不可逆轉，這將極大地擠壓臺灣的空間。
本文系東方軍事獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，轉載請注明出處，否則將追究法律責任。關注東方軍事微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。
首頁 上一頁 1 2 余下全文編者按：6月，在參加新加坡香格里拉對話會期間，國防部軍事合作辦公室安全中心前主任、清華大學戰(zhàn)略與安全研究中心研究員周波接受德國國家電視臺—德國之聲Deutsche Welle專訪，就中美軍事對話、菲律賓對中國的挑釁、南海局勢等回答了主持人Richard Walker的提問。
北京對話和東方軍事編譯對話如下，其中主持人Richard Walker基于西方立場的部分提問，不代表北京對話和東方軍事立場，僅供參考。
【編譯/東方軍事 韓樺、李澤西】
德國之聲：在新加坡舉行的香格里拉對話會上，中國新任國防部長董軍首次在國際舞臺上亮相。
周波將和我們一起討論這個話題。他是中國人民解放軍的一名退役大校，也是這次香會的中方代表之一，是此類國際會議的常客。周波，非常感謝你接受德國之聲的采訪。董部長的講話中有很多對美國的批評。首先，你能否解釋一下中國對美國在亞洲的行為有什么意見嗎？
周波：我認為，中國一直在盡力與美國保持良好關系。這就是為什么我們始終強調中美之間應該是合作關系。但美國卻堅持認為中美是競爭關系，拜登甚至曾將其形容為“極限競爭”。因此，中國不得不深吸一口氣，接受這種中國并不期待的競爭。因此，中美競爭實際上加劇了，我們必須做好準備。
目前，在亞太地區(qū)，美國正試圖拉攏日本、澳大利亞和菲律賓等盟國，共同對抗中國。可以說，美國的印太政策并不完全是為了遏制中國，但遏制中國無疑是這一大戰(zhàn)略的目標之一。問題是，美國能取得多大的成功。
德國之聲：我們可以討論所謂的“遏制中國”的概念，中國顯然認為這是美國當前的做法。就雙方的溝通而言，回顧過去一年多的時間，去年年初，雙方的溝通幾乎徹底中斷，許多人都記得，當時有個美國稱之為“中國氣球”飛越美國上空，美國將其擊落，這破壞了當時剛剛開始的對話節(jié)奏。現在對話又剛開始恢復，兩國防長剛剛在新加坡舉行了會晤，是“氣球事件”后的首次防長會晤。請介紹一下這種軍事層面對話的重要性。
周波：我認為這種對話極為重要。回顧一下冷戰(zhàn)時期，盡管美蘇是完全敵對的關系，美國領導人和蘇聯領導人仍然能夠相互對話，連里根總統也說過“信任，但要核查”。這也是為什么雙方建立了許多信任措施，尤其是在核領域。
里根、戈爾巴喬夫簽署核軍控協議 資料圖來自網絡
遺憾的是，中美之間并不是這樣的。我認為其中一個原因是兩國的軍事實力并不均衡，因為如果實力差不多，雙方都會認為不能不談；中美之間的情況并非如此。關于美國呼吁的所謂“護欄”，中方總體上是同意的，因為我們都不希望發(fā)生沖突。中國還強調了建立信任措施。
但我認為，由于軍力差距，這種護欄機制很難建立；通常情況下，強勢一方希望保持現狀，以維持自身優(yōu)勢。因此，即使大家都強調對話的重要性，真的對話并非那么容易實現。
德國之聲：許多人可能還記得，時任美國眾議院議長的佩洛西（Nancy Pelosi）曾到過臺灣，中國認為這違反了美國關于臺灣問題的承諾。之后，中國中斷了此類對話。但根據你的說法，中國本身就對這種對話持懷疑態(tài)度。
周波：你說的是中美軍事關系的政治層面。剛才我說的是軍力平衡，但你說的可能是更重要的問題，即政治對軍事關系的影響。佩洛西的竄訪對中美關系造成了巨大損害，中國人不會天真地認為拜登沒辦法給她打電話阻止這次竄訪，我們不會相信這種甩鍋“三權分立”的說法。
德國之聲：當然，美國人會對此提出異議。但這已是“陳年舊事”了，現在是2024年，兩國防長已經舉行了會談。兩國防長也都在大會發(fā)言中闡述了各自對亞洲局勢的看法。你描述的視角是中國遭到了遏制和包圍的局面，美國正在與日本、菲律賓等國建立聯盟。從美國角度看，它只是在支持盟友，后者擔心中國在該地區(qū)擁有霸權野心。你對此有何評論？
周波：我不這么認為。我讀過美方2018年發(fā)表的戰(zhàn)略報告。給我留下深刻印象的是，報告聲稱中國要把美國趕出印太地區(qū)。美國是印太地區(qū)的一個國家，我們怎么可能把美國人趕出去呢？這根本不可能。
如果你說我們在威脅鄰國，那就拿出證據來。我們沒有說要攻擊日本，我們也沒說要攻擊澳大利亞，我們和菲律賓確實有一些矛盾，但我們從未威脅過要對他們使用武力。在臺灣問題上，我們只在三種情況下，可能會使用非和平手段實現統一。但對于任何東盟國家，我們從未威脅過使用武力。
德國之聲：但最近的情況是，中國和菲律賓船只在仁愛礁淺灘附近發(fā)生了對峙，中國使用水炮擊退了菲律賓船只。董軍部長發(fā)言后，有一位代表問了一個問題，但他沒有來得及回答。我很想知道你的看法：中國軍方是否有可能停止使用水炮？
周波：首先，使用水炮的不是中國人民解放軍，而是中國海警。
中國海警依法驅離菲非法進入我仁愛礁鄰近海域船只 圖片來源：新華網
德國之聲：這有區(qū)別嗎？這仍然是政府行為。
周波：這是有區(qū)別的，中國海警比人民解放軍武裝程度更低。這也是我們沒用解放軍來阻止菲律賓的原因。關鍵一點是，使用水炮只是在電視屏幕上給人留下深刻印象，這是一種威懾，但不是要射殺任何人。
為什么現在突然出現這些事件，而過去沒有發(fā)生過呢？我認為是因為這艘銹跡斑斑的坐灘軍艦已經撐不下去了，所以菲律賓決定運一些建筑材料來加固它，把它變成一個永久存在。這不是我們想看到的，這也違反了他們自己在1999年作出的（將該船移走）承諾。
德國之聲：你提到的是在該地區(qū)擱淺的一艘菲律賓舊軍艦。對中國的指責不僅來自菲律賓，也來自該地區(qū)的許多國家，批評中國在南海擁有超大的主權主張。請問，中國堅持這些主張的依據是什么？或者說中國會不會放棄這些主張？
周波：首先，中國并沒有宣稱擁有整個南海，因為中國的立場是中國擁有對南海島嶼和礁石的主權，而這些島礁擁有12海里的領海等等，國際船舶和飛機可以享有航行自由。這就是中國的立場。
1 2 下一頁 余下全文相關文章
-
陳都靈一襲綠色抹胸長裙 站在柳樹下宛若自然精靈
近日，陳都靈最新造型美照釋出，她身著一襲綠色抹胸長裙，站在柳樹下宛若自然精靈，神秘而又清新。...
2025-04-24 09:21:51 都靈站在抹胸 -
梁朝偉劉嘉玲周潤發(fā)齊聚 為杜琪峰慶生掀起回憶殺
4月22日晚，劉嘉玲于社交賬號上發(fā)布了與梁朝偉、周潤發(fā)、張叔平等好友為杜琪峰慶生的合影，畫面中眾人笑容滿面，多年情誼盡顯。劉嘉玲周潤發(fā)同框合影，劉嘉玲微卷的利落短發(fā)造型十分吸睛。...
2025-04-24 09:21:44 劉嘉玲梁朝偉杜琪 -
林心如就黃子佼事件強硬表態(tài)：對虐待及影片持有行為零容忍
臺媒消息顯示，林心如于近期就黃子佼藏匿未成年人性影像一事再度發(fā)聲。她鄭重表明立場，明確表示對虐待未成年人以及持有相關影像的行為絕無妥協余地。...
2025-04-24 09:21:41 強硬影片行為 -
-
董璇泳池旁喝椰子水好愜意 穿優(yōu)雅禮裙身姿曼妙
近日，董璇在社交平臺上曬出一組寫真美照，并配文稱：“提前在廣州感受了夏日賽道。”照片中，她身著一襲優(yōu)雅禮裙在游泳池旁喝椰子水，面露明媚笑容，十分愜意。...
2025-04-24 09:21:14 椰子泳池曼妙 -
“瘋王”毫無信譽！
原創(chuàng)： 申鵬來源公眾號：平原公子已獲授權轉載“關稅戰(zhàn)”剛打沒幾天，特朗普又開始扯犢子了。他表示——“對華145%關稅確實很高，協議達成后美對華關稅將大幅下降，但不會降至零”。美財長貝森特也表示，當前局勢本質上是貿易禁運。美國目標并非與中國脫鉤，兩國可能在兩到三年內達成一項全面協議。貝森特還說：“眼下中美關稅對峙僵局“難以為繼”，并稱預計“短時間內”將出現緩和態(tài)勢后，“先眨眼”的美國總統特朗普再度釋放“降溫”信號”。特朗普還說出了逆天言論——“我們會對中國很好的，我們會幸福地生活在一起.......”誰TM...
2025-04-24 09:21:05 信譽瘋王 -
形勢比人強，特朗普關稅戰(zhàn)打不下去了！
原創(chuàng)： 后沙來源微信公眾號：后沙已獲轉載授權昨天在短短不到6個小時之內，特朗普發(fā)動的關稅戰(zhàn)又變調了。北京時間0時左右，美國財政部長貝森特在摩根大通的閉門會議上，放風稱，中美之間的高關稅是不可持續(xù)的，預計會降溫。預計什么，預料到中國的態(tài)度？自己信嗎？1點左右，白宮發(fā)言人萊維特在新聞發(fā)布會上也表達了類似的態(tài)度。5點左右，特朗普親自確認，針對中國進口商品的關稅稅率不會維持在當前水平（145%），“它會大幅下降，但也不會降至零，中國將對最終的關稅稅率非常滿意”。特朗普還說了些肉麻的話，要和中國幸福地生活在一起（v...
2025-04-24 09:21:03 關稅不下去了形勢 -
孟佳一頭金發(fā)短發(fā)酷颯帥氣 造型百變時尚感滿滿
孟佳曬出一組時尚大片美照，照片中她大膽嘗試新造型，一頭金發(fā)搭配黑色抹胸上衣，酷颯凌冽。...
2025-04-24 09:21:02 金發(fā)短發(fā)百變 -
慫是真認慫，事是真沒完！
作者：碼頭整薯條的海鷗來源：碼薯學人今天我們來聊聊服軟的特朗普。在美國時間4月22號發(fā)生了4件事：特朗普公開說開始考慮降低對華關稅稅率（強調不是0）；特朗普放出消息說中美貿易談判進展順利；特朗普表示無意解雇美聯儲主席鮑威爾，但是還是要求美聯儲降息；特朗普的財長貝森特在22號摩根大通的閉門投資會上明確表示中美貿易戰(zhàn)不能長期持續(xù)。這4條消息合在一起，我們可以明確一點，特朗普在釋放善意。但是，善意不代表勝利。果然，就在4月23日，美國媒體突然傳出消息說中美芬太尼談判陷入僵局。22號的宣傳口徑表明特朗普確實在認慫...
2025-04-24 09:21:01 慫是真認慫事是真 -
特朗普不想打關稅戰(zhàn)了，想和中國幸福地生活在一起！
原創(chuàng)： 一棵青木來源公眾號：遠方青木已獲轉載授權特朗普發(fā)動的關稅戰(zhàn)又進入新階段了，以一種你想都不敢想的方式。4月23日，特朗普公開發(fā)言稱對中國的145%關稅太高了，自己很快會大幅度降低，但不會降低到零。特朗普還說，中國將對最終的關稅稅率非常滿意，但他們必須跟美國達成協議。還有更離譜的，特朗普說：“我認為中國會很高興，我們會幸福地生活在一起”。沒錯，真的是這么說的。中文翻譯看起來非常肉麻，但原文其實更肉麻，特朗普使用的英文單詞原文是“very happily”。不僅要在一起（live together），還...
2025-04-24 09:20:59 關稅中國幸福
