白玉京：尼爾森和NASA，夠酸的

作者 :中華軍事 2024-07-04 09:28:10 圍觀 : 次評論

【文/東方軍事專欄作者白玉京】

中國嫦娥六號攜帶月球背面樣品成功返回地球后，NASA（美國航空航天局）局長尼爾森終于送上了一份遲到的祝福。

但尼爾森在訪談中保持了一貫的“精分”特征：既想要，又不好意思說要，嘴上說不要，身體又很誠實。

尼爾森先說“很高興聽到中國國家航天局打算分享”嫦娥六號收集的樣本。接著話鋒一轉(zhuǎn)，又說到：“就像我們在開始帶回更多樣本時所做的那樣，也像半個世紀前我們對六次阿波羅登月帶回的樣本所做的那樣，向國際社會提供這些樣本。”

你想要就說嘛，你不說我們怎么知道你想要。畢竟中國開啟探測月球登陸月球的宏偉藍圖后，也從來沒有公開表示過不給美國月壤。

點擊查看大圖

尼爾森稱，他“很高興”中國打算分享月球背面的樣本NASA

NASA給自己拴了“狗繩”

問題的關(guān)鍵不在于中國給不給，而是NASA想要的同時，差點忘記了自己曾給自己“拴了狗繩”。連CNN都看不下去了，7月1日的報道稱：“美國想要中國分享，中國也想跟世界分享，這是兩國航天機構(gòu)達成共識的罕見時刻。但是，美國獲取樣本的權(quán)利受到2011年一項名為《沃爾夫修正案》的阻礙，該修正案禁止NASA使用政府資金在未經(jīng)國會或聯(lián)邦調(diào)查局授權(quán)的情況下，與中國或其機構(gòu)開展雙邊合作。”

CNN顯然是注意到了中國的表態(tài)。在6月27日的國新辦新聞發(fā)布會上，國家航天局副局長卞志剛回答有關(guān)中美航天合作的提問時表示：“中美航天合作障礙的根本原因在于美國國內(nèi)法律，例如《沃爾夫修正案》，這些法律阻礙了兩國在太空探索方面的合作。”“如果美國真正希望與中國進行正常的航天交流，我認為他們應(yīng)該采取切實措施消除這些障礙。”

可笑的是，扭扭捏捏說想要又說中國不想給的尼爾森是《沃爾夫修正案》的頭號粉絲。他為了獲取國會對于NASA的撥款，不惜公開表示，贊成《沃爾夫修正案》永久化。用政治正確換取“元老院”的小錢錢，能卑微到如此地步，NASA歷史上非常罕見。

2023年8月，尼爾森批準NASA資助的研究人員，申請獲取嫦娥五號采集到的土壤樣品。2023年11月，NASA向國會申請《沃爾夫修正案》開綠燈，但不出意外地出了意外，結(jié)果是無疾而終——充分說明，打工人格局還是小了，沒明白老板的站位，你老板說想要不是說真的想要啊。

一句話概括，月球背面樣品對于美國科研機構(gòu)和美國科研人員非常重要，對于尼爾森本人并不重要，而堅持拒絕跟中國合作，這一點對于尼爾森本人至關(guān)重要。

點擊查看大圖

1972年，地質(zhì)學家兼宇航員哈里森·施密特在阿波羅17號任務(wù)期間取回月球樣本。NASA

中國需要保護美國在月球的腳印嗎？

中國嫦娥六號回家，還有一個非常有趣的小插曲。美國不急著搞清楚嫦娥六號從月球帶回來了什么，而是跑題了，關(guān)心起了“美國在月資產(chǎn)”。美國政府的談判小組非常熱心地想跟中國專家討論一個問題，“如何保護人類在月球上的歷史遺跡”，其中包括“阿波羅”11號飛船的宇航員阿姆斯特朗留下的腳印，和插在月球上的美國國旗。

點擊查看大圖

這話乍一聽，是個美國人都會心頭一緊：中國想要抹殺美國在月球上留下的痕跡了？！這不是赤裸裸地“惡霸行為”嗎？！

但是，這是不是有些太拍腦門了？

首先，我們并不需要剖腹驗粉，自證清白。只需要用一張圖，和一個列表，清晰易懂地說明美國提的這個問題有多么扯。

點擊查看大圖

美國阿波羅計劃與中國月球探測器落月位置

不難看出，中國月球探測器目前的落月點，跟美國阿波羅計劃的落月點相去甚遠。阿波羅計劃的六個落月點都位于月球面向地球的一側(cè)，距離赤道較近，每個落月點都留下了登月艙的下半部分，稱為下降段——運載了宇航員補給，并作為返回繞月軌道運行的指令/服務(wù)艙的發(fā)射臺。

所以，中國先前發(fā)射的，和接下來發(fā)射的月球探測器，完全不會影響到美國的什么腳印——嫦娥七號和嫦娥八號都將落在月球南極，共同在月球南極建立國際月球科研站的基本型。

1 2 下一頁余下全文

其次，美國保護月球上的腳印是假，跑馬圈地是真。

別看美國一直在嚷嚷什么重返月球計劃，到現(xiàn)在八字還沒一撇呢，但是這也不影響美國跑馬圈地的雄心。2020年NASA牽頭炮制的《阿耳忒彌斯協(xié)定》，有31個締約國，排除了中俄。這個協(xié)定備受爭議，被批評為是一份瓜分月球的協(xié)定。這倒是非常容易令人回想起美國史：從五月花號進入北美，一步一步跑馬圈走了不屬于自己的地盤。

《阿耳忒彌斯協(xié)定》包括一項外層空間遺產(chǎn)的保護協(xié)議：任何具有歷史意義的人類或人造機器人在外層空間天體上的著陸點、人工制品、航天器和其他活動證據(jù)應(yīng)予以保護，并為制定這方面的做法和規(guī)則的多國努力做出貢獻。

美國用一個排除中國的協(xié)定來約束中國，對中國提出要求，不知道是想PUA了，還是想CPU了。在提出保護美國腳印之前，是不是先互相尊重一下，也來談?wù)勗趺幢Ｗo嫦娥和玉兔的足跡？

點擊查看大圖

這張月球背面圖非常有代表意義，足以告訴尼爾森，月球背面并不是黑暗的，而且這張圖來源于NASA。

如果把尼爾森作為月壤樣本

如果我們想要搞清楚NASA為什么如此精分，就得搞清楚尼爾森其人。尼爾森不是一個人在戰(zhàn)斗，他代表的是美國很多個“尼爾森”。在風行講政治正確的美國，這個尼爾森下臺，下一個大概率還是個“尼爾森”。我們不是對尼爾森個人有意見，權(quán)且把尼爾森作為月壤樣本，通過小切口一瞥美國的政治生態(tài)和社會生態(tài)。

尼爾森本人曾是航天員，1986年1月，他曾乘坐“哥倫比亞號”航天飛機進入太空，在這之前，他曾在越南戰(zhàn)爭期間服役于美國陸軍預(yù)備役。但他跟NASA的前任老板博爾登完全不同，尼爾森對于政治的熱心遠遠超過技術(shù)，他成功地從技術(shù)流轉(zhuǎn)型成為政客流。在他的個人簡歷上，我們可以看到一串長長的軍政委員會任職經(jīng)歷：從軍事委員會的新興威脅和能力小組委員會，到財政委員會的國際貿(mào)易、海關(guān)和全球競爭力小組委員會。他熱衷于支持武力打擊伊拉克，支持制裁委內(nèi)瑞拉、俄羅斯和伊朗。

這些年來，在尼爾森及其前任的“英明”領(lǐng)導(dǎo)下，NASA作為美國航空航天事業(yè)的奠基人和指路人，出現(xiàn)了明顯的頹勢。如果不是所謂的“天選之子”馬斯克將SpaceX帶領(lǐng)成為行業(yè)之巔，匹敵甚至吊打各國國家隊的態(tài)勢，美國航天事業(yè)可謂跌到谷底。

NASA確實支持并扶了SpaceX一把，但SpaceX是個后媽生的孩子，能拿下波音和洛馬一定的市場份額，但動搖不了波音和洛馬乃國之長子的超脫地位。但扶持SpaceX的功勞可不能全在尼爾森名下，此公曾是堅定的反商業(yè)航天主義者，早在2010年代奧巴馬時期就反對支持商業(yè)航天。那尼爾森支持的是什么呢？是坑爹的基于“星座”計劃的重型運載火箭，也就是如今美國重返月球計劃的基石和鴿神——試飛遙遙無期的SLS重型火箭——看起來非常貴，實則一點也不便宜。

拜尼爾森之賜，至今美國還有2名航天員滯留在國際空間站。上一篇文章我們曾講過波音“星際客機”出的洋相，超支數(shù)十億美元，在明知漏氣的情況下強行發(fā)射。波音“星際客機”作為項目管理的經(jīng)典反面教材，沒被早點砍掉，尼爾森難辭其咎。

更搞笑的是，尼爾森作為NASA局長，技術(shù)常識早被他忘光了，普通網(wǎng)友知道的常識，尼爾森愣是不知道。他的名言是，月球背面始終處于黑暗。尼爾森在接受國會議員質(zhì)詢，回答中國為何向月球背面發(fā)射探測器時表示，“他們將在月球的背面安裝一個著陸器，也就是始終處于黑暗中的一面”，尼爾森回答道，“我們沒有計劃去那里。”

結(jié)果CNN不得不出了一個專文科普洗地：月球的背面似乎很暗，但它和正面一樣經(jīng)歷月晝和月夜，并且光照充足。月晝持續(xù)約29天，而月夜持續(xù)約兩周。CNN也毫不掩飾對于破解月球背面密碼的期待——拉滿諷刺意味的是，專文的內(nèi)容來源正是NASA。

一個不知道月球背面是光明還是黑暗的NASA局長，一個全世界都想知道月球背面有什么，但是偏偏不帶美國去月球背面的NASA局長，堪稱美國的“國士無雙”。

點擊查看大圖