周德宇：真不是我鼓吹“美國(guó)崩潰論”，美國(guó)制度韌性本身就是幻覺(jué)
【文/東方軍事專(zhuān)欄作者 周德宇】
幾個(gè)月前和一位朋友聊天，他說(shuō)隨便瀏覽個(gè)華盛頓郵報(bào)的評(píng)論區(qū)，就被下面民主黨支持者的發(fā)言所震驚。
聊天截圖作者自供
令這位朋友震驚的是這樣一些發(fā)言：
“如今的選擇，一邊是拜登，一邊是真正的法西斯主義。當(dāng)特朗普在第二個(gè)任期第一件事就是宣布下一屆任期，并且把奧巴馬、拜登、哈里斯和克林頓逮捕并處決的時(shí)候，街上就會(huì)內(nèi)戰(zhàn)。特區(qū)巡回法院需要這周就宣布判決并且把胖子·希特勒·特朗普直接移出選票……”
華盛頓郵報(bào)相關(guān)報(bào)道評(píng)論區(qū)作者自供
乍聽(tīng)起來(lái)非常聳人聽(tīng)聞，但我當(dāng)時(shí)就跟朋友說(shuō)不要慌，小場(chǎng)面，這都是正常評(píng)論區(qū)的正常民主黨人。雖然將對(duì)手妖魔化、將政治極端化可能是共和黨那邊先干的，也可能共和黨干的確實(shí)挺多……但是，民主黨也干了，而且干得不少。
當(dāng)然，用“共和黨”和“民主黨”來(lái)概括當(dāng)下對(duì)立的兩方也仍然是不準(zhǔn)確的，畢竟各方黨內(nèi)的內(nèi)鬼也都不少。但無(wú)論如何，任何單一標(biāo)簽都無(wú)法準(zhǔn)確地概括當(dāng)前美國(guó)各方的政治態(tài)度。所謂的左派沒(méi)有多左，右派沒(méi)有多右，進(jìn)步派并不進(jìn)步，保守派也并不保守，民粹派少不了跟資本和官僚勾結(jié)，建制派也少不了煽動(dòng)民粹情緒……其實(shí)不過(guò)是為反而反，什么極左極右進(jìn)步保守，無(wú)非是各種污名化對(duì)手的詞匯，跟其實(shí)質(zhì)并不完全沾邊。這不是說(shuō)他們真的沒(méi)有核心的意識(shí)形態(tài)和政治訴求，但是政治對(duì)立會(huì)凌駕于這些事物之上。
所以最后在美國(guó)真正穩(wěn)定的陣營(yíng)劃分，仍然是黨派。也就是以特朗普為核心的絕大部分共和黨；還有雖然不知道核心在哪里，但是為了反特朗普總能聯(lián)合起來(lái)的民主黨各派，以及少數(shù)被特朗普視為該死的叛徒并賜名為“RINO”（Republican In Name Only“名義共和黨人”）的一群人。
極端化的政治環(huán)境自然就會(huì)帶來(lái)極端化的人和事，兩方都是一樣的。如果說(shuō)“共和黨人”經(jīng)常煽動(dòng)并訴諸暴力，從槍擊案的小場(chǎng)面到?jīng)_擊國(guó)會(huì)的大場(chǎng)面一樣沒(méi)落；那其實(shí)“民主黨人”也并沒(méi)有缺席極端活動(dòng)，雖然在數(shù)量和質(zhì)量上一直落后于對(duì)手，但如今刺殺特朗普算是稍微扯平了一點(diǎn)。
當(dāng)然，這次兇手刺殺特朗普的動(dòng)機(jī)仍然成謎，目前已知的信息也很少，只知道兇手據(jù)稱(chēng)是個(gè)共和黨人，但給民主黨活動(dòng)團(tuán)體捐過(guò)錢(qián)，可能成分復(fù)雜，是個(gè)所謂的“RINO”也說(shuō)不定。
巧合的是，這次的兇手又是來(lái)自于匹茲堡周邊地區(qū)，就跟上次猶太教堂槍擊案的兇手一樣。身為一個(gè)在匹茲堡住了多年的人，我對(duì)此一點(diǎn)都不意外。極端主義從來(lái)不是“Deep South”和西海岸的專(zhuān)利。作為銹帶的一部分，匹茲堡及其周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展一直非常不平衡，表面上的一團(tuán)和氣之下早就暗流涌動(dòng)，孕育著各種極端政治思潮，出點(diǎn)什么意外可以說(shuō)根本不意外。
但是無(wú)論兇手動(dòng)機(jī)如何，刺殺針對(duì)的是特朗普，共和黨第一時(shí)間就將矛頭指向了民主黨的煽動(dòng)行為，而且有理有據(jù)。
比如拜登前幾天和金主們談話的時(shí)候，剛好說(shuō)了這么一句：
“我就一個(gè)職責(zé)，那就是擊敗唐納德·特朗普。我完全確定我是完成這個(gè)任務(wù)的最佳人選。所以我們?cè)撟屇菆?chǎng)辯論翻盤(pán)了。是時(shí)候把特朗普放進(jìn)靶心（Bullseye）了。”
拜登講話稿作者自供
拜登也許只是想展現(xiàn)自己的修辭手法，但當(dāng)幾天后特朗普真的在物理意義上被放進(jìn)靶心的時(shí)候，事情就有趣了。
共和黨小將們紛紛在合理地懷疑：你這句話，該不會(huì)是在下達(dá)暗殺指令吧？
拜登被指責(zé)下令執(zhí)行這次的暗殺作者自供
但是拋開(kāi)陰謀論，拜登受到這種指責(zé)也并不冤枉，因?yàn)檠Щ乩势占捌渲С终撸褪前莸沁@次選舉的救命稻草。大家都知道拜登在2020年的勝利不是因?yàn)樗嘤懭讼矚g，而只是因?yàn)楦嗳瞬幌胍乩势铡Ｋ园莸窃谡宫F(xiàn)了糟糕的個(gè)人能力和政績(jī)之后，唯一的勝算就是繼續(xù)照抄以前的成功經(jīng)驗(yàn)，把特朗普上臺(tái)之后的世界描繪成地獄，讓其他人捏著鼻子給他投票。
就好像我們?cè)谝婚_(kāi)始看到的評(píng)論那樣，民主黨支持者是真的相信特朗普上臺(tái)之后國(guó)將不國(guó)的。
而拜登之所以可以放心地全力妖魔化特朗普及共和黨，一方面是因?yàn)樘乩势蘸凸埠忘h的黑點(diǎn)確實(shí)多，另一方面則是因?yàn)檠Щ瘜?duì)手本來(lái)就是民主黨的既定政策，就是美國(guó)當(dāng)代政治的常態(tài)。
早在2016年大選的時(shí)候，希拉里將特朗普支持者稱(chēng)為“Deplorable”，就已經(jīng)深刻地展現(xiàn)了當(dāng)年的政治極化。民主黨支持者當(dāng)初根本就不把特朗普及其支持者當(dāng)正常人看，不把他們視為平等的人類(lèi)，而是被嘲笑的低等物種，是需要被鏟除的民主威脅——當(dāng)然，共和黨支持者也是這么看他們的，但在特朗普遇刺的當(dāng)下，現(xiàn)在是共和黨喊委屈當(dāng)受害者的回合。
比如共和黨大佬史蒂夫·斯卡利斯（Steve Scalise），今天就翻出了自己在2017年遭遇刺殺的舊賬，指責(zé)民主黨的煽動(dòng)和抹黑才是罪魁禍?zhǔn)住?
斯卡利斯對(duì)民主黨進(jìn)行指責(zé)作者自供
1 2 下一頁(yè) 余下全文當(dāng)然，如今站在道德高地的斯卡利斯，在幾年前還曾因?yàn)楹桶兹酥辽现髁x者混在一起而被眾人圍攻過(guò)。
雖然民主黨不像共和黨那樣經(jīng)常把殺人放火、血流成河這種詞放在嘴邊，但他們往往會(huì)把對(duì)手塑造成一個(gè)如果你不去殺人放火就制止不了的妖魔鬼怪。
如果你天天接受民主黨的輿論宣傳，相信特朗普和共和黨上臺(tái)就會(huì)化身納粹把自己關(guān)進(jìn)集中營(yíng)，那你遲早有一天會(huì)想著替天行道，捍衛(wèi)所謂的美利堅(jiān)民主。和共和黨人公開(kāi)喊打喊殺相比，民主黨輿論引導(dǎo)可以說(shuō)是潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲，但也能起到同樣的效果。
比如就在特朗普遇刺當(dāng)天，親民主黨的網(wǎng)絡(luò)論壇還在討論共和黨的暴力威脅，大多數(shù)人的發(fā)言都是這樣的畫(huà)風(fēng)：
“政治環(huán)境和媒體對(duì)我們太TM不公平了！特朗普的支持者們壞事做盡，卻沒(méi)有共和黨人站出來(lái)譴責(zé)。特朗普被一個(gè)瘋子支持者打了一槍?zhuān)恳粋€(gè)民主黨人都應(yīng)該譴責(zé)這種形式的暴力。”
親民主黨人在網(wǎng)絡(luò)論壇指責(zé)共和黨的暴力威脅作者自供
“民主黨人別TM當(dāng)個(gè)遵守規(guī)則的落水狗了。對(duì)手無(wú)惡不作毫無(wú)顧忌，我們就該像他們一樣不擇手段。”
親民主黨人在網(wǎng)絡(luò)論壇指責(zé)共和黨的暴力威脅作者自供
你看，美國(guó)政治就是這個(gè)樣子，哪有誰(shuí)真的冰清玉潔，都是裝作白蓮花罷了。
我兩年前在東方軍事上寫(xiě)過(guò)一篇文章《全世界都在“美國(guó)化”？不，是“飯圈化”》，就講過(guò)美國(guó)政治的極端化其實(shí)完全可以跟飯圈類(lèi)比。很多把政治想得過(guò)于美好和嚴(yán)肅的人可能看不懂美國(guó)政治在干什么，但你把政治想象成飯圈，政客想象成偶像，黨派想象成飯圈組織，很多事情就很好理解了。
洗粉、固粉、虐粉……背后的邏輯是一樣的，美國(guó)政治的實(shí)踐已經(jīng)證明了飯圈操作能用而且好用。當(dāng)然，誰(shuí)學(xué)誰(shuí)也不好說(shuō)，也許飯圈才是從政治中學(xué)習(xí)的那個(gè)。
而美國(guó)政治之所以逐漸演化成飯圈政治，則是一個(gè)長(zhǎng)期的歷史過(guò)程，很多雷是幾十年前就埋下的，直到現(xiàn)在才一個(gè)個(gè)爆炸。
而所有的雷，從根本上講，都要?dú)w納為一個(gè)老問(wèn)題，也是一個(gè)新問(wèn)題：“你是什么美國(guó)人？”
美國(guó)電影《美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)》視頻截圖
長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)人在物理上和心理上都活在兩個(gè)世界中，一個(gè)是進(jìn)步的、多元的、世俗的、受益于自由化和全球化的美國(guó)，一個(gè)是保守的、白人的、宗教的，似乎受益于孤立主義的美國(guó)。而大眾政治和大眾傳媒，以及美國(guó)自身的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展遭遇的問(wèn)題，則在近些年繼續(xù)強(qiáng)化了這樣的分裂，使得原本的量變帶來(lái)了質(zhì)變。每個(gè)人都堅(jiān)信對(duì)方是美國(guó)的叛徒，都像恐懼世界末日一般恐懼對(duì)方的勝利，都擔(dān)心對(duì)方上臺(tái)會(huì)毀滅自己所生活的那個(gè)“美國(guó)”。
美國(guó)贏者通吃的選舉政治，一個(gè)永遠(yuǎn)有將近50%的人要輸?shù)闹贫龋瑥闹贫仍O(shè)計(jì)上講就是鼓勵(lì)分裂和對(duì)立的。但是之所以分裂和對(duì)立長(zhǎng)期以來(lái)都保持在可控范圍，是因?yàn)檩數(shù)哪且环较嘈抛约合乱淮芜€有贏的機(jī)會(huì)，相信這一次對(duì)手的上臺(tái)也不會(huì)太糟糕。
在精英政治輪流做莊的年代，在美國(guó)經(jīng)濟(jì)處于上升期——大家可以一起追美國(guó)夢(mèng)的時(shí)候，允許對(duì)手獲勝的條件還是滿足的。
但是時(shí)代變了，當(dāng)特朗普不斷地渲染自己的敗選源于民主黨操縱選舉，當(dāng)拜登不斷地渲染共和黨的上臺(tái)是終結(jié)美國(guó)民主的時(shí)候，兩黨政治以及兩黨背后的支持者，就從原本和而不同的人民內(nèi)部矛盾，變成了如今你死我活的敵我矛盾。
但有人可能要說(shuō)了：美國(guó)這種分裂的源頭可以說(shuō)是根植于百年前美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的遺留問(wèn)題，但是為什么美國(guó)現(xiàn)在還沒(méi)有第二次分裂？你不要鼓吹美國(guó)崩潰論，要相信美國(guó)制度的韌性。
因?yàn)槭挛锏陌l(fā)展總是要有過(guò)程有條件的，冰凍三尺非一日之寒。曾經(jīng)那些能夠粘合住美國(guó)的因素占了主導(dǎo)，而現(xiàn)在那些分裂美國(guó)的因素逐漸占了上風(fēng)，事態(tài)的發(fā)展自然就不一樣。
就好像大家總會(huì)想到幾十年前寫(xiě)的《美國(guó)反對(duì)美國(guó)》，里面提到的那些問(wèn)題為什么到現(xiàn)在還適用，就是因?yàn)槊绹?guó)的政治從來(lái)不解決問(wèn)題，只是用一個(gè)問(wèn)題掩蓋另一個(gè)問(wèn)題。
少數(shù)族裔的處境并沒(méi)有因?yàn)槊駲?quán)法案得到真正改善，精英和民眾的對(duì)立也并沒(méi)有因?yàn)榇蟊娬味嬲藗兡軌蛉痰昧艘粫r(shí)，不代表他們會(huì)忍一世。忍不了的人們，要么把特朗普推上臺(tái)，要么把他拉下臺(tái)。特朗普剛好成了這個(gè)時(shí)代的選擇，濃縮了美國(guó)人長(zhǎng)期以來(lái)的一切掙扎和對(duì)立。
所以特朗普的遇刺只能說(shuō)是意料之外、情理之中。這就是美國(guó)政治對(duì)立帶來(lái)的必然結(jié)果，就如同太陽(yáng)從東邊升起一樣無(wú)可逃避。八年前沒(méi)多少人會(huì)想到特朗普會(huì)上臺(tái)，四年前沒(méi)多少人會(huì)想到國(guó)會(huì)山會(huì)遭襲，四個(gè)月前也沒(méi)多少人會(huì)想到刺殺特朗普的輿論真的能夠轉(zhuǎn)化為行動(dòng)……這不是什么馬后炮，而是事物的發(fā)展有自己的規(guī)律，只是在等待自己的時(shí)刻。
這些年間，所有自己騙自己，認(rèn)為美國(guó)制度的所謂韌性能夠讓政治回歸所謂“常態(tài)”的幻想，都一個(gè)個(gè)破滅了。
沒(méi)有存在于虛空中的制度，一切制度的根本都在于這些制度所處的環(huán)境和所依賴(lài)的人。如果我們相信美國(guó)制度的所謂優(yōu)越性，那么如今有件事就非常費(fèi)解了：
為什么民主黨和共和黨都如此地恐懼和焦慮，將對(duì)手視為暴君，視為民主的終結(jié)者，甚至不惜在物理上消滅對(duì)手？
他們是不相信優(yōu)越的制度可以把權(quán)力關(guān)在籠子里呢？還是不相信優(yōu)越的制度可以避免暴君上臺(tái)呢？
我們?cè)偻孪耄褪潜┚灰彩谴蠹乙黄币黄泵裰鬟x舉上來(lái)的嗎？
他們是從一開(kāi)始就不相信民眾的選擇，還是不相信民主制度本身呢？
最后再說(shuō)一點(diǎn)，在特朗普遇刺那天，發(fā)生了兩件事。一是《紐約郵報(bào)》在特朗普遇刺時(shí)急不可耐地聲稱(chēng)槍手是中國(guó)人，在被指出錯(cuò)誤之后又偷偷改了回去，而且沒(méi)有發(fā)布勘誤聲明。
《紐約郵報(bào)》發(fā)文前后對(duì)比外媒截圖
另一件事，是以色列仍然在肆無(wú)忌憚地襲擊平民，7月14日在所謂的“安全區(qū)”轟炸造成了數(shù)百人的傷亡。但這只是加沙平常的一天，相比一顆擦過(guò)耳朵的子彈，沒(méi)人會(huì)關(guān)心殺害了無(wú)數(shù)平民的炸彈。
加沙安全區(qū)受難現(xiàn)場(chǎng)網(wǎng)站截圖
從某些角度看，特朗普死或者不死，贏或者不贏，有些事情是不會(huì)變的。雖然兩黨都覺(jué)得對(duì)方的上臺(tái)會(huì)帶來(lái)世界末日一般的變動(dòng)，但是沒(méi)有人會(huì)停止反華的行動(dòng)，也沒(méi)有人會(huì)去阻止對(duì)平民的殺戮，放棄美國(guó)的帝國(guó)主義政策——這才是美國(guó)制度真正的穩(wěn)定性。
本文系東方軍事獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注東方軍事微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。
首頁(yè) 上一頁(yè) 1 2 余下全文【文/東方軍事專(zhuān)欄作者 周德宇】
幾個(gè)月前和一位朋友聊天，他說(shuō)隨便瀏覽個(gè)華盛頓郵報(bào)的評(píng)論區(qū)，就被下面民主黨支持者的發(fā)言所震驚。
聊天截圖作者自供
令這位朋友震驚的是這樣一些發(fā)言：
“如今的選擇，一邊是拜登，一邊是真正的法西斯主義。當(dāng)特朗普在第二個(gè)任期第一件事就是宣布下一屆任期，并且把奧巴馬、拜登、哈里斯和克林頓逮捕并處決的時(shí)候，街上就會(huì)內(nèi)戰(zhàn)。特區(qū)巡回法院需要這周就宣布判決并且把胖子·希特勒·特朗普直接移出選票……”
華盛頓郵報(bào)相關(guān)報(bào)道評(píng)論區(qū)作者自供
乍聽(tīng)起來(lái)非常聳人聽(tīng)聞，但我當(dāng)時(shí)就跟朋友說(shuō)不要慌，小場(chǎng)面，這都是正常評(píng)論區(qū)的正常民主黨人。雖然將對(duì)手妖魔化、將政治極端化可能是共和黨那邊先干的，也可能共和黨干的確實(shí)挺多……但是，民主黨也干了，而且干得不少。
當(dāng)然，用“共和黨”和“民主黨”來(lái)概括當(dāng)下對(duì)立的兩方也仍然是不準(zhǔn)確的，畢竟各方黨內(nèi)的內(nèi)鬼也都不少。但無(wú)論如何，任何單一標(biāo)簽都無(wú)法準(zhǔn)確地概括當(dāng)前美國(guó)各方的政治態(tài)度。所謂的左派沒(méi)有多左，右派沒(méi)有多右，進(jìn)步派并不進(jìn)步，保守派也并不保守，民粹派少不了跟資本和官僚勾結(jié)，建制派也少不了煽動(dòng)民粹情緒……其實(shí)不過(guò)是為反而反，什么極左極右進(jìn)步保守，無(wú)非是各種污名化對(duì)手的詞匯，跟其實(shí)質(zhì)并不完全沾邊。這不是說(shuō)他們真的沒(méi)有核心的意識(shí)形態(tài)和政治訴求，但是政治對(duì)立會(huì)凌駕于這些事物之上。
所以最后在美國(guó)真正穩(wěn)定的陣營(yíng)劃分，仍然是黨派。也就是以特朗普為核心的絕大部分共和黨；還有雖然不知道核心在哪里，但是為了反特朗普總能聯(lián)合起來(lái)的民主黨各派，以及少數(shù)被特朗普視為該死的叛徒并賜名為“RINO”（Republican In Name Only“名義共和黨人”）的一群人。
極端化的政治環(huán)境自然就會(huì)帶來(lái)極端化的人和事，兩方都是一樣的。如果說(shuō)“共和黨人”經(jīng)常煽動(dòng)并訴諸暴力，從槍擊案的小場(chǎng)面到?jīng)_擊國(guó)會(huì)的大場(chǎng)面一樣沒(méi)落；那其實(shí)“民主黨人”也并沒(méi)有缺席極端活動(dòng)，雖然在數(shù)量和質(zhì)量上一直落后于對(duì)手，但如今刺殺特朗普算是稍微扯平了一點(diǎn)。
當(dāng)然，這次兇手刺殺特朗普的動(dòng)機(jī)仍然成謎，目前已知的信息也很少，只知道兇手據(jù)稱(chēng)是個(gè)共和黨人，但給民主黨活動(dòng)團(tuán)體捐過(guò)錢(qián)，可能成分復(fù)雜，是個(gè)所謂的“RINO”也說(shuō)不定。
巧合的是，這次的兇手又是來(lái)自于匹茲堡周邊地區(qū)，就跟上次猶太教堂槍擊案的兇手一樣。身為一個(gè)在匹茲堡住了多年的人，我對(duì)此一點(diǎn)都不意外。極端主義從來(lái)不是“Deep South”和西海岸的專(zhuān)利。作為銹帶的一部分，匹茲堡及其周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展一直非常不平衡，表面上的一團(tuán)和氣之下早就暗流涌動(dòng)，孕育著各種極端政治思潮，出點(diǎn)什么意外可以說(shuō)根本不意外。
但是無(wú)論兇手動(dòng)機(jī)如何，刺殺針對(duì)的是特朗普，共和黨第一時(shí)間就將矛頭指向了民主黨的煽動(dòng)行為，而且有理有據(jù)。
比如拜登前幾天和金主們談話的時(shí)候，剛好說(shuō)了這么一句：
“我就一個(gè)職責(zé)，那就是擊敗唐納德·特朗普。我完全確定我是完成這個(gè)任務(wù)的最佳人選。所以我們?cè)撟屇菆?chǎng)辯論翻盤(pán)了。是時(shí)候把特朗普放進(jìn)靶心（Bullseye）了。”
拜登講話稿作者自供
拜登也許只是想展現(xiàn)自己的修辭手法，但當(dāng)幾天后特朗普真的在物理意義上被放進(jìn)靶心的時(shí)候，事情就有趣了。
共和黨小將們紛紛在合理地懷疑：你這句話，該不會(huì)是在下達(dá)暗殺指令吧？
拜登被指責(zé)下令執(zhí)行這次的暗殺作者自供
但是拋開(kāi)陰謀論，拜登受到這種指責(zé)也并不冤枉，因?yàn)檠Щ乩势占捌渲С终撸褪前莸沁@次選舉的救命稻草。大家都知道拜登在2020年的勝利不是因?yàn)樗嘤懭讼矚g，而只是因?yàn)楦嗳瞬幌胍乩势铡Ｋ园莸窃谡宫F(xiàn)了糟糕的個(gè)人能力和政績(jī)之后，唯一的勝算就是繼續(xù)照抄以前的成功經(jīng)驗(yàn)，把特朗普上臺(tái)之后的世界描繪成地獄，讓其他人捏著鼻子給他投票。
就好像我們?cè)谝婚_(kāi)始看到的評(píng)論那樣，民主黨支持者是真的相信特朗普上臺(tái)之后國(guó)將不國(guó)的。
而拜登之所以可以放心地全力妖魔化特朗普及共和黨，一方面是因?yàn)樘乩势蘸凸埠忘h的黑點(diǎn)確實(shí)多，另一方面則是因?yàn)檠Щ瘜?duì)手本來(lái)就是民主黨的既定政策，就是美國(guó)當(dāng)代政治的常態(tài)。
早在2016年大選的時(shí)候，希拉里將特朗普支持者稱(chēng)為“Deplorable”，就已經(jīng)深刻地展現(xiàn)了當(dāng)年的政治極化。民主黨支持者當(dāng)初根本就不把特朗普及其支持者當(dāng)正常人看，不把他們視為平等的人類(lèi)，而是被嘲笑的低等物種，是需要被鏟除的民主威脅——當(dāng)然，共和黨支持者也是這么看他們的，但在特朗普遇刺的當(dāng)下，現(xiàn)在是共和黨喊委屈當(dāng)受害者的回合。
比如共和黨大佬史蒂夫·斯卡利斯（Steve Scalise），今天就翻出了自己在2017年遭遇刺殺的舊賬，指責(zé)民主黨的煽動(dòng)和抹黑才是罪魁禍?zhǔn)住?
斯卡利斯對(duì)民主黨進(jìn)行指責(zé)作者自供
1 2 下一頁(yè) 余下全文相關(guān)文章
-
陳都靈一襲綠色抹胸長(zhǎng)裙 站在柳樹(shù)下宛若自然精靈
近日，陳都靈最新造型美照釋出，她身著一襲綠色抹胸長(zhǎng)裙，站在柳樹(shù)下宛若自然精靈，神秘而又清新。...
2025-04-24 09:21:51 都靈站在抹胸 -
梁朝偉劉嘉玲周潤(rùn)發(fā)齊聚 為杜琪峰慶生掀起回憶殺
4月22日晚，劉嘉玲于社交賬號(hào)上發(fā)布了與梁朝偉、周潤(rùn)發(fā)、張叔平等好友為杜琪峰慶生的合影，畫(huà)面中眾人笑容滿面，多年情誼盡顯。劉嘉玲周潤(rùn)發(fā)同框合影，劉嘉玲微卷的利落短發(fā)造型十分吸睛。...
2025-04-24 09:21:44 劉嘉玲梁朝偉杜琪 -
林心如就黃子佼事件強(qiáng)硬表態(tài)：對(duì)虐待及影片持有行為零容忍
臺(tái)媒消息顯示，林心如于近期就黃子佼藏匿未成年人性影像一事再度發(fā)聲。她鄭重表明立場(chǎng)，明確表示對(duì)虐待未成年人以及持有相關(guān)影像的行為絕無(wú)妥協(xié)余地。...
2025-04-24 09:21:41 強(qiáng)硬影片行為 -
蔣勤勤復(fù)古牛仔秒變港風(fēng)女神 紅唇大波浪風(fēng)情萬(wàn)種
蔣勤勤曬出一組寫(xiě)真，身穿復(fù)古牛仔外套秒變上世紀(jì)港風(fēng)女神。...
2025-04-24 09:21:29 紅唇風(fēng)情萬(wàn)種女神 -
董璇泳池旁喝椰子水好愜意 穿優(yōu)雅禮裙身姿曼妙
近日，董璇在社交平臺(tái)上曬出一組寫(xiě)真美照，并配文稱(chēng)：“提前在廣州感受了夏日賽道。”照片中，她身著一襲優(yōu)雅禮裙在游泳池旁喝椰子水，面露明媚笑容，十分愜意。...
2025-04-24 09:21:14 椰子泳池曼妙 -
“瘋王”毫無(wú)信譽(yù)！
原創(chuàng)： 申鵬來(lái)源公眾號(hào)：平原公子已獲授權(quán)轉(zhuǎn)載“關(guān)稅戰(zhàn)”剛打沒(méi)幾天，特朗普又開(kāi)始扯犢子了。他表示——“對(duì)華145%關(guān)稅確實(shí)很高，協(xié)議達(dá)成后美對(duì)華關(guān)稅將大幅下降，但不會(huì)降至零”。美財(cái)長(zhǎng)貝森特也表示，當(dāng)前局勢(shì)本質(zhì)上是貿(mào)易禁運(yùn)。美國(guó)目標(biāo)并非與中國(guó)脫鉤，兩國(guó)可能在兩到三年內(nèi)達(dá)成一項(xiàng)全面協(xié)議。貝森特還說(shuō)：“眼下中美關(guān)稅對(duì)峙僵局“難以為繼”，并稱(chēng)預(yù)計(jì)“短時(shí)間內(nèi)”將出現(xiàn)緩和態(tài)勢(shì)后，“先眨眼”的美國(guó)總統(tǒng)特朗普再度釋放“降溫”信號(hào)”。特朗普還說(shuō)出了逆天言論——“我們會(huì)對(duì)中國(guó)很好的，我們會(huì)幸福地生活在一起.......”誰(shuí)TM...
2025-04-24 09:21:05 信譽(yù)瘋王 -
形勢(shì)比人強(qiáng)，特朗普關(guān)稅戰(zhàn)打不下去了！
原創(chuàng)： 后沙來(lái)源微信公眾號(hào)：后沙已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)昨天在短短不到6個(gè)小時(shí)之內(nèi)，特朗普發(fā)動(dòng)的關(guān)稅戰(zhàn)又變調(diào)了。北京時(shí)間0時(shí)左右，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特在摩根大通的閉門(mén)會(huì)議上，放風(fēng)稱(chēng)，中美之間的高關(guān)稅是不可持續(xù)的，預(yù)計(jì)會(huì)降溫。預(yù)計(jì)什么，預(yù)料到中國(guó)的態(tài)度？自己信嗎？1點(diǎn)左右，白宮發(fā)言人萊維特在新聞發(fā)布會(huì)上也表達(dá)了類(lèi)似的態(tài)度。5點(diǎn)左右，特朗普親自確認(rèn)，針對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品的關(guān)稅稅率不會(huì)維持在當(dāng)前水平（145%），“它會(huì)大幅下降，但也不會(huì)降至零，中國(guó)將對(duì)最終的關(guān)稅稅率非常滿意”。特朗普還說(shuō)了些肉麻的話，要和中國(guó)幸福地生活在一起（v...
2025-04-24 09:21:03 關(guān)稅不下去了形勢(shì) -
孟佳一頭金發(fā)短發(fā)酷颯帥氣 造型百變時(shí)尚感滿滿
孟佳曬出一組時(shí)尚大片美照，照片中她大膽嘗試新造型，一頭金發(fā)搭配黑色抹胸上衣，酷颯凌冽。...
2025-04-24 09:21:02 金發(fā)短發(fā)百變 -
慫是真認(rèn)慫，事是真沒(méi)完！
作者：碼頭整薯?xiàng)l的海鷗來(lái)源：碼薯學(xué)人今天我們來(lái)聊聊服軟的特朗普。在美國(guó)時(shí)間4月22號(hào)發(fā)生了4件事：特朗普公開(kāi)說(shuō)開(kāi)始考慮降低對(duì)華關(guān)稅稅率（強(qiáng)調(diào)不是0）；特朗普放出消息說(shuō)中美貿(mào)易談判進(jìn)展順利；特朗普表示無(wú)意解雇美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾，但是還是要求美聯(lián)儲(chǔ)降息；特朗普的財(cái)長(zhǎng)貝森特在22號(hào)摩根大通的閉門(mén)投資會(huì)上明確表示中美貿(mào)易戰(zhàn)不能長(zhǎng)期持續(xù)。這4條消息合在一起，我們可以明確一點(diǎn)，特朗普在釋放善意。但是，善意不代表勝利。果然，就在4月23日，美國(guó)媒體突然傳出消息說(shuō)中美芬太尼談判陷入僵局。22號(hào)的宣傳口徑表明特朗普確實(shí)在認(rèn)慫...
2025-04-24 09:21:01 慫是真認(rèn)慫事是真 -
特朗普不想打關(guān)稅戰(zhàn)了，想和中國(guó)幸福地生活在一起！
原創(chuàng)： 一棵青木來(lái)源公眾號(hào)：遠(yuǎn)方青木已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)特朗普發(fā)動(dòng)的關(guān)稅戰(zhàn)又進(jìn)入新階段了，以一種你想都不敢想的方式。4月23日，特朗普公開(kāi)發(fā)言稱(chēng)對(duì)中國(guó)的145%關(guān)稅太高了，自己很快會(huì)大幅度降低，但不會(huì)降低到零。特朗普還說(shuō)，中國(guó)將對(duì)最終的關(guān)稅稅率非常滿意，但他們必須跟美國(guó)達(dá)成協(xié)議。還有更離譜的，特朗普說(shuō)：“我認(rèn)為中國(guó)會(huì)很高興，我們會(huì)幸福地生活在一起”。沒(méi)錯(cuò)，真的是這么說(shuō)的。中文翻譯看起來(lái)非常肉麻，但原文其實(shí)更肉麻，特朗普使用的英文單詞原文是“very happily”。不僅要在一起（live together），還...
2025-04-24 09:20:59 關(guān)稅中國(guó)幸福
