沈逸：推哈里斯上位，是拜登心有不甘的抗?fàn)?/h1>
作者 :中華軍事 2024-07-22 14:29:36 圍觀 : 次 評論
編者按：當(dāng)?shù)貢r間21日，美國現(xiàn)任總統(tǒng)拜登在社交平臺上宣布將退出2024年總統(tǒng)競選，并將支持哈里斯作為民主黨總統(tǒng)候選人繼續(xù)競選。這是50多年來美國總統(tǒng)首次退出連任競選，上一次退出連任競選的是1968年大選的時任總統(tǒng)林登·約翰遜。
拜登的退選被很多人視為“靴子終于落地”，進而把目光投向了處于亂局中的民主黨——在非常緊迫的時間內(nèi)能否推選出一個有競爭力且團結(jié)黨內(nèi)的候選人對戰(zhàn)勢頭正猛的特朗普？而在特朗普看來，大難不死的他是否可以“半場開香檳”，安然“躺贏”了呢？
東方軍事在第一時間連線對話了復(fù)旦大學(xué)國際政治系教授、《逸語道破》主講人沈逸老師。以下內(nèi)容根據(jù)對話音頻整理。
【文/東方軍事專欄作者 沈逸】
目前看來，拜登的退選是民主黨內(nèi)部建制派分裂的結(jié)果。原先拜登認為自己已經(jīng)得到了佩洛西和奧巴馬的堅定支持，然而現(xiàn)在我們看到，一般認為跟拜登關(guān)系不太好的進步主義派系的桑德斯和AOC那批人，反倒是在堅定地支持拜登繼續(xù)選下去，而反觀奧巴馬和佩洛西：
在槍擊事件發(fā)生后，美國發(fā)生了一件詭異的事——要求拜登退選的聲音來自以《紐約時報》為代表的親民主黨媒體，一般認為《紐約時報》的那些文章來自奧巴馬的操作。如果沒有奧巴馬在背后的推動：第一，親民主黨的媒體步子不會邁得那么大；第二，那些民主黨內(nèi)勸退拜登的消息是絕密的，媒體沒有那么容易拿到消息。
和奧巴馬的暗箱操作相比，佩洛西對拜登的算計就是明著來的。現(xiàn)在的佩洛西儼然一副民主黨“黨主席”的樣子，他們內(nèi)部的算盤是“假設(shè)拜登在總統(tǒng)選舉中敗了，民主黨不能同時失去國會”。今年參議院要改選，目前民主黨在參議院有34個席位，只比共和黨多一票，在共和黨已經(jīng)控制了眾議院的情況下，如果參議院再丟掉就意味著兩院加總統(tǒng)，統(tǒng)統(tǒng)沒有了，這是民主黨所不能接受的。在這樣的情況下，作為“幕后大佬”的佩洛西一定要逼迫拜登退選。
拜登在第一場總統(tǒng)候選人辯論上的欠佳表現(xiàn)，讓包括《紐約時報》在內(nèi)的親民主黨媒體把“退選”放在了臺面上討論IC Photo
當(dāng)他們在做出這個決定之后，在某種意義上等于承認，總統(tǒng)之爭他們已經(jīng)敗了。
很多人可能要問，拜登退選了，誰會接替拜登。答案是，沒有。
有一點我們需要首先明確，這是在黨內(nèi)提名候選人出來之前換掉一個事實上黨內(nèi)提名的候選人。首先，如果在不選總統(tǒng)的前提下，如果總統(tǒng)因為年紀大、身體不好等個人原因不干了，由副總統(tǒng)接任是沒有任何問題的，美國總統(tǒng)權(quán)力繼承的順序清單是寫在法律里的，有一套完整的制度。
而現(xiàn)在的情況是，美國處在總統(tǒng)選舉第一階段——兩黨推選出自己的總統(tǒng)提名候選人——的尾聲。在這個階段，先是有人出來報名，報名之后根據(jù)一定的流程在美國各州開展一輪黨內(nèi)初選，候選人競爭所謂的黨代表票，當(dāng)達到一定的黨代表票后，按照規(guī)定需要召開一次全國黨代表大會。在全國代表大會上如果有一個人滿足票數(shù)過半的條件，比如像特朗普那樣，大會就會履行程序，提名這個人作為黨的總統(tǒng)提名候選人。如果沒有人滿足這個條件，黨代表就需要繼續(xù)投票。
拜登現(xiàn)在的尷尬在于，他已經(jīng)走完了民主黨內(nèi)的提名候選流程，其間沒有人跳出來和他競爭。從時機和策略的角度，如果拜登早一點退出或者壓根不出來選，就不用走這個流程，抑或者拜登咬緊牙關(guān)硬著頭皮選到底，甚至在第一次總統(tǒng)辯論結(jié)束后直接退出，都比現(xiàn)在退選要好得多。拜登選擇現(xiàn)在這個時機，我們可以得出一個簡單的結(jié)論，那就是拜登仍然在抗?fàn)帯?
當(dāng)下民主黨內(nèi)圍繞拜登有幾個問題在爭論：第一，拜登能不能贏？他們得出的結(jié)論是不僅贏不了，還有可能導(dǎo)致整整兩年民主黨在國會也要完蛋，甚至出現(xiàn)美國全國范圍的“紅潮”。第二，如果拜登贏不了，誰上去可以穩(wěn)贏。其實是沒有。如果說特朗普遇刺之前這個問題還可以討論，在那顆子彈擦過“懂王”腦袋之后，連想象的空間都沒有了——民主黨已經(jīng)浪費了太多的時間。第三，走什么樣的程序把新的候選人推出來，是發(fā)起一場“迷你閃電戰(zhàn)”確保合法性——走加急程序選出提名候選人，還是直接把哈里斯推上去？
美國現(xiàn)任副總統(tǒng)哈里斯IC Photo
從實際效果來看，哈里斯作為民主黨候選人是有很大問題的。首先，作為政治人物，她從個人能力上不是特別強。更重要的是此人在職務(wù)的上升路線上曾經(jīng)有過個人緋聞，也就是所謂的“小三傳聞”。因此哈里斯作為一個政治人物，一直有“名不正言不順”的缺陷。這次如果又是莫名其妙地得到了一個老男人的認證把她推上高位，而對手又是特朗普和萬斯兩個出了名的“碎嘴”——這兩個人如果談?wù)呱系牡檬Э赡苓B稿子都背不好，但要是攻擊哈里斯“小三上位”，正中他們的“好球區(qū)”，可以有一堆東西供他們發(fā)揮。這就是哈里斯作為民主黨候選人先天的缺陷。
目前，哈里斯雖然得到了拜登本人的支持，但民主黨并沒有一致支持她，這可以視為是拜登不甘心退選，最后抗?fàn)幍谋憩F(xiàn)——老子就算退了，也不會讓你們舒服。于是2024年美國民主選舉變成了另一種形式的“三方亂斗”。
我曾經(jīng)評論2024年美國總統(tǒng)選舉是所謂“兩黨三方”的選舉——拜登、特朗普、共和黨建制派。現(xiàn)在共和黨那邊已經(jīng)團結(jié)起來了，建制派退出，整個共和黨“MAGA化”，而民主黨那邊分裂了。拜登在反對派的壓力下退選，但反對拜登的人又推不出一個有絕對競爭力的候選人，所以后續(xù)民主黨一側(cè)只會越來越亂。
8月初民主黨需要完成線上提名，8月19日要送到民主黨全國代表大會上進行表決，不僅要決定誰是總統(tǒng)提名候選人，還有和他搭檔的副手。在這種以快打慢的尷尬局面下，民主黨內(nèi)必須快速達成一系列交易，否則大概率會出現(xiàn)一些隱患，比如說那種宮廷劇中常常出現(xiàn)的“政治騙子”，會在這種焦慮的氛圍中粉墨登場——就像那些病入膏肓、求生欲又特別強的人總會被兜售萬能靈藥的騙子收智商稅，此時此刻很有可能會出現(xiàn)把自己的政策主張吹得天花亂墜的政治素人急于上位搏一把。
1
2
下一頁
余下全文
如果說民主黨那邊是凄風(fēng)慘雨，從“懂王”那一側(cè)看，他不僅是“半場開香檳”，簡直要提前開香檳了。以他的性子，大概認為2024總統(tǒng)選舉已經(jīng)進入垃圾時間，就差宣布我已經(jīng)是總統(tǒng)了。就在大家覺得已經(jīng)沒有懸念的時候，還是要提醒一下，不出意外的話，是時候該出意外了。
首先，“半場開香檳”是不存在的，“懂王”現(xiàn)在反而有點麻煩——當(dāng)對上的對手不是拜登的時候，特朗普就只剩下“天命之子”人設(shè)一個優(yōu)勢，其余的都是劣勢。
當(dāng)特朗普和拜登對陣時，特朗普的策略很簡單，就是把這場總統(tǒng)大選從一場功能性選舉變?yōu)椤叭嗽O(shè)選舉”。畢竟對于美國的選民來說，對于兩方的政策都沒有什么信心，那不如挑一個看上去更像總統(tǒng)的吧——至少和老邁的拜登相比，特朗普再怎么粗鄙，也比拜登更有活力。現(xiàn)在在有些地方特朗普和拜登的民調(diào)已經(jīng)拉開了近10個百分點。
特朗普與搭檔萬斯出席活動IC Photo
但如果民主黨換上來一個更年輕，和特朗普一樣有活力的候選人呢？當(dāng)特朗普跳出了攻擊拜登這個“舒適區(qū)”，他要如何調(diào)整自己的策略？
另一方面，共和黨絕對不能忽視拜登的存在，或者說共和黨當(dāng)務(wù)之急是要徹底擺平拜登。無論如何，拜登身上還有一個身份就是美國的現(xiàn)任總統(tǒng)，一旦他身上沒有了選舉的壓力，從現(xiàn)在到1月20日，就算他在大政方針上失去了影響力，但憑借手上的資源和權(quán)力搞點小動作，配合民主黨推選出來的候選人陰共和黨一下，不僅是有能力而且是很有可能的。
退選之后，拜登的位置反而微妙了起來。如果共和黨搞不定拜登，后面的局勢對于特朗普而言就會變成真正的“二打一”——讓哈里斯或者其他年輕的候選人沖在前面，拜登守在后方利用總統(tǒng)權(quán)力排兵布陣，卸下了人設(shè)包袱的拜登作為總統(tǒng)所能調(diào)動的資源是我們難以想象的——如果特朗普和共和黨從現(xiàn)在開始就準備“躺贏”，什么都不做，肯定會被玩死的。
充滿戲劇性的2024美國總統(tǒng)選舉演到現(xiàn)在，一言以蔽之，我們看不到一個團結(jié)向前的美國，只看到了一群精致利己主義者的算計：佩洛西算的難道是民主黨總統(tǒng)選舉的輸贏和美國的政治大局嗎？非也，我們只看到了她作為幕后大佬的權(quán)力欲望——共和黨拿走總統(tǒng)之位不要緊，我的國會不能丟；拜登的老邁是今天才有的嗎？四年前他就已經(jīng)很老了。在他決定參選時就已經(jīng)清楚自己的精力和體力是有問題的，但他堅持不退，等到時間和資源差不多都耗盡，臨了突然退出還推上一個哈里斯，不就是心有不甘，想繼續(xù)操控局勢嗎？
要求拜登退選的民眾在白宮外集會IC Photo
正如美國政治脫口秀主持人囧司徒在節(jié)目中說的那樣，現(xiàn)在美國兩黨所謂的團結(jié)，就是在每次采訪和演講的開頭5分鐘說“我們要團結(jié)”，然后開始往死里罵對方，罵完之后，最后再畫個2到3分鐘講一講“和平”和“大局”——射向特朗普的一槍沒有打出美國政治上團結(jié)的局面，反而繼續(xù)朝著更加激化的方向發(fā)展——左翼繼續(xù)淡化總統(tǒng)槍擊案，右翼繼續(xù)無休止地散布陰謀論……
當(dāng)美國社會的團結(jié)持續(xù)被消耗，戾氣持續(xù)被滋長；當(dāng)向總統(tǒng)候選人開槍這個禁忌已經(jīng)被打破，直到2025年1月20日之前，我們很難說贏家會是誰。因為今天的美國政治早已“脫軌”，偏離了自己的傳統(tǒng)、制度和游戲規(guī)則。在這樣的瘋狂中，有了第一槍，難道不會有第二槍嗎？
當(dāng)我看今年的電影《美國內(nèi)戰(zhàn)》時，會困惑于這個內(nèi)戰(zhàn)到底是怎么打起來的。這不，已經(jīng)打起來了么！
本文系東方軍事獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，轉(zhuǎn)載請注明出處，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注東方軍事微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。
首頁
上一頁
1
2
余下全文
編者按：當(dāng)?shù)貢r間21日，美國現(xiàn)任總統(tǒng)拜登在社交平臺上宣布將退出2024年總統(tǒng)競選，并將支持哈里斯作為民主黨總統(tǒng)候選人繼續(xù)競選。這是50多年來美國總統(tǒng)首次退出連任競選，上一次退出連任競選的是1968年大選的時任總統(tǒng)林登·約翰遜。
拜登的退選被很多人視為“靴子終于落地”，進而把目光投向了處于亂局中的民主黨——在非常緊迫的時間內(nèi)能否推選出一個有競爭力且團結(jié)黨內(nèi)的候選人對戰(zhàn)勢頭正猛的特朗普？而在特朗普看來，大難不死的他是否可以“半場開香檳”，安然“躺贏”了呢？
東方軍事在第一時間連線對話了復(fù)旦大學(xué)國際政治系教授、《逸語道破》主講人沈逸老師。以下內(nèi)容根據(jù)對話音頻整理。
【文/東方軍事專欄作者 沈逸】
目前看來，拜登的退選是民主黨內(nèi)部建制派分裂的結(jié)果。原先拜登認為自己已經(jīng)得到了佩洛西和奧巴馬的堅定支持，然而現(xiàn)在我們看到，一般認為跟拜登關(guān)系不太好的進步主義派系的桑德斯和AOC那批人，反倒是在堅定地支持拜登繼續(xù)選下去，而反觀奧巴馬和佩洛西：
在槍擊事件發(fā)生后，美國發(fā)生了一件詭異的事——要求拜登退選的聲音來自以《紐約時報》為代表的親民主黨媒體，一般認為《紐約時報》的那些文章來自奧巴馬的操作。如果沒有奧巴馬在背后的推動：第一，親民主黨的媒體步子不會邁得那么大；第二，那些民主黨內(nèi)勸退拜登的消息是絕密的，媒體沒有那么容易拿到消息。
和奧巴馬的暗箱操作相比，佩洛西對拜登的算計就是明著來的。現(xiàn)在的佩洛西儼然一副民主黨“黨主席”的樣子，他們內(nèi)部的算盤是“假設(shè)拜登在總統(tǒng)選舉中敗了，民主黨不能同時失去國會”。今年參議院要改選，目前民主黨在參議院有34個席位，只比共和黨多一票，在共和黨已經(jīng)控制了眾議院的情況下，如果參議院再丟掉就意味著兩院加總統(tǒng)，統(tǒng)統(tǒng)沒有了，這是民主黨所不能接受的。在這樣的情況下，作為“幕后大佬”的佩洛西一定要逼迫拜登退選。
拜登在第一場總統(tǒng)候選人辯論上的欠佳表現(xiàn)，讓包括《紐約時報》在內(nèi)的親民主黨媒體把“退選”放在了臺面上討論IC Photo
當(dāng)他們在做出這個決定之后，在某種意義上等于承認，總統(tǒng)之爭他們已經(jīng)敗了。
很多人可能要問，拜登退選了，誰會接替拜登。答案是，沒有。
有一點我們需要首先明確，這是在黨內(nèi)提名候選人出來之前換掉一個事實上黨內(nèi)提名的候選人。首先，如果在不選總統(tǒng)的前提下，如果總統(tǒng)因為年紀大、身體不好等個人原因不干了，由副總統(tǒng)接任是沒有任何問題的，美國總統(tǒng)權(quán)力繼承的順序清單是寫在法律里的，有一套完整的制度。
而現(xiàn)在的情況是，美國處在總統(tǒng)選舉第一階段——兩黨推選出自己的總統(tǒng)提名候選人——的尾聲。在這個階段，先是有人出來報名，報名之后根據(jù)一定的流程在美國各州開展一輪黨內(nèi)初選，候選人競爭所謂的黨代表票，當(dāng)達到一定的黨代表票后，按照規(guī)定需要召開一次全國黨代表大會。在全國代表大會上如果有一個人滿足票數(shù)過半的條件，比如像特朗普那樣，大會就會履行程序，提名這個人作為黨的總統(tǒng)提名候選人。如果沒有人滿足這個條件，黨代表就需要繼續(xù)投票。
拜登現(xiàn)在的尷尬在于，他已經(jīng)走完了民主黨內(nèi)的提名候選流程，其間沒有人跳出來和他競爭。從時機和策略的角度，如果拜登早一點退出或者壓根不出來選，就不用走這個流程，抑或者拜登咬緊牙關(guān)硬著頭皮選到底，甚至在第一次總統(tǒng)辯論結(jié)束后直接退出，都比現(xiàn)在退選要好得多。拜登選擇現(xiàn)在這個時機，我們可以得出一個簡單的結(jié)論，那就是拜登仍然在抗?fàn)帯?
當(dāng)下民主黨內(nèi)圍繞拜登有幾個問題在爭論：第一，拜登能不能贏？他們得出的結(jié)論是不僅贏不了，還有可能導(dǎo)致整整兩年民主黨在國會也要完蛋，甚至出現(xiàn)美國全國范圍的“紅潮”。第二，如果拜登贏不了，誰上去可以穩(wěn)贏。其實是沒有。如果說特朗普遇刺之前這個問題還可以討論，在那顆子彈擦過“懂王”腦袋之后，連想象的空間都沒有了——民主黨已經(jīng)浪費了太多的時間。第三，走什么樣的程序把新的候選人推出來，是發(fā)起一場“迷你閃電戰(zhàn)”確保合法性——走加急程序選出提名候選人，還是直接把哈里斯推上去？
美國現(xiàn)任副總統(tǒng)哈里斯IC Photo
從實際效果來看，哈里斯作為民主黨候選人是有很大問題的。首先，作為政治人物，她從個人能力上不是特別強。更重要的是此人在職務(wù)的上升路線上曾經(jīng)有過個人緋聞，也就是所謂的“小三傳聞”。因此哈里斯作為一個政治人物，一直有“名不正言不順”的缺陷。這次如果又是莫名其妙地得到了一個老男人的認證把她推上高位，而對手又是特朗普和萬斯兩個出了名的“碎嘴”——這兩個人如果談?wù)呱系牡檬Э赡苓B稿子都背不好，但要是攻擊哈里斯“小三上位”，正中他們的“好球區(qū)”，可以有一堆東西供他們發(fā)揮。這就是哈里斯作為民主黨候選人先天的缺陷。
目前，哈里斯雖然得到了拜登本人的支持，但民主黨并沒有一致支持她，這可以視為是拜登不甘心退選，最后抗?fàn)幍谋憩F(xiàn)——老子就算退了，也不會讓你們舒服。于是2024年美國民主選舉變成了另一種形式的“三方亂斗”。
我曾經(jīng)評論2024年美國總統(tǒng)選舉是所謂“兩黨三方”的選舉——拜登、特朗普、共和黨建制派。現(xiàn)在共和黨那邊已經(jīng)團結(jié)起來了，建制派退出，整個共和黨“MAGA化”，而民主黨那邊分裂了。拜登在反對派的壓力下退選，但反對拜登的人又推不出一個有絕對競爭力的候選人，所以后續(xù)民主黨一側(cè)只會越來越亂。
8月初民主黨需要完成線上提名，8月19日要送到民主黨全國代表大會上進行表決，不僅要決定誰是總統(tǒng)提名候選人，還有和他搭檔的副手。在這種以快打慢的尷尬局面下，民主黨內(nèi)必須快速達成一系列交易，否則大概率會出現(xiàn)一些隱患，比如說那種宮廷劇中常常出現(xiàn)的“政治騙子”，會在這種焦慮的氛圍中粉墨登場——就像那些病入膏肓、求生欲又特別強的人總會被兜售萬能靈藥的騙子收智商稅，此時此刻很有可能會出現(xiàn)把自己的政策主張吹得天花亂墜的政治素人急于上位搏一把。
1
2
下一頁
余下全文
編者按：當(dāng)?shù)貢r間21日，美國現(xiàn)任總統(tǒng)拜登在社交平臺上宣布將退出2024年總統(tǒng)競選，并將支持哈里斯作為民主黨總統(tǒng)候選人繼續(xù)競選。這是50多年來美國總統(tǒng)首次退出連任競選，上一次退出連任競選的是1968年大選的時任總統(tǒng)林登·約翰遜。
拜登的退選被很多人視為“靴子終于落地”，進而把目光投向了處于亂局中的民主黨——在非常緊迫的時間內(nèi)能否推選出一個有競爭力且團結(jié)黨內(nèi)的候選人對戰(zhàn)勢頭正猛的特朗普？而在特朗普看來，大難不死的他是否可以“半場開香檳”，安然“躺贏”了呢？
東方軍事在第一時間連線對話了復(fù)旦大學(xué)國際政治系教授、《逸語道破》主講人沈逸老師。以下內(nèi)容根據(jù)對話音頻整理。
【文/東方軍事專欄作者 沈逸】
目前看來，拜登的退選是民主黨內(nèi)部建制派分裂的結(jié)果。原先拜登認為自己已經(jīng)得到了佩洛西和奧巴馬的堅定支持，然而現(xiàn)在我們看到，一般認為跟拜登關(guān)系不太好的進步主義派系的桑德斯和AOC那批人，反倒是在堅定地支持拜登繼續(xù)選下去，而反觀奧巴馬和佩洛西：
在槍擊事件發(fā)生后，美國發(fā)生了一件詭異的事——要求拜登退選的聲音來自以《紐約時報》為代表的親民主黨媒體，一般認為《紐約時報》的那些文章來自奧巴馬的操作。如果沒有奧巴馬在背后的推動：第一，親民主黨的媒體步子不會邁得那么大；第二，那些民主黨內(nèi)勸退拜登的消息是絕密的，媒體沒有那么容易拿到消息。
和奧巴馬的暗箱操作相比，佩洛西對拜登的算計就是明著來的。現(xiàn)在的佩洛西儼然一副民主黨“黨主席”的樣子，他們內(nèi)部的算盤是“假設(shè)拜登在總統(tǒng)選舉中敗了，民主黨不能同時失去國會”。今年參議院要改選，目前民主黨在參議院有34個席位，只比共和黨多一票，在共和黨已經(jīng)控制了眾議院的情況下，如果參議院再丟掉就意味著兩院加總統(tǒng)，統(tǒng)統(tǒng)沒有了，這是民主黨所不能接受的。在這樣的情況下，作為“幕后大佬”的佩洛西一定要逼迫拜登退選。
拜登在第一場總統(tǒng)候選人辯論上的欠佳表現(xiàn)，讓包括《紐約時報》在內(nèi)的親民主黨媒體把“退選”放在了臺面上討論IC Photo
當(dāng)他們在做出這個決定之后，在某種意義上等于承認，總統(tǒng)之爭他們已經(jīng)敗了。
很多人可能要問，拜登退選了，誰會接替拜登。答案是，沒有。
有一點我們需要首先明確，這是在黨內(nèi)提名候選人出來之前換掉一個事實上黨內(nèi)提名的候選人。首先，如果在不選總統(tǒng)的前提下，如果總統(tǒng)因為年紀大、身體不好等個人原因不干了，由副總統(tǒng)接任是沒有任何問題的，美國總統(tǒng)權(quán)力繼承的順序清單是寫在法律里的，有一套完整的制度。
而現(xiàn)在的情況是，美國處在總統(tǒng)選舉第一階段——兩黨推選出自己的總統(tǒng)提名候選人——的尾聲。在這個階段，先是有人出來報名，報名之后根據(jù)一定的流程在美國各州開展一輪黨內(nèi)初選，候選人競爭所謂的黨代表票，當(dāng)達到一定的黨代表票后，按照規(guī)定需要召開一次全國黨代表大會。在全國代表大會上如果有一個人滿足票數(shù)過半的條件，比如像特朗普那樣，大會就會履行程序，提名這個人作為黨的總統(tǒng)提名候選人。如果沒有人滿足這個條件，黨代表就需要繼續(xù)投票。
拜登現(xiàn)在的尷尬在于，他已經(jīng)走完了民主黨內(nèi)的提名候選流程，其間沒有人跳出來和他競爭。從時機和策略的角度，如果拜登早一點退出或者壓根不出來選，就不用走這個流程，抑或者拜登咬緊牙關(guān)硬著頭皮選到底，甚至在第一次總統(tǒng)辯論結(jié)束后直接退出，都比現(xiàn)在退選要好得多。拜登選擇現(xiàn)在這個時機，我們可以得出一個簡單的結(jié)論，那就是拜登仍然在抗?fàn)帯?
當(dāng)下民主黨內(nèi)圍繞拜登有幾個問題在爭論：第一，拜登能不能贏？他們得出的結(jié)論是不僅贏不了，還有可能導(dǎo)致整整兩年民主黨在國會也要完蛋，甚至出現(xiàn)美國全國范圍的“紅潮”。第二，如果拜登贏不了，誰上去可以穩(wěn)贏。其實是沒有。如果說特朗普遇刺之前這個問題還可以討論，在那顆子彈擦過“懂王”腦袋之后，連想象的空間都沒有了——民主黨已經(jīng)浪費了太多的時間。第三，走什么樣的程序把新的候選人推出來，是發(fā)起一場“迷你閃電戰(zhàn)”確保合法性——走加急程序選出提名候選人，還是直接把哈里斯推上去？
美國現(xiàn)任副總統(tǒng)哈里斯IC Photo
從實際效果來看，哈里斯作為民主黨候選人是有很大問題的。首先，作為政治人物，她從個人能力上不是特別強。更重要的是此人在職務(wù)的上升路線上曾經(jīng)有過個人緋聞，也就是所謂的“小三傳聞”。因此哈里斯作為一個政治人物，一直有“名不正言不順”的缺陷。這次如果又是莫名其妙地得到了一個老男人的認證把她推上高位，而對手又是特朗普和萬斯兩個出了名的“碎嘴”——這兩個人如果談?wù)呱系牡檬Э赡苓B稿子都背不好，但要是攻擊哈里斯“小三上位”，正中他們的“好球區(qū)”，可以有一堆東西供他們發(fā)揮。這就是哈里斯作為民主黨候選人先天的缺陷。
目前，哈里斯雖然得到了拜登本人的支持，但民主黨并沒有一致支持她，這可以視為是拜登不甘心退選，最后抗?fàn)幍谋憩F(xiàn)——老子就算退了，也不會讓你們舒服。于是2024年美國民主選舉變成了另一種形式的“三方亂斗”。
我曾經(jīng)評論2024年美國總統(tǒng)選舉是所謂“兩黨三方”的選舉——拜登、特朗普、共和黨建制派。現(xiàn)在共和黨那邊已經(jīng)團結(jié)起來了，建制派退出，整個共和黨“MAGA化”，而民主黨那邊分裂了。拜登在反對派的壓力下退選，但反對拜登的人又推不出一個有絕對競爭力的候選人，所以后續(xù)民主黨一側(cè)只會越來越亂。
8月初民主黨需要完成線上提名，8月19日要送到民主黨全國代表大會上進行表決，不僅要決定誰是總統(tǒng)提名候選人，還有和他搭檔的副手。在這種以快打慢的尷尬局面下，民主黨內(nèi)必須快速達成一系列交易，否則大概率會出現(xiàn)一些隱患，比如說那種宮廷劇中常常出現(xiàn)的“政治騙子”，會在這種焦慮的氛圍中粉墨登場——就像那些病入膏肓、求生欲又特別強的人總會被兜售萬能靈藥的騙子收智商稅，此時此刻很有可能會出現(xiàn)把自己的政策主張吹得天花亂墜的政治素人急于上位搏一把。
1 2 下一頁 余下全文如果說民主黨那邊是凄風(fēng)慘雨，從“懂王”那一側(cè)看，他不僅是“半場開香檳”，簡直要提前開香檳了。以他的性子，大概認為2024總統(tǒng)選舉已經(jīng)進入垃圾時間，就差宣布我已經(jīng)是總統(tǒng)了。就在大家覺得已經(jīng)沒有懸念的時候，還是要提醒一下，不出意外的話，是時候該出意外了。
首先，“半場開香檳”是不存在的，“懂王”現(xiàn)在反而有點麻煩——當(dāng)對上的對手不是拜登的時候，特朗普就只剩下“天命之子”人設(shè)一個優(yōu)勢，其余的都是劣勢。
當(dāng)特朗普和拜登對陣時，特朗普的策略很簡單，就是把這場總統(tǒng)大選從一場功能性選舉變?yōu)椤叭嗽O(shè)選舉”。畢竟對于美國的選民來說，對于兩方的政策都沒有什么信心，那不如挑一個看上去更像總統(tǒng)的吧——至少和老邁的拜登相比，特朗普再怎么粗鄙，也比拜登更有活力。現(xiàn)在在有些地方特朗普和拜登的民調(diào)已經(jīng)拉開了近10個百分點。
特朗普與搭檔萬斯出席活動IC Photo
但如果民主黨換上來一個更年輕，和特朗普一樣有活力的候選人呢？當(dāng)特朗普跳出了攻擊拜登這個“舒適區(qū)”，他要如何調(diào)整自己的策略？
另一方面，共和黨絕對不能忽視拜登的存在，或者說共和黨當(dāng)務(wù)之急是要徹底擺平拜登。無論如何，拜登身上還有一個身份就是美國的現(xiàn)任總統(tǒng)，一旦他身上沒有了選舉的壓力，從現(xiàn)在到1月20日，就算他在大政方針上失去了影響力，但憑借手上的資源和權(quán)力搞點小動作，配合民主黨推選出來的候選人陰共和黨一下，不僅是有能力而且是很有可能的。
退選之后，拜登的位置反而微妙了起來。如果共和黨搞不定拜登，后面的局勢對于特朗普而言就會變成真正的“二打一”——讓哈里斯或者其他年輕的候選人沖在前面，拜登守在后方利用總統(tǒng)權(quán)力排兵布陣，卸下了人設(shè)包袱的拜登作為總統(tǒng)所能調(diào)動的資源是我們難以想象的——如果特朗普和共和黨從現(xiàn)在開始就準備“躺贏”，什么都不做，肯定會被玩死的。
充滿戲劇性的2024美國總統(tǒng)選舉演到現(xiàn)在，一言以蔽之，我們看不到一個團結(jié)向前的美國，只看到了一群精致利己主義者的算計：佩洛西算的難道是民主黨總統(tǒng)選舉的輸贏和美國的政治大局嗎？非也，我們只看到了她作為幕后大佬的權(quán)力欲望——共和黨拿走總統(tǒng)之位不要緊，我的國會不能丟；拜登的老邁是今天才有的嗎？四年前他就已經(jīng)很老了。在他決定參選時就已經(jīng)清楚自己的精力和體力是有問題的，但他堅持不退，等到時間和資源差不多都耗盡，臨了突然退出還推上一個哈里斯，不就是心有不甘，想繼續(xù)操控局勢嗎？
要求拜登退選的民眾在白宮外集會IC Photo
正如美國政治脫口秀主持人囧司徒在節(jié)目中說的那樣，現(xiàn)在美國兩黨所謂的團結(jié)，就是在每次采訪和演講的開頭5分鐘說“我們要團結(jié)”，然后開始往死里罵對方，罵完之后，最后再畫個2到3分鐘講一講“和平”和“大局”——射向特朗普的一槍沒有打出美國政治上團結(jié)的局面，反而繼續(xù)朝著更加激化的方向發(fā)展——左翼繼續(xù)淡化總統(tǒng)槍擊案，右翼繼續(xù)無休止地散布陰謀論……
當(dāng)美國社會的團結(jié)持續(xù)被消耗，戾氣持續(xù)被滋長；當(dāng)向總統(tǒng)候選人開槍這個禁忌已經(jīng)被打破，直到2025年1月20日之前，我們很難說贏家會是誰。因為今天的美國政治早已“脫軌”，偏離了自己的傳統(tǒng)、制度和游戲規(guī)則。在這樣的瘋狂中，有了第一槍，難道不會有第二槍嗎？
當(dāng)我看今年的電影《美國內(nèi)戰(zhàn)》時，會困惑于這個內(nèi)戰(zhàn)到底是怎么打起來的。這不，已經(jīng)打起來了么！
本文系東方軍事獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，轉(zhuǎn)載請注明出處，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注東方軍事微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。
首頁 上一頁 1 2 余下全文編者按：當(dāng)?shù)貢r間21日，美國現(xiàn)任總統(tǒng)拜登在社交平臺上宣布將退出2024年總統(tǒng)競選，并將支持哈里斯作為民主黨總統(tǒng)候選人繼續(xù)競選。這是50多年來美國總統(tǒng)首次退出連任競選，上一次退出連任競選的是1968年大選的時任總統(tǒng)林登·約翰遜。
拜登的退選被很多人視為“靴子終于落地”，進而把目光投向了處于亂局中的民主黨——在非常緊迫的時間內(nèi)能否推選出一個有競爭力且團結(jié)黨內(nèi)的候選人對戰(zhàn)勢頭正猛的特朗普？而在特朗普看來，大難不死的他是否可以“半場開香檳”，安然“躺贏”了呢？
東方軍事在第一時間連線對話了復(fù)旦大學(xué)國際政治系教授、《逸語道破》主講人沈逸老師。以下內(nèi)容根據(jù)對話音頻整理。
【文/東方軍事專欄作者 沈逸】
目前看來，拜登的退選是民主黨內(nèi)部建制派分裂的結(jié)果。原先拜登認為自己已經(jīng)得到了佩洛西和奧巴馬的堅定支持，然而現(xiàn)在我們看到，一般認為跟拜登關(guān)系不太好的進步主義派系的桑德斯和AOC那批人，反倒是在堅定地支持拜登繼續(xù)選下去，而反觀奧巴馬和佩洛西：
在槍擊事件發(fā)生后，美國發(fā)生了一件詭異的事——要求拜登退選的聲音來自以《紐約時報》為代表的親民主黨媒體，一般認為《紐約時報》的那些文章來自奧巴馬的操作。如果沒有奧巴馬在背后的推動：第一，親民主黨的媒體步子不會邁得那么大；第二，那些民主黨內(nèi)勸退拜登的消息是絕密的，媒體沒有那么容易拿到消息。
和奧巴馬的暗箱操作相比，佩洛西對拜登的算計就是明著來的。現(xiàn)在的佩洛西儼然一副民主黨“黨主席”的樣子，他們內(nèi)部的算盤是“假設(shè)拜登在總統(tǒng)選舉中敗了，民主黨不能同時失去國會”。今年參議院要改選，目前民主黨在參議院有34個席位，只比共和黨多一票，在共和黨已經(jīng)控制了眾議院的情況下，如果參議院再丟掉就意味著兩院加總統(tǒng)，統(tǒng)統(tǒng)沒有了，這是民主黨所不能接受的。在這樣的情況下，作為“幕后大佬”的佩洛西一定要逼迫拜登退選。
拜登在第一場總統(tǒng)候選人辯論上的欠佳表現(xiàn)，讓包括《紐約時報》在內(nèi)的親民主黨媒體把“退選”放在了臺面上討論IC Photo
當(dāng)他們在做出這個決定之后，在某種意義上等于承認，總統(tǒng)之爭他們已經(jīng)敗了。
很多人可能要問，拜登退選了，誰會接替拜登。答案是，沒有。
有一點我們需要首先明確，這是在黨內(nèi)提名候選人出來之前換掉一個事實上黨內(nèi)提名的候選人。首先，如果在不選總統(tǒng)的前提下，如果總統(tǒng)因為年紀大、身體不好等個人原因不干了，由副總統(tǒng)接任是沒有任何問題的，美國總統(tǒng)權(quán)力繼承的順序清單是寫在法律里的，有一套完整的制度。
而現(xiàn)在的情況是，美國處在總統(tǒng)選舉第一階段——兩黨推選出自己的總統(tǒng)提名候選人——的尾聲。在這個階段，先是有人出來報名，報名之后根據(jù)一定的流程在美國各州開展一輪黨內(nèi)初選，候選人競爭所謂的黨代表票，當(dāng)達到一定的黨代表票后，按照規(guī)定需要召開一次全國黨代表大會。在全國代表大會上如果有一個人滿足票數(shù)過半的條件，比如像特朗普那樣，大會就會履行程序，提名這個人作為黨的總統(tǒng)提名候選人。如果沒有人滿足這個條件，黨代表就需要繼續(xù)投票。
拜登現(xiàn)在的尷尬在于，他已經(jīng)走完了民主黨內(nèi)的提名候選流程，其間沒有人跳出來和他競爭。從時機和策略的角度，如果拜登早一點退出或者壓根不出來選，就不用走這個流程，抑或者拜登咬緊牙關(guān)硬著頭皮選到底，甚至在第一次總統(tǒng)辯論結(jié)束后直接退出，都比現(xiàn)在退選要好得多。拜登選擇現(xiàn)在這個時機，我們可以得出一個簡單的結(jié)論，那就是拜登仍然在抗?fàn)帯?
當(dāng)下民主黨內(nèi)圍繞拜登有幾個問題在爭論：第一，拜登能不能贏？他們得出的結(jié)論是不僅贏不了，還有可能導(dǎo)致整整兩年民主黨在國會也要完蛋，甚至出現(xiàn)美國全國范圍的“紅潮”。第二，如果拜登贏不了，誰上去可以穩(wěn)贏。其實是沒有。如果說特朗普遇刺之前這個問題還可以討論，在那顆子彈擦過“懂王”腦袋之后，連想象的空間都沒有了——民主黨已經(jīng)浪費了太多的時間。第三，走什么樣的程序把新的候選人推出來，是發(fā)起一場“迷你閃電戰(zhàn)”確保合法性——走加急程序選出提名候選人，還是直接把哈里斯推上去？
美國現(xiàn)任副總統(tǒng)哈里斯IC Photo
從實際效果來看，哈里斯作為民主黨候選人是有很大問題的。首先，作為政治人物，她從個人能力上不是特別強。更重要的是此人在職務(wù)的上升路線上曾經(jīng)有過個人緋聞，也就是所謂的“小三傳聞”。因此哈里斯作為一個政治人物，一直有“名不正言不順”的缺陷。這次如果又是莫名其妙地得到了一個老男人的認證把她推上高位，而對手又是特朗普和萬斯兩個出了名的“碎嘴”——這兩個人如果談?wù)呱系牡檬Э赡苓B稿子都背不好，但要是攻擊哈里斯“小三上位”，正中他們的“好球區(qū)”，可以有一堆東西供他們發(fā)揮。這就是哈里斯作為民主黨候選人先天的缺陷。
目前，哈里斯雖然得到了拜登本人的支持，但民主黨并沒有一致支持她，這可以視為是拜登不甘心退選，最后抗?fàn)幍谋憩F(xiàn)——老子就算退了，也不會讓你們舒服。于是2024年美國民主選舉變成了另一種形式的“三方亂斗”。
我曾經(jīng)評論2024年美國總統(tǒng)選舉是所謂“兩黨三方”的選舉——拜登、特朗普、共和黨建制派。現(xiàn)在共和黨那邊已經(jīng)團結(jié)起來了，建制派退出，整個共和黨“MAGA化”，而民主黨那邊分裂了。拜登在反對派的壓力下退選，但反對拜登的人又推不出一個有絕對競爭力的候選人，所以后續(xù)民主黨一側(cè)只會越來越亂。
8月初民主黨需要完成線上提名，8月19日要送到民主黨全國代表大會上進行表決，不僅要決定誰是總統(tǒng)提名候選人，還有和他搭檔的副手。在這種以快打慢的尷尬局面下，民主黨內(nèi)必須快速達成一系列交易，否則大概率會出現(xiàn)一些隱患，比如說那種宮廷劇中常常出現(xiàn)的“政治騙子”，會在這種焦慮的氛圍中粉墨登場——就像那些病入膏肓、求生欲又特別強的人總會被兜售萬能靈藥的騙子收智商稅，此時此刻很有可能會出現(xiàn)把自己的政策主張吹得天花亂墜的政治素人急于上位搏一把。
1 2 下一頁 余下全文相關(guān)文章
-
陳都靈一襲綠色抹胸長裙 站在柳樹下宛若自然精靈
近日，陳都靈最新造型美照釋出，她身著一襲綠色抹胸長裙，站在柳樹下宛若自然精靈，神秘而又清新。...
2025-04-24 09:21:51 都靈站在抹胸 -
梁朝偉劉嘉玲周潤發(fā)齊聚 為杜琪峰慶生掀起回憶殺
4月22日晚，劉嘉玲于社交賬號上發(fā)布了與梁朝偉、周潤發(fā)、張叔平等好友為杜琪峰慶生的合影，畫面中眾人笑容滿面，多年情誼盡顯。劉嘉玲周潤發(fā)同框合影，劉嘉玲微卷的利落短發(fā)造型十分吸睛。...
2025-04-24 09:21:44 劉嘉玲梁朝偉杜琪 -
林心如就黃子佼事件強硬表態(tài)：對虐待及影片持有行為零容忍
臺媒消息顯示，林心如于近期就黃子佼藏匿未成年人性影像一事再度發(fā)聲。她鄭重表明立場，明確表示對虐待未成年人以及持有相關(guān)影像的行為絕無妥協(xié)余地。...
2025-04-24 09:21:41 強硬影片行為 -
蔣勤勤復(fù)古牛仔秒變港風(fēng)女神 紅唇大波浪風(fēng)情萬種
蔣勤勤曬出一組寫真，身穿復(fù)古牛仔外套秒變上世紀港風(fēng)女神。...
2025-04-24 09:21:29 紅唇風(fēng)情萬種女神 -
董璇泳池旁喝椰子水好愜意 穿優(yōu)雅禮裙身姿曼妙
近日，董璇在社交平臺上曬出一組寫真美照，并配文稱：“提前在廣州感受了夏日賽道。”照片中，她身著一襲優(yōu)雅禮裙在游泳池旁喝椰子水，面露明媚笑容，十分愜意。...
2025-04-24 09:21:14 椰子泳池曼妙 -
“瘋王”毫無信譽！
原創(chuàng)： 申鵬來源公眾號：平原公子已獲授權(quán)轉(zhuǎn)載“關(guān)稅戰(zhàn)”剛打沒幾天，特朗普又開始扯犢子了。他表示——“對華145%關(guān)稅確實很高，協(xié)議達成后美對華關(guān)稅將大幅下降，但不會降至零”。美財長貝森特也表示，當(dāng)前局勢本質(zhì)上是貿(mào)易禁運。美國目標(biāo)并非與中國脫鉤，兩國可能在兩到三年內(nèi)達成一項全面協(xié)議。貝森特還說：“眼下中美關(guān)稅對峙僵局“難以為繼”，并稱預(yù)計“短時間內(nèi)”將出現(xiàn)緩和態(tài)勢后，“先眨眼”的美國總統(tǒng)特朗普再度釋放“降溫”信號”。特朗普還說出了逆天言論——“我們會對中國很好的，我們會幸福地生活在一起.......”誰TM...
2025-04-24 09:21:05 信譽瘋王 -
形勢比人強，特朗普關(guān)稅戰(zhàn)打不下去了！
原創(chuàng)： 后沙來源微信公眾號：后沙已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)昨天在短短不到6個小時之內(nèi)，特朗普發(fā)動的關(guān)稅戰(zhàn)又變調(diào)了。北京時間0時左右，美國財政部長貝森特在摩根大通的閉門會議上，放風(fēng)稱，中美之間的高關(guān)稅是不可持續(xù)的，預(yù)計會降溫。預(yù)計什么，預(yù)料到中國的態(tài)度？自己信嗎？1點左右，白宮發(fā)言人萊維特在新聞發(fā)布會上也表達了類似的態(tài)度。5點左右，特朗普親自確認，針對中國進口商品的關(guān)稅稅率不會維持在當(dāng)前水平（145%），“它會大幅下降，但也不會降至零，中國將對最終的關(guān)稅稅率非常滿意”。特朗普還說了些肉麻的話，要和中國幸福地生活在一起（v...
2025-04-24 09:21:03 關(guān)稅不下去了形勢 -
孟佳一頭金發(fā)短發(fā)酷颯帥氣 造型百變時尚感滿滿
孟佳曬出一組時尚大片美照，照片中她大膽嘗試新造型，一頭金發(fā)搭配黑色抹胸上衣，酷颯凌冽。...
2025-04-24 09:21:02 金發(fā)短發(fā)百變 -
慫是真認慫，事是真沒完！
作者：碼頭整薯條的海鷗來源：碼薯學(xué)人今天我們來聊聊服軟的特朗普。在美國時間4月22號發(fā)生了4件事：特朗普公開說開始考慮降低對華關(guān)稅稅率（強調(diào)不是0）；特朗普放出消息說中美貿(mào)易談判進展順利；特朗普表示無意解雇美聯(lián)儲主席鮑威爾，但是還是要求美聯(lián)儲降息；特朗普的財長貝森特在22號摩根大通的閉門投資會上明確表示中美貿(mào)易戰(zhàn)不能長期持續(xù)。這4條消息合在一起，我們可以明確一點，特朗普在釋放善意。但是，善意不代表勝利。果然，就在4月23日，美國媒體突然傳出消息說中美芬太尼談判陷入僵局。22號的宣傳口徑表明特朗普確實在認慫...
2025-04-24 09:21:01 慫是真認慫事是真 -
特朗普不想打關(guān)稅戰(zhàn)了，想和中國幸福地生活在一起！
原創(chuàng)： 一棵青木來源公眾號：遠方青木已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)特朗普發(fā)動的關(guān)稅戰(zhàn)又進入新階段了，以一種你想都不敢想的方式。4月23日，特朗普公開發(fā)言稱對中國的145%關(guān)稅太高了，自己很快會大幅度降低，但不會降低到零。特朗普還說，中國將對最終的關(guān)稅稅率非常滿意，但他們必須跟美國達成協(xié)議。還有更離譜的，特朗普說：“我認為中國會很高興，我們會幸福地生活在一起”。沒錯，真的是這么說的。中文翻譯看起來非常肉麻，但原文其實更肉麻，特朗普使用的英文單詞原文是“very happily”。不僅要在一起（live together），還...
2025-04-24 09:20:59 關(guān)稅中國幸福
