閑吟客：向左向右，美國最高法院的力量對比
【文/ 閑吟客】
作為廢死與毒品合法化的最堅定反對者，美國最高法院一直是我最關注的話題，也陸陸續續寫了不少相關回答。但是，受話題與篇幅所限，很多地方只能一帶而過。而且，追蹤最新進展頻繁更新也比較麻煩，于是就開了這個專欄，以后更新也主要在專欄里。
本系列將分析最高法院的力量對比，金斯伯格之死的深遠影響，特朗普和共和黨的策略，可能的提名人，共和黨參議員的態度，對大選的影響，以及關于美國左派右派的區別和內在聯系，黑人與歧視問題等。
———————————————————————————————————————
目前美國最高法院的力量對比是4.5：0.5：4。前四個按意識形態順序，分別是托馬斯、阿里托、戈薩奇、卡瓦諾。
這里想先澄清一點，很多網文都引用一張關于大法官意識形態的圖，里面把卡瓦諾和戈薩奇排在阿里托的右邊。這是不對的。討論大法官的意識形態，學界通用的是用華盛頓大學校長馬丁和密歇根大學政治系教授蒯因發明的Martin-Quinn score，其根據是大法官的判決。而那張圖用的是Judicial common space score，是在被提名者成為大法官之前，由于判例不足，無法準確評估意識形態的情況下，基于被提名者所在州的參議員等因素所作出的預測。這個與大法官的意識形態可能會有較大的出入。
本文在分析大法官意識形態時，除了Martin-Quinn score，還參考在重大案件上的態度。
1. 托馬斯，出生于1948年，1991年被老布什提名，接替黑人大法官馬歇爾的位置，是美國歷史上第二位黑人大法官。
他的人生非常勵志，出生于貧寒，兩歲時父親離家出走，母親改嫁之后，被外祖父母撫養長大。外祖父是他最敬佩的人，從小教育他要自立、自強。
托馬斯畢業于耶魯大學法學院，但是他的學位對他的幫助有限，因為很多律師事務所認為他是靠黑人身份被照顧才進的耶魯。受此影響，他是Affirmative Action（對黑人等少數族裔特殊照顧）的最堅定反對者。他堅持認為，黑人不應該一味追求各種政策照顧，而是要靠自己的力量站起來。他最喜歡的名言是：“如果黑人不能靠自己的雙腿站起來，就讓他們摔倒吧。”
由于他的這種態度，托馬斯成為美國黑人和左派的眼中釘肉中刺，被認為是背叛了自己的黑人身份，對他的批評與謾罵不絕于耳。
托馬斯在被提名時，被曾經的幕僚阿妮塔投訴性侵，但是沒有任何證據。該事件當時鬧到了天翻地覆的程度，電視直播，全國矚目，后來甚至排成了電影。托馬斯形容聽證會的經歷是“酷刑”，最后不得不用“種族歧視”讓指責他的民主黨參議院閉嘴。
托馬斯的法律哲學是原旨主義，即對憲法的詮釋應該嚴格按照原文，反對法官按照自己“進步的”“與時俱進”的觀點解釋憲法。他被認為是二戰以來最保守的大法官。以后有機會談的黑人問題，會詳細介紹托馬斯大法官。
2. 阿里托，出生于1950年，2005年被老布什提名，接替奧康納的位置，意大利裔。
阿里托是一個典型的共和黨保守派，最著名的是對死刑“絕不放過一個死刑犯”的態度。他的保守程度在二戰以來排名第四，僅次于托馬斯、倫奎斯特、斯卡利亞。不過他的投票是最好預測的，因為基本嚴格按意識形態，反倒是比他保守的托馬斯和斯卡利亞，可能會出于原旨主義做出共和黨不喜歡的判決。
3. 戈薩奇，出生于1967年，2017年被特朗普提名，接替斯卡利亞的位置。
他也是一個原旨主義者，不過在投票上不時與自由派相同。他的意識形態，我認為二戰以后排第六，排在前首席大法官博格后面。
4. 卡瓦諾，出生于1965年，2018年被特朗普提名，接替退休的肯尼迪。
他是一個典型的共和黨建制派，雖然自稱原旨主義者，但是他的原旨主義成分明顯不如托馬斯、斯卡利亞和戈薩奇。相對來說，他的意識形態比阿里托溫和，因而在被提名時受到了部分共和黨的詬病。他在上任后同樣不時與4位自由派投票相同。盡管如此，他的意識形態還是能在二戰之后排到第七。
1 2 下一頁 余下全文四位自由派的大法官，從右到左分別是卡根、布雷耶、金斯伯格、索多瑪約爾。
1. 卡根，出生于1960年，曾任哈佛大學法學院院長，2010年被奧巴馬提名，是第四位女性大法官。卡根的意識形態，在自由派大法官里相對溫和，因此在被提名時曾被民主黨參議員質疑。
2. 布雷耶，出生于1938年，1994年被克林頓提名，接替布萊克蒙的位置。據說克林頓在提名金斯伯格接替懷特的位置之前準備提名的是布雷耶，但是面試之后覺得不喜歡，認為需要一個“有靈魂”的大法官，于是提名了金斯伯格。一年后位子再次空出，折騰了半天還是給了布雷耶。布雷耶的意識形態與卡根類似。
3. 金斯伯格，由于最近介紹她的文章汗牛充棟，我就不畫蛇添足了，只說我對她的評價：偉大的女權主義者，不是偉大的法官。
4. 索多瑪約爾，生于1954年，2009年被提名，接替蘇特的位置，是美國第一位拉丁裔大法官。她是目前最左的大法官。
中間兩個0.5是首席大法官羅伯茨。
羅伯茨出生于1955年，2004年被小布什提名，接替退休的麥康納，但由于首席大法官倫奎斯特突然去世，布什撤回了提名，重新提名羅伯茨接替倫奎斯特（對共和黨來說這可能是一個巨大的錯誤）。
羅伯茨本人是保守派，這一點毫無疑問。他的法律哲學是司法最低限度主義，與自由派秉承的司法能動主義截然相反。如果他不是首席，而是聯席大法官，很可能就和前4位一樣，成為堅定的保守派。剛進入最高法院時，羅伯茨的投票記錄與阿里托如出一轍。
但是，作為首席大法官，羅伯茨非常看重維護最高法院的聲譽。當年在奧巴馬醫保的問題上，羅伯茨本來是準備投反對票，但是因為民意而改變態度，將奧巴馬醫保的罰款解釋成稅收，寫了一個很多法律學者看來站不住腳的判決。隨著卡瓦諾取代肯尼迪，羅伯茨成為最中間的法官，也就是說，在重大問題其他8位按意識形態投票的情況下，判決結果完全取決于羅伯茨。因此，首席大法官羅伯茨是目前權力最大的法官，也是二戰以后唯一一位具有決定權的首席大法官。
羅伯茨與特朗普的關系惡劣。他曾極為罕見的發布官方聲明，駁斥特朗普關于“Obama Judge”的說法，盡力淡化大法官身上的派系色彩。可惜，這次特朗普說的是事實，自由派和保守派大法官如鴻溝一般的區別，幾乎一眼就能看出來。他的投票記錄也不斷偏左，連續在4：4的情況下加入左派一方，成為新的swing justice。這引起了很多共和黨支持者的不滿。由于他明顯比之前的swing justice比如肯尼迪、奧康納偏右，但又不是夠solid，所以各算0.5。
美國坊間的分析是，羅伯茨雖然出于保守派的本心，希望高院右轉，但希望控制右轉的速度，盡量不要太劇烈，與民意相距太遠。在有些案子上他故意這樣加入左派，然后寫一個適用范圍窄的判決。
作為首席大法官，在美國社會撕裂、最高法院也同樣極化的今天，他作為首席大法官不希望高院的聲譽毀在自己這一任上，被民眾視為黨爭的工具。他想利用自己中位法官的地位，盡量調和左右兩派，營造一個大法官團結一致，為維護憲法奮斗的和諧表象。
但是，隨著金斯伯格駕鶴西去，羅伯茨的這一策略，以及他權力最大的中間法官地位，可能就一去不復返了。
【本文首發于知乎@閑吟客，作者授權東方軍事發布，略有刪改。更多內容請關注作者專欄。】
首頁 上一頁 1 2 余下全文【文/ 閑吟客】
作為廢死與毒品合法化的最堅定反對者，美國最高法院一直是我最關注的話題，也陸陸續續寫了不少相關回答。但是，受話題與篇幅所限，很多地方只能一帶而過。而且，追蹤最新進展頻繁更新也比較麻煩，于是就開了這個專欄，以后更新也主要在專欄里。
本系列將分析最高法院的力量對比，金斯伯格之死的深遠影響，特朗普和共和黨的策略，可能的提名人，共和黨參議員的態度，對大選的影響，以及關于美國左派右派的區別和內在聯系，黑人與歧視問題等。
———————————————————————————————————————
目前美國最高法院的力量對比是4.5：0.5：4。前四個按意識形態順序，分別是托馬斯、阿里托、戈薩奇、卡瓦諾。
這里想先澄清一點，很多網文都引用一張關于大法官意識形態的圖，里面把卡瓦諾和戈薩奇排在阿里托的右邊。這是不對的。討論大法官的意識形態，學界通用的是用華盛頓大學校長馬丁和密歇根大學政治系教授蒯因發明的Martin-Quinn score，其根據是大法官的判決。而那張圖用的是Judicial common space score，是在被提名者成為大法官之前，由于判例不足，無法準確評估意識形態的情況下，基于被提名者所在州的參議員等因素所作出的預測。這個與大法官的意識形態可能會有較大的出入。
本文在分析大法官意識形態時，除了Martin-Quinn score，還參考在重大案件上的態度。
1. 托馬斯，出生于1948年，1991年被老布什提名，接替黑人大法官馬歇爾的位置，是美國歷史上第二位黑人大法官。
他的人生非常勵志，出生于貧寒，兩歲時父親離家出走，母親改嫁之后，被外祖父母撫養長大。外祖父是他最敬佩的人，從小教育他要自立、自強。
托馬斯畢業于耶魯大學法學院，但是他的學位對他的幫助有限，因為很多律師事務所認為他是靠黑人身份被照顧才進的耶魯。受此影響，他是Affirmative Action（對黑人等少數族裔特殊照顧）的最堅定反對者。他堅持認為，黑人不應該一味追求各種政策照顧，而是要靠自己的力量站起來。他最喜歡的名言是：“如果黑人不能靠自己的雙腿站起來，就讓他們摔倒吧。”
由于他的這種態度，托馬斯成為美國黑人和左派的眼中釘肉中刺，被認為是背叛了自己的黑人身份，對他的批評與謾罵不絕于耳。
托馬斯在被提名時，被曾經的幕僚阿妮塔投訴性侵，但是沒有任何證據。該事件當時鬧到了天翻地覆的程度，電視直播，全國矚目，后來甚至排成了電影。托馬斯形容聽證會的經歷是“酷刑”，最后不得不用“種族歧視”讓指責他的民主黨參議院閉嘴。
托馬斯的法律哲學是原旨主義，即對憲法的詮釋應該嚴格按照原文，反對法官按照自己“進步的”“與時俱進”的觀點解釋憲法。他被認為是二戰以來最保守的大法官。以后有機會談的黑人問題，會詳細介紹托馬斯大法官。
2. 阿里托，出生于1950年，2005年被老布什提名，接替奧康納的位置，意大利裔。
阿里托是一個典型的共和黨保守派，最著名的是對死刑“絕不放過一個死刑犯”的態度。他的保守程度在二戰以來排名第四，僅次于托馬斯、倫奎斯特、斯卡利亞。不過他的投票是最好預測的，因為基本嚴格按意識形態，反倒是比他保守的托馬斯和斯卡利亞，可能會出于原旨主義做出共和黨不喜歡的判決。
3. 戈薩奇，出生于1967年，2017年被特朗普提名，接替斯卡利亞的位置。
他也是一個原旨主義者，不過在投票上不時與自由派相同。他的意識形態，我認為二戰以后排第六，排在前首席大法官博格后面。
4. 卡瓦諾，出生于1965年，2018年被特朗普提名，接替退休的肯尼迪。
他是一個典型的共和黨建制派，雖然自稱原旨主義者，但是他的原旨主義成分明顯不如托馬斯、斯卡利亞和戈薩奇。相對來說，他的意識形態比阿里托溫和，因而在被提名時受到了部分共和黨的詬病。他在上任后同樣不時與4位自由派投票相同。盡管如此，他的意識形態還是能在二戰之后排到第七。
1 2 下一頁 余下全文相關文章
-
陳都靈一襲綠色抹胸長裙 站在柳樹下宛若自然精靈
近日，陳都靈最新造型美照釋出，她身著一襲綠色抹胸長裙，站在柳樹下宛若自然精靈，神秘而又清新。...
2025-04-24 09:21:51 都靈站在抹胸 -
梁朝偉劉嘉玲周潤發齊聚 為杜琪峰慶生掀起回憶殺
4月22日晚，劉嘉玲于社交賬號上發布了與梁朝偉、周潤發、張叔平等好友為杜琪峰慶生的合影，畫面中眾人笑容滿面，多年情誼盡顯。劉嘉玲周潤發同框合影，劉嘉玲微卷的利落短發造型十分吸睛。...
2025-04-24 09:21:44 劉嘉玲梁朝偉杜琪 -
林心如就黃子佼事件強硬表態：對虐待及影片持有行為零容忍
臺媒消息顯示，林心如于近期就黃子佼藏匿未成年人性影像一事再度發聲。她鄭重表明立場，明確表示對虐待未成年人以及持有相關影像的行為絕無妥協余地。...
2025-04-24 09:21:41 強硬影片行為 -
-
董璇泳池旁喝椰子水好愜意 穿優雅禮裙身姿曼妙
近日，董璇在社交平臺上曬出一組寫真美照，并配文稱：“提前在廣州感受了夏日賽道。”照片中，她身著一襲優雅禮裙在游泳池旁喝椰子水，面露明媚笑容，十分愜意。...
2025-04-24 09:21:14 椰子泳池曼妙 -
-
形勢比人強，特朗普關稅戰打不下去了！
原創： 后沙來源微信公眾號：后沙已獲轉載授權昨天在短短不到6個小時之內，特朗普發動的關稅戰又變調了。北京時間0時左右，美國財政部長貝森特在摩根大通的閉門會議上，放風稱，中美之間的高關稅是不可持續的，預計會降溫。預計什么，預料到中國的態度？自己信嗎？1點左右，白宮發言人萊維特在新聞發布會上也表達了類似的態度。5點左右，特朗普親自確認，針對中國進口商品的關稅稅率不會維持在當前水平（145%），“它會大幅下降，但也不會降至零，中國將對最終的關稅稅率非常滿意”。特朗普還說了些肉麻的話，要和中國幸福地生活在一起（v...
2025-04-24 09:21:03 關稅不下去了形勢 -
-
慫是真認慫，事是真沒完！
作者：碼頭整薯條的海鷗來源：碼薯學人今天我們來聊聊服軟的特朗普。在美國時間4月22號發生了4件事：特朗普公開說開始考慮降低對華關稅稅率（強調不是0）；特朗普放出消息說中美貿易談判進展順利；特朗普表示無意解雇美聯儲主席鮑威爾，但是還是要求美聯儲降息；特朗普的財長貝森特在22號摩根大通的閉門投資會上明確表示中美貿易戰不能長期持續。這4條消息合在一起，我們可以明確一點，特朗普在釋放善意。但是，善意不代表勝利。果然，就在4月23日，美國媒體突然傳出消息說中美芬太尼談判陷入僵局。22號的宣傳口徑表明特朗普確實在認慫...
2025-04-24 09:21:01 慫是真認慫事是真 -
特朗普不想打關稅戰了，想和中國幸福地生活在一起！
原創： 一棵青木來源公眾號：遠方青木已獲轉載授權特朗普發動的關稅戰又進入新階段了，以一種你想都不敢想的方式。4月23日，特朗普公開發言稱對中國的145%關稅太高了，自己很快會大幅度降低，但不會降低到零。特朗普還說，中國將對最終的關稅稅率非常滿意，但他們必須跟美國達成協議。還有更離譜的，特朗普說：“我認為中國會很高興，我們會幸福地生活在一起”。沒錯，真的是這么說的。中文翻譯看起來非常肉麻，但原文其實更肉麻，特朗普使用的英文單詞原文是“very happily”。不僅要在一起（live together），還...
2025-04-24 09:20:59 關稅中國幸福
