穆罕默德·薩奇布：“印度外交政策就像一個逃婚的新娘，我們也不清楚自己在做什么”
穆罕默德·薩奇布在“金磚國家與多極世界2024對話會”上發言北京對話
穆罕默德·薩奇布：
目前的情況是，金磚國家確實在運作，但實際上并沒有取得太多成就，除了建立新開發銀行。金磚國家并沒有實現他們能力范圍內能做到的事情，所以，到目前為止，金磚國家的表現并不理想。我們都知道問題所在。
對于印度來說，問題和解決方案沒有契合，其中存在脫節。中國和印度是金磚國家中前兩大成員國，這也可能是金磚國家面臨的另一個最大問題。因為中國太大了，相比之下，印度只有中國的五分之一。印度有很大的野心，而中國則顯得過于謹慎。這些因素的結合導致我們沒有真正地解決問題。而在這一切背后缺乏的是政治意愿。正如剛才討論的，金磚國家存在的意義是什么？
我認為，問題并不在于我們五個國家走到一起創建某種經濟模式。我覺得，最初的設想是這五個來自不同大陸的大國能夠成為吸引其他發展中國家凝聚在一起的磁石。比如說，南非代表非洲，印度代表南亞，中國代表東亞，巴西代表中美洲。這五個大國應該成為吸引其他發展中國家的磁石。
最終，我們希望能夠形成一個全球南方的聯盟，但這一愿景目前并未實現。其中最主要的原因是缺乏政治意愿。以印度為例，人們將這個平臺以及外交政策用作國內政治的工具，實際上沒有讓它發揮作用。
印度的外交政策就像一個逃婚的新娘，我們在跟一些國家“同床共枕”，又跟另一些國家“約會”，同時又和其他國家“許下諾言”。我們自己也不清楚在做什么。這就是問題所在，我們真的不知道自己在做什么。我們想吸引其他發展中國家，特別是從全球南方吸引國家加入，但我們無從下手，所以，印度顯得很迷茫。
中國則有些過于謹慎。我在從事全球南方工作的過程中和許多發展中國家交流，我發現很多國家期望中國擔任領導角色，但中國不愿意成為領導者。而印度則渴望成為領導者，但人們不愿意讓印度領導。這就是問題的癥結之一。我們可能需要跨出金磚國家的框架。
第二個問題是缺乏明確的重點。每次金磚國家會議都會有一個既定議程，但新加入的國家會再添加兩項內容，接著另一個國家又會再添加兩項，結果就是我們有一長串要處理的事項，但最終什么也沒有落實。我建議應該有一些明確的重點領域和對應的負責國家，例如教育和技能發展。印度有龐大且受過良好教育的人口，80%的人口會說英語，所以我們在這一領域具備優勢。
例如，如果金磚國家發起一個技能和教育倡議，印度可以在其中擔當領導者。因為技術培訓等方面的優勢，俄羅斯可以成為共同領導者。在每一個領域，我們可以指定一個領導國家和一個共同領導國家，然后在年底，他們需要展示他們的成果。比如，在金磚國家的教育和發展方面，印度和俄羅斯應該負責領導。
同樣地，巴西可以提出金磚國家的農業和食品安全倡議，而南非則可以因其環境保護專長也成為這一領域的（共同）領導者。再例如，俄羅斯可以在教育領域與印度共同領導，但在全球南方的能源安全方面，俄羅斯應該是領導者。
因此，類似地，對于五個金磚國家及“金磚+”的十一國，我們應該明確何種類型的合作伙伴組合，包括主要領導者、共同領導者，以及他們需要展示的某種形式的成果然而現實是金磚國家并沒有做到這一點，它沒有給大家展現出應有的成效。
此外，我們必須有一些解決機制。我們必須引入私人企業的參與。如果我們真的想在金磚國家取得成就，私營企業家將起到非常重要的作用。我所說的是來自金磚國家的私人企業家，我認為類似北京對話的平臺，可以發揮至關重要的作用。比如說，你們可以從金磚國家中挑選十位頂級企業家，組成一個金磚國家精英俱樂部。俱樂部會有自己的議程，了解問題所在，可以向政府提供建議并采取行動。這會對解決問題有很大的幫助。我們必須設定一些可以實現的目標，并且要持續追蹤這些目標的進展，當然這可以不用是官方形式，而是非官方的。
我們需要更多的互動、合作與協作，但在金磚國家內部，我們其實已經具備了所有解決方案。今天早上，翟東升老師提到了外匯支付的問題，而我現在談的是貿易問題。如果我們允許貨幣互換，那么金磚國家之間86%的貿易逆差可以在全球南方內部解決。我們不必依賴 SWIFT 或其他系統。這就是現實。
我們正處在一個新的世界經濟秩序的邊緣。如今，金磚國家和其他發展中國家充滿了各種想法、創新能力和潛力。我們需要的是一個領頭羊，這可以是中國，但目前尚未實現。
比如說，由于人口老齡化，中國正在失去人口紅利，但印度卻是全球最年輕的國家，擁有大量受過教育的英語人才，擁有許多工程師和科學家。印度和中國可以形成非常好的互補關系。中國是全球的制造業中心，印度在服務業方面表現出色。如果可以，中國的硬件和印度的軟件相結合，不僅可以推動金磚國家的前進，還可以帶動整個全球南方的發展。
我理解各國領導層和體制不同，我可能并不完全了解中國的情況，但我感覺中國似乎過于謹慎。它似乎對未知感到恐懼。它的對手就近在咫尺，正在影響其他國家，因此吸引更多國家加入對中國來說百利而無一害。美國在南海的頻繁行動隨時可能帶來沖突。中國需要更多的盟友和朋友。中國有能力、資源和善意來做到這一點，但它似乎仍在非常緩慢且謹慎地行動。
如果中美之間發生沖突，受害的不僅僅是中國，而是整個全球南方，特別是“一帶一路”倡議中的國家。我認為人們還沒有充分意識到“一帶一路”對其他發展中國家的投資貢獻，以及與中國結盟帶來的信心。
人們現在看到了西方體系的替代方案。我認為中國做的事情已經比布雷頓森林體系更多，規模也更大。所以，為什么我們還需要世界銀行和IMF的批準？我認為中國應該再往前邁出一步，這是目前的唯一解決方案。這不僅是為了中國，也是為了所有發展中國家。
穆罕默德·薩奇布在“金磚國家與多極世界2024對話會”上發言北京對話
1 2 下一頁 余下全文以下為英文原文：
It has been the case that BRICS is working, but it has not really achieved much beyond establishing the New Development Bank. It’s an achievement, but they are not really fulfilling the kind of things they can do. So probably BRICS is underperforming so far. We all know the problems and since morning, I have heard that we all have the solutions. But somehow in India’s case, problems and solutions are not getting together. There is a miss. India and China are the largest members of BRICS, this is probably the other biggest problem for the BRICS. Because China is too big. India, by comparison, is only one-fifth of China. India has big ambitions. China is a bit too cautious. So all these things coming together is not really solving the problem. Behind all this is political will. The political will is not happening. Like he mentioned, what is the purpose of BRICS?
I think Mr. Mi that it is not about that we five countries come together and generate a kind of economic model.Rather, I believe the idea was that these five large countries from different continents would serve as a magnet for developing countries to collaborate and work together. For example, South Africa for Africa, India for South Asia, China for Southeast Asia, and Brazil for Central America. That will make these five big countries to create sort of a magnet for other developing countries.
At the end of the day, we will have a conglomerate ofGlobal South or combination of Global South, but this did not happen. It's because there was no political will. People are using this as bridge, I can say from India that people are using these kind of groupings for the domestic political use, which is not really letting it go. For example, our Indian foreign policy has been used for the domestic political use.
As of today, India’s foreign policy is like a runaway bride. We are sleeping with somebody, dating with somebody, committing with somebody. We don't know what we are doing. So this is a problem that we do not really know. If we want to attract other developing countries which we want to bring in from the Global South, we just cannot do it. India is confused. China is a bit too cautious. A lot of developing countries, when I go and talk to them during my Global South work, people are looking up to China for the leadership, but China is not willing to be (a) leader. India is looking for the leadership, but people are not willing to make India leader. So this is the reason. Probably we will have to go beyond BRICS.
Number two, there is no focus. Every BRICS meeting in a country, you already have an agenda, then new country will add two more items in the agenda. The third country will add two more. So we have a huge list of items to be dealt in BRICS and we end up doing nothing. What I will rather suggestedis that there has to be some focused areas and some focused countries, for example, education and skill development. India has a huge population, the educated population, the 80% speaks English, so they are pretty much doing it.
For example, if BRICS have a skill and education initiative, India can be the leader in it. And because of the technical training and all the things, Russia can be co-leader in it. In every sphere of this thing, we have one leader from these countries, and we have a co-leader.There is a combination at the end of the year when they have to show something, show what they have achieved. For example, for BRICS education and development, it has to be India and Russia. Similarly for Brazil, it should be BRICS agriculture and food security initiative with Brazil and it should be led by South Africa because South Africa has the environmental protection, and then there's a leader in the Global South. For example, for Russia, Russia will be a kind of a co-host or co-leader in education with India, but it will be leader in energy security for the Global South.
So similarly, for all the five countries and plus eleven countries, we have worked out a table of what kind we should be the combination of the partners, a main leader, a co-leader, and some kind of performance they will have to show. That is not happening, and BRICS is not performing.
Another thing is that there has to be some kind of settlement. And you have to have private people. They are going to play a very important role if we really want to achieve something in BRICS. What I’m saying is private entrepreneurs fromGlobal South and I think this Beijing forum can play a very, very important role. You pick ten top businessmen from all the BRICS countries and have an elite club, like Beijing club now, an elite BRICS club. They have their own agenda, they know the issues, they can advise government and they can act on it. This will solve the problem. So there has to be some kind of targets. There has to be achievable targets and then some accountability at the end of the day, not officially, but unofficially.
And there needs to be more interaction, cooperation, and collaboration, but within BRICS, we have all the solutions. So in the morning, Mr. Di told us about the foreign payment issues. I'm talking about the trade issues. If we allow swapping of currency, then 86 % of the trade deficit among each other can be sorted out within Global South. We don't need to go to any either SWIFT or any other system. This is what it is.
I just want to reiterate the point which MadamLi Ming made. We are on the verge of a new world economic order. And most of the countries now in BRICS and other developing countries are brimming with lot of ideas, lot of innovation, capabilities and capacities and lots. What they need is a trigger and the trigger can be given by China, which is not happening.
For example, China is losing the demographic dividends because of their age of population, but India which is the youngest country in the world is there, with huge educated, English-speaking population, with a lot of engineers and scientists, whatever their work is. There can be a very good combination for India and China. You are a manufacturing hub of the world. India is pretty good in services. Probably the combination of hardware and software between India and China. We can not only carry the BRICS forward, but we can carry the whole Global South forward if you want to.
The thing is that I know our leadership and working system, but I do not know aboutChina, but somehow we get this feeling that China is being, I don't know the reasons, over cautious. It's still going to the fear of unknown. While you are seeing that your enemy is right next door, getting other countries is in your interest. America is doing the South China Sea. They are just hanging around you. And they can strike any time. You have to have more people, more friends with you. You have capability and capacity and goodwill to do it. But still we feel that China is moving very slow and it is very cautious.
And if something happens between China and U.S., I think it will not be China which is suffering, but the wholeGlobal South, the whole BRI. You probably do not realize how much contribution BRI has to other developing countries for the investment, how much psychological confidence you get from other developing countries when you are with China.
So people see that now we have an alternative to the Western system. I think China has done much more than the Bretton institutes will do, much more and bigger than that. So why do we need a World Bank, IMF approvals and all those things? I think China should take a step forward. And that is the only solution right now. This will not be for China, but this will be for the other developing countries.
首頁 上一頁 1 2 余下全文
穆罕默德·薩奇布在“金磚國家與多極世界2024對話會”上發言北京對話
穆罕默德·薩奇布：
目前的情況是，金磚國家確實在運作，但實際上并沒有取得太多成就，除了建立新開發銀行。金磚國家并沒有實現他們能力范圍內能做到的事情，所以，到目前為止，金磚國家的表現并不理想。我們都知道問題所在。
對于印度來說，問題和解決方案沒有契合，其中存在脫節。中國和印度是金磚國家中前兩大成員國，這也可能是金磚國家面臨的另一個最大問題。因為中國太大了，相比之下，印度只有中國的五分之一。印度有很大的野心，而中國則顯得過于謹慎。這些因素的結合導致我們沒有真正地解決問題。而在這一切背后缺乏的是政治意愿。正如剛才討論的，金磚國家存在的意義是什么？
我認為，問題并不在于我們五個國家走到一起創建某種經濟模式。我覺得，最初的設想是這五個來自不同大陸的大國能夠成為吸引其他發展中國家凝聚在一起的磁石。比如說，南非代表非洲，印度代表南亞，中國代表東亞，巴西代表中美洲。這五個大國應該成為吸引其他發展中國家的磁石。
最終，我們希望能夠形成一個全球南方的聯盟，但這一愿景目前并未實現。其中最主要的原因是缺乏政治意愿。以印度為例，人們將這個平臺以及外交政策用作國內政治的工具，實際上沒有讓它發揮作用。
印度的外交政策就像一個逃婚的新娘，我們在跟一些國家“同床共枕”，又跟另一些國家“約會”，同時又和其他國家“許下諾言”。我們自己也不清楚在做什么。這就是問題所在，我們真的不知道自己在做什么。我們想吸引其他發展中國家，特別是從全球南方吸引國家加入，但我們無從下手，所以，印度顯得很迷茫。
中國則有些過于謹慎。我在從事全球南方工作的過程中和許多發展中國家交流，我發現很多國家期望中國擔任領導角色，但中國不愿意成為領導者。而印度則渴望成為領導者，但人們不愿意讓印度領導。這就是問題的癥結之一。我們可能需要跨出金磚國家的框架。
第二個問題是缺乏明確的重點。每次金磚國家會議都會有一個既定議程，但新加入的國家會再添加兩項內容，接著另一個國家又會再添加兩項，結果就是我們有一長串要處理的事項，但最終什么也沒有落實。我建議應該有一些明確的重點領域和對應的負責國家，例如教育和技能發展。印度有龐大且受過良好教育的人口，80%的人口會說英語，所以我們在這一領域具備優勢。
例如，如果金磚國家發起一個技能和教育倡議，印度可以在其中擔當領導者。因為技術培訓等方面的優勢，俄羅斯可以成為共同領導者。在每一個領域，我們可以指定一個領導國家和一個共同領導國家，然后在年底，他們需要展示他們的成果。比如，在金磚國家的教育和發展方面，印度和俄羅斯應該負責領導。
同樣地，巴西可以提出金磚國家的農業和食品安全倡議，而南非則可以因其環境保護專長也成為這一領域的（共同）領導者。再例如，俄羅斯可以在教育領域與印度共同領導，但在全球南方的能源安全方面，俄羅斯應該是領導者。
因此，類似地，對于五個金磚國家及“金磚+”的十一國，我們應該明確何種類型的合作伙伴組合，包括主要領導者、共同領導者，以及他們需要展示的某種形式的成果然而現實是金磚國家并沒有做到這一點，它沒有給大家展現出應有的成效。
此外，我們必須有一些解決機制。我們必須引入私人企業的參與。如果我們真的想在金磚國家取得成就，私營企業家將起到非常重要的作用。我所說的是來自金磚國家的私人企業家，我認為類似北京對話的平臺，可以發揮至關重要的作用。比如說，你們可以從金磚國家中挑選十位頂級企業家，組成一個金磚國家精英俱樂部。俱樂部會有自己的議程，了解問題所在，可以向政府提供建議并采取行動。這會對解決問題有很大的幫助。我們必須設定一些可以實現的目標，并且要持續追蹤這些目標的進展，當然這可以不用是官方形式，而是非官方的。
我們需要更多的互動、合作與協作，但在金磚國家內部，我們其實已經具備了所有解決方案。今天早上，翟東升老師提到了外匯支付的問題，而我現在談的是貿易問題。如果我們允許貨幣互換，那么金磚國家之間86%的貿易逆差可以在全球南方內部解決。我們不必依賴 SWIFT 或其他系統。這就是現實。
我們正處在一個新的世界經濟秩序的邊緣。如今，金磚國家和其他發展中國家充滿了各種想法、創新能力和潛力。我們需要的是一個領頭羊，這可以是中國，但目前尚未實現。
比如說，由于人口老齡化，中國正在失去人口紅利，但印度卻是全球最年輕的國家，擁有大量受過教育的英語人才，擁有許多工程師和科學家。印度和中國可以形成非常好的互補關系。中國是全球的制造業中心，印度在服務業方面表現出色。如果可以，中國的硬件和印度的軟件相結合，不僅可以推動金磚國家的前進，還可以帶動整個全球南方的發展。
我理解各國領導層和體制不同，我可能并不完全了解中國的情況，但我感覺中國似乎過于謹慎。它似乎對未知感到恐懼。它的對手就近在咫尺，正在影響其他國家，因此吸引更多國家加入對中國來說百利而無一害。美國在南海的頻繁行動隨時可能帶來沖突。中國需要更多的盟友和朋友。中國有能力、資源和善意來做到這一點，但它似乎仍在非常緩慢且謹慎地行動。
如果中美之間發生沖突，受害的不僅僅是中國，而是整個全球南方，特別是“一帶一路”倡議中的國家。我認為人們還沒有充分意識到“一帶一路”對其他發展中國家的投資貢獻，以及與中國結盟帶來的信心。
人們現在看到了西方體系的替代方案。我認為中國做的事情已經比布雷頓森林體系更多，規模也更大。所以，為什么我們還需要世界銀行和IMF的批準？我認為中國應該再往前邁出一步，這是目前的唯一解決方案。這不僅是為了中國，也是為了所有發展中國家。
穆罕默德·薩奇布在“金磚國家與多極世界2024對話會”上發言北京對話
1 2 下一頁 余下全文相關文章
-
陳都靈一襲綠色抹胸長裙 站在柳樹下宛若自然精靈
近日，陳都靈最新造型美照釋出，她身著一襲綠色抹胸長裙，站在柳樹下宛若自然精靈，神秘而又清新。...
2025-04-24 09:21:51 都靈站在抹胸 -
梁朝偉劉嘉玲周潤發齊聚 為杜琪峰慶生掀起回憶殺
4月22日晚，劉嘉玲于社交賬號上發布了與梁朝偉、周潤發、張叔平等好友為杜琪峰慶生的合影，畫面中眾人笑容滿面，多年情誼盡顯。劉嘉玲周潤發同框合影，劉嘉玲微卷的利落短發造型十分吸睛。...
2025-04-24 09:21:44 劉嘉玲梁朝偉杜琪 -
林心如就黃子佼事件強硬表態：對虐待及影片持有行為零容忍
臺媒消息顯示，林心如于近期就黃子佼藏匿未成年人性影像一事再度發聲。她鄭重表明立場，明確表示對虐待未成年人以及持有相關影像的行為絕無妥協余地。...
2025-04-24 09:21:41 強硬影片行為 -
-
董璇泳池旁喝椰子水好愜意 穿優雅禮裙身姿曼妙
近日，董璇在社交平臺上曬出一組寫真美照，并配文稱：“提前在廣州感受了夏日賽道。”照片中，她身著一襲優雅禮裙在游泳池旁喝椰子水，面露明媚笑容，十分愜意。...
2025-04-24 09:21:14 椰子泳池曼妙 -
-
形勢比人強，特朗普關稅戰打不下去了！
原創： 后沙來源微信公眾號：后沙已獲轉載授權昨天在短短不到6個小時之內，特朗普發動的關稅戰又變調了。北京時間0時左右，美國財政部長貝森特在摩根大通的閉門會議上，放風稱，中美之間的高關稅是不可持續的，預計會降溫。預計什么，預料到中國的態度？自己信嗎？1點左右，白宮發言人萊維特在新聞發布會上也表達了類似的態度。5點左右，特朗普親自確認，針對中國進口商品的關稅稅率不會維持在當前水平（145%），“它會大幅下降，但也不會降至零，中國將對最終的關稅稅率非常滿意”。特朗普還說了些肉麻的話，要和中國幸福地生活在一起（v...
2025-04-24 09:21:03 關稅不下去了形勢 -
-
慫是真認慫，事是真沒完！
作者：碼頭整薯條的海鷗來源：碼薯學人今天我們來聊聊服軟的特朗普。在美國時間4月22號發生了4件事：特朗普公開說開始考慮降低對華關稅稅率（強調不是0）；特朗普放出消息說中美貿易談判進展順利；特朗普表示無意解雇美聯儲主席鮑威爾，但是還是要求美聯儲降息；特朗普的財長貝森特在22號摩根大通的閉門投資會上明確表示中美貿易戰不能長期持續。這4條消息合在一起，我們可以明確一點，特朗普在釋放善意。但是，善意不代表勝利。果然，就在4月23日，美國媒體突然傳出消息說中美芬太尼談判陷入僵局。22號的宣傳口徑表明特朗普確實在認慫...
2025-04-24 09:21:01 慫是真認慫事是真 -
特朗普不想打關稅戰了，想和中國幸福地生活在一起！
原創： 一棵青木來源公眾號：遠方青木已獲轉載授權特朗普發動的關稅戰又進入新階段了，以一種你想都不敢想的方式。4月23日，特朗普公開發言稱對中國的145%關稅太高了，自己很快會大幅度降低，但不會降低到零。特朗普還說，中國將對最終的關稅稅率非常滿意，但他們必須跟美國達成協議。還有更離譜的，特朗普說：“我認為中國會很高興，我們會幸福地生活在一起”。沒錯，真的是這么說的。中文翻譯看起來非常肉麻，但原文其實更肉麻，特朗普使用的英文單詞原文是“very happily”。不僅要在一起（live together），還...
2025-04-24 09:20:59 關稅中國幸福
