唐山燒烤店打人事件中4名受害方選擇集體沉默,這是為什么呢?
導讀:打人事件已經4天,受害方家屬集體失聲,打人方家屬卻在鳴不平!

6月10日凌晨2點多,唐山市路北區機場路某燒烤店內發生打人事件,影響極端惡劣。
6月14日,事件發酵4天后,已經由原本的一起打人事件發展成全民關注的熱點事件,不斷爆出新的舉報人,不斷刷新人們的認知。
很顯然,這座城市正在被架在火堆上烤。經過這次歷練之后,這座城市必將迎來歷史上的第二次鳳凰涅槃。
一座城市不會因為一起事件而就此淪落,問題是這次的難關該怎么過?答案只有一個,就是強忍劇痛刮骨療毒,必須要清除全部毒素,才能煥然一新。

大大小小的舉報案件,有一個算一個,必須事事被重視,件件有回應。回歸到燒烤店打人事件本身,有一個非常奇怪的現象:打人事件已經4天,受害方家屬集體失聲,這不符合邏輯。
相反,新聞報道中經常會出現打人者家屬的聲音。
對于打人一方的深挖報道,對于受害的一方選擇性保護,這是新聞報道應該有的態度。一方面可以防止對于受害方的二次傷害,另一方面可以將人們的關注點放到有罪的一方,督促公眾監督。
但是,受害者的家屬難道就沒有想說的話嗎?主動沉默和被動失聲是兩碼事,應該給予受害方表達訴求的權力。

九名嫌疑犯中,多人有前科,主犯之一陳繼志疑似在逃犯。
根據裁判文書網的信息顯示,陳繼志有多次犯罪前科,涉及非法拘禁案、交通肇事逃逸案、還兩次因借貸糾紛、不當得利被列為失信執行人。
知情人士透露,陳繼志還曾坐莊組織賭球,組織當地人參與,上一屆世界杯期間賺了不少錢。他還曾將當地人帶到澳門賭博,坑了二人80多萬元。
這樣一個惡行累累的人,在家屬眼中竟然是“老實人”。

陳繼志的妻子蘭某發聲,表示網傳的涉案涉黑情況都不屬實,事情沒有那么復雜,網友什么都不知道,等著看通報就行了。
陳繼志的岳母也發聲,稱他們都是村里的老實人,經不起這個。
據媒體報道稱,陳繼志是當地的拆遷戶,妻子蘭某負責照顧岳母,婆媳關系應該不錯,所以她們兩個自然說一家話。
唐山這座城市以礦產聞名,除了鋼廠沒有像樣的企業,大部分普通人都是鋼廠或者小企業的職員。有錢人并不少,大多數有錢人都靠礦產發家,新世紀又多了一批批靠拆遷發家的暴發戶,整體來說貧富差距較大。

一家人自然要為一家人辯護,打人者一家人的話不能相信,問題是被打者方面的家屬至今為止都未發一言,這就導致了信息不平衡。
受害人家屬集體失聲的背后,是否存在著貓膩呢?是有不方便發生的主觀理由?還是想發聲卻發不出去?兩者都有可能。
網絡上有這樣的說法,一名叫“唐山小六”的人士表示,像燒烤店打人的事情屢次發生,并不覺得太奇怪,平時可以花錢了事,這次輿論鬧太大了,才不好收場。
一方面為“普通人將花錢私了視為平常”而感到悲哀,另一方面也不得不承認,很多受害人確實更喜歡賠償。從理想情況分析,伸張正義和獲得賠償并不沖突;從現實角度出發,伸張正義和賠償之間總是存在矛盾。

如果是你,你會選擇什么呢?當事人畢竟還是要生活的,看客的公平不能當飯吃。
但是最近又發生了很多舉報案件,這些案件中最令人無法理解的是存在一個共同點,就是很多舉報人都收到了辦案機構的消息,被要求刪除舉報信息。
從這一點來看,我們是否有理由懷疑,受害者家屬也收到了此類信息?所以才始終沒有發聲?
無論哪種結果,有違常理的背后,需要媒體深挖,需要官方表態,需要給民眾一個心安。

