對華態度一天一變,“玩火”的澳大利亞到底想干嘛?!
原標題:對華態度一天一變,“玩火”的澳大利亞到底想干嘛?!
因為一幅譴責澳軍在阿富汗暴行的藝術插圖,澳大利亞總理莫里森揚言要中國“道歉”。僅僅隔了一天,他今天卻突然“滅火”說,不要進一步放大此事,“澳大利亞的目標是維護國家利益和價值觀,同時努力保持與中國的工作關系。”
短短十天之內,莫里森的“對華態度”數次反復。事實上,我們看到,澳大利亞媒體、政客,甚至政要屢屢給中澳關系找麻煩,最后卻口頭“救火”的模式一直在重復。
看起來,“滅火”的人,忘了自己始終是那個“點火”的人。對于一個在政治和軍事上從來不存在重大利益沖突,在經濟貿易上存在巨大合作潛力的國家——中國,澳大利亞在雙邊關系中頻頻“主動”制造分歧和矛盾,到底圖什么呢?
變來變去
這不是莫里森第一次改口。但這一次,“打臉”的速度有點驚人。
11月30日,中國外交部發言人趙立堅在境外社交媒體平臺推特上發布了一條譴責澳大利亞士兵謀殺阿富汗平民和囚犯的推文,再次呼吁將實施暴行的有關人員繩之以法。同時還配發了一張由中國藝術家創作的藝術插圖。圖中,一名澳大利亞士
兵用刀抵住一名阿富汗兒童的喉嚨,還配有文字“不要害怕,我們是來給你們帶來和平的”。
趙立堅推文截圖。來源:twitter
這條推文,卻讓澳大利亞總理莫里森發飆,無端指責中國。據《澳大利亞人報》報道,莫里森當天稱那幅畫“令人反感”,澳方正在聯系推特尋求刪除該作品。甚至聲稱“中國政府應該為這一帖子的發布而感到羞愧”。與此同時,澳大利亞一些媒體的編輯和駐華記者,也跟著一起陰陽怪氣地攻擊中國。
比起澳大利亞特種部隊士兵真的犯下了戰爭罪在阿富汗殺人,澳大利亞總理更生氣的,居然是有人發帖指出了這個事實。
在昨天的外交部例行記者會上,發言人華春瑩反問道:“澳方對我同事的個人推文反應如此強烈,是想說明澳大利亞有軍人冷酷地殺害阿富汗無辜平民有理,但有人譴責這種
冷酷罪行反而無理了嗎?”正如中方所指出的,澳大利亞一些軍人在阿富汗犯下嚴重罪行,這是澳大利亞媒體報道出來的,也得到澳國防部調查報告確認。報告披露的細節令人震驚和毛骨悚然,包括將成年男子和男孩集中起來槍殺或蒙眼割喉;將2名14歲男孩割喉后裝入口袋投入河流;要求新兵槍殺戰俘以“練手”等。澳方這些殘暴罪行受到了國際社會一致的強烈譴責和聲討。
“這就能讓莫里森憤怒了?”還是有澳大利亞網民看出了莫里森攻擊趙立堅并要求中國道歉中的卑鄙和諷刺之處,“那他應該感受一下那些被澳軍謀殺的無辜阿富汗平民的家人的怒火。”
澳大利亞的神邏輯讓人看不懂。更讓人費解的是,他們對外政策的“幾日一變”:
11月20日,莫里森稱,澳大利亞不會因為其他國家而改變自己的政策,澳大利亞始終是澳大利亞。
11月23日,強硬的莫里森又“突然”夸中國脫貧成績全球無人可比。
11月26日,莫里森稱澳大利亞想要與中國和諧共處。
11月29日,澳貿易部長伯明翰表示,堪培拉正在積極考慮向WTO狀告中國就澳大麥征收關稅。
11月30日,莫里森要求中國就譴責澳軍在阿富汗暴行的藝術插圖“道歉”。
12月1日,莫里森又表示,不要再放大插圖事件,“我們工作重點是建立對話”。
近年來,澳大利亞成為一個對華政策反應頗為矛盾的國家。顯而易見,澳大利亞現在擁有一個迷失前路的政府,同時擁有一批缺乏自知之明的政治和輿論精英。
看不清前路
如果澳大利亞人繼續按照目前的對華政策思維行事,西澳大學政治學與國際關系學系教授馬克·比森認為,必將愈加難以協調地緣政治利益與經濟利益之間的分歧。
今年5月19日,中國商務部決定對澳大利亞的進口大麥征收反傾銷稅和反補貼稅,反傾銷稅率為73.6%,反補貼稅率為6.9%,征收期限為5年。隨后,澳大利亞葡萄酒、牛肉等農產品也被立案調查或禁止進口。
正如不少分析所指出的,中方在世貿組織框架下按國際貿易規則行事,從沒有把貿易與雙邊關系聯系起來。中方征收澳大麥關稅的原因是傾銷和政府補貼。另外澳大利亞出口的木材里有蟲子,龍蝦里面鎘的含量超標,對于這些危害中國生態和食品安全的例子,都有據可查。
市場自然對此也做出反應。近年來,有很多事情提醒澳大利亞人,盡管在地緣政治上對美國亦步亦趨,澳大利亞卻在經濟上對華存在巨大的合作需求。
一個基本道理是,機會主義和冒險主義并存的策略行不通——澳大利亞不能在執行反華政策的同時,還希望中國商界不對這種惡劣行為產生反感。
事實上,在與中國打交道的這些年里,澳大利亞嘗到了不少甜頭。

中國對能源和礦產資源的需求、來自中國的投資者和留學生使澳大利亞成為極少數沒有因金融危機陷入衰退的西方國家。統計數據顯示,中國是澳大利亞最大的貿易伙伴,也是澳大利亞對外貿易順差主要來源,對華貿易占澳大利亞貿易總量近四分之一,遠超美日。中國留學生始終是澳大利亞國際學生中的主力軍,人數比位列第二的印度還要高出近一倍,占比達37.3%,去年為澳大利亞的第四大外匯收入來源國際教育收入的380億澳元“貢獻”了其中的三分之一。
可惜,這樣的甜頭并沒有讓澳大利亞政府和精英,看清前路的真正方向。
不適應和不自信
對澳大利亞來說,一個避不開的老問題是:究竟該怎么與中國相處?

澳大利亞總理莫里森。來源:BBC
上海社會科學院國際問題研究所助理研究員王成至對深海區表示,澳大利亞執政者在對華問題上表現出的怪異心態和矛盾言行,反映了其對亞太格局新變化的不適應和對澳大利亞發展前景的不自信。
不適應的是,中國國際地位不斷上升、地區影響力日益擴大。身處亞太地區,卻秉持著西方國家的認同。放不下西方優越感的澳大利亞決策者,對中國影響力上升表現了很大的抵觸情緒。緊隨反華勢力的節奏做出許多危害中澳關系的事來,而且還認為錯都在中方。
不自信,則源自兩方面:
一是一貫信奉的西方優越論這些年在中國發展經驗面前受到了挑戰。
中澳關系的惡化,也越來越激起澳大利亞社會的不滿,使莫里森政府面臨調整對華政策的壓力。
二是澳大利亞開始意識到,美國這個靠山有點兒靠不住了,由此生出了嚴重的焦慮感。
近幾年來,美國在外交上的作派以及本次美國大選映射的美國內部的撕裂,都增加了澳大利亞決策者對能否依靠美國保護自身利益的疑慮。
在一些西方勢力炮制的“遏華”這部大戲里,澳大利亞扮演的不過是一個小角色,但付出的代價卻并不小。
“如果與中國的關系繼續惡化,澳大利亞將變得更窮、更不安全。”本月中旬,澳大利亞前駐華大使芮捷銳在澳全國記者協會發出這樣的警告。他說,澳大利亞需要做個決斷,中國到底是戰略競爭對手還是戰略合作伙伴。
地處亞太的澳大利亞充當大國對抗的馬前卒不會有
前途。王成至認為,如果執政者能夠變換思路,把澳大利亞塑造為東西方之間的交流之橋、包容之橋與和解之橋,才有機會在變化中的地區格局里,把路越走越寬,而不是越走越窄。(文中圖片GJ、網絡綜合)
原標題:對華態度一天一變,“玩火”的澳大利亞到底想干嘛?!
因為一幅譴責澳軍在阿富汗暴行的藝術插圖,澳大利亞總理莫里森揚言要中國“道歉”。僅僅隔了一天,他今天卻突然“滅火”說,不要進一步放大此事,“澳大利亞的目標是維護國家利益和價值觀,同時努力保持與中國的工作關系。”
短短十天之內,莫里森的“對華態度”數次反復。事實上,我們看到,澳大利亞媒體、政客,甚至政要屢屢給中澳關系找麻煩,最后卻口頭“救火”的模式一直在重復。
看起來,“滅火”的人,忘了自己始終是那個“點火”的人。對于一個在政治和軍事上從來不存在重大利益沖突,在經濟貿易上存在巨大合作潛力的國家——中國,澳大利亞在雙邊關系中頻頻“主動”制造分歧和矛盾,到底圖什么呢?
變來變去
這不是莫里森第一次改口。但這一次,“打臉”的速度有點驚人。
11月30日,中國外交部發言人趙立堅在境外社交媒體平臺推特上發布了一條譴責澳大利亞士兵謀殺阿富汗平民和囚犯的推文,再次呼吁將實施暴行的有關人員繩之以法。同時還配發了一張由中國藝術家創作的藝術插圖。圖中,一名澳大利亞士兵用刀抵住一名阿富汗兒童的喉嚨,還配有文字“不要害怕,我們是來給你們帶來和平的”。

趙立堅推文截圖。來源:twitter
這條推文,卻讓澳大利亞總理莫里森發飆,無端指責中國。據《澳大利亞人報》報道,莫里森當天稱那幅畫“令人反感”,澳方正在聯系推特尋求刪除該作品。甚至聲稱“中國政府應該為這一帖子的發布而感到羞愧”。與此同時,澳大利亞一些媒體的編輯和駐華記者,也跟著一起陰陽怪氣地攻擊中國。
比起澳大利亞特種部隊士兵真的犯下了戰爭罪在阿富汗殺人,澳大利亞總理更生氣的,居然是有人發帖指出了這個事實。
在昨天的外交部例行記者會上,發言人華春瑩反問道:“澳方對我同事的個人推文反應如此強烈,是想說明澳大利亞有軍人冷酷地殺害阿富汗無辜平民有理,但有人譴責這種冷酷罪行反而無理了嗎?”
正
如中方所指出的,澳大利亞一些軍人在阿富汗犯下嚴重罪行,這是澳大利亞媒體報道出來的,也得到澳國防部調查報告確認。報告披露的細節令人震驚和毛骨悚然,包括將成年男子和男孩集中起來槍殺或蒙眼割喉;將2名14歲男孩割喉后裝入口袋投入河流;要求新兵槍殺戰俘以“練手”等。澳方這些殘暴罪行受到了國際社會一致的強烈譴責和聲討。“這就能讓莫里森憤怒了?”還是有澳大利亞網民看出了莫里森攻擊趙立堅并要求中國道歉中的卑鄙和諷刺之處,“那他應該感受一下那些被澳軍謀殺的無辜阿富汗平民的家人的怒火。”
澳大利亞的神邏輯讓人看不懂。更讓人費解的是,他們對外政策的“幾日一變”:
11月20日,莫里森稱,澳大利亞不會因為其他國家而改變自己的政策,澳大利亞始終是澳大利亞。
11月23日,強硬的莫里森又“突然”夸中國脫貧成績全球無人可比。
11月26日,莫里森稱澳大利亞想要與中國和諧共處。
11月29日,澳貿易部長伯明翰表示,堪培拉正在積極考慮向WTO狀告中國就澳大麥征收關稅。
11月30日,莫里森要求中國就譴責澳軍在阿富汗暴行的藝術插圖“道歉”。
12月1日,莫里森又表示,不要再放大插圖事件,“我們工作重點是建立對話”。
近年來,澳大利亞成為一個對華政策反應頗為矛盾的國家。顯而易見,澳大利亞現在擁有一個迷失前路的政府,同時擁有一批缺乏自知之明的政治和輿論精英。
看不清前路
如果澳大利亞人繼續按照目前的對華政策思維行事,西澳大學政治學與國際關系學系教授馬克·比森認為,必將愈加難以協調地緣政治利益與經濟利益之間的分歧。
今年5月19日,中國商務部決定對澳大利亞的進口大麥征收反傾銷稅和反補貼稅,反傾銷稅率為73.6%,反補貼稅率為6.9%,征收期限為5年。隨后,澳大利亞葡萄酒、牛肉等農產品也被立案調查或禁止進口。
正如不少分析所指出的,中方在世貿組織框架下按國際貿易規則行事,從沒有把貿易與雙邊關系聯系起來。中方征收澳大麥關稅的原因是傾銷和政府補貼。另外澳大利亞出口的木材里有蟲子,龍蝦里面鎘的含量超標,對于這些危害中國生態和食品安全的例子,都有據可查。
市場自然對此也做出反應。近年來,有很多事情提醒澳大利亞人,盡管在地緣政治上對美國亦步亦趨,澳大利亞卻在經濟上對華存在巨大的合作需求。
一個基本道理是,機會主義和冒險主義并存的策略行不通——澳大利亞不能在執行反華政策的同時,還希望中國商界不對這種惡劣行為產生反感。
事實上,在與中國打交道的這些年里,澳大利亞嘗到了不少甜頭。

中國留學生在澳大利亞。來源:scmp
中國對能源和礦產資源的需求、來自中國的投資者和留學生使澳大利亞成為極少數沒有因金融危機陷入衰退的西方國家。統計數據顯示,中國是澳大利亞最大的貿易伙伴,也是澳大利亞對外貿易順差主要來源,對華貿易占澳大利亞貿易總量近四分之一,遠超美日。中國留學生始終是澳大利亞國際學生中的主力軍,人數比位列第二的印度還要高出近一倍,占比達37.3%,去年為澳大利亞的第四大外匯收入來源國際教育收入的380億澳元“貢獻”了其中的三分之一。
可惜,這樣的甜頭并沒有讓澳大利亞政府和精英,看清前路的真正方向。
不適應和不自信
對澳大利亞來說,一個避不開的老問題是:究竟該怎么與中國相處?

澳大利亞總理莫里森。來源:BBC
上海社會科學院國際問題研究所助理研究員王成至對深海區表示,澳大利亞執政者在對華問題上表現出的怪異心態和矛盾言行,反映了其對亞太格局新變化的不適應和對澳大利亞發展前景的不自信。
不適應的是,中國國際地位不斷上升、地區影響力日益擴大。身處亞太地區,卻秉持著西方國家的認同。放不下西方優越感的澳大利亞決策者,對中國影響力上升表現了很大的抵觸情緒。緊隨反華勢力的節奏做出許多危害中澳關系的事來,而且還認為錯都在中方。
不自信,則源自兩方面:
一是一貫信奉的西方優越論這些年在中國發展經驗面前受到了挑戰。
中澳關系的惡化,也越來越激起澳大利亞社會的不滿,使莫里森政府面臨調整對華政策的壓力。
二是澳大利亞開始意識到,美國這個靠山有點兒靠不住了,由此生出了嚴重的焦慮感。
近幾年來,美國在外交上的作派以及本次美國大選映射的美國內部的撕裂,都增加了澳大利亞決策者對能否依靠美國保護自身利益的疑慮。
在一些西方勢力炮制的“遏華”這部大戲里,澳大利亞扮演的不過是一個小角色,但付出的代價卻并不小。
“如果與中國的關系繼續惡化,澳大利亞將變得更窮、更不安全。”本月中旬,澳大利亞前駐華大使芮捷銳在澳全國記者協會發出這樣的警告。他說,澳大利亞需要做個決斷,中國到底是戰略競爭對手還是戰略合作伙伴。
地處亞太的澳大利亞充當大國對抗的馬前卒不會有前途。王成至認為,如果執政者能夠變換思路,把澳大利亞塑造為東西方之間的交流之橋、包容之橋與和解之橋,才有機會在變化中的地區格局里,把路越走越寬,而不是越走越窄。
(文中圖片GJ、網絡綜合)






