當(dāng)?shù)貢r間8日，巴西的新冠肺炎累計確診病例數(shù)已超300萬，病亡病例也已突破10萬，兩項數(shù)據(jù)均居全球第二。馬來西亞國家新聞社9日援引傳染病專家評論稱，由于巴西社會貧富差距大，醫(yī)療資源分配不均，加之國民的防疫意識偏低，加速了疫情蔓延。

《華盛頓郵報》10日報道指出，在巴西里約熱內(nèi)盧，富人和窮人混雜在一起居住——山坡上是貧民窟，下面緊挨著豪華海濱公寓，各個階層的人到同一處海灘休閑放松，但當(dāng)疫情來臨，貧富差距就顯現(xiàn)出來：“有些人可以接受私人醫(yī)療服務(wù)，有些人則只能依靠公共醫(yī)療系統(tǒng)，在巴西，這是不同的體驗(yàn)。”

一種疾病兩種人生

蒂亞戈·萊莫斯（Tiago Lemos ）是一名30多歲的醫(yī)生，和巴西總統(tǒng)博索納羅住在同一片富人社區(qū)。這片富人區(qū)附近是當(dāng)?shù)匾?guī)模最大的貧民窟，和萊莫斯醫(yī)生年紀(jì)相仿的羅德里戈·吉德斯（Rodrigo Guedes）一直生活在這里，他經(jīng)營著一家小眼鏡店。

△吉德斯在貧民窟的家中（來源：《華盛頓郵報》）

4月份，兩人都感染了新冠病毒，均出現(xiàn)肺部衰竭癥狀。兩人最主要的區(qū)別是：萊莫斯有私人醫(yī)療保險，而吉德斯沒有。

吉德斯進(jìn)入了一家公立醫(yī)院。這里沒有建立疫情應(yīng)對機(jī)制。醫(yī)療設(shè)備、醫(yī)用口罩、防護(hù)服、手套、消毒劑都很匱乏。《華盛頓郵報》稱：“醫(yī)院里沒有采取隔離措施，沒人相信病毒的危險性很高。”

吉德斯被安置在走廊上，和其他病人輪流使用同一個吸氧裝置。吉德斯一度陷入病危狀態(tài)，所幸靠意志力挺了過來。

病情穩(wěn)定后，吉德斯被轉(zhuǎn)到另一家醫(yī)院。在這里，由于缺乏防護(hù)裝備，護(hù)士們害怕進(jìn)入病房，病人呼喚幾小時都很難叫來人，偶爾有人送來餐食，也是匆匆放下便走。吉德斯的病情稍微緩和后，不得不下床照顧同房的病友。

該院的醫(yī)生承認(rèn)：“這很常見。這里太多醫(yī)護(hù)工作者都被感染了，我們已經(jīng)無法保障基本服務(wù)。”

萊莫斯的情況則大不相同。

他進(jìn)入了一家私立醫(yī)院，單人病房達(dá)到五星級酒店標(biāo)準(zhǔn)。醫(yī)生們對萊莫斯采取了多學(xué)科交叉的治療手段，提供了各種藥品，包括皮質(zhì)類固醇、阿奇霉素、氯喹，并實(shí)施了物理療法。

作為一名醫(yī)生，萊莫斯比普通人更清楚自己的病癥發(fā)展情況，因此他的焦慮和恐懼情緒很嚴(yán)重，他經(jīng)常呼叫醫(yī)生，醫(yī)生幾乎隨叫隨到。萊莫斯的主治醫(yī)師說道：“保證病人的心理健康非常重要。”

經(jīng)歷一系列治療后，萊莫斯康復(fù)出院，并將返回工作崗位。但他明白，壞消息會持續(xù)不斷地傳來——公立醫(yī)院崩潰、設(shè)備短缺、成千上萬的患者失去生命。萊莫斯認(rèn)為，新冠肺炎疫情會毀掉巴西。

△萊莫斯與妻子在家中（來源：《華盛頓郵報》）

外媒：疫情成為衡量巴西貧富差距新指標(biāo)

《華盛頓郵報》指出，新冠肺炎疫情造成的影響已經(jīng)成為衡量巴西國內(nèi)貧富差距的一項新指標(biāo)。

研究人員發(fā)現(xiàn)，在重癥監(jiān)護(hù)的患者中，沒受過教育的患者病亡幾率是擁有大學(xué)文憑患者的3倍；在貧困社區(qū)，病毒的傳播率是富人區(qū)的3倍；黑人患者也比白人患者承擔(dān)更多的風(fēng)險。

研究人員分析稱，一方面，這是由于巴西窮人與富人在衛(wèi)生健康和生活環(huán)境方面差異較大：在人口稠密的貧民窟中，人們患上各種傳染病的風(fēng)險更高，壽命也因此受到影響。

△里約熱內(nèi)盧，吉德斯居住的貧民窟（來源：《華盛頓郵報》）

另一方面，疫情下巴西的貧富差距與公共醫(yī)療體系的缺陷不無關(guān)系。

《華盛頓郵報》指出，巴西的公共醫(yī)療體系一度被譽(yù)為發(fā)展中國家的奇跡，它能夠?yàn)槌^1.5億巴西人提供醫(yī)療服務(wù)。即便如此，這一體系依然無力抵擋新冠肺炎疫情的沖擊。

巴西重癥監(jiān)護(hù)學(xué)會的數(shù)據(jù)顯示，巴西公立醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)病房的新冠肺炎患者死亡率超過了50％。而在私立醫(yī)院中，這個數(shù)字是29％。

△巴西公立醫(yī)院與私立醫(yī)院的重癥監(jiān)護(hù)新冠肺炎患者死亡率對比（來源：巴西重癥監(jiān)護(hù)學(xué)會）

外媒指出，巴西公共醫(yī)療體系出現(xiàn)效率低下、應(yīng)對不足等問題，疫情放大了這些問題：“管理混亂使得巴西衛(wèi)生部無法妥善使用資金，病毒在巴西肆虐，而衛(wèi)生部只部署了抗疫預(yù)算的三分之一。”

著名醫(yī)師和科學(xué)家米格爾·尼古拉斯（Miguel Nicolelis）稱：“巴西衛(wèi)生部從來沒有做好準(zhǔn)備。疫情在巴西暴發(fā)時，當(dāng)?shù)貨]有準(zhǔn)備好足夠的口罩、設(shè)備，甚至連基礎(chǔ)藥品的儲備都不足——這令人震驚。”

當(dāng)?shù)貢r間8日，巴西的新冠肺炎累計確診病例數(shù)已超300萬，病亡病例也已突破10萬，兩項數(shù)據(jù)均居全球第二。馬來西亞國家新聞社9日援引傳染病專家評論稱，由于巴西社會貧富差距大，醫(yī)療資源分配不均，加之國民的防疫意識偏低，加速了疫情蔓延。

《華盛頓郵報》10日報道指出，在巴西里約熱內(nèi)盧，富人和窮人混雜在一起居住——山坡上是貧民窟，下面緊挨著豪華海濱公寓，各個階層的人到同一處海灘休閑放松，但當(dāng)疫情來臨，貧富差距就顯現(xiàn)出來：“有些人可以接受私人醫(yī)療服務(wù)，有些人則只能依靠公共醫(yī)療系統(tǒng)，在巴西，這是不同的體驗(yàn)。”

一種疾病兩種人生

蒂亞戈·萊莫斯（Tiago Lemos ）是一名30多歲的醫(yī)生，和巴西總統(tǒng)博索納羅住在同一片富人社區(qū)。這片富人區(qū)附近是當(dāng)?shù)匾?guī)模最大的貧民窟，和萊莫斯醫(yī)生年紀(jì)相仿的羅德里戈·吉德斯（Rodrigo Guedes）一直生活在這里，他經(jīng)營著一家小眼鏡店。

△吉德斯在貧民窟的家中（來源：《華盛頓郵報》）

4月份，兩人都感染了新冠病毒，均出現(xiàn)肺部衰竭癥狀。兩人最主要的區(qū)別是：萊莫斯有私人醫(yī)療保險，而吉德斯沒有。

吉德斯進(jìn)入了一家公立醫(yī)院。這里沒有建立疫情應(yīng)對機(jī)制。醫(yī)療設(shè)備、醫(yī)用口罩、防護(hù)服、手套、消毒劑都很匱乏。《華盛頓郵報》稱：“醫(yī)院里沒有采取隔離措施，沒人相信病毒的危險性很高。”

吉德斯被安置在走廊上，和其他病人輪流使用同一個吸氧裝置。吉德斯一度陷入病危狀態(tài)，所幸靠意志力挺了過來。

病情穩(wěn)定后，吉德斯被轉(zhuǎn)到另一家醫(yī)院。在這里，由于缺乏防護(hù)裝備，護(hù)士們害怕進(jìn)入病房，病人呼喚幾小時都很難叫來人，偶爾有人送來餐食，也是匆匆放下便走。吉德斯的病情稍微緩和后，不得不下床照顧同房的病友。

該院的醫(yī)生承認(rèn)：“這很常見。這里太多醫(yī)護(hù)工作者都被感染了，我們已經(jīng)無法保障基本服務(wù)。”

萊莫斯的情況則大不相同。

他進(jìn)入了一家私立醫(yī)院，單人病房達(dá)到五星級酒店標(biāo)準(zhǔn)。醫(yī)生們對萊莫斯采取了多學(xué)科交叉的治療手段，提供了各種藥品，包括皮質(zhì)類固醇、阿奇霉素、氯喹，并實(shí)施了物理療法。

作為一名醫(yī)生，萊莫斯比普通人更清楚自己的病癥發(fā)展情況，因此他的焦慮和恐懼情緒很嚴(yán)重，他經(jīng)常呼叫醫(yī)生，醫(yī)生幾乎隨叫隨到。萊莫斯的主治醫(yī)師說道：“保證病人的心理健康非常重要。”

經(jīng)歷一系列治療后，萊莫斯康復(fù)出院，并將返回工作崗位。但他明白，壞消息會持續(xù)不斷地傳來——公立醫(yī)院崩潰、設(shè)備短缺、成千上萬的患者失去生命。萊莫斯認(rèn)為，新冠肺炎疫情會毀掉巴西。

△萊莫斯與妻子在家中（來源：《華盛頓郵報》）

外媒：疫情成為衡量巴西貧富差距新指標(biāo)

《華盛頓郵報》指出，新冠肺炎疫情造成的影響已經(jīng)成為衡量巴西國內(nèi)貧富差距的一項新指標(biāo)。

研究人員發(fā)現(xiàn)，在重癥監(jiān)護(hù)的患者中，沒受過教育的患者病亡幾率是擁有大學(xué)文憑患者的3倍；在貧困社區(qū)，病毒的傳播率是富人區(qū)的3倍；黑人患者也比白人患者承擔(dān)更多的風(fēng)險。

研究人員分析稱，一方面，這是由于巴西窮人與富人在衛(wèi)生健康和生活環(huán)境方面差異較大：在人口稠密的貧民窟中，人們患上各種傳染病的風(fēng)險更高，壽命也因此受到影響。

△里約熱內(nèi)盧，吉德斯居住的貧民窟（來源：《華盛頓郵報》）

另一方面，疫情下巴西的貧富差距與公共醫(yī)療體系的缺陷不無關(guān)系。

《華盛頓郵報》指出，巴西的公共醫(yī)療體系一度被譽(yù)為發(fā)展中國家的奇跡，它能夠?yàn)槌^1.5億巴西人提供醫(yī)療服務(wù)。即便如此，這一體系依然無力抵擋新冠肺炎疫情的沖擊。

巴西重癥監(jiān)護(hù)學(xué)會的數(shù)據(jù)顯示，巴西公立醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)病房的新冠肺炎患者死亡率超過了50％。而在私立醫(yī)院中，這個數(shù)字是29％。

△巴西公立醫(yī)院與私立醫(yī)院的重癥監(jiān)護(hù)新冠肺炎患者死亡率對比（來源：巴西重癥監(jiān)護(hù)學(xué)會）

外媒指出，巴西公共醫(yī)療體系出現(xiàn)效率低下、應(yīng)對不足等問題，疫情放大了這些問題：“管理混亂使得巴西衛(wèi)生部無法妥善使用資金，病毒在巴西肆虐，而衛(wèi)生部只部署了抗疫預(yù)算的三分之一。”

著名醫(yī)師和科學(xué)家米格爾·尼古拉斯（Miguel Nicolelis）稱：“巴西衛(wèi)生部從來沒有做好準(zhǔn)備。疫情在巴西暴發(fā)時，當(dāng)?shù)貨]有準(zhǔn)備好足夠的口罩、設(shè)備，甚至連基礎(chǔ)藥品的儲備都不足——這令人震驚。”