美中貿易全國委員會:中國市場對美企至關重要
一段時間以來,中美關系趨于緊張,這是兩國有識之士乃至全世界都不愿意看到的。美中貿易全國委員會副會長馬修(Matthew Margulies)在接受中國日報專訪時指出,中國市場對美國企業(yè)至關重要,雙方應找到辦法尋求合作。
中國市場對美國企業(yè)至關重要
馬修表示,考慮到中國GDP的增速,未來十年中國對全球經(jīng)濟增長的貢獻率將達到30%左右。
他就此指出:“對美國企業(yè)而言,進入中國市場很重要。如果不能進入中國市場,不能在此參與競爭、獲取資金和資本支撐公司發(fā)展,那就不可能成為一家具有全球競爭力的公司。”
根據(jù)美中貿易全國委員會8月發(fā)布的調查報告,近七成受訪美國企業(yè)對中國市場未來五年的商業(yè)前景感到樂觀。基于對中國市場的“長期信心”,87%的受訪美國企業(yè)表示不打算將生產(chǎn)線搬離中國。
馬修分析指出,企業(yè)在做出投資決策時要考慮很多因素,如工人技術的嫻熟度、監(jiān)管和政治環(huán)境的可預見性等。“疫情也是一大考量因素。中國在疫情控制以及經(jīng)濟復蘇方面做得不錯,而其它市場仍遠遠落后,或者正在努力復蘇。”
中美商界合作前景廣闊
馬修認為,美國是全球最大經(jīng)濟體,中國是第二大經(jīng)濟體,中美關系是復雜、多面的。
他說:“一方面我們不應該期待兩國總是意見一致,另一方面應當致力于遏制這些分歧,而不是任其滲入商業(yè)關系。”
在馬修看來,總體而言,美國商界尋求繼續(xù)與中國企業(yè)合作。盡管存在國家或者政治層面的競爭,美國企業(yè)已經(jīng)與中國供應商、客戶等形成長期且牢固的合作伙伴關系。
從商界角度來說,美國企業(yè)與中國同行及客戶達成了高度共識。因此,商業(yè)領域里有合作空間,最簡單的例子就是公共衛(wèi)生領域的合作。我們正在應對新冠疫情,它不會在短時間內消失。這場公共衛(wèi)生危機為個人防護設備創(chuàng)造了新機
遇、新市場,還促成了基于新技術的衛(wèi)生保健新模式。中美兩國企業(yè)可以在這些領域實現(xiàn)良好互補。知識產(chǎn)權保護是另一個潛在合作領域。數(shù)據(jù)顯示,中國的知識產(chǎn)權保護環(huán)境正在改善。長期以來,美國企業(yè)希望與中國政府及同行合作,改善知識產(chǎn)權保護及執(zhí)行環(huán)境。中國擁有越來越多具有創(chuàng)新能力、全球競爭力的企業(yè)。它們不僅在中國經(jīng)營,也在全球各地開展業(yè)務。因此,改善知識產(chǎn)權保護也越來越符合這些中國企業(yè)的利益。
任何一種共同點的基礎是確保企業(yè)之間的公平競爭環(huán)境。無論是在哪個市場,我們都要確保平等執(zhí)行法律法規(guī)。只要堅持這些原則,中美企業(yè)之間就會有很多共同點。當然,我們不能僅僅認為中美企業(yè)是合作伙伴,它們也是競爭對手,這就是全球化的本質,也是商業(yè)的本質。美中貿易全國委員會的會員企業(yè)已經(jīng)準備好在公平環(huán)境中競爭,想必中國企業(yè)也是如此。
“脫鉤”言論不得人心
在馬修看來,重塑中美關系在很大程度上是美國民主黨與共和黨的共識,只是就實現(xiàn)這一目標的方式,目前仍存在不同聲音或建議。
美國政府對中國采取了一系列行動,令美國商界也深受影響。馬修就此指出:“在很長一段時間里,商界一直在發(fā)出自己的聲音,反對政府的一些決定。歸根結底,其中一些決定是有害的,或者說不符合美國工商界的利益。它們可能會損害美國商界利益,同時也未必能實現(xiàn)一些既定目標。我們一直對此直言不諱。”
過去中美關系面臨挑戰(zhàn)時,雙方致力于相互交流,避免出人意料或單方面采取行動令對方措手不及。這種模式為兩國關系的穩(wěn)定
提供了關鍵要素。他說:“我認為,歸根結底,商界所需要的也就是確定性與穩(wěn)定性。我們曾就投資事宜進行過討論,當不知道政治前景如何時,很難進行長期投資。”
他明確指出,美中貿易全國委員會或者說美國商界并不支持“脫鉤”。“我們認識到兩國制度不同,所需要做的是找到合作途徑。與此同時,我們也必須清楚,不可能就所有問題達成共識。盡管如此,我們還是可以通過對話和接觸管控分歧,并著眼于符合自身利益的議題。”
一段時間以來,中美關系趨于緊張,這是兩國有識之士乃至全世界都不愿意看到的。美中貿易全國委員會副會長馬修(Matthew Margulies)在接受中國日報專訪時指出,中國市場對美國企業(yè)至關重要,雙方應找到辦法尋求合作。
中國市場對美國企業(yè)至關重要
馬修表示,考慮到中國GDP的增速,未來十年中國對全球經(jīng)濟增長的貢獻率將達到30%左右。
他就此指出:“對美國企業(yè)而言,進入中國市場很重要。如果不能進入中國市場,不能在此參與競爭、獲取資金和資本支撐公司發(fā)展,那就不可能成為一家具有全球競爭力的公
司。”根據(jù)美中貿易全國委員會8月發(fā)布的調查報告,近七成受訪美國企業(yè)對中國市場未來五年的商業(yè)前景感到樂觀。基于對中國市場的“長期信心”,87%的受訪美國企業(yè)表示不打算將生產(chǎn)線搬離中國。
馬修分析指出,企業(yè)在做出投資決策時要考慮很多因素,如工人技術的嫻熟度、監(jiān)管和政治環(huán)境的可預見性等。“疫情也是一大考量因素。中國在疫情控制以及經(jīng)濟復蘇方面做得不錯,而其它市場仍遠遠落后,或者正在努力復蘇。”
中美商界合作前景廣闊
馬修認為,美國是全球最大經(jīng)濟體,中國是第二大經(jīng)濟體,中美關系是復雜、多面的。
他說:“一方面我們不應該期待兩國總是意見一致,另一方面應當致力于遏制這些分歧,而不是任其滲入商業(yè)關系。”
在馬修看來,總體而言,美國商界尋求繼續(xù)與中國企業(yè)合作。盡管存在國家或者政治層面的競爭,美國企業(yè)已經(jīng)與中國供應商、客戶等形成長期且牢固的合作伙伴關系。
從商界角度來說,美國企業(yè)與中國同行及客戶達成了高度共識。因此,商業(yè)領域里有合作空間,最簡單的例子就是公共衛(wèi)生領域的合作。我們正在應對新冠疫情,它不會在短時間內消失。這場公共衛(wèi)生危機為個人防護設備創(chuàng)造了新機遇、新市場,還促成了基于新技術的衛(wèi)生保健新模式。中美兩國企業(yè)可以在這些領域實現(xiàn)良好互補。
知識產(chǎn)權保護是另一個潛在合作領域。數(shù)據(jù)顯示,中國的知識產(chǎn)權保護環(huán)境正在改善。長期以來,美國企業(yè)希望與中國政府及同行合作,改善知識產(chǎn)權保護及執(zhí)行環(huán)境。中國擁有越來越多具有創(chuàng)新能力、全球競爭力的企業(yè)。它們不僅在中國經(jīng)營,也在全球各地開展業(yè)務。因此,改善知識產(chǎn)權保護也越來越符合這些中國企業(yè)的利益。
任何一種共同點的基礎是確保企業(yè)之間的公平競爭環(huán)境。無論是在哪個市場,我們都要確保平等執(zhí)行法律法規(guī)。只要堅持這些原則,中美企業(yè)之間就會有很多共同點。當然,我們不能僅僅認為中美企業(yè)是合作伙伴,它們也是競爭對手,這就是全球化的本質,也是商業(yè)的本質。美中貿易全國委員會的會員企業(yè)已經(jīng)準備好在公平環(huán)境中競爭,想必中國企業(yè)也是如此。
“脫鉤”言論不得人心
在馬修看來,重塑中美關系在很大程度上是美國民主黨與共和黨的共識,只是就實現(xiàn)這一目標的方式,目前仍存在不同聲音或建議。
美國政府對中國采取了一系列行動,令美國商界也深受影響。馬修就此指出:“在很長一段時間里,商界一直在發(fā)出自己的聲音,反對政府的一些決定。歸根結底,其中一些決定是有害的,或者說不符合美國工商界的利益。它們可能會損害美國商界利益,同時也未必能實現(xiàn)一些既定目標。我們一直對此直言不諱。”
過去中美關系面臨挑戰(zhàn)時,雙方致力于相互交流,避免出人意料或單方面采取行動令對方措手不及。這種模式為兩國關系的穩(wěn)定提供了關鍵要素。
他說:“我認為,歸根結底,商界所需要的也就是確定性與穩(wěn)定性。我們曾就投資事宜進行過討論,當不知道政治前景如何時,很難進行長期投資。”
他明確指出,美中貿易全國委員會或者說美國商界并不支持“脫鉤”。“我們認識到兩國制度不同,所需要做的是找到合作途徑。與此同時,我們也必須清楚,不可能就所有問題達成共識。盡管如此,我們還是可以通過對話和接觸管控分歧,并著眼于符合自身利益的議題。”




