來源：大白話時事
微信號：xhdb66

我在今天凌晨0點的時候，還專門截了個圖，白宮發(fā)布這個行政令顯示的時間是18小時前，算一算差不多就是北京時間13日6點左右。

我方是在北京時間13日22點多才發(fā)了調(diào)整對等關(guān)稅的行政令。

從發(fā)布公告的時間來說，符合“美國先降，我方再降”，至少沒讓美國占便宜。

這種外交細節(jié)是肯定要去摳的。

否則，要是我方先發(fā)公告，指不準就又會被特朗普拿去搞贏學(xué)宣傳。

而我方一直強調(diào)，這場貿(mào)易戰(zhàn)是美國主動發(fā)起的，所以雖然雙方12日聯(lián)合聲明是約定了5月14日之前采取舉措。

但誰先發(fā)行政令公告，這是一個必須摳的細節(jié)。

再聊聊這次中美會談結(jié)果的后續(xù)影響。

最近中美會談結(jié)果出來后，感覺輿論場上過于樂觀的聲音也多了。

特別是特朗普團隊開始頻頻說好話，更是調(diào)動了全球輿論的樂觀預(yù)期。

比方說，特朗普在5月12日于白宮講話時稱，日內(nèi)瓦會談實現(xiàn)了中美雙邊關(guān)系的全面重啟，特朗普稱他無意傷害中國，而是希望中國向美國開放。

特朗普原話是說：“在日內(nèi)瓦舉行的富有成效的會談后，我們與中國實現(xiàn)了全面重啟。雙方現(xiàn)已同意將4月2日之后加征的關(guān)稅降至10%，為期90天，以便在此期間繼續(xù)就更大范圍的結(jié)構(gòu)性問題進行談判。目前中美關(guān)系非常、非常好，我們還有一些其他事情正在推進中?！?/p>

但特朗普說“目前中美關(guān)系非常好”的鬼話，我們聽聽就好了，誰當真就等著被賣。

特朗普是那種，前一秒還在說跟你關(guān)系很好，非常喜歡你，后一秒就可以毫無心理負擔捅你刀子的人。

比如，在白宮吵架之前，特朗普也說他非常喜歡澤連斯基，后面就罵澤連斯基是喜劇演員是小丑。

再比如，今年1月23日，特朗普也信誓旦旦說，他認為中美關(guān)系非常良好。

但這也不妨礙特朗普在隨后關(guān)稅戰(zhàn)里，對我們加高額關(guān)稅。

除了特朗普之外，美國財長貝森特最近也是頻繁出來釋放樂觀預(yù)期。

5月12日，貝森特接受采訪時表示：“我想在未來幾周，我們將再次會面，以達成一項更令人滿意的協(xié)議。我們與中國之間有一種機制，可以避免關(guān)稅上升的壓力?！?/p>

但這只是貝森特自己單方面的樂觀預(yù)期而已。

特朗普已經(jīng)晉升為白宮股神。

4月7日之前，讓自己親戚朋友下空單，然后自己親自操刀，制造各種重大利空。

然后4月7日之后，馬上翻手為云覆手為雨，開始反手下多單，然后就各種制造重大利好，讓美股從一路暴跌，馬上又變成一路暴漲。

所以，特朗普團隊近期這樣頻繁釋放樂觀預(yù)期，我認為有兩方面原因：

1、美國經(jīng)濟和金融確實撐不住了，要避免貨架空空如也，只能大幅下調(diào)已經(jīng)加上去的關(guān)稅，來不斷安撫市場。

2、基于特朗普開始空翻多的需要，過去一個月，特朗普兩次在社交媒體上發(fā)帖讓人買入股票。

但特朗普這樣透支國家信用，通過美國總統(tǒng)的影響力，來操控市場的行為，反倒是會加速美國金融危機的風(fēng)險。

如此暴漲暴跌的市場，只會醞釀更大的風(fēng)險而已。

特別是特朗普這個人現(xiàn)在為了圈錢是不擇手段，你很難說他后面什么時候會“多翻空”。

之前有人問我，既然是打打談?wù)?，現(xiàn)在談也談了，下一次打是什么時候？

我的回答是，特朗普開始做空股市之后。

對于特朗普這種反復(fù)無常的人，我們?nèi)匀恍枰岣呔琛?/p>

目前美國只是取消大部分對等關(guān)稅，仍然還保留2月和3月加征的關(guān)稅，并且也保留2018年加征的301關(guān)稅。

我個人預(yù)期，在特朗普全面取消今年加征的關(guān)稅之前，我們不會跟美國達成所謂全面協(xié)議，否則就會被特朗普的虛空造牌得逞。

特朗普得先全面取消今年加征的關(guān)稅，雙方才能進入真正談判環(huán)節(jié)，去達成全面協(xié)議。

由于這次日內(nèi)瓦會談，中美雙方在互相下調(diào)關(guān)稅的同時，還建立了磋商機制，所以未來幾周中美雙方如果出現(xiàn)又一次接觸，也很正常。

但這種接觸可能達成的結(jié)果，跟貝森特所謂“更全面協(xié)議”，會有很大距離。

我個人預(yù)期，未來幾周的接觸，或者90天內(nèi)的接觸，頂多就是讓雙方朝著降低2月和3月加征的關(guān)稅方向靠攏而已。

這更多就是又一次，雙方互相下調(diào)之前加征的關(guān)稅。

美方虛空造牌，我方虛空調(diào)整。

在美方完全把虛空造的牌打光之前，我方虛空調(diào)整也不會停，不會做額外讓步。

而當前特朗普團隊仍然還幻想著，可以用虛空造牌，來換取我們實質(zhì)讓步，這顯然是不可能的。

所以，別看特朗普團隊現(xiàn)在怎么釋放樂觀預(yù)期，我們都要做好持久戰(zhàn)的準備。

之前輿論過于悲觀時，很多人認為雙方會不歡而散，不會有任何結(jié)果。

我就跟大家做預(yù)期管理，提前分析這次接觸，雙方可能同時降低一部分對等關(guān)稅的可能性。

現(xiàn)在輿論過于樂觀，很多人開始進入“一談就妥”的時候，我也會來跟大家做預(yù)期管理，分析貿(mào)易戰(zhàn)不會那么快結(jié)束。

我的風(fēng)格就是這樣，輿論過于悲觀時，我就釋放點樂觀預(yù)期。

輿論過于樂觀時，我就釋放點悲觀預(yù)期。

總體是起到一個中和的思路，雖然我影響不了整個情緒化的輿論大環(huán)境，但至少可以盡量讓我的讀者群體不那么情緒化，能更加理性去思考，避免盲目樂觀，避免過度悲觀，能保持一個比較平和的心態(tài)。

這就是我長期跟大家做預(yù)期管理的原因。

這次中美會談前，輿論上很多人是預(yù)期雙方會不歡而散，預(yù)期不會有任何結(jié)果。

抱有這樣的預(yù)期倒也很正常，畢竟我們面對的是特朗普這樣一個反復(fù)無常的人，即使談出結(jié)果，也很容易被他撕毀。

所以很多人是不希望這個時候去跟美國接觸。

也有一些認為我方很強勢的速勝論預(yù)期，甚至?xí)X得“見面就是慫”，“不可能談出結(jié)果，談出結(jié)果就是慫”。

有人堅持“不應(yīng)該見面”，“談不出結(jié)果”這類想法，我也不反對，大家可以保留自己意見。

但我反對的是那種事情不按照自己預(yù)期去運行，就在那說“我們慫了”。

比如，認為“不應(yīng)該見面”，這個沒問題，但變成“見面就是慫”，這樣就有問題。

認為“談不出結(jié)果”，這個沒問題，但變成“談出結(jié)果就是慫”，這樣就有問題。

在我看來，這次主動要求見面的是美國，撐不住高關(guān)稅的也是美國，更著急的是美國，如果非要說慫，也是美國先慫。

對我方來說，只是在條件允許情況下，盡可能用最小代價，去實現(xiàn)最大戰(zhàn)果而已。

我方陣營網(wǎng)友，不少人是希望我們“趁他病要他命”，想著是趕緊沖上去弄死美國，我是可以理解這種想法，因為這種想法會讓人很解氣。不過，從國家宏觀層面來說，我們也應(yīng)該理解，美國霸權(quán)雖然搖搖欲墜，但過去幾十年霸權(quán)的慣性，會讓美國霸權(quán)瓦解是一個長期斗爭的過程。

而且美國體量這么大，如果美國突然猝死，很容易短時間對我們造成難以承受的沖擊。

如果大家真的有信心，就應(yīng)該堅信，美國的問題已經(jīng)是病入膏肓了，并不需要我們沖上去砍他兩下。

這樣做雖然很爽，但沖上去“趁他病要他命”，也意味著我們要近距離承受美國垮塌后的最大沖擊。

既然美國已經(jīng)病入膏肓，那對我們來說，最優(yōu)解就是遠遠站在一旁看著美國慢慢垮塌，這樣才是能讓我們用最小代價，去達到最好的戰(zhàn)果。

我們從個人角度來說，可以只考慮個人喜好，去快意恩仇。

但從國家層面角度，在選定戰(zhàn)略目標后，肯定是尋求用代價最小的方案，而不是為了一時之爽，去選用代價最大的方案。

我也相信，如果我們堅持不接觸，繼續(xù)維持高關(guān)稅，那么頂多過三個月，美國高額關(guān)稅完全由自己內(nèi)部消化時，美國經(jīng)濟和金融大概率會崩盤。

但這種美國經(jīng)濟的驟然死亡，不可避免會給我們帶來巨大的沖擊，以及難以承受的代價。

我們更多是希望看到美國霸權(quán)長期慢性死亡，讓全世界都有一個足夠的緩沖時間，這樣我們也有充分的時間，去完成我們自己的歷史大事。

而不是讓美國突然猝死，去承受更多不可控的風(fēng)險。

當然，我們頂多就是站在一旁，靜靜看著美國霸權(quán)慢性死亡，我們不上去補刀已經(jīng)很不錯了，指望我們現(xiàn)在還去救美國，那只是某些人的癡心妄想。

我們在2008年已經(jīng)救過美國一次，農(nóng)夫與蛇的故事已經(jīng)上演過了，我們不可能這時候還去救美國。

而且，畢竟美國人選了特朗普這個奇葩總統(tǒng)上來，特朗普各種搞事情，已經(jīng)在不斷在美國霸權(quán)的下坡路上踩油門，甚至是開氮氣加速。

這種時候，我們要做的，反而可能是給特朗普這輛已經(jīng)失控的汽車踩踩剎車，避免其完全失控。

我們只要讓美國霸權(quán)在一條確定的下坡路上長期運行即可。

而不是讓美國短期猝死，拖累全世界。

這可能也是我們這次同意跟美國接觸的原因之一。

此外，我這里也強調(diào)一下，很多時候事與愿違。

雖然我們不希望美國完全失控，帶來不可控因素。

但特朗普這個人的存在，本身就是不可控風(fēng)險。

所以也不排除，即使我們踩了剎車，但美國這輛在下坡路上高速疾馳的汽車，最終還是失控的可能性。

很多事情，并不以我們主觀意志為轉(zhuǎn)移，今明兩年還是要多多提防美國金融危機爆發(fā)的風(fēng)險。