“供應鏈”戰略發威,美軍關鍵項目鴿了,關島被迫“裸奔”!
作者:戎評
來源公眾號:戎評(ID:rongping898)
已獲轉載授權
事情是這樣的:美國《戰爭地帶》網站剛剛披露了一個消息,為關島防御系統(GDS)配備的AN/TPY-6雷達,又要“鴿”了,而且這一“鴿”,還不知道何年是個頭。
這個消息來自于美國問責局前兩天發布的一份報告,公布了由前副防長希克斯在年初發給導彈防御局(MDA)的備忘錄,指示該局終止AN/TPY-6的一切后續研究。問責局的報告則顯示,目前該項目的前景“很不明朗”,其實這句話說得很隱晦,目前該項目的實際狀態是:由于某種不可抗力的原因,這個項目進行不下去了,團隊要解散、現有資源要重新分配;但是呢,美軍很不甘心,一來是這個項目很重要,牽一發而動全身,二來研發團隊的一些人可能要被解雇,以后再有類似項目,要找人代替時很麻煩。
這個項目為何如此重要?因為直接關乎到美國國家安全的底層戰略!
美軍在太平洋地區的軍事戰略就是所謂的“島鏈”戰略,其中第一島鏈是從日本群島、琉球列島到菲律賓群島、大巽他群島;第二島鏈是從日本的小笠原諸島,到馬里亞納群島,最后到印尼的哈馬黑拉島;所謂第三島鏈,就是以夏威夷群島為核心,包括阿留申群島,向南延伸至澳大利亞、新西蘭。
這個島鏈戰略,冷戰時期是防止蘇聯海軍的,現在用來遏制中國。目前美軍有一個普遍認知,那就是面對解放軍,在第一島鏈里別想了,真要打起來,機場、油庫、彈藥庫等基礎設施,基本上解放軍第一波火力就能洗得差不多了;蘭德公司曾經組織了十多場兵棋推演,結果美軍連戰連敗,扮演“解放軍”的一方用的方法很簡單:開局就“干掉”那霸機場等關鍵設施,后面美軍怎么玩出花來也白搭。
這一系列演習對美軍的戰略影響很大,間接催生了美軍的“分布式殺傷鏈”戰略,同時也促成了美軍“放棄第一島鏈、轉移至第二島鏈”的想法。
這些年,咱們經常看到這樣的新聞:一方面是美軍不斷強調“盟友”的重要性,不是跟他演習就是跟你演習,另一方面又各種大踏步地往后退,讓盟友產生焦慮,比如駐日美軍、駐韓美軍又要減少之類;其實這并不矛盾,因為美軍的計劃是,第一島鏈交給盟友,說白了就是讓他們當炮灰,去消耗解放軍的火力,而美軍重點經營第二島鏈,準備漁翁得利,而這個第二島鏈的核心,就是關島。
去年的時候,美軍開始在關島大興土木,機場要修繕擴建、馬潤要建新的營房,同時還要加強在澳大利亞達爾文地區的部署,與關島形成掎角之勢。
美軍想要經營關島,關島距離中國大約3000公里,在這個距離上,只有中程彈道導彈可以直接威脅到關島;而解放軍手上恰好有好幾款可以威脅到關島的大殺器,最出名的莫過于“東風-26”和“東風-27”,前者人稱“關島快遞”、后者是高超音速導彈。
所以美軍首先要做好導彈防御,這是一切其他工作的前提,否則這里只是一個大號“那霸機場”罷了;而為了打造這個“關島防御系統(GDS)”,美軍也花了極大代價,足足準備了“七件套”:
基于MK-41垂直發射系統(VLS)的陸基導彈陣列、昂貴的“標準-3”和“標準-6”防空反導攔截彈、包含AN/SPG-62火控雷達的MK-99火控系統、基于“宙斯盾”系統且為關島量身定做的“宙斯盾關島”指揮系統、關島指揮中心(GCC)、AN/TPY-6雷達,以及其他小型雷達和近防攔截系統。
這七件套中,AN/TPY-6是核心,是一切其他系統的眼睛,它能提供預警的距離,是整個系統能否提前發現并有效防御的前提;如果沒有雷達,其他設施和設備都是擺設,但是現在,AN/TPY-6雷達出了問題,美軍這個計劃麻煩了。
后果我就不多說了,如果美軍連第二島鏈都守不住,那就只能繼續往回撤,再往回撤就是第三島鏈了!這兩年,解放軍多次前出阿留申群島,前不久還去了一趟澳大利亞,在澳新之間的塔斯曼海域進行了演習,如果第二島鏈守不住,第三島鏈也危險,再往回撤就是本土了!
或許有人就好奇了,這個雷達為什么會出問題呢?其實我也注意到了,這些年美軍裝備研制是一個接一個失敗,很少有成功。落在這款雷達頭上,按照報道的說法,是希克斯要求項目終止,目的似乎為了確保系統能夠盡快實現“最低限度的功能”,所以轉向整合“薩德”系統的AN/TPY-2雷達;而且“薩德”系統的雷達具有機動能力,生存率更高。
說得好有道理,但在我看來,這些都是借口,因為AN/TPY-2雷達受地形影響很大、容易被干擾、多目標處理能力不足,作為早期預警雷達精度又較低,無法與專業的早期預警雷達相比,選擇AN/TPY-2更像是AN/TPY-6失敗后的替補。
從現有資料來看,美軍研制AN/TPY-6雷達是不存在技術瓶頸的,它不是一款新機制、新原理的新概念雷達,技術原型是現役的AN/SPY-7遠程識別雷達(LRDR),這款雷達就部署在阿拉斯加,當初為了確保項目能夠成功,美軍刻意使用了貨架產品來進行研制,都這樣子了,它還是出事了!
既然不是技術瓶頸,那么真相只有一個,它的雷達組件供應出了問題。按照設計,AN/TPY-6使用的是第二代氮化鎵T/R組件,說到這里,大家就能猜到,美軍的問題出在哪里了,因為缺鎵。
說到這個“鎵”,美軍現在是一個腦袋兩個大,現代化的雷達離不開“鎵”,尤其是相控陣雷達的組件,幾乎是非“鎵”不可;自從中國管控鎵鍺相關物的出口,美軍每年手里能得到的鎵產品就很有限了,所以AN/TPY-6這種需要大量需要金屬鎵的項目只能先給現實需求讓步。
更何況,美軍在關島上已經部署了一個薩德營,擁有一部AN/TPY-2,既然如此,那就先將就一樣吧,至少先將架子搭起來。但現在,AN/TPY-2在實戰中已經證明,它并不是很可靠,在中東戰場上,面對伊朗和胡塞武裝的老式彈道導彈,薩德系統的表現并不讓人很滿意,面對解放軍的新型彈道導彈,結果可想而知!
我覺得,現在的關島,在解放軍面前,依舊是裸奔狀態,現有的“防御系統”其實就是“皇帝的新衣”,讓上面的美軍以為自己受到了保護。所以我要說,這可能是我們對老美實施“供應鏈去美化”戰略以來,取得的第一個具體的戰果,而且隨著時間的推移,這樣的戰果會越來越多。
這就是美軍的困境。不管美軍制定什么樣的戰略,都必須接受一個事實,美軍的裝備更新迭代陷入瓶頸狀態,新老裝備青黃不接,對解放軍既沒有數量、又沒有質量的優勢;解放軍的高超音速導彈技術獨步全球,東風家族獨領風騷,面對如此鋒利之矛,美軍要打造牢不可破的盾,難度可想而知!
正確的做法是趕緊縮回去,先解決內部問題,再出來跟別人較量;但現在美軍既無法進取、又縮不回去,歸根到底,依舊是霸權心態在作祟,美軍也是霸權主義的犧牲品。
我有句話想送給美軍,人啊,還是想開點比較好,別整天想著遏制這個、威脅那個,華盛頓的股神們賺得盆滿缽滿,那些基層的大兵們還要為房租、衣服和裝備自掏腰包,自己的家人可能還要賣血過日子,為這樣的軍隊賣命,值嗎?

