迎戰美國，伊朗有勝算嗎？
來源：靜思有我（ID：jingsiyouwo666）
如果我現在說，伊朗其實已經打敗了以色列。
您能同意嗎？您大概率不能同意。
那么請聽我說一說理由：
以色列駐美國大使萊特6月16日在接受采訪時表示，本周晚些時候將有一場對伊朗的重大軍事行動。更要命的是，他說：“這場行動會讓尋呼機行動看起來幾乎是小兒科。”而這個被他稱之為小兒科的尋呼機行動，是指以色列2024年9月17日在黎巴嫩實施的攻擊，導致至少37人死亡，接近3000人受傷。
聽起來，是不是非常非常恐怖？感覺起來，是不是覺得以色列非常非常厲害？
可是我想弱弱地問一句：
2024年9月17日，以色列對黎巴嫩實施尋呼機攻擊，他提前宣布了嗎？
2024年7月31日，以色列暗殺哈馬斯領袖哈尼亞，他提前宣布了嗎？
幾天前的2025年6月13日，以色列團滅伊朗多名軍隊高官和核科學家，他提前宣布了嗎？
以上幾件事，他都沒有提前宣布。現在，他要發起一個比尋呼機事件更恐怖的行動。他竟然提前宣布了，你說這是為什么？
是他放下屠刀立地成佛了嗎？肯定不是。是他故意要讓伊朗提前做好準備嗎？開玩笑，那更加肯定不是。
那是為什么呢？
毫無疑問，他并不想發起這次襲擊，所以他才提前宣布。他真想這樣做，他就不會提前宣布。
那他為啥又不想對伊朗發起這么恐怖的襲擊呢？
是他放下屠刀，立地成佛了嗎？肯定不是。
那么多死幾個腦細胞就能想到，只有一個答案：他想嚇唬伊朗，讓伊朗投降。
那他為什么不直接把伊朗徹底給干趴下，讓伊朗投降，而想啰哩吧唧的通過嘴把伊朗嚇唬投降了？是想圖省事兒嗎？
請看以色列是怎樣對待敘利亞的：
2024年12月，敘利亞變天，反美反以色列的阿薩德政權倒臺，新政權明顯親美親以色列。
這個時候，以色列要是想圖省事兒，直接對新政權拉攏加恐嚇就可以了。
可是，以色列在沒有提前通知的情況下，對，敘利亞發起陸、海、空三方面的打擊，一舉摧毀了敘利亞80%的軍事力量。
感覺這簡直是多余啊！新政權本來就親美親以色列，犯得著嗎？
所以，以色列絕不是一個想圖省事兒的角色。
所以我要說，以色列駐美國大使提前泄露以色列接下來準備對伊朗開展的恐怖打擊，其實說明他打不動了。
但凡他還能打得動一點，他都不會這么做。
什么叫外強中干了？什么叫色厲內荏？就是這個模樣。
你可能不相信，這么牛叉的以色列怎么就打不動了，其實這很正常。輕輕說一個小事兒，《華爾街日報》報道，以色列方面目前正面臨防空導彈短缺的問題。
防空導彈一短缺，它就變成跟伊朗一個樣子，只能被動挨打。你的防空導彈先進倒是先進，可是你沒有了，那有個鬼用啊？
他為什么短缺？他就是巴掌大的地方，國土面積只有伊朗的1/80，還已經打了兩三年的仗。這道理其實不復雜。
如果你還不相信我的分析，那么請看我的第二個依據；
這一輪以伊沖突爆發之初，美國總統特朗普特意告知天下：這是以色列單方面的事情，美國是不參與的。
所以，輿論上有一個主流的分析就是，這一次是美國和以色列唱雙簧，美國唱紅臉，以色列唱白臉。以色列負責打，美國負責嚇，都是要是讓伊朗投降。
然而，美國現在不唱紅臉了，直接唱白臉。
6月16日，美國空軍近30架KC-135和KC-46空中加油機，離開美國本土基地，長途奔襲，飛越大西洋，殺向中東。
與加油機一起殺向中東的是，大體按照1:4的比例護航的戰斗機，算起來也是百余架戰斗機。
就在同一天，在南海活動的“尼米茲”號航母突然取消訪問越南的計劃，全速穿過馬六甲海峽，殺向中東。與已在當地的“卡爾·文森”號航母形成“雙航母”態勢。
誰都知道，美國要親自下場了。
美國為什么要親自下場呢？他繼續當他的紅臉，只是動動嘴，不香嗎？更何況特朗普一直標注自己是一個不打仗的美國總統啊。
如果以色列單獨就可以把伊朗干掉，美國為什么還需要下場？
更為要命的是，美國主要盯準的對象是誰？是伊朗嗎？肯定不是。是東方大國。
如果美國親自下場，萬一陷入跟伊朗開戰的泥潭當中，久久不能自拔，在美國人看來東方大國不又悄悄占了便宜嗎？
那他為什么還要下場？
我腦子能想到的唯一答案就是，以色列打不動了，美國必須下場——至少要做好下場的準備。
所以我說，伊朗其實已經打敗了以色列。
這再一次印證了我上一期所說的那個觀點。雖然以色列是強國，伊朗是弱國，但以色列是小國，伊朗是大國，只要堅決抵抗、死都不投降，就能取得勝利。
這是按照偉人的論持久戰的思想分析得出的結果。偉人的思想光輝在今天仍然高高的照耀著我們
然而，伊朗面臨的對手不再是以色列了，而是美國。
伊朗打得贏美國嗎？
在美國面前，不僅美國是強國，伊朗是弱國，而且美國還是大國，伊朗是小國。
從一般的邏輯推理上說，伊朗勝算基本為零。
那么伊朗一定會輸嗎？
不要忘了，伊朗的國土面積是160多萬平方公里。
即便把首都打的稀巴爛，伊朗一定亡國嗎？
抗日戰爭時期，中國把首都都丟了，中國亡了嗎？
要想伊朗亡國，最基本的條件是發起地面進攻。
請允許我斗膽說一句，不管是美國還是以色列，都沒有這個能力和膽量對伊朗發起地面進攻。
原因可能主要還不在于伊朗，而在于某東方大國。如果美國長期陷入像越戰、阿富汗戰爭那樣的戰爭泥潭，你說在美國人看來東方大國又會獲得什么樣的發展機遇期？這是美國能接受的嗎？
所以不管是面對以色列，還是面對以美國，伊朗只要死都不投降，就不會失敗。
伊朗如果失敗，那一定是自己出了問題。比如自己要投降。比如不想投降的人被想投降的人殺掉了......
那么，伊朗應該怎樣扛住美國的打擊呢？首先自然是思想上堅決不投降。在這個前提下，一定要把自己的導彈省著點兒用。
我這兩天看伊朗打以色列，我其實不想看到伊朗摧毀了以色列的某某重要建筑。因為那很費導彈。——伊朗太窮了，導彈估計也不寬裕。
伊朗正確的打法應該是，省著點兒用彈道，要保證自己手上一直有導彈用。隔三差五地搞一下，把以色列的民眾一晚上整起來5次。這樣整他一段時間，以色列的民眾一定會去反抗內塔尼亞胡。
我在前面說了，中國抗日戰爭扛了14年，伊朗可能只需要扛不到14個月，我今天進一步修正一下，根本不需要14個月，只要1.4個月就可以了，也就是大約一兩個月的時間就行了。
以色列是美國的爹，爹扛不住了，給兒子發句話，美國自然就服帖了。更何況，兒子還心心念念想著東方大國呢，巴不得爹不給他派活兒。
到我寫這篇作文兒的時候為止，伊朗不僅沒有跪，而且說的話越來越硬。由于伊朗過去說過很多硬話，但行動上并不硬，所以地球人有些懷疑，所以我也不在這里復述了。
但不管怎樣，畢竟到現在嘴還是硬的。
所以，到此時此刻為止，我們還是可以對以伊沖突說：拭目以待。
最后我想說一下對伊朗的看法。
一直以來，在我和很多中國網友心中，伊朗確實有點兒慫。
在中國網民心中，最理想的伊朗，不僅嘴上不慫，而且行動上也不慫。毫無疑問，伊朗沒有做到這一點。
然而我一直不想對伊朗的慫口誅筆伐。
因為我想起了敘利亞。
敘利亞的阿薩德政權比伊朗還慫。當然跟伊朗一樣，嘴上很硬，堅決反美。
我對此滿不滿意呢？不滿意。
然而，阿薩德政權倒臺之后，上來了一個朱拉尼政權。全面親美，嘴上都不硬了，嘴上都不反美了。
我想弱弱的問一句：
是慫之又慫但仍然堅持反美的阿薩德政權，是我們期待的？還是根本就不反美，一下子投靠到美國懷抱的朱拉尼政權，是我們期待的？
這個朱拉尼政權最近還把一心要分裂中國的東突分子任命為他的政府高官。
我就想問一句：我們是要慫有慫的阿薩德政權？還是要直接親美的朱拉尼政權？
我這樣說，也不是說中國網友不該抱怨敘利亞阿薩德政權和現在的伊朗。
我是說，世界上只有一個中國。
我們不能奢望世界上的其他國家都像中國這樣。我們用中國的標準要求別國，或者去評判別國，就好比用全班第一的成績去要求全班其他人。你會覺得其他人都不是人？
這對于世界上中國以外的任何一個國家，基本上都是不現實的。
而我們存活在這個星球上，首要的就是要面對現實。在面對現實的基礎上，在一堆爛蘋果里面去善待相對好一點的那個蘋果。這才是最現實的選擇。
1979年以來的伊朗，反美了40多年的伊朗，應該是一堆爛蘋果里面相對好一點的那個。他總比敘利亞現在的朱拉尼政權好吧？
無論如何，即便朋友們看到我這期的時候，伊朗都已經垮了，我也要對1979年以來堅持40多年反美的伊朗，保留我心中對他的那份正面看法，尤其是當下他面臨滅頂之災之際。
最后我還想說，中國網友抱怨伊朗慫，有意無意是期待伊朗為中國多分擔一點抗衡美國的壓力。
而我要說，靠山山倒，靠水水流，靠石頭翻跟頭。中國崛起，中國要贏美國......等等這些事情，你不要過于指望別人。他們能分擔一點是一點，能分擔多少算多少。
我們的事，還是我們自己親手干吧。
也許朋友們看到我這期的時候，以色列駐美國大使說的那件恐怖襲擊已經發生了。但是他改變不以色列已經快打不動了的現實。
相關文章
-
-
迎戰美國，伊朗有勝算嗎？
來源：靜思有我（ID：jingsiyouwo666）如果我現在說，伊朗其實已經打敗了以色列。您能同意嗎？您大概率不能同意。那么請聽我說一說理由：以色列駐美國大使萊特6月16日在接受采訪時表示，本周晚些時候將有一場對伊朗的重大軍事行動。更要命的是，他說：“這場行動會讓尋呼機行動看起來幾乎是小兒科。”而這個被他稱之為小兒科的尋呼機行動，是指以色列2024年9月17日在黎巴嫩實施的攻擊，導致至少37人死亡，接近3000人受傷。聽起來，是不是非常非常恐怖？感覺起來，是不是覺得以色列非常非常厲害？可是我想弱弱地問一...
2025-06-20 07:20:22 伊朗勝算美國 -
-
如何挖一個致命陷阱？
原創： 顧子明本文授權轉載至微信公眾號：顧子明說隨著伊以沖突爆發以來，社交媒體普遍都在關注以色列軍事層面的成功。正如克勞塞維茨在《戰爭論》指出的，戰爭是政治的繼續，在筆者看來，以色列此次行動中表現出來極高的外交與政治水平，反而是更值得我們學習的.如果有一天，我們發動特別軍事行動的時候，以色列的手腕與策略，也將是我們行動的教科書。我們可以梳理一下，自特朗普上臺以來的這半年，以色列和他們背后的猶太財團，為了給與伊朗這致命一擊，都做了哪些外交準備：一、24年12月，以色列聯合土耳其，顛覆了什葉派之弧的阿薩德政權...
2025-06-20 07:20:18 陷阱 -
只要伊朗能堅持下去，美國和以色列必輸！
原創：天涯補刀來源微信公眾號：君莫愁已獲轉載授權自從去年伊朗和以色列打起來后，網絡上就有很多人天天罵伊朗慫，整天指手畫腳的說伊朗該這么做、那么做的……說實話，我是非常反感這些言論的。我們就不說別的，伊朗作為這個世界上長期反美、反霸的國家之一，就算伊朗不是我們的朋友（只要不是我們的敵人），我們也不該罵伊朗。更何況，你有什么資格說伊朗該這么做或那么做的？你有什么資格說伊朗這么做是對的或錯的？難道你比伊朗那些高層還要聰明？比伊朗那些高層還要明白伊朗的國情？還是你覺得你比伊朗那些高層更加了解伊朗自身的實力？如果你...
2025-06-20 07:20:11 以色列伊朗美國 -
-
伊朗擁核就安全了嗎？
作者：阿旦來源：六爺阿旦（ID：liuyeadan888）特朗普和以色列開始了網上的極限訛詐，伊朗則已經做好了哈梅內伊被暗殺后的準備，但是目前來看，國際社會都在謹慎觀望，是否可能會出現某個真正具有轉折點意味的事件，否則過早表態都會導致薛定諤的沖突變成一個固定的結果。這個時候伊朗最需要做好打持久戰的準備，這是一個不需要期待轉折點就可以迎來國際援助的方式和機會，打持久戰而不是畢其功于一役，這是跟美國和以色列在戰略層面格局的區別。美國和以色列總想一次偷襲，一次暗殺，或者一次轟炸就解決問題，這是戰爭投機。伊朗現在...
2025-06-20 07:20:08 伊朗安全擁核就 -
對三哥，就該這么直接！
作者：戎評來源公眾號：戎評（ID：rongping898）已獲轉載授權世上奇葩千千萬，唯獨三哥最會賴。說起三哥，它就屬于滾刀肉，而且還嘴臭；如何讓三哥閉嘴，最近有位東大學者找到一種方法。今天，我就跟大家說說這事。在說三哥之前，我先說另外一件事。是關于上合組織的，前段時間，上合組織國家的財長、央行行長，在北京開了一次會。這次會議，給了我們一個意外驚喜，那就是上合組織開發銀行的計劃接近落地了；除此之外，上合組織財金智庫網絡的籌備工作也有了很大的進展。這個銀行計劃，我們在2010年就已經提出來了，之所以一直鴿到...
2025-06-20 07:20:06 就該三哥直接 -
懂王為什么反對“斬首”伊朗最高領袖？
作者：九餅來源：觀云知事在從加拿大G7峰會提前退場后，懂王旋即在社交媒體發帖，聲稱：我們確切知道那位所謂的最高領袖藏在哪里，他是一個容易攻擊的目標，但他目前是安全的，我們不打算干掉他，至少現在不會。加上之前否決以色列提出的暗殺哈梅內伊的計劃，這已經是懂王，在不到一周的時間內，連續兩次表態，不對伊朗最高領袖實施“斬首”行動了，明明擒賊先擒王，為什么懂王卻不對哈梅內伊痛下殺手？首先，從最現實的利益視角出發，懂王也在搞養寇自重。畢竟在一眾中東國家里，同時具備打擊以色列意愿和能力的，其實也就伊朗一家。正因為伊朗的...
2025-06-19 14:08:32 伊朗領袖最高 -
伊以生死大戰正式啟動，美國會參戰嗎？
原創：占豪來源公眾號：占豪微信ID：zhanhao668伊以生死大戰正式啟動，美國會參戰嗎？伊朗和以色列，要打生死戰了！或者說，生死大戰之局已經開了！占豪為什么會這么判斷？美國接下來會參戰嗎？這可能是戰友們的最大疑問。其實，要把這兩個重大問題講清楚，咱們得從長計議，要從占豪一年前判斷這場戰爭必打、去年11月敘利亞阿薩德政權倒臺時占豪說戰爭不久就會開打的判斷說起，占豪給戰友們說明白了這個必打的邏輯，那么前面這兩個疑問就迎刃而解了。很多戰友說，以色列和伊朗的戰爭又都被豪哥說中了。是的，這場戰爭，占豪一年多前就...
2025-06-19 14:08:31 正式啟動生死大戰
