來源：大白話時事
微信號：xhdb66

晚上最新消息是，我方和俄羅斯總統普京通電話，重點就中東局勢交換意見。

先來分析一下這件事情。

通稿里說，“普京通報了俄方對當前中東局勢的看法，表示以色列襲擊伊朗核設施非常危險，沖突升級不符合任何一方利益，伊核問題應通過對話協商解決。沖突雙方應保障第三國公民安全。目前局勢還在快速發展，俄方愿同中方保持密切溝通，共同為局勢降溫作出積極努力，維護地區和平穩定。”

這里普京用的是“非常危險”。

并且主要是針對以色列襲擊伊朗核設施的行為，并沒有提及伊朗的反擊。

這是當前東西方國家的主要區別。

比如歐美國家都是在批評伊朗，袒護以色列。

而我方則是譴責以色列先襲擊伊朗核設施的行為。

比如，王外長在6月14日就與伊朗外長通電話，并直接說：“以色列襲擊伊朗后，中方已在第一時間公開表明立場。中方明確譴責以色列侵犯伊朗的主權、安全和領土完整，堅決反對針對伊朗官員并造成平民傷亡的粗暴攻擊”。

這是我們非常鮮明的立場。

而這次與普京的通話里，我方也是說：“當前中東局勢很危急，再次印證世界進入新的動蕩變革期?！?/p>

其實就是我方在好幾年前就提出的“百年未有之大變局”。

通稿里說：“如果沖突進一步升級，不僅沖突雙方將遭受更大損失，地區國家也將深受其害?！?/p>

對此，我方提出了4點主張。

“第一，推動?；鹬箲鹗钱攧罩薄Ｎ淞Σ皇墙鉀Q國際爭端的正確方式，只會加劇仇恨和矛盾。沖突當事方尤其是以色列應當盡快?；?，防止局勢輪番升級，堅決避免戰爭外溢?！?/p>

這里我方也是寫著“尤其以色列應當盡快?；稹?。

“第二，保障平民安全是重中之重。無論任何時候，軍事沖突中保護平民的紅線都不能突破，無差別使用武力的行為都不可接受。沖突當事方應嚴格遵守國際法，堅決避免殃及無辜平民，并為第三國公民撤離提供便利。”

這一點就沒有具體說哪一方，是對伊朗和以色列雙方都說的。

當然，以色列在這方面是更加劣跡斑斑，畢竟以色列在過去這兩年多，一直都在屠殺加沙平民。

“第三，開啟對話談判是根本出路。溝通對話是實現持久和平的正確路徑。要堅定政治解決伊朗核問題大方向不動搖，堅持通過對話談判推動伊朗核問題重回政治解決軌道。”

這個是我們一貫立場，支持和平對話，但目前中東局勢看，短期內要實現這一點是比較困難的，因為對以色列有特殊影響的大國并沒有為推動局勢降溫作出努力。

所以我方第四點里說：

“第四，國際社會促和努力不可或缺。中東不穩，天下難安。以伊沖突導致中東緊張局勢驟然升級，也對全球安全造成嚴重沖擊，國際社會特別是對沖突當事方有特殊影響的大國要為推動局勢降溫作出努力，而不是相反。聯合國安理會應當為此發揮更大作用?！?/p>

這里其實就不點名的說了美國。

因為誰都知道，對以色列有特殊影響的大國，就是美國。

而美國過去兩年經常炮制我方對俄羅斯有特殊影響，要求我方去施壓俄羅斯，現在等于我們把美國的話，返還給美國。

總體來說，這次我方和俄羅斯關于中東局勢，更多只是交換意見，公開的通稿內容沒有太多能直接影響中東局勢的信息。

但顯然，對以色列有特殊影響的美國，并沒有為推動局勢降溫而作出努力，而是相反在繼續拱火。

比方說，有以色列官員：特朗普沒有向以色列施壓，要求其停止對伊朗的軍事行動。

并且在6月18日凌晨，據以色列第12頻道稱，以色列官員估計美國可能今晚加入到對伊朗的戰爭。

但顯然，目前美國還沒有加入。

不過以色列媒體這個報道，倒也不是憑空捏造。

據美國《華爾街日報》當地時間6月18日援引多位知情人士的消息報道，美國總統特朗普此前一天，也就是當地時間6月17日晚已告訴他的高級助手，稱他已“批準了對伊朗的攻擊計劃”，“但暫不下達最終命令，以觀察伊朗是否會放棄其核計劃”。

據知情人士透露，特朗普希望通過威脅手段迫使伊朗滿足其要求。

這是今天凌晨的“舊聞”。

一天又要過去了，特朗普還在觀察，我覺得特朗普也別觀察了，反正只是空襲，要下就下，別磨磨唧唧的。

這其實也是特朗普一貫的套路，恐嚇+極限施壓。

當然，恐嚇不意味著只是“嚇”，因為如果只是單純的空襲，特朗普確實是有可能干的。

一位美國官員稱，特朗普曾專門詢問他的軍事顧問，巨型鉆地彈（MOP）是否能摧毀伊朗的3個關鍵核設施之一福爾多。根據報道，特朗普對發起攻擊成功確定性的懷疑是他權衡是否發動襲擊的原因之一。

美國官員表示，特朗普希望確保此類襲擊確有必要、能夠真正實現摧毀伊朗核計劃的目標，且不會將美國拖入中東的長期戰爭。據這位官員稱，國防部官員告訴特朗普，他們有信心攻擊會成功，但目前尚不清楚特朗普是否完全相信。

這里特朗普的顧慮主要有兩點。

1、能否徹底摧毀伊朗的核設施福爾多。

這個福爾多距離以色列比較遠，而且在地下比較深，以色列沒辦法對這個目標進行有效空襲，所以以色列之前一直要求美軍出動戰略轟炸機，用巨型鉆地彈來摧毀該核設施。

2、一旦美國參與襲擊，伊朗是否會對美國在中東的軍事基地發動導彈襲擊。

顯然特朗普只想跟2020年1月炸死蘇萊曼尼一樣，搞一發后就跑，并不想跟伊朗搞持久戰。

歸根結底，就是特朗普也不想美國在中東被拖下水。

其實美國下場也分兩種，一種是派空軍參與襲擊，一種是派地面部隊。

想要把美國拖下水，得是派地面部隊才行。但美國現在跟泥鰍一樣，不大可能派地面部隊，而且派地面部隊沒個半年準備也不可能成行。

現階段美國即使參與打擊伊朗，頂多也只是參與空襲。

但如果美國空襲了伊朗，伊朗如果在反擊中，對美軍基地反擊空襲，造成重大人員傷亡的話，那么才會增加美國在中東被拖下水的可能性。

說白了，美國能否在中東被拖下水，取決于伊朗給不給力。

照伊朗目前情況看，還是比較夠嗆的。

5年前，特朗普炸死蘇萊曼尼的時候，我就一直在期待美國在中東被拖下水。

但特朗普也不傻，雖然特朗普經?？卩耍瑵M嘴跑火車，但不到萬不得已，他也不會讓美國輕易被拖下水。

不然按照以色列這種死命拉美國的態度，特朗普如果稍微動搖一點，美國早就被拖下水了。

不過伊朗雖然在輿論戰和認知戰上一塌糊涂，但一個不可否認的事實是，伊朗在革命衛隊空軍指揮層被一鍋端后，就很快重建了空軍指揮體系，并且在6月13日至今，每天都有對以色列發動導彈襲擊，并且持續造成有效殺傷。

當然，以色列也同樣每天都在空襲伊朗，也在持續造成有效殺傷。

目前雙方都是防空不行，在不斷對轟拼血條的階段。

伊朗在認知戰和輿論戰領域確實不太行。

比方說，昨天又有一個很典型的

昨天凌晨，有一個藍標認證的自媒體賬號發了個所謂“BREAKING NEWS”（突發新聞）稱，伊朗國家電視臺：“今晚將發生一個重大意外事件，全世界都將銘記數百年?！?/p>

這個“新聞”馬上被很多媒體轉發，乃至被很多人轉發，被認為是伊朗要來一波大的。

但實際上，這只是一個自媒體報道，伊朗國家電視臺并沒有發相關信息。

只是，除了這個賬號外，還有一個賬號名字叫做“德黑蘭更新”，并且賬號拼寫為“德黑蘭國防”的賬號，在17日晚上半夜的時候，也發了個帖子說“今晚將會有一個大驚喜”。

因為該賬號發帖時間是遭遇那個自媒體，大概率是這個所謂“德黑蘭國防”的賬號發了這段消息后。

那個自媒體把這段話復制過去，加了個“伊朗國家電視臺”的前綴，就發布了，然后就被一些媒體轉發，進而廣泛傳播。

然而，這個所謂“德黑蘭國防”的賬號，也只是藍標認證的賬號，而非灰標認證賬號。

我之前也說過，現在X平臺上，有大量冒充官方賬號的藍標賬號。

但是，藍標是只要給錢就能認證的，并不能代表什么，只能說是自媒體賬號。

只有灰標才是確認為官方政府組織。

而且，有博主也提到過，伊朗軍方曾經發表聲明稱，伊朗軍方在社交媒體平臺上，不存在任何官方賬號，警告民眾不要輕信社交媒體上流傳的非官方聲明，一切以伊朗各官方媒體發布的聲明為準。

我也自己搜了下關鍵詞，能在英文報道里，找到相關報道。

伊朗軍方在一份聲明中正式，其沒有社交媒體平臺。

所以，X平臺上，即使這種上百萬粉絲的所謂“伊朗軍事日報”賬號，都不是官方賬號。

其實那個前天晚上說晚上有一個大驚喜的賬號，自己在簡介里就寫著，此賬號不率屬于任何政府實體。

問題是，他發的帖子截圖上，并沒有顯示簡介，所以很多人就誤以為這個是伊朗軍方的官方賬號，還以為伊朗昨晚要搞一個大新聞。

其實他發那個帖子是17日晚上半夜發的，所以他說的今晚是昨天凌晨就過了。

但很多人是昨天白天看到這個消息，被拔高了預期，還以為昨晚要發生什么大事。

“伊朗今晚有大事”甚至被頂上昨天的微博熱搜第一。

結果哈梅內伊昨晚發表全國電視講話后，很多人的反應就覺得是雷聲大雨點小。

這其實就是很典型的“反向預期管理”。

鬼知道這個所謂“德黑蘭國防”的賬號，是不是猶太勢力的馬甲號，故意發布一些提高輿論預期的帖子，再通過猶太勢力的全球媒體矩陣去轉發傳播，從而拔高輿論預期，這樣伊朗不管后續做出什么行為，只要不及預期，就會被人們認為是慫。

贏學本質就是一味拔高預期，并且接受不了一點點輸，所以贏學之路是一條不歸路。以色列也同樣在搞贏學。

只不過伊朗在輿論戰上完全處于劣勢，才讓以色列被贏學反噬還不明顯。

伊朗對于當前這種認知戰，也沒太好的辦法，只能用建墻這一招。

6月18日晚，伊朗信息和通訊部發表聲明稱，由于以方利用伊朗通信網絡用于軍事目的，為了“防止敵人威脅公民的生命與財產安全”，伊朗信息和通訊部已決定對用戶訪問伊朗境內互聯網實施臨時管制。

其實在6月13日，沖突剛爆發的時候，伊朗就已經限制全國互聯網訪問。

不過，當時這個限制力度還不大。

比如我要訪問波斯網站還是可以的。

但昨天伊朗是對外國人“訪問伊朗境內互聯網實施臨時管制”。

所以我現在都打不開波斯文網站了。

最好再對一個消息做一個事實核查。

前天我的文章辟謠了“伊朗外長在5月8日訪問印度簽署了《全天候戰略合作伙伴關系協議》”

事實是，伊朗外長在5月5日先訪問了巴基斯坦，然后才在5月8日訪問了印度，并與印度簽署了兩份諒解備忘錄，一份是關于海關合作，一份是關于藥品監管。

然而很快就有人炮制新的謠言說：“這次伊朗去印度簽的是恰巴哈爾港10年的運營協議，只是被翻譯成全天候戰略合作協議?！?/p>

意思是這個港口協議很重要，所以才被翻譯成全天候戰略合作協議，覺得只是翻譯問題。

但我查了下，這個所謂港口協議，實際上是去年簽署的。

2024年5月13日，印度與伊朗簽署了一份為期10年的合同，開發和運營伊朗南部的恰巴哈爾港。

這次伊朗外長訪問印度，我的文章里已經說得很清楚了，只簽了兩份諒解備忘錄，是關于海關合作和醫藥監管，這不是什么“翻譯問題”，關注國際局勢的人應該很清楚，諒解備忘錄和協議有本質的等級差別。

每當世界有地方爆發戰爭，這種認知戰、輿論戰就會頻頻爆發，這也是我們可以很好觀察的點。

因為我們現在也在經歷這種認知戰、輿論戰，而且以后肯定還會遇到更加激烈的輿論戰、認知戰。

不得不說，俄羅斯和伊朗都是很好的大體老師，可以給我們提供很多案例參考，讓我們以后可以少走點彎路。