作者:阿旦
來源:六爺阿旦(ID:liuyeadan888)
最近經常有人問我,穩(wěn)定幣到底是個啥?說實話一開始我對這個東西沒有這么上心,因為美國那邊,在金融方面隔三差五就會搞個新東西出來。直到最近很多人開始講,穩(wěn)定幣是美國用來取代美元賴掉美債的戰(zhàn)略性貨幣創(chuàng)新,還有人講,這是特朗普用來繞開美聯(lián)儲,發(fā)行新貨幣的創(chuàng)舉。這些說法,把我看得一愣一愣的。說實話,這個東西有一點超出我們現(xiàn)在對于貨幣的一些常規(guī)認知。但實際上穩(wěn)定幣的出現(xiàn),必定有其現(xiàn)實的意義。對于一個新生的事物,我覺得一開始就扯到什么取代美元,繞過美聯(lián)儲,這多少可能有些陰謀論。因為很多時候事物的發(fā)展,中間往往是充滿變數的,一開始就給它抬得太高,附上一些高大上的聳人聽聞的使命,聽起來是很讓人浮想聯(lián)翩,感覺是在下一盤大旗,但歸根結底,它也需要落地,要符合現(xiàn)實的發(fā)展需要,才能有進一步發(fā)展壯大的空間。很多事情發(fā)展到最后的時候,跟它建立的初衷,往往已經偏離了十萬八千里,所以說現(xiàn)在穩(wěn)定幣剛出來,就冠以一些驚天的陰謀,我覺得實在是也沒必要。我們先來看一下穩(wěn)定幣的基礎概念,看看穩(wěn)定幣到底是個啥?
穩(wěn)定幣(Stablecoin)是一種特殊的加密貨幣,其核心目標是通過錨定特定資產(如法定貨幣、黃金或其他穩(wěn)定資產)來維持價格穩(wěn)定,從而在波動劇烈的加密市場中充當“價值穩(wěn)定器”和支付工具。
而根據錨定資產的不同,初代的穩(wěn)定幣有那么三種類型。第1種是法幣抵押型。每發(fā)行1單位穩(wěn)定幣(如USDT、USDC),發(fā)行方需在銀行存入等額法幣(如1美元)或低風險資產(如短期國債)。此類穩(wěn)定幣占市場90%以上份額,依賴第三方審計確保儲備充足。
第2種是加密資產抵押型。通過超額抵押波動性加密資產(如ETH)生成穩(wěn)定幣(如DAI),抵押率通常達150%以上以應對價格波動。
第3種是算法型。依賴算法調節(jié)供需(如UST),但因2022年UST崩盤(400億美元市值歸零)暴露高風險,已被主流市場淘汰。
從這里面我們可以看到,現(xiàn)在的主流穩(wěn)定幣,基本上都是依賴法幣資產進行抵押來發(fā)行的。目前大多都是以短期美債進行抵押,因為短期美債一個是它的流動性好,第2個是變現(xiàn)之后是美元,方便流通。總體上我們看穩(wěn)定幣跟之前市場上以比特幣為代表的這種加密貨幣,有一定的相似性,但是又有很大的區(qū)別。加密貨幣它是完全靠算法通過計算機進行加密運算,也就是所謂的采礦來生成。但是加密貨幣呢,在現(xiàn)實中它存在兩個巨大的問題,一個是它的發(fā)行沒有資產之錨,另一個是它的價格波動巨大。作為貨幣來說,這是兩個非常大的缺陷。貨幣發(fā)行如果沒有資產之錨,它就先天的缺乏底層信用的支撐。而如果它的價格波動巨大,就會導致它的價值不穩(wěn)定。但加密貨幣為什么還是會存在呢?那是因為也有它的優(yōu)點。比如比特幣就規(guī)定了它的發(fā)行上限,除此之外,有一個很重要的特點,就是加密貨幣在支付結算環(huán)節(jié),可以繞開主流的監(jiān)管體系。而穩(wěn)定幣的出現(xiàn),就是既保留了加密貨幣在支付結算方面的優(yōu)點,又規(guī)避了加密貨幣在信用和價格波動方面的缺陷。可以說穩(wěn)定比是貨幣數字化發(fā)展過程中,在加密貨幣的基礎上,因應市場需求而進一步發(fā)展的結果。它很可能依舊只是貨幣數字化發(fā)展過程中的一個中間過渡形態(tài),而不是終極形態(tài),現(xiàn)在說它取代美元之類的,都還言之尚早。那么穩(wěn)定幣相對于各國發(fā)行的法幣又有什么區(qū)別呢?穩(wěn)定幣的優(yōu)勢,主要體現(xiàn)在它的工具性。穩(wěn)定幣使用的是最新的數字貨幣技術。在支付結算的過程中,基于區(qū)塊鏈實現(xiàn)點對點交易,具備去中心化、實時結算(秒級到賬)、低手續(xù)費等優(yōu)勢。穩(wěn)定幣的劣勢,主要還是在它的貨幣屬性。穩(wěn)定幣的信用現(xiàn)在主要是依賴于法幣資產來作為他的發(fā)行之錨。也就是說穩(wěn)定幣它本身不具有信用,它的信用還是依靠法幣信用的延伸。那這就帶來了一個問題,既然穩(wěn)定幣是法幣信用的延伸,那為什么不干脆直接用法幣進行交易呢?這恰恰就是穩(wěn)定幣最主要的價值。就是它繞開了主流的監(jiān)管體系。穩(wěn)定幣之所以能夠降本增效,就是因為它的流通支付結算,不在傳統(tǒng)的監(jiān)管體系之下,而傳統(tǒng)的監(jiān)管體系雖然穩(wěn)定,但是也需要巨額的成本來建立和維護。這是典型的由技術發(fā)展帶來的傳統(tǒng)勢力與新勢力之間的矛盾事物。穩(wěn)定幣現(xiàn)在最大的一個問題,也恰恰是它沒有一個權威的監(jiān)管體系。目前來看,穩(wěn)定幣的發(fā)行量和錨定的資產之間,是按1:1的比例進行的。但是如果沒有權威的監(jiān)管體系,會不會出現(xiàn)偷偷的超發(fā),這個是沒法保證的。這也恰恰是它的信用缺陷,而它的信用缺陷和它的價值體現(xiàn),正好構成了一體兩面。穩(wěn)定幣的出現(xiàn)時間不長,后面會往哪個方向發(fā)展,現(xiàn)在還不好說。現(xiàn)在香港也通過了穩(wěn)定幣法案,應該說這是一種積極的嘗試。大家先跟上風口,后面再看苗頭。至于穩(wěn)定幣對于全球金融體系的影響,后面還可以進一步討論,但現(xiàn)在最好先不要下定論。大家可以從本質上去考慮一下,穩(wěn)定幣在金融層面,到底是用來增資,增信,還是增流動性的?