來(lái)源：大白話時(shí)事
微信號(hào)：xhdb66

特朗普稱(chēng)：“雙方就貿(mào)易問(wèn)題達(dá)成一致。主要內(nèi)容是美國(guó)將對(duì)來(lái)自越南的所有商品征收20%的關(guān)稅，對(duì)其他國(guó)家經(jīng)越南轉(zhuǎn)運(yùn)到美國(guó)的商品則征收40%關(guān)稅；而越南則對(duì)美國(guó)出口到越南的商品實(shí)行“零關(guān)稅”，即市場(chǎng)完全向美國(guó)開(kāi)放。”

不過(guò)，越南方面的表述，跟特朗普的表述有較大差異。

越通社的報(bào)道說(shuō)，蘇林與特朗普通了電話。特朗普強(qiáng)調(diào)，美國(guó)將繼續(xù)與越南合作解決影響雙邊貿(mào)易的問(wèn)題。蘇林建議美方盡快承認(rèn)越南市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，并取消美對(duì)越部分高科技產(chǎn)品的出口限制。

越南目前是還沒(méi)有明確回應(yīng)特朗普達(dá)成協(xié)議的說(shuō)法，并沒(méi)有官宣。

所以目前關(guān)于美國(guó)和越南達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，還只是特朗普單方面說(shuō)法。

從特朗普經(jīng)常對(duì)我們搞的事情來(lái)看，特朗普在貿(mào)易談判的時(shí)候，很喜歡把正在談的一些內(nèi)容里，對(duì)自己有利的部分節(jié)選出來(lái)發(fā)帖公布，來(lái)進(jìn)行贏學(xué)宣傳，而對(duì)自己不利的部分，特朗普則會(huì)選擇性無(wú)視，隱而不談。

我現(xiàn)在對(duì)特朗普說(shuō)的任何話，都得打點(diǎn)折。

比方說(shuō)，這個(gè)所謂“越南支付關(guān)稅”的說(shuō)法，肯定是特朗普自己?jiǎn)畏矫胬斫獾内A學(xué)詞匯。實(shí)際是美國(guó)對(duì)越南征收20%關(guān)稅。

這并不能說(shuō)是越南支付，考慮到越南在對(duì)美貿(mào)易并非處于強(qiáng)勢(shì)位置，即使越南出口商自行消化一部分，也不可能完全自行消化20%的關(guān)稅，所以美國(guó)進(jìn)口商和美國(guó)消費(fèi)者，也是需要承擔(dān)很大一部分關(guān)稅，并不能說(shuō)這20%關(guān)稅就是越南支付，這屬于特朗普贏學(xué)宣傳的套路。

在特朗普宣傳里，他對(duì)外加的所有關(guān)稅，都是對(duì)方國(guó)家支付的。

但事實(shí)顯然并非如此。

特別是在特朗普對(duì)全世界都加了基準(zhǔn)關(guān)稅后，這些關(guān)稅大部分都得由美國(guó)消費(fèi)者承擔(dān)最終成本，實(shí)際上相當(dāng)于是對(duì)美國(guó)消費(fèi)者加的消費(fèi)稅。

特朗普宣傳的和越南達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議里，對(duì)我們影響最大的是“對(duì)任何轉(zhuǎn)運(yùn)貨物征收40%的關(guān)稅”，這個(gè)特朗普并沒(méi)有明確說(shuō)是美國(guó)征收，還是越南征收。

我只能說(shuō)，我對(duì)特朗普的話感到懷疑，但如果特朗普所說(shuō)的這些內(nèi)容屬實(shí)，那越南這次滑跪得倒是很徹底。

當(dāng)然，具體還是得看越南方面怎么說(shuō)，不能只看特朗普一面之詞。

現(xiàn)在這個(gè)協(xié)議應(yīng)該還沒(méi)有最終簽署，所以越南方面并沒(méi)有公開(kāi)具體協(xié)議內(nèi)容的細(xì)節(jié)。

特朗普喜歡在協(xié)議未談妥的時(shí)候，就搶先爆料協(xié)議里對(duì)自己有利的內(nèi)容。

不過(guò)，今天我方也對(duì)這個(gè)“對(duì)任何轉(zhuǎn)運(yùn)貨物征收40%的關(guān)稅”做了回應(yīng)。

在7月3日的外交部例行記者會(huì)上，彭博社的記者提問(wèn)：“美國(guó)已同越南達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，將對(duì)越南商品征收20％關(guān)稅，對(duì)經(jīng)越南輸美商品征收40％關(guān)稅。這將影響途經(jīng)越南的中國(guó)商品。外交部對(duì)此有何評(píng)論？”

外交部發(fā)言人毛寧回答：“中方一貫主張各方通過(guò)平等對(duì)話協(xié)商解決經(jīng)貿(mào)分歧，同時(shí)有關(guān)談判和協(xié)議不應(yīng)針對(duì)或損害第三方利益。”

這里我們并沒(méi)有明確說(shuō)有沒(méi)有這回事，這是強(qiáng)調(diào)我方一貫立場(chǎng)，就是其他國(guó)家之間的貿(mào)易談判，不能針對(duì)或損害第三方利益。

商務(wù)部今天也回應(yīng)了這件事情，其中提到：“我們樂(lè)見(jiàn)各方通過(guò)平等磋商解決與美方經(jīng)貿(mào)分歧，但堅(jiān)決反對(duì)任何一方以犧牲中方利益為手段達(dá)成交易，如果出現(xiàn)這種情況，中方將堅(jiān)決予以反制，維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益。”

特朗普和美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特，最近一直試圖在和其他國(guó)家的貿(mào)易談判里，夾帶一些針對(duì)我方的條款內(nèi)容，比如跟日韓的貿(mào)易談判，就傳出這樣的風(fēng)聲。

所以我們最近在6月28日就已經(jīng)強(qiáng)調(diào)：“中方堅(jiān)決反對(duì)任何一方以犧牲中方利益為代價(jià)達(dá)成交易，換取所謂關(guān)稅減免。如果出現(xiàn)這種情況，中方絕不接受，將堅(jiān)決予以反制，維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益。”

另外，特朗普在4月9日，給各國(guó)加征的高額對(duì)等關(guān)稅，是設(shè)置了90天的暫緩期。

這90天的暫緩，是將于7月9日到期。

美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特在7月1日警告稱(chēng)，即使各國(guó)真誠(chéng)談判，仍有可能在7月9日面臨大幅提高的關(guān)稅，任何潛在的關(guān)稅暫緩期限延長(zhǎng)，都將由總統(tǒng)特朗普決定。

特朗普6月29日說(shuō)，他不認(rèn)為有必要再延長(zhǎng)暫緩期。

當(dāng)然，考慮到特朗普TACO的一貫?zāi)蛐裕斑€說(shuō)過(guò)可以考慮延長(zhǎng)暫緩期，現(xiàn)在又說(shuō)沒(méi)必要延長(zhǎng)暫緩期，明天一拍腦袋，他可能又會(huì)改主意。

這是特朗普的一貫特色，所以也沒(méi)必要把他的話，太當(dāng)一回事，因?yàn)樗S時(shí)都可能改口。

截止這次特朗普單方面宣傳和越南達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，之前談得上雙方官宣的貿(mào)易協(xié)議，只有美國(guó)和英國(guó)達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議。

越南是第二個(gè)，也是亞洲首個(gè)，并且也還只是特朗普單方面宣傳，并未得到越南方面的證實(shí)。

特朗普在這個(gè)節(jié)骨眼，在還沒(méi)有和越南簽署正式的貿(mào)易協(xié)議之前，就這樣信誓旦旦說(shuō)跟越南達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，是有搞輿論戰(zhàn)配合貿(mào)易談判的考量。

之前美國(guó)只和英國(guó)達(dá)成了所謂貿(mào)易協(xié)議，并且細(xì)節(jié)不明，所謂“貿(mào)易協(xié)議”都還得打個(gè)問(wèn)號(hào)。

而且，之前被認(rèn)為進(jìn)展最快的美日貿(mào)易談判，現(xiàn)在也陷入僵局。

所以特朗普繼續(xù)搞一個(gè)樣板工程，所以才會(huì)著急宣布跟越南達(dá)成貿(mào)易協(xié)議。

（2）

其實(shí)更早之前，特朗普在6月26日還單方面宣稱(chēng)，跟我方達(dá)成了貿(mào)易協(xié)議。

但同樣，這只是特朗普單方面說(shuō)法，跟我方說(shuō)法出入很大。

我方的正式回應(yīng)，只有這么一句話描述：“近日，經(jīng)批準(zhǔn)，雙方進(jìn)一步確認(rèn)了框架細(xì)節(jié)。中方將依法審批符合條件的管制物項(xiàng)出口申請(qǐng)。美方將相應(yīng)取消對(duì)華采取的一系列限制性措施。”

這說(shuō)白了，我方只是在之前框架基礎(chǔ)上，跟美方確認(rèn)了一些細(xì)節(jié)，還談不上達(dá)成所謂協(xié)議，距離類(lèi)似2020年1月第一階段協(xié)議那樣的全面協(xié)議，還有十萬(wàn)八千里的距離。

其實(shí)，有白宮官員就已經(jīng)澄清了特朗普所謂協(xié)議的說(shuō)法。

據(jù)報(bào)道，一位白宮官員表示：“政府與中國(guó)就實(shí)施日內(nèi)瓦協(xié)議的框架達(dá)成了補(bǔ)充諒解”。

說(shuō)白了，這只是在之前框架基礎(chǔ)上的諒解備忘錄性質(zhì)的東西，并不是協(xié)議。

由于我方目前并沒(méi)有公布 “美方將相應(yīng)取消對(duì)華采取的一系列限制性措施”的具體內(nèi)容，所以美方取消了那些限制，目前還不得而知。

但可以確定的是，肯定不是特朗普說(shuō)的只是“留學(xué)”的限制解除，其實(shí)特朗普的原話是說(shuō)“包括允許留學(xué)”，而不是“只有允許留學(xué)”，實(shí)際上留學(xué)限制解除，只是“美方將相應(yīng)取消對(duì)華采取的一系列限制性措施”里最無(wú)足輕重的一點(diǎn)，但特朗普故意只拿這點(diǎn)來(lái)說(shuō)，混淆視聽(tīng)，顯然就是故意的，特朗普確實(shí)是搞輿論戰(zhàn)的高手。

所以大家就能看到那些到處鼓吹“留學(xué)換稀土”這種明顯刻意帶歪節(jié)奏的人，非蠢既壞。

據(jù)7月3日的報(bào)道，德國(guó)西門(mén)子股份公司收到美國(guó)政府的通知稱(chēng)，美國(guó)已取消對(duì)中國(guó)芯片設(shè)計(jì)軟件的出口限制。根據(jù)公司聲明，這家德國(guó)供應(yīng)商已恢復(fù)中國(guó)客戶對(duì)其軟件和技術(shù)的全面訪問(wèn)。

而這也仍然只是“美方將相應(yīng)取消對(duì)華采取的一系列限制性措施”的其中一點(diǎn)。

至于我方為何不直接公布美方將取消的所有限制措施內(nèi)容。

這個(gè)可能是因?yàn)椋F(xiàn)在雙方都還在談的過(guò)程里，只是簽了諒解備忘錄。

按照我方外交風(fēng)格，一向是在簽了具體協(xié)議之前，不會(huì)隨意公布談判內(nèi)容，不想特朗普這樣會(huì)隨意去選擇性爆料對(duì)自己有利的內(nèi)容，來(lái)搞贏學(xué)宣傳。

但只要我們跟美方最終簽了協(xié)議，那么協(xié)議內(nèi)容是一定會(huì)白紙黑字公布的。

哪怕是第一階段協(xié)議，也是有公開(kāi)公布完整的協(xié)議內(nèi)容，2020年1月，我也有詳細(xì)分析過(guò)第一階段協(xié)議的內(nèi)容，當(dāng)時(shí)我還因?yàn)榉磳?duì)第一階段協(xié)議里的部分內(nèi)容，導(dǎo)致被連續(xù)吞了6篇文章。

我們并不會(huì)跟美國(guó)簽了什么協(xié)議，卻沒(méi)有公布。

我們現(xiàn)在還沒(méi)有公布，只說(shuō)明還沒(méi)有跟美國(guó)達(dá)成所謂協(xié)議。

現(xiàn)在簽了諒解備忘錄，其實(shí)并沒(méi)有什么強(qiáng)制效力，所以，我們更多會(huì)根據(jù)美國(guó)實(shí)際怎么做，我們?cè)偃メ槍?duì)性的擠牙膏式審批稀土管制，進(jìn)行對(duì)等調(diào)整。

這里需要注意，我方回應(yīng)是說(shuō)：“中方將依法審批符合條件的管制物項(xiàng)出口申請(qǐng)”。

我們只是批準(zhǔn)管制物項(xiàng)出口申請(qǐng)，而不是取消出口管制，這是有本質(zhì)區(qū)別。

本來(lái)我們就是趁這個(gè)機(jī)會(huì) ，把對(duì)稀土的出口管制體系建立起來(lái)，所以現(xiàn)在出口稀土是需要許可證的。

并且，這個(gè)許可證審批很?chē)?yán)格。

6月12日，有報(bào)道稱(chēng)，“為確保管制措施落到實(shí)處，外媒曾稱(chēng)中方“引入了追蹤系統(tǒng)”，要求生產(chǎn)商提供終端客戶等額外信息。此舉果然又引得一小撮西方企業(yè)怨聲連連，它們既想買(mǎi)到中國(guó)的稀土產(chǎn)品，又不想接受中方的管理，甚至無(wú)端操心起商業(yè)秘密泄露。然而更多企業(yè)選擇遵守中方規(guī)定。面對(duì)日益枯竭的稀土庫(kù)存，大多數(shù)企業(yè)無(wú)暇顧及所謂的“安全擔(dān)憂”——只要能獲取供應(yīng)，他們?cè)敢馊プ鲋袊?guó)要求的任何事情。”

我們搞的是出口管制，而不是出口禁運(yùn)。

由于現(xiàn)在全世界的制造業(yè)供應(yīng)鏈都嚴(yán)重依賴于我方稀土提煉，并且短期找不到替代。

所以假如我們搞稀土出口禁運(yùn)，會(huì)讓全世界制造業(yè)直接停擺，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)造成巨大沖擊，從我方一貫負(fù)責(zé)任的風(fēng)格，是肯定不會(huì)搞稀土出口禁運(yùn)。

但我方現(xiàn)在搞的是稀土出口管制，是要對(duì)每一筆稀土出口都進(jìn)行嚴(yán)格審批，給出配額，需要許可證，并且有時(shí)間期限，需要定期審批。

這種嚴(yán)格審批下的出口管制，只要符合審批要求，我們自然會(huì)出口民用相關(guān)的稀土，但軍用是肯定不用想了。

6月初，路透社報(bào)道稱(chēng)，中國(guó)已向美國(guó)三大汽車(chē)制造商的稀土供應(yīng)商發(fā)放了臨時(shí)出口許可證，因?yàn)閷?duì)這些材料的出口限制開(kāi)始導(dǎo)致供應(yīng)鏈中斷。

即使是外媒的報(bào)道，我方目前批準(zhǔn)對(duì)美國(guó)的稀土出口，也只是給美國(guó)三大汽車(chē)制造商。

而且這種嚴(yán)格審批下的稀土出口管制，肯定不像以前那樣量大管飽，所以國(guó)際稀土價(jià)格長(zhǎng)期看漲，這同樣會(huì)提高歐美制造業(yè)的成本。

之前還有報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)的一些制造商，為了解決稀土出口管制問(wèn)題，甚至想把生產(chǎn)線從美國(guó)搬到中國(guó)。

特朗普試圖通過(guò)貿(mào)易戰(zhàn)搞制造業(yè)回流，結(jié)果現(xiàn)在被我們稀土卡脖子后，直接變成制造業(yè)外流了。

稀土出口管制確實(shí)把美國(guó)脖子卡了很疼，這樣一個(gè)大殺器，我們肯定不會(huì)隨意放棄，我們現(xiàn)在更多就是在完善稀土出口管制體系，而不是取消稀土出口管制。