原標題：得州起訴四大關鍵州大選違憲，特朗普還能翻盤嗎？

當地時間7日晚，美國得克薩斯州總檢察長、共和黨人肯·帕克斯頓（Ken Paxton）在美國最高法院對今年大選中的四個“關鍵州”提起訴訟，指控這些州違反了美國憲法當中的選舉人條款。目前，該訴訟已獲得美國17個州的支持，美國總統特朗普也在推特上發文對其表示支持。各方對得州此舉有何反應？特朗普又是否能夠借此翻盤？

欲改變選舉人票歸屬

據俄羅斯衛星通訊社9日報道，帕克斯頓當地時間7日晚向聯邦最高法院提起訴訟，指控佐治亞州、密歇根州、賓夕法尼亞州和威斯康星州違反了美國憲法當中的選舉人條款。在今年大選中，民主黨候選人拜登在這四個州均以微弱優勢擊敗了特朗普。

帕克斯頓稱，上述四大關鍵州的政府以新冠疫情為借口改變投票規則，允許大規模郵寄選票，而這一做法是通過法院和行政令而非立法機構完成的，違反了憲法有關選舉人的條款。此外，帕克斯頓指控這些州不同縣的投票規則及程序有所差別，是在濫用美國憲法中的“平等保護條款”。帕克斯頓認為，上述的情況在這四個州給“違規投票行為”創造了條件。因此，得克薩斯州請求聯邦最高法院要求各州議會無視“有爭議的選舉結果”，直接任命選舉人。值得注意的是，目前這四個州議會參眾兩院均由共和黨占據多數席位。

目前，最高法院已要求這四個州在當地時間10日以前對訴訟作出回應，而12月14日就是各州選

舉人投票選出下一任美國總統的日子。這四個州共有62張選舉人票，而據美聯社的統計，拜登累計獲得306張選舉人票，特朗普獲得232張。如果這四個州的選舉結果發生變化，特朗普有擊敗拜登的可能性。

各方針鋒相對

對于這場訴訟，特朗普大加贊揚并發誓將進行干預。他9日發推稱：“我們將干預得州（還有很多州）的案子。”此前，特朗普及共和黨在多州指控選舉舞弊的訴訟，但大多遭到失敗。

目前，已有包括阿拉巴馬、阿肯色、佛羅里達、印第安納、堪薩斯、路易斯安那、密西西比、密蘇里、蒙大拿、內布拉斯加、北達科他、俄克拉荷馬、南卡羅來納、南達科他、田納西、猶他和西弗吉尼亞共17個州的共和黨籍總檢察長對該訴訟表示支持。而今年的大選中，特朗普在上述17個州和得克薩斯州都擊敗了拜登（除了不實行“贏者通吃”規則的內布拉斯加州的5張選舉人票中有一票歸屬拜登）。

這一訴訟也遭到了許多反對。據美聯社9日報道，許多法律專家對帕克斯頓的訴訟不屑一顧，訴訟涉及的四個州的官員同樣對帕克斯頓進行了尖銳批評。威斯康星州總檢察長喬什·考爾（Josh Kaul）表示：“我為得克薩斯人感到遺憾，他們交的稅被浪費在了一次真正令人尷尬的訴訟上了。”

另據美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）報道，在特朗普要求對此案進行干預后，17位前官員和前國會議員公開支持這四個關鍵州，這些支持者中包括曾在共和黨政府工作過的

官員。他們表示，帕克斯頓的訴訟不該出現在最高法院，他可以在其他層級提起訴訟。他們表示，帕克斯頓的訴訟是“對（美國）聯邦制和三權分立的嘲弄”。

訴訟前景如何？

美國舊金山州立大學國際關系學教授安東尼·潘克表示，這項訴訟不太可能繼續并改變大選結果。他說，2020年大選的規則確實發生了變化，但是并沒有證據可以證明這些變化對某個群體造成了不公平對待。潘克還認為，特朗普所謂的“干預”行為可能也就是發布這則推文而已。

美國萊斯大學詹姆斯·貝克公共政策研究所的政治學教授馬克·瓊斯則表示，“這項訴訟幾乎與改變2020年大選結果沒有關系”，而是提起訴訟的帕克斯頓試圖討好特朗普，并為自己在2022年的得克薩斯州共和黨初選中減少黨內阻力。

但也有人認為得州提起訴訟確有理由。總部位于得克薩斯州的美國羅恩·保羅和平與繁榮研究所主任丹尼爾·麥克亞當斯表示：“根據美國憲法，總統是由各個州而并非整個國家選出來的，選舉規則也必須由各州的立法機構確立。如果一個州隨意改變了選舉程序，尤其是當這種改變不是由這個州的立法機構做出時，這就相當于剝奪了其他州的權利。”

原標題：得州起訴四大關鍵州大選違憲，特朗普還能翻盤嗎？

當地時間7日晚，美國得克薩斯州總檢察長、共和黨人肯·帕克斯頓（Ken Paxton）在美國最高法院對今年大選中的四個“關鍵州”提起訴訟，指控這些州違反了美國憲法當中的選舉人條款。目前，該訴訟已獲得美國17個州的支持，美國總統特朗普也在推特上發文對其表示支持。各方對得州此舉有何反應？特朗普又是否能夠借此翻盤？

欲改變選舉人票歸屬

據俄羅斯衛星通訊社9日報道，帕克斯頓當地時間7日晚向聯邦最高法院提起訴訟，指控佐治亞州、密歇根州、賓夕法尼亞州和威斯康星州違反了美國憲法當中的選舉人條款。在今年大選中，民主黨候選人拜登在這四個州均以微弱優勢擊敗了特朗普。

帕克斯頓稱，上述四大關鍵州的政府以新冠疫情為借口改變投票規則，允許大規模郵寄選票，而這一做法是通過法院和行政令而非立法機構完成的，違反了憲法有關選舉人的條款。此外，帕克斯頓指控這些州不同縣的投票規則及程序有所差別，是在濫用美國憲法中的“平等保護條款”。帕克斯頓認為，上述的情況在這四個州給“違規投票行為”創造了條件。因此，得克薩斯州請求聯邦最高法院要求各州議會無視“有爭議的選舉結果”，直接任命選舉人。值得注意的是，目前這四個州議會參眾兩院均由共和黨占據多數席位。

目前，最高法院已要求這四個州在當地時間10日以前對訴訟作出回應，而12月14日就是各州選舉人投票選出下一任美國總統的日子。這四個州共有62張選舉人票，而據美聯社的統計，拜登累計獲得306張選舉人票，特朗普獲得232張。如果這四個州的選舉結果發生變化，特朗普有擊敗拜登的可能性。

各方針鋒相對

對于這場訴訟，特朗普大加贊揚并發誓將進行干預。他9日發推稱：“我們將干預得州（還有很多州）的案子。”此前，特朗普及共和黨在多州指控選舉舞弊的訴訟，但大多遭到失敗。

目前，已有包括阿拉巴馬、阿肯色、佛羅里達、印第安納、堪薩斯、路易斯安那、密西西比、密蘇里、蒙大拿、內布拉斯加、北達科他、俄克拉荷馬、南卡羅來納、南達科他、田納西、猶他和西弗吉尼亞共17個州的共和黨籍總檢察長對該訴訟表示支持。而今年的大選中，特朗普在上述17個州和得克薩斯州都擊敗了拜登（除了不實行“贏者通吃”規則的內布拉斯加州的5張選舉人票中有一票歸屬拜登）。

這一訴訟也遭到了許多反對。據美聯社9日報道，許多法律專家對帕克斯頓的訴訟不屑一顧，訴訟涉及的四個州的官員同樣對帕克斯頓進行了尖銳批評。威斯康星州總檢察長喬什·考爾（Josh Kau

l）表示：“我為得克薩斯人感到遺憾，他們交的稅被浪費在了一次真正令人尷尬的訴訟上了。”

另據美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）報道，在特朗普要求對此案進行干預后，17位前官員和前國會議員公開支持這四個關鍵州，這些支持者中包括曾在共和黨政府工作過的官員。他們表示，帕克斯頓的訴訟不該出現在最高法院，他可以在其他層級提起訴訟。他們表示，帕克斯頓的訴訟是“對（美國）聯邦制和三權分立的嘲弄”。

訴訟前景如何？

美國舊金山州立大學國際關系學教授安東尼·潘克表示，這項訴訟不太可能繼續并改變大選結果。他說，2020年大選的規則確實發生了變化，但是并沒有證據可以證明這些變化對某個群體造成了不公平對待。潘克還認為，特朗普所謂的“干預”行為可能也就是發布這則推文而已。

美國萊斯大學詹姆斯·貝克公共政策研究所的政治學教授馬克·瓊斯則表示，“這項訴訟幾乎與改變2020年大選結果沒有關系”，而是提起訴訟的帕克斯頓試圖討好特朗普，并為自己在2022年的得克薩斯州共和黨初選中減少黨內阻力。

但也有人認為得州提起訴訟確有理由。總部位于得克薩斯州的美國羅恩·保羅和平與繁榮研究所主任丹尼爾·麥克亞當斯表示：“根據美國憲法，總統是由各個州而并非整個國家選出來的，選舉規則也必須由各州的立法機構確立。如果一個州隨意改變了選舉程序，尤其是當這種改變不是由這個州的立法機構做出時，這就相當于剝奪了其他州的權利。”