美對非礦產外交,是戰略合作還是當代殖民?
作者:有里兒有面
來源微信號:有理兒有面
當地時間7月9日,特朗普在白宮與加蓬、幾內亞比紹、利比里亞、毛里塔尼亞和塞內加爾五國領導人舉行“關鍵礦產經貿合作”會晤。
或許,這五國領導人怎么也不會想到,這場本應體現外交禮儀的對話,因特朗普的失態表現,變成一場充滿羞辱與算計的“資源拍賣會”。

會議開場不到五分鐘,特朗普便用行動詮釋了何為“美國優先”的霸道。
毛里塔尼亞總統剛開口說話,他就開始搖頭、看手表、用手指敲桌子,那架勢就像在說:“趕緊說完,我趕時間!”更過分的是,他甚至直接打斷對方:“咱們時間不多,你說話利索點!”
幾內亞比紹總統恩巴洛更慘,才講了一分鐘,特朗普就擺手說:“后面還有事,你挑重點說!”
最離譜的是,會議最后特朗普居然讓五個國家領導人挨個做自我介紹,還要說明自己來自哪個國家。
這場景,展現的就是超級大國的霸權嘴臉,哪是在外交會晤?
甚至,在午餐會上,特朗普更是語出驚人。
利比里亞總統博阿凱以流利英語闡述合作愿景時,特朗普突然打斷:“英語說得真好!你哪兒學的?”

現場氣氛瞬間凝固。
要知道,英語自1847年利比里亞建國起就是官方語言,且該國由美國解放的黑奴建立,政治制度和語言體系深受美國影響,這應是人人皆知的常識。
特朗普是真不知還是故意嘲諷?
試問,如果這是一場商務談判,特朗普的急躁或許還能被理解為“效率至上”。
但這可是嚴肅的外交場合,為何特朗普連國與國之間最基本的尊重與禮儀都做不到?
答案或許藏在特朗普的“美國優先”思維里,這些非洲國家不過是待價而沽的“資源倉庫”,而非平等的合作伙伴。

而且,加蓬、幾內亞比紹、利比里亞、毛里塔尼亞、塞內加爾這五個國家都是總人口不足4000萬、經濟總量不大的小國。
但正是這些小國,蘊藏著令特朗普垂涎三尺的寶藏。
攤開非洲礦產分布圖:
加蓬的錳礦儲量占全球25%,莫安達礦床如同地下金山。
利比里亞寧巴山鐵礦的礦石品位高達68%,堪稱冶金工業的圣杯。
毛里塔尼亞祖埃拉特鐵礦,每年為該國貢獻50%的出口創匯。
這些數字在特朗普眼中,就是一張張等待兌現的支票。
作為商人出身的特朗普豈會放過這塊“肥肉”?
甚至,他在午餐會上更是直言不諱:“邀請五國是因為擁有寶貴領土、豐富礦產和石油。”
這句話的潛臺詞再清楚不過:美國看中的,是非洲地下的資源,而非非洲人民的福祉。

如此一來,特朗普對非洲國家的傲慢與無禮,也就不難理解了。
因為,在特朗普的認知中,非洲領導人不過是“提款機”,平等合作伙伴?不存在的。
這種“資源外交”的邏輯,與19世紀歐洲列強的殖民行徑何異?
這種將國際關系簡化為資源交易的思維,與殖民時期的策略又有何異?
只是當年的殖民者至少還會披上“文明傳播者”的外衣,而今天的美國連這層遮羞布都懶得披。
但是更荒唐的是,美國雖一邊高喊“拓寬關鍵礦產進口渠道,對抗中國影響力”,一邊卻在切斷與非洲的聯系。
此前,美國對利比里亞的援助占其國民收入的2.6%,如今特朗普上臺后這筆資金說斷就斷,仿佛在告訴非洲:“我們需要你的礦產,但不想為你的發展負責。”

更諷刺的是,美國國務院6月的電報顯示,特朗普正考慮將本次參會的4個國家(除幾內亞比紹外)列入“旅行禁令”名單,以“維護國家安全”為由禁止其公民入境美國。
當非洲領導人前腳剛離開白宮,后腳就可能被美國列入“禁入黑名單”,這難道不是一種赤裸裸的侮辱?
這種自相矛盾也暴露了美國對非洲的真正態度:需要時捧為“戰略伙伴”,不需要時視為“邊緣地帶”。
但是,特朗普似乎忘記了一個事實:非洲早已不是任人宰割的羔羊。
當美國還想用霸權和殖民思維逼非洲國家為其經濟輸血時,非洲國家與中國早就在“互利共贏”的基礎上深入推動經貿交流與合作,同時通過開拓新市場,構建產業伙伴關系,更好地融入了全球產業鏈。

而在被問及中國宣布對非洲多數國家實施進口關稅免除舉措是否會沖擊美國在非洲的地位時,特朗普表示,美國在多個層面“都以良好方式對待非洲”,甚至斷言美國對非洲的待遇優于中國。
事實真的如此嗎?數據最能說明問題。
2023年,中非貿易額達2820億美元,中國已連續15年成為非洲第一大貿易伙伴國。更關鍵的是,中國企業利用自身技術優勢,在非洲承建了80%的基礎設施項目。
而美國呢?其主導的“繁榮非洲”倡議至今連具體項目都拿不出幾個。
甚至,當美國還在為稀土儲備勾心斗角時,中國已經與非洲國家共建了多個礦產合作園區,形成了從開采到加工的完整產業鏈。
這種對比讓美國的“礦產外交”顯得尤為可笑。

這場白宮鬧劇,最終暴露了美國對非政策的根本性困境:既無法放下“世界警察”的架子真誠合作,又舍不得放棄“資源掠奪者”的既得利益。
當特朗普用打斷發言、要求自我介紹等幼稚手段對待非洲領導人時,他實際上在親手摧毀美國在非洲的最后一點信譽。

當美國還用冷戰時期的思維處理21世紀的外交問題時,這場鬧劇的結局已可預見,美國將失去更多非洲伙伴。

