原創(chuàng)： 一棵青木
來源公眾號(hào)：遠(yuǎn)方青木
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

特朗普自4月份開啟關(guān)稅大戰(zhàn)，宣布美國(guó)進(jìn)入“解放日”以來，除了和表兄弟英國(guó)簽了個(gè)10%關(guān)稅的條款當(dāng)樣板給全世界看，沒能迫使任何國(guó)家屈服。

未能迫使中國(guó)屈服，未能迫使印度屈服，甚至都未能迫使越南屈服。

越南的進(jìn)出口嚴(yán)重依賴美國(guó)，對(duì)美國(guó)有巨額順差，國(guó)力也不強(qiáng)，就這特朗普都沒辦法讓越南簽字。

按照從難到易的順序打通全世界，這條路特朗普是徹底給走死了，完全失敗。

現(xiàn)在特朗普換了策略，不再?gòu)碾y到易了，打算從易到難。

最容易的就是日本，戰(zhàn)敗國(guó)+半殖民地身份。

其次就是韓國(guó)，半殖民地身份。

近日特朗普發(fā)布推文，說美國(guó)和日本之間談妥了，美國(guó)將對(duì)日本征收15%的關(guān)稅，而日本承諾不反抗。

相比日本之前要求的10~15%，這個(gè)數(shù)據(jù)達(dá)到了上限，相比之前特朗普宣稱的25%，這個(gè)數(shù)據(jù)下降了10%。

但在這個(gè)條件之外，日本向美國(guó)開放了其絕大部分市場(chǎng)，甚至包括了大米等農(nóng)產(chǎn)品。

還沒完，在這一條之外，特朗普要求日本對(duì)美國(guó)投資5500億美元，為美國(guó)創(chuàng)造數(shù)十萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，并且美國(guó)要拿走這些投資創(chuàng)造利潤(rùn)的90%。

這條新聞，離譜到看起來像是假的。

要是這條新聞?wù)f的條約是真的，那清政府都能算是錚錚鐵骨。

但我去查了一下，央視真的是這么報(bào)道的，特朗普也真的是這么說的。

截止到目前，日本并沒有任何官員站出來否認(rèn)，而以日本國(guó)土上的美軍密度，如果美國(guó)總統(tǒng)已經(jīng)公開宣布了一件事情，日本也沒有資格進(jìn)行反對(duì)。

今天你日本敢反對(duì)美國(guó)總統(tǒng)的公開決策，明天能反對(duì)什么簡(jiǎn)直不敢想。

而在日本之外，韓國(guó)那邊估計(jì)也要對(duì)美國(guó)開放農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，韓國(guó)“蘋果之鄉(xiāng)”農(nóng)民已經(jīng)公開上街請(qǐng)?jiān)噶耍缓箜n國(guó)這次孝敬給美國(guó)的錢估計(jì)是4000億美元，比日本少一點(diǎn)。

雖然特朗普還沒有官宣，但媒體已經(jīng)報(bào)道了，大概形式是設(shè)立一家基金，資金專門用來投資美國(guó)。

對(duì)于特朗普這次官宣的協(xié)議內(nèi)容，如果日本真的簽了，那就是廣場(chǎng)協(xié)議2.0，日本將再失去30年，這是巨大的不平等條約。

日本農(nóng)協(xié)是世界上最強(qiáng)大的農(nóng)協(xié)，給日本設(shè)置的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易壁壘為世界最高，沒有任何一屆日本政府敢得罪日本農(nóng)協(xié)。

美國(guó)是世界上農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格最低的國(guó)家之一，而日本則是世界上農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格最高的國(guó)家之一。

如果這次美國(guó)打開了日本農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)，把相關(guān)關(guān)稅削減至零附近，那海量的美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品將瞬間沖垮日本農(nóng)產(chǎn)品，日本農(nóng)民將大批量破產(chǎn)，日本農(nóng)協(xié)將不復(fù)存在。

沖垮是沒有任何爭(zhēng)議的，甚至瞬間沖垮都是沒有任何爭(zhēng)議的，雙方的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格堪稱地球上的兩個(gè)極端。

農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)是這個(gè)地球上人類國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易談判的底線，很多國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)都是不開放，或者是部分開放的，對(duì)此世界各國(guó)都能接受。

因?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品可能產(chǎn)值不高，但除了美國(guó)等自然環(huán)境得天獨(dú)厚的少數(shù)幾個(gè)國(guó)家之外，大多數(shù)情況下耗費(fèi)人力都很多，對(duì)很多落后國(guó)家來說是消納富余人口的重要渠道，如果這些農(nóng)民破產(chǎn)但城市又沒有多余的崗位去雇傭他們，那產(chǎn)生的社會(huì)問題可就太大了。

除此之外農(nóng)產(chǎn)品還有著國(guó)家安全的問題，對(duì)追求糧食獨(dú)立自主的國(guó)家來說，本國(guó)的糧食產(chǎn)量是必須要保住的。

而糧食產(chǎn)業(yè)價(jià)值并不高，也沒多少錢，利潤(rùn)連很多工業(yè)品行業(yè)的零頭都不到。

鑒于以上因素，很多國(guó)家的貿(mào)易協(xié)定里農(nóng)產(chǎn)品都是特殊化對(duì)待的，互相開放市場(chǎng)并不包括農(nóng)產(chǎn)品，本國(guó)農(nóng)產(chǎn)品開放到什么程度，完全依據(jù)本國(guó)的具體國(guó)情來定。

比如說中國(guó)，農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)是部分開放的，主糧肯定是自產(chǎn)的，保證本國(guó)主糧產(chǎn)量之后，才允許少量進(jìn)口，而對(duì)于中國(guó)缺乏土地進(jìn)行生產(chǎn)的大豆和部分水果等，中國(guó)則開放市場(chǎng)，允許大量進(jìn)口。

而對(duì)于農(nóng)民數(shù)量比中國(guó)還多的印度，對(duì)農(nóng)業(yè)極端看重，農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)只有極少數(shù)開放，任你特朗普怎么說也不可能開放的，否則一旦印度農(nóng)民大規(guī)模失業(yè)，那莫迪就別想干了。

日本其實(shí)沒這些問題，已經(jīng)是工業(yè)化國(guó)家了，而且自己本身就是美國(guó)的半殖民地，追求糧食獨(dú)立自主毫無(wú)意義，美國(guó)想收拾日本不需要那么麻煩的用糧食去卡日本脖子。

但世界各國(guó)在貿(mào)易談判中都對(duì)本國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行了保護(hù)和部分設(shè)限，日本當(dāng)然也要保護(hù)本國(guó)農(nóng)產(chǎn)品，一方面是日本農(nóng)協(xié)力量極大，選票很多，一方面是日本對(duì)外談判的時(shí)候是可以拿本國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)當(dāng)成一張牌去打的。

日本的農(nóng)產(chǎn)品并不是一點(diǎn)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力沒有，比如說日本的海產(chǎn)品也算農(nóng)產(chǎn)品的一種，日本對(duì)外出口的就很多，但讓別人接受那你就得有對(duì)等的牌去和別人交換。

這次特朗普砸開了日本的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，日本將充斥美國(guó)糧食，從世界上利潤(rùn)最高的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)變成世界上利潤(rùn)最低的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，以后再想和他國(guó)交換農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)份額就別想了。

從貿(mào)易談判來說，放開農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)屬于破了底線了，對(duì)大多數(shù)國(guó)家來說農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)都屬于非談品，沒有任何談判的空間，這次美日的貿(mào)易協(xié)定就破了底線。

這個(gè)條件很夸張，但那個(gè)對(duì)美國(guó)投資5500億美元，同時(shí)90%利潤(rùn)給美國(guó)的條件更夸張。

夸張到像是假的一樣，和這條相比開放農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)立馬就好像不算什么了。

因?yàn)檫@條消息過于離譜，所以大多數(shù)人都不信，不管是反美和親美的人都不信，都在找各種角度去幫日本“毀約”。

有人說特朗普的官宣內(nèi)容里只寫了5500億美元，沒寫什么時(shí)間投資。

有人說那完全可以每年投資個(gè)幾十億美元，拖到特朗普下臺(tái)就完事。

他們傾向于認(rèn)為5500億美元是虛假承諾，日本先簽條約，簽完之后立馬想辦法拖時(shí)間，等特朗普下臺(tái)了就毀約作廢。

這些人的想法有點(diǎn)幼稚，把美國(guó)當(dāng)泥菩薩了。

按他們的邏輯，當(dāng)年清政府也可以隨便簽不平等條約，先隨便報(bào)個(gè)巨大的賠款數(shù)字騙騙對(duì)方，等簽完了想辦法拖時(shí)間即可，先付個(gè)幾年拖拖時(shí)間，等對(duì)方換了總統(tǒng)就把不平等條約毀約作廢。

你看看清政府簽的哪個(gè)不平等條約能用這種辦法蒙混過關(guān)了？

簽約就是簽約，白紙黑字就是白紙黑字，強(qiáng)國(guó)可以對(duì)弱國(guó)毀約，弱國(guó)哪有資格對(duì)強(qiáng)國(guó)毀約，尤其是本國(guó)領(lǐng)土上還駐扎著大量外國(guó)軍隊(duì)的前提下。

所以一旦日本政府簽字，上面寫多少錢那就是多少錢，別想著蒙混過關(guān)，沒那么容易的事情，用小學(xué)生手法就想把幾千億美元的巨款給忽悠過去，把國(guó)際政治想的也太幼稚了。

以韓國(guó)的4000億美元為例，目前放出來的新聞就是設(shè)立一家專門基金，專款專用，只能用來投資美國(guó)。

至于日本就更簡(jiǎn)單了，我隨便舉個(gè)例子，簽約之后美國(guó)政府很有可能直接用這個(gè)協(xié)議作為依據(jù)，把日本政府持有的1.13萬(wàn)億美國(guó)國(guó)債里的5500億甚至更多資金給限制用途，國(guó)債到期之后只允許繼續(xù)購(gòu)買美國(guó)國(guó)債，不允許挪作他用，5500億美元的投資落實(shí)了多少，這些國(guó)債就允許自由使用多少，超過一定期限投資不足直接凍結(jié)國(guó)債。

當(dāng)然這個(gè)只是我隨手舉例，而類似能保證日本政府履約的手法美國(guó)有很多種，根本不需要?jiǎng)佑民v日美軍就可以迫使日本就范的那種，類似的履約保證條款是一定會(huì)寫在條約上的。

這個(gè)5500億美元投資是肯定跑不掉的，只有那個(gè)90%利潤(rùn)歸美國(guó)還可以說道說道。

因?yàn)槔麧?rùn)這個(gè)事情是不能強(qiáng)制沒收的，投資的主體只能是日本公司又不能是日本政府，沒道理強(qiáng)制要求日本私人公司的利潤(rùn)上交給美國(guó)90%，要是直接沒收9成利潤(rùn)，那就不可能有日本公司敢來投資了。

所以對(duì)這一條，我個(gè)人傾向的解讀是，把90%的利潤(rùn)留在美國(guó)，不帶走。

類似的手法在中國(guó)是有先例的，當(dāng)年萬(wàn)達(dá)去貧困縣準(zhǔn)備投資10億扶貧的時(shí)候，當(dāng)?shù)氐目h長(zhǎng)就想和萬(wàn)達(dá)商量一下，看看萬(wàn)達(dá)能不能把投資10億的利潤(rùn)都留在當(dāng)?shù)兀粠ё摺?o:p style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">

這位縣長(zhǎng)的意思是萬(wàn)達(dá)要投資當(dāng)?shù)刎毨Эh10億，然后利潤(rùn)100%歸當(dāng)?shù)乜h，但并不是沒收，只是要求利潤(rùn)只能花在當(dāng)?shù)乜h，不帶走。

我個(gè)人認(rèn)為特朗普就是這個(gè)意思，和那位貧困縣的縣長(zhǎng)一個(gè)心態(tài)，所以要求利潤(rùn)的90%留在美國(guó)，不帶走。

在正常的談判環(huán)境下，萬(wàn)達(dá)的回應(yīng)是那不如直接給你5個(gè)億算了，還搞什么搞。

而如今美國(guó)和日本的談判結(jié)果是，日本同意投資貧困國(guó)美國(guó)5500億用于扶貧，同時(shí)利潤(rùn)的90%不帶走，承諾留在美國(guó)。

如果美國(guó)真的是貧困國(guó)，那這還可以勉強(qiáng)理解為扶貧，雖然正常扶貧的投資是可以帶走全部利潤(rùn)的。

但實(shí)際上美國(guó)是世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)，比日本要富裕的多。

那這就不是扶貧了，是搶劫。

5500億美元啊，折合3.9萬(wàn)億人民幣。

中國(guó)拿出1.2萬(wàn)億投資修水電站，全國(guó)經(jīng)濟(jì)都出現(xiàn)了明顯的刺激，日本那邊直接拿出3.9萬(wàn)億去投資美國(guó)。

對(duì)日本的老百姓來說，這是一場(chǎng)災(zāi)難。

但對(duì)于日本的資本家來說，影響并不是很大，甚至勉強(qiáng)還能算利好。

首先就是把關(guān)稅從25%降低到了15%，這對(duì)日本資本家來說肯定是利好。至于農(nóng)產(chǎn)品開放會(huì)對(duì)日本農(nóng)協(xié)帶來毀滅性打擊，但對(duì)于工業(yè)領(lǐng)域的大企業(yè)來說毫無(wú)影響，甚至也可以算利好，畢竟員工吃的便宜也是好事。

至于那個(gè)大頭條款，也就是對(duì)美國(guó)投資5500億美元，并且利潤(rùn)的90%留在美國(guó)不帶走。

這對(duì)于日本企業(yè)來說無(wú)所謂，甚至還可以趁此機(jī)會(huì)“奉旨投資”，沒人敢攔。

自1985年簽署廣場(chǎng)協(xié)議以后，日本國(guó)內(nèi)就一蹶不振，日本的資本為了逃避美國(guó)打擊，開始廣泛的全球布局。

在隨后的30年里，日本的老百姓經(jīng)歷了失去的30年，但在這30年里，日本的資本在海外再造了一個(gè)日本。

如今只是局部限制到美國(guó)投資而已，日本很多企業(yè)本來就有投資美國(guó)的需求，都給算上就行了，然后利潤(rùn)的90%不帶走也沒事，很多日本企業(yè)本來就沒打算把利潤(rùn)帶離美國(guó)，在他們眼里美國(guó)本土比日本安全的多，反正回到日本本土也是美軍駐扎。

特朗普只是要求投資美國(guó)而已，并沒有沒收日本的資金，也沒有額外的條件，所以這對(duì)很多日本資本來說并不算無(wú)法接受的條款，甚至也可以略微算利好。

但對(duì)日本老百姓來說，這已經(jīng)不是利空可以形容的了，而是災(zāi)難。

對(duì)日本的資本來說，在哪里賺錢都是賺錢，都算是公司利潤(rùn)，財(cái)務(wù)報(bào)表都好看，但對(duì)日本的老百姓來說，只有在日本的投資才能去雇傭日本老百姓，才能提升日本老百姓的工資水平，才能讓日本的老百姓更容易找工作。

1980年之前，日本的經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)，日本老百姓經(jīng)歷了黃金時(shí)代，人人都好找工作，而且工資連年上漲。

1984年，美國(guó)的貿(mào)易赤字達(dá)到了1090億美元，日本的汽車/電子產(chǎn)品一度占據(jù)了30%的美國(guó)市場(chǎng)，美國(guó)國(guó)會(huì)通過了《貿(mào)易赤字消除法案》，對(duì)日本強(qiáng)烈施壓，威脅對(duì)日制裁。

1985年9月，在美國(guó)紐約廣場(chǎng)飯店，日本簽署了《廣場(chǎng)協(xié)議》。

和如今的這份明顯不平等的協(xié)議比起來，1985年的《廣場(chǎng)協(xié)議》甚至都像是一份平等協(xié)議了。

《廣場(chǎng)協(xié)議》并沒有要求日本給這給那，只是要求日元升值，隨后日元在2年內(nèi)從240:1升至120:1，直接翻了一倍。

瘋狂升值的日元導(dǎo)致了日本產(chǎn)品出口困難，導(dǎo)致了很多日本企業(yè)在美國(guó)投資開廠，但也導(dǎo)致了日本老百姓的瞬間暴富，日元在全世界瘋狂的買買買，日本老百姓瞬間變的很有錢。

簽署廣場(chǎng)協(xié)議后日本并沒有立刻崩潰，甚至還更加輝煌了，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)一時(shí)間如烈火烹油，股市樓市等各種資產(chǎn)價(jià)格都暴漲。

但隨著就業(yè)崗位的離去，這些虛幻的資產(chǎn)價(jià)格始終都是虛幻的，如無(wú)源之水無(wú)本之木。

1991年，日本經(jīng)濟(jì)開始崩潰。

隨后日本陷入了失去的30年，在這30年里美元和日元都逐年的貶值，但日本老百姓的工資30年如一日，從當(dāng)年的最富發(fā)達(dá)國(guó)家變成了如今的最窮發(fā)達(dá)國(guó)家，距離掉落發(fā)達(dá)國(guó)家的收入門檻只差臨門一腳了。

一直到這幾年，日本才勉強(qiáng)從失去的30年里爬出來，國(guó)內(nèi)的就業(yè)崗位才開始重新飽和，老百姓的工資在足足30年的時(shí)間里出現(xiàn)了首次上漲。

好日子剛過沒幾天，廣場(chǎng)協(xié)議2.0就來了。

這次比上次還過分，廣場(chǎng)協(xié)議1.0好歹還讓日本的老百姓過上了幾年虛幻的泡沫好日子，只是被抽掉了根基最后垮了而已。而這次的廣場(chǎng)協(xié)議2.0直接裝都不裝了，明搶，一點(diǎn)點(diǎn)的公平性都沒有，三大條款全部都是不平等條約，而且每一條都是沖著日本的就業(yè)崗位去的，都是在抽日本的根基。

就業(yè)崗位才是核心，比一時(shí)的利潤(rùn)多寡要重要的多，尤其是對(duì)老百姓來說。

特朗普這次炮制出來的廣場(chǎng)協(xié)議2.0，如果日本簽了，那就業(yè)崗位會(huì)回流美國(guó)，特朗普承諾美國(guó)老百姓的再次偉大確實(shí)可以做到了，給了自己的選民一個(gè)交代。

但對(duì)日本的老百姓而言，那就代表著繼續(xù)失去30年，甚至更長(zhǎng)時(shí)間。