周波：中美若爆發臺海沖突，誰會選邊站？
編者按：中美若在臺海開戰，日本、澳大利亞真會出兵相助嗎？菲律賓會不會趁機在南海擴張？韓國、印度又將如何權衡自身利益？面對美國的催促，這些盟友為何仍猶豫不決？
7月26日，清華大學戰略與安全研究中心研究員周波在《南華早報》發文指出，臺海一旦爆發中美沖突，真正愿意并能夠深度介入的第三方國家其實寥寥。當盟友對介入代價愈發敏感、華盛頓自身立場又未明朗時，美國所設想的“聯合陣線”恐將難現。
北京對話和東方軍事翻譯發布如下。
【文/東方軍事專欄作者 周波，翻譯/劉松瑀】
外界一直猜測，一旦中美因臺海爆發沖突，哪些第三方國家會卷入其中。6月，《經濟學人》發表了一篇專門探討這一問題的文章。近日，《金融時報》報道稱，美國正在向日本和澳大利亞施壓，就臺海突發事態中的具體介入角色作出明確表態。
看起來，站在中國一邊的國家恐怕寥寥無幾。中國唯一的條約盟友是朝鮮。1961 年的《中朝友好合作互助條約》規定，任何一方若遭無端攻擊，雙方須采取“一切必要措施”共同應對。雖然朝鮮已向烏克蘭前線派兵援俄，理論上未來也可能出兵助華，而且相比俄羅斯，中國對正遭受國際制裁的朝鮮政權顯然更為關鍵，但目前中朝關系的溫度似乎不及俄朝之間熱絡。
巴基斯坦被稱作中國的“鐵哥們”。鑒于印巴關系已幾乎無法挽回，若事態發展到最糟糕的地步，中國要求巴基斯坦出手牽制印度，巴基斯坦或許會認真考慮照做。然而，若要巴基斯坦為了協助中國而與美國為敵，則幾乎不可能——畢竟美國仍是巴基斯坦的主要援助國。
中國最倚重的戰略伙伴無疑是俄羅斯，兩國的親密關系體現在定期舉行的海空聯合演習中。但如果中國在俄烏沖突中沒有向俄羅斯提供軍事援助，俄羅斯又為何要卷入臺海沖突呢？想必俄羅斯會繼續向中國出售石油和天然氣，就像中國仍在向俄羅斯出售非軍事物資一樣，但大概也就僅限于此了。
在美國一方，愿意在與中國沖突時提供軍事支援的國家也屈指可數，且多半也不會心甘情愿。《經濟學人》的文章似乎也持此觀點，文中引用了新美國安全中心（CNAS）的一份最新報告，只是該報告的分析并不能完全令人信服。
報告的第一條結論顯而易見：如果美國按兵不動，其盟友也會袖手旁觀。第二條結論是，一旦美國介入，受其影響最大的盟友將是日本和菲律賓。日本的參與程度大概率僅限潛艇巡邏或導彈打擊；菲律賓則會更加謹慎，但若解放軍陷入僵局，它可能趁機在南海推進其主權聲索。
我同意日本和菲律賓會是受影響最大的國家，因為它們都處于靠近中國海岸的第一島鏈上。不過，除非日本自身先遭到中國攻擊，否則它最多只會為美國提供后勤支援，不至于對中國發動導彈攻擊。
至于說菲律賓會趁機在南海“撈地盤”，更是無稽之談。倘若如此，軍力遠勝菲律賓的越南和馬來西亞為何不出手也撈地盤？一旦中美開戰，所有東南亞國家面臨的挑戰都將是如何避免這場沖突波及整個地區。若沖突升級為全面戰爭，南海那些有爭議的島嶼恐怕都將不復存在。
新美國安全中心的報告說得沒錯：另一批與美國關系密切的盟友——韓國、澳大利亞和印度——受到的沖擊會相對有限，但美方大概率仍會施壓，要求它們出力。其中，韓國的首要關切始終是朝鮮半島的局勢。
澳大利亞能為美國提供的最大支持，莫過于允許美國使用其軍事基地對中國的艦船和飛機發動攻擊。澳大利亞官員擔心，若在任何沖突中保持中立，“奧庫斯”潛艇項目或將告吹，這種擔憂可以理解，但對澳大利亞而言，避免與本國最大的貿易伙伴發生戰爭，難道不比購買幾艘潛艇更重要嗎？
當地時間2025年7月11日，澳大利亞布里斯班，美國海軍“美利堅”號兩棲攻擊艦停靠在港口。
中國國內有人擔心，一旦臺海開戰，印度會趁機在實控線附近蠶食更多領土。但在我看來，這種情況不會發生。我贊同新美國安全中心報告的判斷：印度的首要任務將是全力守住與中國的陸上邊界。
總而言之，幾乎沒有國家愿意卷入中美之間的沖突。洛伊研究所的分析指出，全球已有119個國家——占聯合國成員總數的62%——選擇接受北京提出的主權表述，承認中國對臺灣擁有主權；其中89%支持中國完成統一，但并未明確要求這一過程必須和平進行。
美國想逼盟友選邊站隊，恐怕比它預想的要難，尤其當它自己的介入理由前所未有地站不住腳時。對華鷹派人物埃爾布里奇·科爾比去年9月在《華爾街日報》撰文直言，“臺灣對美國而言，并非生死攸關。”
如果現任美國國防部負責政策事務的副部長科爾比的立場都能“明顯軟化”，如參議員羅杰·威克在其提名聽證會上所說的那樣，這就透露出風向正在變化。美國總統特朗普一向不吝表達個人觀點，卻在臺灣問題上出奇的沉默——他是在靜待時機、準備“交易”嗎？這份沉默，實在是震耳欲聾！
1 2 下一頁 余下全文英文原文：
There has been much speculation as to which third parties might get involved if war broke out between China and the United States in the Taiwan Strait. In June, The Economist published an article on this very question. More recently, the Financial Timesreportedthat the US had been putting pressure on Japan and Australia to clarify what role they would play in such a situation.
It appears that there would be few countries on China’s side. China’s only treaty ally is North Korea. A 1961 treatyobliges the two sidesto take “all necessary measures” to oppose any country or coalition of countries that attack either nation unprovoked. Although North Koreasending soldiersto fight for Russia in Ukraine could raise the same prospect one day, and Beijing certainly matters much more than Moscow to the survival of a country under extensive international sanctions, currently China’s ties with North Korea appear less warm than those betweenRussia and North Korea.
Pakistanhas been describedas an “iron brother” of China. Given its almost unsalvageable relationship with India, Pakistan might seriously consider following through if China asked it to help take on India in a worst-case scenario. However, Islamabad joining a war to assist China against the US – which is a major provider of aid to Pakistan – is highly unlikely.
China’s most useful strategic partner is unquestionably Russia. Their closeness is reflected in their regular air and sea exercises. But why would Russia choose to get involved in a conflict in the Taiwan Strait if China has not provided Russia with military assistance in the Ukraine war? Presumably Russia would continue tosell China oil and gas, just like China isstill selling Russianon-military items, but that’s probably all.
On the American side, not more than a handful of countries would provide military assistance to the US in a conflict with China, and each would do so half-heartedly at best. The Economist article seems to share this view as it quotes a recent paper from the Centre for a New American Security (CNAS), though the paper’s analysis is not entirely convincing.
Its first conclusion is obvious: if the US stays out of the war, its allies will, too. The second is that if the US does step in, its most affected allies would be Japan and the Philippines. Japan’s participation would be unlikely to go much further than submarine patrols or missile strikes. The Philippines would be more cautious, the CNAS paper said, but if Chinese forces were bogged down, it might be tempted to advance its claims in the South China Sea.
I agree that Japan and the Philippines would be the countries most affected in that they are both on the first chain of islands close to the Chinese coast. However, I doubt Japan would go beyond providing the US with logistical support for missile attacks on China unless it is attacked by China first.
Meanwhile, it is absurd to suggest the Philippines would be tempted to grab territory in the South China Sea. If that is the case, why wouldn’t Vietnam and Malaysia – which have stronger militaries than the Philippines – do likewise? In the event of China and the US going to war, the challenge for all Southeast Asian countries would be avoiding a conflict that engulfs the entire region. If the conflict spills over into an all-out war, the disputed islands in the South China Sea might not even exist any more.
The CNAS paper is right to say a second group of close US allies and partners – South Korea, Australia and India – would be more insulated, though Washington would likely pressure them to help. South Korea’s primary concern isthe Korean peninsula.
The best support Australia could provide the US would be to allow the use of Australian bases to launch attacks on Chinese ships and aircraft. Australian officials worrying that the Aukus submarine dealcould be in jeopardyif Australia stays out of any conflict is understandable, but isn’t avoiding war with the country’s largest trading partner more significant to Canberra than buying a few submarines?
Some in China would argue that India might use a US-China conflict in the Taiwan Strait to claim more territory along theLine of Actual Control, but I doubt that would happen. I agree with the CNAS authors that India would focus on defending its land border with China.
In conclusion, few countries would wish to become involved in a conflict between China and the US. According to Lowy Institute analysis, 119 countries – 62 per cent of UN member states – have endorsed Beijing’s preferred wording, accepting its claim to sovereignty over Taiwan. Of them, 89 per cent support Beijing’s reunification efforts, without specifying that these efforts should be peaceful.
Washington will find it harder than it thinks to pressure its allies to pick sides, especially when its own involvement looks more questionable than ever.Elbridge Colby, a long-time China hawk, wrote in The Wall Street Journal last September that Taiwan “isn’t itself of existential importance to America”.
If the views of Colby, now US undersecretary of defence for policy, could have “softened considerably”, as Senator Roger Wicker said during his confirmation hearing, it gives a clue as to where things are moving. US President Donald Trump rarely misses a chance to express an opinion, but so far he has not said much on the Taiwan issue. Is he keeping quiet while waiting for a chance to make a deal? His silence could not be louder.
本文系東方軍事獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，轉載請注明出處，否則將追究法律責任。關注東方軍事微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。
首頁 上一頁 1 2 余下全文編者按：中美若在臺海開戰，日本、澳大利亞真會出兵相助嗎？菲律賓會不會趁機在南海擴張？韓國、印度又將如何權衡自身利益？面對美國的催促，這些盟友為何仍猶豫不決？
7月26日，清華大學戰略與安全研究中心研究員周波在《南華早報》發文指出，臺海一旦爆發中美沖突，真正愿意并能夠深度介入的第三方國家其實寥寥。當盟友對介入代價愈發敏感、華盛頓自身立場又未明朗時，美國所設想的“聯合陣線”恐將難現。
北京對話和東方軍事翻譯發布如下。
【文/東方軍事專欄作者 周波，翻譯/劉松瑀】
外界一直猜測，一旦中美因臺海爆發沖突，哪些第三方國家會卷入其中。6月，《經濟學人》發表了一篇專門探討這一問題的文章。近日，《金融時報》報道稱，美國正在向日本和澳大利亞施壓，就臺海突發事態中的具體介入角色作出明確表態。
看起來，站在中國一邊的國家恐怕寥寥無幾。中國唯一的條約盟友是朝鮮。1961 年的《中朝友好合作互助條約》規定，任何一方若遭無端攻擊，雙方須采取“一切必要措施”共同應對。雖然朝鮮已向烏克蘭前線派兵援俄，理論上未來也可能出兵助華，而且相比俄羅斯，中國對正遭受國際制裁的朝鮮政權顯然更為關鍵，但目前中朝關系的溫度似乎不及俄朝之間熱絡。
巴基斯坦被稱作中國的“鐵哥們”。鑒于印巴關系已幾乎無法挽回，若事態發展到最糟糕的地步，中國要求巴基斯坦出手牽制印度，巴基斯坦或許會認真考慮照做。然而，若要巴基斯坦為了協助中國而與美國為敵，則幾乎不可能——畢竟美國仍是巴基斯坦的主要援助國。
中國最倚重的戰略伙伴無疑是俄羅斯，兩國的親密關系體現在定期舉行的海空聯合演習中。但如果中國在俄烏沖突中沒有向俄羅斯提供軍事援助，俄羅斯又為何要卷入臺海沖突呢？想必俄羅斯會繼續向中國出售石油和天然氣，就像中國仍在向俄羅斯出售非軍事物資一樣，但大概也就僅限于此了。
在美國一方，愿意在與中國沖突時提供軍事支援的國家也屈指可數，且多半也不會心甘情愿。《經濟學人》的文章似乎也持此觀點，文中引用了新美國安全中心（CNAS）的一份最新報告，只是該報告的分析并不能完全令人信服。
報告的第一條結論顯而易見：如果美國按兵不動，其盟友也會袖手旁觀。第二條結論是，一旦美國介入，受其影響最大的盟友將是日本和菲律賓。日本的參與程度大概率僅限潛艇巡邏或導彈打擊；菲律賓則會更加謹慎，但若解放軍陷入僵局，它可能趁機在南海推進其主權聲索。
我同意日本和菲律賓會是受影響最大的國家，因為它們都處于靠近中國海岸的第一島鏈上。不過，除非日本自身先遭到中國攻擊，否則它最多只會為美國提供后勤支援，不至于對中國發動導彈攻擊。
至于說菲律賓會趁機在南海“撈地盤”，更是無稽之談。倘若如此，軍力遠勝菲律賓的越南和馬來西亞為何不出手也撈地盤？一旦中美開戰，所有東南亞國家面臨的挑戰都將是如何避免這場沖突波及整個地區。若沖突升級為全面戰爭，南海那些有爭議的島嶼恐怕都將不復存在。
新美國安全中心的報告說得沒錯：另一批與美國關系密切的盟友——韓國、澳大利亞和印度——受到的沖擊會相對有限，但美方大概率仍會施壓，要求它們出力。其中，韓國的首要關切始終是朝鮮半島的局勢。
澳大利亞能為美國提供的最大支持，莫過于允許美國使用其軍事基地對中國的艦船和飛機發動攻擊。澳大利亞官員擔心，若在任何沖突中保持中立，“奧庫斯”潛艇項目或將告吹，這種擔憂可以理解，但對澳大利亞而言，避免與本國最大的貿易伙伴發生戰爭，難道不比購買幾艘潛艇更重要嗎？
當地時間2025年7月11日，澳大利亞布里斯班，美國海軍“美利堅”號兩棲攻擊艦停靠在港口。
中國國內有人擔心，一旦臺海開戰，印度會趁機在實控線附近蠶食更多領土。但在我看來，這種情況不會發生。我贊同新美國安全中心報告的判斷：印度的首要任務將是全力守住與中國的陸上邊界。
總而言之，幾乎沒有國家愿意卷入中美之間的沖突。洛伊研究所的分析指出，全球已有119個國家——占聯合國成員總數的62%——選擇接受北京提出的主權表述，承認中國對臺灣擁有主權；其中89%支持中國完成統一，但并未明確要求這一過程必須和平進行。
美國想逼盟友選邊站隊，恐怕比它預想的要難，尤其當它自己的介入理由前所未有地站不住腳時。對華鷹派人物埃爾布里奇·科爾比去年9月在《華爾街日報》撰文直言，“臺灣對美國而言，并非生死攸關。”
如果現任美國國防部負責政策事務的副部長科爾比的立場都能“明顯軟化”，如參議員羅杰·威克在其提名聽證會上所說的那樣，這就透露出風向正在變化。美國總統特朗普一向不吝表達個人觀點，卻在臺灣問題上出奇的沉默——他是在靜待時機、準備“交易”嗎？這份沉默，實在是震耳欲聾！
1 2 下一頁 余下全文相關文章
-
柬埔寨發生兩起涉中國公民命案，中使館敦促嚴懲兇手
據微信公眾號“中國駐柬埔寨大使館”8月4日消息，近期，柬埔寨金邊、干拉省先后發生兩起涉中國公民命案。中國駐柬使館第一時間向柬方提出交涉，敦促柬警方盡快破案、抓捕嫌犯、嚴懲兇手，切實保護在柬中國公民生命財產安全。柬警方已抓獲干拉省涉中國公民案件多名中國籍犯罪嫌疑人。相關案件正在偵辦、審理中。...
2025-08-05 09:10:13 柬埔寨中國公民金邊 -
8月4日分析：下一個加倉點！
來源：大白話時事微信號：xhdb66今天大盤整體出現小幅反彈，從日線圖形看，上證和深證都是標準的回踩到20日線后的技術反彈。本來大盤在連續調整3個交易日后，出現短線反彈是正常的。不過反彈之后，并不意味著這波日線級別回調已經結束了。首先，量能今天是縮量的。今天兩市量能是1.5萬億元，比前一個交易日的1.6萬億又有所縮小，比上周峰值的1.94萬億元，也少很多。這種下跌途中的反彈，只要是縮量的，通常來說...
2025-08-05 08:50:09 加倉點 -
-
愛子公主的“戀愛修羅場”！三位男神搶著當駙馬，眼花繚亂
每年七月，日本皇室都有個不成文的傳統：天皇一家會前往栃木縣的那須御用邸避暑休養。和風輕拂、山林環抱，那須成了他們短暫逃離繁忙公務的心靈棲息地。過去的夏天里，大家最常見到的是德仁天皇、雅子皇后和愛子公主三人結伴，在林間悠閑散步的畫面。但今年，這樣的寧靜似乎被一位“不速之客”悄悄打破了——而這位客人，或許并不“突然”。就在上周，三人如往年一樣來到那須，不過這回他們并沒有選擇“御苑漫步”這樣傳統的方式...
2025-08-05 08:30:56 愛子的是皇室 -
「業界才女」紗倉真菜訪港真面目曝光盛裝見粉絲真人靚過上鏡
日本人AV女優紗倉真菜（紗倉まな）訪港出席PinkD!《紅粉娛樂博覽–澳門站》記者會。紗倉真菜于2011年出道拍寫真，翌年簽約SOD出道成為女優，因其甜美的外貌和出色的演技及「學生妹」角色迅速在業界嶄露頭角。提到紗倉真菜，除了她的影視作品以外，更因其另一身份以有名。她于2015年推出的書本《身為高專生的我和世界邂逅只是個天職》（高専生だった私が出會った世界でたった一つの天職）創下了大賣的紀錄，后...
2025-08-05 08:30:53 香港男士臭豆腐 -
小的不冤，是“亮證姐”冤
都被“亮證姐”的威名嚇到了吧，點評過她的網友紛紛表示要跑出去避避風頭。否則誰知道她會不會亮證威脅你，又會不會大晚上帶著帽子叔叔去敲你家門，“禮貌”的讓你道歉呢。而你敢信，這又是亮證，又是帽子叔叔上門的大動干戈，起因只是一次小小的會車？據浪潮新聞、澎湃新聞等報道，廣西某地的一車主，在鄉路跟一奔馳車會車，只因沒有避讓，對方的女司機便掏出了帶有“行政執法”字樣的證件，一邊掏還一邊說：“不然我拿證了啊。...
2025-08-05 08:30:51 車主自己的叔叔 -
日本母女擁有整棟樓，每月40萬房租進賬，卻住在“垃圾堆”里三年
你有沒有幻想過這樣的生活：不用工作、不用早起、不用看老板臉色，只要窩在沙發上，手機一響，銀行卡就多了幾萬塊。房子一套接一套，房租嘩嘩流入，就算天天宅家打游戲、刷劇、吃外賣，也毫無壓力。這種“躺贏人生”是許多打工人魂牽夢縈的終極目標。可在日本東京，就真有一對母女過上了這種日子——她們擁有整整一棟樓房，每月靠收房租就能輕松生活，吃穿不愁。然而，現實卻遠比幻想來得荒誕。這對母女，竟在如同“垃圾場”一樣...
2025-08-05 08:30:48 母女這對她們的 -
7月榜單TOP11 | 彩伽掉出TOP10了
今天中午FZ放了七月榜單，說實話有點驚訝，這次基本可以說是SOD和企畫的勝利，前10堪稱是換了一半的血，聊聊唄：TOP 1：瀬戸環奈毫無意外的以絕對優勢繼續雙榜第一，出道7個月，屠榜8次，至今出道作的收藏量已經突破20萬，將近領先第二名一倍。最近《周刊大眾》8月合并刊的封面人物就是【瀨戶環奈】，這無解了，業內現如今絕對的頭號人物，任憑底下的排名再怎么卷，再怎么開掛，第一始終是她的。就目前的趨勢來...
2025-08-05 08:30:45 作品榜單也是 -
TVB視帝嬌妻罕見大曬性感泳照！盡顯誘人身材 ！因一舉動被贊是好太太！
35歲TVB前女藝人單文柔是 2016 年落選港姐，雖然沒晉級前3甲，但卻被視帝陳展鵬一眼看中，兩人戀愛2年就火速結婚。單文柔也為視帝老公生下了可愛女兒 “小豬比” 陳諾瑤，一家三口生活美滿幸福。 生完女兒后，單文柔淡出工作，專心相夫教女，過著幸福少奶奶生活，今天單文柔在社交網分享了一組身穿分體泳衣的性感美照，她發文：“自從生完寶寶之后，就不太敢穿比基尼，這件泳衣穿上后很舒服，不管怎么跑、劃艇、...
2025-08-05 08:30:38 女兒泳衣港姐 -
TVB富貴小花被曝將入讀紐約大學！成為巨星Lady Gaga師妹！無奈暫別《愛回家》？
18歲“聲夢小花”姚焯菲（Chantel）兩年前到新西蘭上高中，去年畢業后返港，即被TVB安排了不少工作，不僅加入TVB處境劇《愛·回家之開心速遞》飾演金城安的表妹，成為熊家一員，歌唱方面，更是在內地開了演唱會，知名度進一步提升，還沒上大學就已給自己掙下學費！ 如今休學季即將結束，港媒爆料姚焯菲即將重返校園，入讀名牌學府紐約大學，成為美國巨星Lady Gaga、Taylor Swift等的師妹...
2025-08-05 08:30:36 紐約美國大學
