原創(chuàng):占豪
來源公眾號:占豪
微信ID:zhanhao668
為啥這個世界上只有中國這一個文明延續(xù)了下來?那是因為,只有中國喜歡記錄歷史,并且不斷告訴自己的子孫歷史上的經(jīng)驗教訓(xùn)。中國歷史上就有假道伐虢的故事。晉獻(xiàn)公欲伐虢國,但因虞國阻隔,遂采納荀息計策,以屈地產(chǎn)良馬與垂棘璧玉賄賂虞公借道。虞國大臣宮之奇以“唇亡齒寒”警示虞虢依存關(guān)系,但虞公貪圖財物允諾,并主動配合晉軍攻虢 。晉軍滅虢后返程駐扎虞國,趁其不備突襲滅虞,虞公被俘,兩國俱亡。晉國所獻(xiàn)寶物亦重回其手,荀息譏諷“美玉如故,馬齒徒長”。正是外國沒有像中國記錄歷史、總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)的傳統(tǒng),所以他們當(dāng)然也就不懂這些道理。這不,又一個國家上美國的當(dāng)了!剛剛被阿塞拜疆搶了納卡地區(qū)的亞美尼亞,竟然在美國的攛掇下,不顧伊朗的強烈反對,允許阿塞拜疆在伊朗與亞美尼亞交界地區(qū)開通一條公路,用來連通被亞美尼亞和伊朗兩國隔斷、夾在伊朗和亞美尼亞之間的一塊飛地。這條公路一旦開通,并由美國控制,意味著亞美尼亞直接與伊朗不再接壤,這簡直是愚蠢至極的決定啊!亞美尼亞的無腦決定再次提醒我們,地緣政治從來不是一場可以隨意下注的游戲,而是需要從戰(zhàn)略高度,從國家長遠(yuǎn)利益角度去做政治安排。然而,亞美尼亞沒有這樣的能力。自2018年帕希尼揚政府上臺以來,亞美尼亞逐步疏遠(yuǎn)俄羅斯,轉(zhuǎn)向西方,試圖通過親美政策換取安全保障與經(jīng)濟(jì)紅利。然而現(xiàn)實卻狠狠打了他們的臉——從納卡地區(qū)的失守,到如今接受美國主導(dǎo)的"特朗普國際和平與繁榮之路"(TRIPP),亞美尼亞正一步步滑向被大國博弈吞噬的深淵。一、親美反俄的代價:納卡失守與主權(quán)淪喪2020年納卡戰(zhàn)爭爆發(fā)時,亞美尼亞面對土耳其支持下的阿塞拜疆攻勢,曾緊急向俄羅斯求援。但莫斯科的消極態(tài)度暴露了一個殘酷現(xiàn)實:當(dāng)初亞美尼亞之所以與阿塞拜疆在納卡的競爭中一直處于優(yōu)勢,那是因為亞美尼亞政權(quán)是親俄政權(quán)。但是,當(dāng)亞美尼亞選擇與北約靠攏、甚至參加北約軍演時,俄羅斯已不再視其為可靠盟友。事實上,亞美尼亞帕西尼揚政府一直在排擠俄羅斯在亞美尼亞的力量,任何國家都受不了召之即來揮之即去,何況俄羅斯是世界大國,還是亞美尼亞一直以來的依靠。俄羅斯的不作為并非完全出于對亞美尼亞的冷淡,一則是俄烏沖突的牽制,使得他沒有那么多余力再管亞美尼亞;二則是亞美尼亞也不按俄羅斯的來。由此,我們就可以看出,小國如果對戰(zhàn)略和現(xiàn)實都缺乏認(rèn)知還要領(lǐng)導(dǎo)一個國家,那將是多么可怕的事。戰(zhàn)爭中,土耳其提供的TB2無人機(jī)對亞美尼亞的傳統(tǒng)裝甲部隊形成了壓倒性優(yōu)勢,成為戰(zhàn)場轉(zhuǎn)折點。但更深層的危機(jī)在于亞美尼亞政府的戰(zhàn)略誤判——他們以為通過親近美國可以換取西方的支持,結(jié)果卻在關(guān)鍵時刻被徹底拋棄。美國前國務(wù)卿蓬佩奧2020年訪問以色列期間,默許土耳其介入納卡沖突的舉動,已為今日埋下伏筆。事實上,在美國的菜單上,亞美尼亞不過是一個工具,或被交易的一道菜,但亞美尼亞一直明白不過來。試想,這種情況下,其國家還能安穩(wěn)嗎?此次美國推動的“特朗普國際和平繁榮之路”(TRIPP)計劃,本質(zhì)是地緣政治的精準(zhǔn)布局。根據(jù)公開報道,該走廊屬于“跨里海國際運輸走廊”(TITR)的一部分,旨在打通阿塞拜疆經(jīng)亞美尼亞通往土耳其的陸路通道。雖然具體條款尚未完全公開,但其戰(zhàn)略意圖已昭然若揭:第一大目的:阻斷亞美尼亞與伊朗的陸路聯(lián)系,削弱伊朗經(jīng)南高加索北上的戰(zhàn)略通道。用腳指頭都能想明白,美國能在這里有多少實質(zhì)性的經(jīng)濟(jì)利益?歸根結(jié)底,還是為其地緣博弈服務(wù)的,這地方?jīng)]有太多利益可圖,尤其亞美尼亞,得不到多少好處。第二大目的:使亞美尼亞南部休尼克州成為緩沖地帶,為阿塞拜疆未來可能的領(lǐng)土主張留下空間。說白了,這就是美國給土耳其做的菜,目的是要把土耳其擴(kuò)張的方向向東引導(dǎo),從而降低土耳其向南擴(kuò)張的沖動,減少土耳其與以色列直接沖突的可能。美國企業(yè)參與運營,雖然收益比例未公開,但美方在運營權(quán)上的主導(dǎo)地位已成事實,這就是在為地緣利益服務(wù)的同時,順帶還要掙一筆。伊朗最高領(lǐng)袖外事顧問韋拉亞提曾怒斥:“這條走廊不是和平之路,而是特朗普雇傭兵的墳?zāi)埂!币晾实膿?dān)憂并非杞人憂天——該走廊與“中間走廊”的聯(lián)動,將削弱中俄主導(dǎo)的“一帶一路”跨里海通道的影響力。美國海軍研究生院教授謝弗直言,此舉是“將美國旗幟插在俄、伊、土三國邊境的交匯地帶”。莫斯科對TRIPP計劃的曖昧態(tài)度,折射出后蘇聯(lián)空間權(quán)力結(jié)構(gòu)的劇變。盡管俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃呼吁“區(qū)域問題應(yīng)由本地區(qū)國家自行解決”,但2023年俄維和部隊進(jìn)駐納卡后,實際默許了阿塞拜疆對爭議地區(qū)的控制。這種“戰(zhàn)略模糊”背后,是俄羅斯對亞美尼亞政權(quán)的失望與無奈。從地緣安全角度看,俄羅斯需要亞美尼亞作為南下通道,但一個親美政權(quán)的存在遠(yuǎn)比分裂更危險。占豪在2020年納卡沖突的時候就分析過,土耳其打通阿塞拜疆-中亞走廊的野心一直都在,而且他最終是會威脅到俄羅斯中亞后院的。如今莫斯科的退讓,實則是押注亞美尼亞分裂后仍能控制其北部領(lǐng)土,從而變相促使親美政權(quán)倒臺。客觀而言,如果大國都是這樣的心態(tài),那么接下來隨著地區(qū)矛盾的增加,那么夾在中間最弱的亞美尼亞就成了被瓜分的對象。伊朗的激烈反對,源于該走廊對其戰(zhàn)略空間的三重擠壓:地緣孤立加劇:走廊建成后,伊朗西接土耳其、東臨中亞的通道將被美國勢力切割;“一帶一路”受制:中國-伊朗-高加索物流動脈的效率可能將會降低。但是,伊朗的軍事威懾能力有限——2025年8月11日匯金網(wǎng)報道指出,伊朗雖在西北部舉行軍演示威,但缺乏直接封鎖走廊的軍事投送能力。這種結(jié)構(gòu)性弱勢,恰恰印證了占豪在此前對中東局勢的判斷:“伊朗的戰(zhàn)略定位與其實力嚴(yán)重脫節(jié)。”而現(xiàn)在面臨這樣的結(jié)果,也和伊朗弱勢有密切關(guān)系。正是因為伊朗的弱勢讓亞美尼亞看到了伊朗不可靠譜,那么他就頂不住美國的壓力了。因此,從伊朗視角來說,他面對這樣的困境無能為力,完全是自己種下的果子。五、土耳其的野心:從突厥聯(lián)盟到歐亞樞紐埃爾多安政府的獲利最為直接:打通土耳其-阿塞拜疆-納希切萬陸路通道,實現(xiàn)突厥國家聯(lián)盟的地理整合;掌控走廊能源管線,未來可借天然氣過境費要挾歐洲。與此同時,我們應(yīng)該看到,土耳其的擴(kuò)張野心并非今日才有,而是一直都在,只是現(xiàn)在擴(kuò)張明顯加速而已。早在2020年納卡戰(zhàn)爭期間,土耳其就通過無人機(jī)和軍事顧問深度介入,幫助阿塞拜疆取得決定性勝利。如今借助TRIPP計劃,土耳其進(jìn)一步鞏固了其在高加索的戰(zhàn)略地位。而亞美尼亞,在美國控制了相關(guān)公路后,則會成為美國、土耳其、俄羅斯和阿塞拜疆交易的犧牲品。美國對TRIPP項目的布局,直接瞄準(zhǔn)“中間走廊”的替代性優(yōu)勢——該路線避開俄羅斯和伊朗,符合美國“去中俄化”的供應(yīng)鏈重構(gòu)邏輯。中國外交部2025年8月的表態(tài)擲地有聲,但需警惕美國通過控制南高加索樞紐,對中國西部戰(zhàn)略通道形成鉗形包圍。當(dāng)然,中國并非毫無反制手段。通過加強與中亞國家的互聯(lián)互通、拓展“一帶一路”多元化路徑,中國仍能在高加索局勢中保持戰(zhàn)略彈性。但亞美尼亞的教訓(xùn)再次提醒我們:地緣政治博弈中,任何輕信外部力量、忽視自身戰(zhàn)略獨立性的國家,終將付出慘重代價。坦率說,看到亞美尼亞正在走向更大的悲劇,真的是不勝唏噓。亞美尼亞不斷走在錯誤的道路上,根源在于其統(tǒng)治精英對國際政治本質(zhì)的無知。當(dāng)美國提出相應(yīng)的運營方案時時,其主權(quán)讓渡程度已遠(yuǎn)超19世紀(jì)列強租界。占豪在此前文章中就發(fā)出過警告,“土耳其-美國軸心肢解高加索”的局面是可能形成的,現(xiàn)在正朝這一方向加速。面對這樣的格局,普京的斡旋救不了一個自毀的盟友,伊朗的抗議擋不住美國的戰(zhàn)略鐵騎。當(dāng)亞美尼亞選擇成為棋子而非棋手時,其命運早已寫入地緣政治的算式——這或許是對所有中小國家最深刻的警示:主權(quán)意識的消亡,才是真正的亡國之始。對中國來說,去攪和這些事沒什么意義,加快生產(chǎn)戰(zhàn)機(jī),加快“下餃子”生產(chǎn)軍艦是最實惠的,讓中國巨大的產(chǎn)能趕緊生產(chǎn)出來能應(yīng)對一切的武器庫,就是中國未來一把贏下終局的資本!