給臉不要臉,澤連斯基拒絕接受中國提供安全保障!
原創: 后沙
來源微信公眾號:后沙
已獲轉載授權
8月22日,在中國外交部例行記者會上,有外媒提問稱:
8月20日俄羅斯外長拉夫羅夫表示,俄羅斯支持為烏克蘭提供強有力的安全保障,同時不排除包括西方國家在內的聯合國安理會成員國以及中國提供此類保障。然而在8月21日,烏克蘭總統澤連斯基表示,烏克蘭不需要中國作為提供安全保障的國家之一,他表示中國沒有幫助阻止2022年的沖突,并且在2014年俄羅斯將克里米亞納入其領土時沒有做任何事情,請問中方對此有何看法?
毛寧對此表示,中方在烏克蘭危機問題上一貫光明磊落,秉持客觀公正立場,有關各方對此是清楚的。我們認為各方應當本著共同、綜合、合作、可持續的安全觀,推動烏克蘭危機的政治解決。中方愿意為此發揮建設性作用。
澤連斯基卻說中國沒有幫助過烏克蘭,這就是昧著良心說話。
第一、克里米亞事件爆發到今天,已過去11年時間,中國一直沒有承認克里米亞主權屬于俄羅斯,俄羅斯方面也表示理解。
那時,澤連斯基還只是一個喜劇演員。
中國一直堅守公平原則,一直在維護《聯合國憲章》精神。我們沒搞雙標,這不是對烏克蘭的支持是什么?
反觀西方,一邊強迫塞爾維亞必須承認“科索沃共和國”獨立;一邊高喊保障烏克蘭領土完整。正是這種精分式的雙標,才導致國際秩序遭到嚴重破壞,戰亂不斷。
第二、2022年俄烏軍事沖突爆發之前,中國一直在反對北約東擴。
當然局勢已經非常危險,但好言難勸該死的鬼,烏克蘭聽不進去,還要往北約懷里鉆。
它把中國的話當成耳旁風,把美國的畫餅當成國家方向。
然后,爆炸性的沖突就發生了。

如此背信棄義,烏克蘭還想中國如何跟它加深經濟合作關系?
第四、俄烏沖突爆發后,中國為烏克蘭提供過12批次的人道主義援助物資。
這些援助都是烏克蘭人民所急需的,包括發電設備、醫療設備、兒童奶粉、過冬衣物……

而烏克蘭方面是怎么說的?他們的副總理韋列舒克說:烏克蘭需要的不是毯子、床單和奶粉,而是武器……中國 “不配”擁有受人尊敬的大國地位。
那時烏克蘭已經飄到天上了,看不上中國的援助。
在它眼里,中國要像歐洲一樣,把幾億、幾十億美元主動送給烏克蘭,把倉庫里的武器裝備主動送給烏克蘭。
中國想的是烏克蘭老百姓,而澤連斯基一伙想的卻是發戰爭財。
所以,澤連斯基現在能說出“中國沒有幫助過烏克蘭”這種話。
第五、中國嚴格管控軍民兩用產品出口,更談不上向俄羅斯提供軍事裝備。
中國對俄烏雙方都是公平的。反倒是一些西方國家,轉道將中國民用無人機送去了烏克蘭改裝。
澤連斯基在西方媒體小組面前指責中國向俄羅斯開放無人機市場,完全是信口雌黃。
第六、在貿易問題上,中國對俄烏都是公平的。
中國采購俄羅斯石油,中國也采購烏克蘭糧食,今年還擴大了對烏克蘭豌豆和水產品的采購數量。
買什么,不買什么?取決于中國的利益,這是中國主權范圍之內的事情。輪不到誰說三道四。
中國沒有厚此薄彼,烏克蘭有什么好抱怨的呢?
它要抱怨,也應當去抱怨美國和歐洲為什么拒絕采購烏克蘭農產品?拒絕讓烏克蘭人民獲得那一點寶貴的收入?
第七、是烏克蘭對不起中國。
戰前,香港黑暴事件就有烏克蘭亞速營的身影,戰時,有烏克蘭議員成群結隊竄訪臺灣。去年9月,烏克蘭駐日本大使還跑去靖國神社“緬懷”那些戰犯……

不久前,澤連斯基批準制裁中國五家企業。三番四次跟中國作對,他還想中國怎么幫助烏克蘭?
再說將來烏克蘭的安全保障協議。

2015年的《明斯克協議》,中國和美國都沒有參與,因為默克爾和馬克龍想表明“歐洲問題,歐洲可以解決”--俄羅斯不承認烏東兩州獨立地位、歐洲繼續采購俄羅斯能源、克里米亞問題政治解決。
然而,當《明斯克協議》在2019年遭到澤連斯基新政府破壞時,德法沒有履行契約責任,坐視沖突不斷升級。
去年圣誕節,俄聯邦委員會主席瓦蓮京娜·馬特維延科表示:將來不會再有《明斯克協議》
這說明了兩點:俄羅斯不再相信歐洲“擔保人”;歐洲證明了自己的無能,“歐洲問題,歐洲解決不了”。
因此,將來的烏克蘭安全保障協議必須要有五大善人參加。
至于協議細節,還需要漫長的談判過程,但也不是不可能達成。
畢竟《伊朗核協議》就曾實現過(美中俄英法德和伊朗共同簽署,但后來遭到特朗普破壞)
烏克蘭安全保障協議,對烏克蘭未來是有利的。

中國對烏克蘭已是仁至義盡,在烏克蘭搞傷天害理之事的,也從來不是中國。
澤連斯基認知如此混亂,結果必定是誤國誤民。
他這是要把烏克蘭人后代子孫的活路都給斷了。
自己說過的話,自己負責。
以后,不要又來求中國。
我們也愛莫能助,謝謝!

