原創(chuàng)： 后沙
來源微信公眾號：后沙
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)

8月23日，德國總理默茨在下薩克森州舉辦的基民盟黨代會上語出驚人，他說：以我們當(dāng)前的經(jīng)濟產(chǎn)出，已無法維持現(xiàn)有的福利國家體系。

而巴伐利亞廣播（BR24）等德媒在十天之前就已指出：德國福利國家體系似乎瀕臨崩潰，正處在一個危險的臨界點。一旦臨界點被突破，一切都無可挽回。

“福利國家”這個名稱之所以出現(xiàn)，是因為納粹德國。

二戰(zhàn)期間，英國宣傳機構(gòu)天天在琢磨，怎么美化英國，丑化德國？

從1933年到1941年，德國不僅建立了全國性的福利網(wǎng)，而且超過了當(dāng)時被認(rèn)為社會福利最好的英國，連德國家庭婦女都有免費的健身課、音樂課、舞蹈課。冬天、夏天還有不同的度假項目。

對英國來說，制度的勝負(fù)甚至比戰(zhàn)爭的勝負(fù)更重要。否則，歐洲人心很難團結(jié)在盟軍一邊。

但英國宣傳機構(gòu)并沒有琢磨出一個簡單明了的方案，結(jié)果在1941年，英國大主教坦普爾卻找到了靈感。

他發(fā)現(xiàn)，Welfare（福利）和Warfare（戰(zhàn)爭）這兩個單詞，無論是字母還是讀音都非常相似。

因此，他建議內(nèi)閣將英國稱為“Welfare State”（福利國家），而德國則稱為“WarfareState”（戰(zhàn)爭國家）

丘吉爾非常滿意，大主教你他娘的還真是個人才。

然后英國電臺、報紙、出版物紛紛強調(diào)“Welfare State”和“Warfare State”，成功地讓大家對德國的印象只有戰(zhàn)爭，沒有福利。

二戰(zhàn)后，歐洲在廢墟之中重建，“福利國家”這個詞就不大被提及。

但在左翼的推動下，“福利國家”便從一個宣傳口號變成了國家目標(biāo)。

英國根據(jù)著名社會學(xué)家威廉·貝弗里奇撰寫的關(guān)于社會福利報告，建立了國家福利體系。

英國經(jīng)濟恢復(fù)后，率先宣布自己已成為“福利國家”，然后是瑞典。

“福利國家”成為了歐洲資本主義優(yōu)越性的證明。它比蘇聯(lián)好，因為蘇聯(lián)是計劃經(jīng)濟，僵化刻板；它也比美國好，因為美國過于自由，貧富兩極。

但無論哪個“福利國家”，都不是無根之木，無源之水。

簡單說，就是高福利，高稅收。而要實現(xiàn)高稅收，就必須發(fā)展經(jīng)濟，提高就業(yè)率。

至于福利的概念、體系、內(nèi)容，中國古代早已有之。

諸子百家就有很多社會福利思想，唐朝建立了社會福利網(wǎng)，宋朝進一步完善。

像宋徽宗崇寧五年（1106），各地就有了居養(yǎng)院。

臣民年齡在50歲以上，每日可向官府領(lǐng)米、豆一升，支錢十文，每五日一發(fā)放。高齡者待遇更為優(yōu)厚。嬰幼兒也可以得到居養(yǎng)院的照顧。

北宋和南宋都頒發(fā)了《胎養(yǎng)令》，照顧那些不能自存的有小孩的婦人，賜之以谷。

南宋晚期還有慈幼局，專門收養(yǎng)孤兒，時間最長可以15歲。

還有為看不起病窮人設(shè)立的劑藥局（廉價藥），還有漏澤園（殯葬無主尸骸）……

但宋朝偏文，軍備不振。元朝的社會福利就弱了很多，到了明清又恢復(fù)。

英國在16世紀(jì)中葉才開始收養(yǎng)嬰幼兒，還有游民。以前，英國對游民抓就用鞭子抽，然后強迫勞動。逃走一次，用烙鐵印個V字（Vagrant，流浪者或乞丐）；逃走兩次，割掉右耳；逃走三次，斬首。

英國不允許乞討，也不允許施舍給乞丐。

1601年，伊麗莎白一世頒布了《濟貧法》，才允許對沒有收入的老人、婦人、兒童進行救濟。跟中國差了500年左右。

到了晚清，中國國力衰弱，還有賠不完的款，官方什么福利都消失了，只能靠民間互助。

而英國恰恰相反，它有錢搞福利了，1908年，英國制定了退休金（養(yǎng)老金）制度。

二戰(zhàn)后，英國連續(xù)通過了《社會保險法》、《國民衛(wèi)健服務(wù)法》、《家庭補助法》、《新救濟法》等法案，為后來的“福利國家”打下了基礎(chǔ)。

德國之前就已經(jīng)建立了相當(dāng)不錯的福利體系，連汽車都在計劃之內(nèi)。

KdF汽車（KdF-Wagen），也叫人民汽車，也是大眾甲殼蟲的前身。

戰(zhàn)后德國分成兩半，西德遮遮掩掩地復(fù)制納粹德國的福利制度，東德則復(fù)制蘇聯(lián)。

英國和瑞典的福利體系，一直領(lǐng)先于歐洲其它國家，后來北歐國家都趕了上來。人少錢多，生活樂無邊。

但都是高福利，高稅收。那有沒有例外的國家？有啊，沙特、科威特這些土豪，但它們一般不被稱為“福利國家”，因為它們不能代表資本主義。

“福利國家”一般四個指標(biāo)：高水平的工資收入、高水平的衣食住行、高水平的衛(wèi)生環(huán)境、高水平的治安環(huán)境。

對于國民個人來說，就是從搖籃到墳?zāi)沟母鞣N福利補貼。

英國在80年代福利好到什么程度？

產(chǎn)婦生下嬰兒，只要嬰兒存活12小時以上，就能領(lǐng)到25英鎊。

如果產(chǎn)婦參加了保險，每周可領(lǐng)22.5英鎊，共18周。

還有寡婦補貼，女人喪偶之后，每周可領(lǐng)41.4英鎊，每個小孩再加7.7英鎊。

26周之后，如果她有50歲以上，每周可領(lǐng)29.6英鎊，50歲以下，逐年遞減，鼓勵她去再婚（計算很復(fù)雜，不述），德國也差不多。

但寡婦如果再婚或有同居男子，這些補貼就立刻取消。因此，德國和英國婦女就跟規(guī)模龐大的福利調(diào)查員們斗智斗勇

比如，有的寡婦會不斷地找性伴侶，但不結(jié)婚。有的有同居男友，但也不結(jié)婚，只說他是租客。

福利調(diào)查員就要偷偷上門盯著本地的寡婦，比如她跟男友手挽手上街、在“租客”離開時吻別、有懷孕記錄等等跡象，就可以將她從補貼名單中劃掉。調(diào)查員甚至?xí)谝归g到她的起居室外偷聽她有沒有叫床。

還有傷殘補貼，英國在80年代是12英鎊一周，德國金額換算也差不多。

福利調(diào)查員也要偷偷盯著他們，曾發(fā)生過不少黑色笑話。

英國倫敦有一位獨腿的油漆工，他很要強，經(jīng)常一個人拄拐爬到四樓干活，但有一次被福利調(diào)查員發(fā)現(xiàn)。

能單獨爬到四樓，就不符合傷殘補貼條件，于是，他被取消了補貼。官司打了兩年，也是輸。

德國在國家統(tǒng)一及歐元區(qū)建立之后，經(jīng)濟發(fā)展就甩了英國，福利也超過了英國。

生老病死、衣食住行全包！德國高福利有多爽？移民中介的文章早已吹到吐血，不多說了。

然而，德國白左政客卻將國家福利制度推向了一條死路。

第一個問題是：自2011年以來“阿拉伯之春”爆發(fā)以來，敘利亞等中東難民不斷涌入德國，德國政府撥出了一部分政府經(jīng)費去安置這些難民。

第二個問題：2015年，默克爾宣布無上限接收難民，她想成為歐洲政治領(lǐng)袖和價值觀旗幟，而代價就是挪用福利預(yù)算。

第三個問題：非法移民享受了德國公民才能擁有福利補貼。

以生育補貼來說，德國女人生得過非洲和中東移民嗎？有的移民甚至三個老婆，四個老婆，一生就是一窩。有的移民則在站穩(wěn)腳跟后，把親戚也帶入德國，法律叫“家庭團聚”，是人權(quán)問題。

這些問題，不用十年，就嚴(yán)重威脅到了德國的福利體系。

被稱為“極右翼”的德國選擇黨，早就提醒過德國及歐洲白左們，必須阻止難民涌入。

但受到歐洲媒體攻擊卻是選擇黨。選擇黨真的錯了嗎？真的背離了西方“價值觀”了嗎？

事實上，選擇黨支持率在直線上升。

池子里的水就這么多，被非法移民占用后，德國人能喝到的水就少了。

還有治安問題，犯罪率上升、社會沖突增多、宗教習(xí)俗加深，都是德國政府必須支付的成本。

一個德國退休老人，由于退休金不足，得上街撿瓶子換錢。

而非法移民卻可以帶著四個老婆和一群孩子在陽臺看柏林落日風(fēng)景。

而白左和媒體卻心安理得，因為他們的價值觀得到了實現(xiàn)，圣母心得到了滿足。

也就是說，七八十年代完善起來的“福利國家”被“價值觀至上”的政客們從內(nèi)部摧毀了，瑞典的強奸案發(fā)生率甚至接近印度，媒體卻還在遮掩。

一、廉價且充足的俄羅斯能源，但被蹦床妹這幫人給斷了。

二、面對廣闊的中國市場，但德國政客說要擺脫對中國的“依賴”

三、幾乎免費的美國（北約）安全保障，但德國政客答應(yīng)把軍費提到GDP的5%以上。

當(dāng)生產(chǎn)成本和社會成本增高時，企業(yè)必定會縮減開支，或者到別國另謀出路。政府的稅收必定會減少，沒有足夠的稅收，福利體系靠什么支撐？靠虛無縹緲的“白左價值觀”嗎？

英國《每日電訊報》上周報道，2025年，德國經(jīng)濟處于停滯狀態(tài)，失業(yè)率在上升，社會福利支出卻在急劇增加，而許多福利金領(lǐng)取者并非德國公民。

不過，德國底子厚，城市中產(chǎn)階級的痛感還不強烈。

再等等，等到啃光老本，等到一個面包賣50萬馬克的時候，德國才會瘋起來。