“上岸的最后機會,已被你自己放棄”!
來源:大樹鎮巡撫
微信ID:dashuzhenzhang
世上的一大樂子,就是當你寧可自己吃點虧也要把某人從坑旁拉開時,這人自己跳進了坑里。特別是當你表達出了極大的誠意后,這人還一意孤行時。
這個寧可自己跳坑也不愿承你的好意的傻x,就是無視中國對于世界人民反法西斯戰爭歷史的聲明、執意站隊日本的西方各國。尤其是美英這樣有著殖民歷史的國家。
很多人有個誤區,認為中國作為二戰最大的受害者,強調世界人民反法西斯戰爭、強調遵守二戰后的國際秩序,是為了獲得道義的宣稱,搶占道德制高點。
特別是日本,特別熱衷于制造和傳播這種觀點。作為兇手,生受害者記憶正常,這本不足為奇;神奇的是這次西方居然也跟著信了這套說辭。
對于中國來說,即使沒有二戰后國際秩序的敘事,也在道義的高地上:在14年抗戰之前,中國就已經是列強的半殖民地。日本侵華是把中國從受害者變成了特別悲慘的受害者。
而對于美英法等西方國家來說,在中國抗戰之前,它們已經在東亞南亞東南亞當了幾十年甚至幾百年的殖民者,掠奪的利益和犯下的罪行未必比日本少,是二戰把它們從加害者變成了拯救者。
大家可以想想,一伙強盜霸占了一塊地方,搶掠了幾十年甚至幾百年,被一伙新來的強盜趕走了。幾年后他們卷土重來趕走了新的強盜,于是他們就從強盜洗白成了英雄。
老強盜趕走新強盜奪回了地盤(這地盤原本就是他們搶來的),就洗刷了過去所有的罪惡,甚至還要有功績了,這就是二戰敘事下的西方各國。
這也是中國過去聲明抗戰正義性在國際上響應不多的原因,不僅是因為日本作祟,還因為其他受害國的感受和中國不太相同:
其他被日本侵略過的國家,在日本入侵前已經完全淪為了西方國家的殖民地。對他們來說日本和西方殖民者沒什么不同,甚至他們認為日本人更好——
在日本人來之前,是西方人奴役屠殺當地人;日本人來了后,日本人無差別地奴役屠殺當地人和西方人,是某種“雙輸好過單贏”了。
而中國為了堅持二戰后國際秩序的敘事,對這段時期內美英法俄的侵略給自己造成的傷害,進行了淡化處理。還因為它們參與了對日作戰,給了它們很正面的評價。
都以為中國堅持二戰后國際秩序是為了占誰的便宜,但實際上是中國寧可自己吃虧也要維護國際大局。
還有個例子,說點政治不正確的話,納粹德國沒有直接進攻中國,相反納粹德國對英法蘇的進攻迫使英法蘇把力量調到歐洲,客觀上減輕了它們對中國的入侵。
如果中國完全出于現實利益考慮,本可以搞雙標,一邊嚴厲追究日本一邊對德國的問題輕描淡寫,就像西方媒體大力渲染猶太人遭到的屠殺卻對中國的苦難置若罔聞一樣。
但中國國內反對德三的宣傳做得僅次于受到德三嚴重傷害的猶太人和蘇聯。敢問西方哪個國家用中國反對德三的力度反對二戰日本?
所以,中國堅持二戰后國際秩序不是為了奪取什么利益,而是以把曾傷害過自己的英美法俄等國從侵略者洗白成抗日友軍為代價,換取所有人對二戰日本的共同清算,為了這個大局,中國是做了巨大讓步的。
過去中國這么做,可能被認為是出于實力不足不能清算的權宜之計。
而這次閱兵,中國用第四代作戰裝備組成的體系和兩款新式洲際導彈,證明了自己的誠意——“我現在強起來了,我過去想和英美法俄一起當抗日英雄是真心的”。
所以俄羅斯極為承(dong)情(shi),普京表態“是中國人民的抗日戰爭讓日本無力北上進攻蘇聯”,哪怕中國自己都認為日本放棄北上是因為在諾門坎被蘇聯打怕了。
這可能是中國在二戰歷史問題上,最后一次釋放善意。如果西方眼中的國際大局里沒有中國,中國又何珍惜。
不知放著抗日英雄不當,堅持要和日本勾勾搭搭的英美,看到今天閱兵式上的先進武器,心里是什么想法。
也不知外交部在看到西方如此態度時,會不會繃不住想笑:
“上岸洗白的最后機會,已被你自己放棄。”

