“帝國墳場”輪回:特朗普要重返阿富汗?
作者:有里兒有面
來源微信號:有理兒有面
當地時間9月18日,據美國有線電視新聞網(CNN)報道,特朗普在和英國首相斯塔默的聯合記者會上表示:美國希望重新控制位于阿富汗的巴格拉姆空軍基地。

并且,消息人士透露,特朗普政府已為此事“籌備了有數月之久”。
這不禁讓人納悶:四年前狼狽撤離,留下滿地垃圾和70億美元軍火的美軍,怎么突然又想回去了?甚至被特朗普稱為“被拜登愚蠢放棄”的軍事基地,到底藏著什么秘密?
要理解特朗普的執著,得先搞懂巴格拉姆空軍基地的前世今生。
這個坐落在興都庫什山脈環抱中的軍事要塞,南距阿富汗首都喀布爾僅43公里,簡直是老天爺賞飯吃的戰略寶地。

特朗普甚至直言不諱地說過,“這里距離中國生產核武器的地方只有一個小時的行程”。
說起來可能不信,這座基地最早還是美國人在上世紀50年代幫忙建的。當時冷戰正酣,蘇聯支持古巴,美國就把觸角伸到了蘇聯旁邊的阿富汗。
但風水輪流轉,到了1979年,蘇聯以軍事援助名義進駐巴格拉姆基地,這里就成了蘇軍的大本營。
十年后,蘇軍灰溜溜地撤走,留下了滿目瘡痍。沒想到二十年后,美國人又來了。
2001年阿富汗戰爭爆發后,美軍從塔利班手中奪取了巴格拉姆,花費巨資將它改造成了五臟俱全的“戰時城市”。

這里不僅有能防沙塵暴的加固機庫,還有郵局、健身房、電影院這些生活設施,甚至能完成從偵察到轟炸的全套作戰流程,在阿富汗上空編織起巨大的情報監視網。
最鼎盛的時候,這里兩條3000多米長的跑道上,每天有數十架次戰斗機、無人機和運輸機起降,平均每年參與各類軍事行動高達14萬次。
說它是“中亞十字路口的軍事瑞士軍刀”一點不為過。
但這一切在2021年7月2日凌晨畫上了句號。美軍撤離時玩了把“午夜消失”——凌晨偷偷跑路,連鑰匙都是兩小時后才交給阿富汗政府軍。
更丟人的是,他們帶走或摧毀了所有重要軍事裝備,留下的只有成堆廢品——武器被拆成金屬碎片,制服靴子扔得滿地都是,數百輛汽車沒留鑰匙,基地儼然成了垃圾場。

如今,塔利班正計劃把它改成經濟特區,卻讓遠在千里之外的特朗普氣得跳腳:“這么好的基地居然給塔利班白占了!”
特朗普為什么會在四年后突然喊著要回去?葫蘆里究竟賣的什么藥?
隨著美國中期選舉的臨近,特朗普正需要用這種強硬表態給自己加分。
畢竟,2021年拜登撤軍時的混亂場面還歷歷在目——機場擠滿逃難民眾,美軍扔下車隊跑路,成了共和黨攻擊民主黨“軟弱”的絕佳素材。
但光有政治動機不夠,他還真準備了幾套說辭。

消息人士透露,特朗普想控制該基地是為了獲得阿富汗的稀土及采礦權。
可不要小瞧阿富汗,它被譽為坐在礦車上的國家,鋰、銅、稀土等戰略礦產儲量極為豐富,而這些正是美國在高科技和新能源領域急需的資源。
控制了巴格拉姆基地,就等于卡住了通往這些資源的咽喉要道,這筆賬怎么算都會不虧。
更耐人尋味的是,特朗普那句“這里距離中國生產核武器的地方有一個小時的行程”。

雖然沒實錘,但卻真正挑明了特朗普的戰略意圖——遏制中國在中亞的影響力。
巴格拉姆基地距離中國西部邊境只有700公里左右,從這里起飛的戰機很快就能抵達中國西部空域。
這樣看來,特朗普這是想把基地變成“中亞監控站”,既能盯著俄羅斯,又能牽制中國,一箭雙雕啊!
當然了,反恐借口也不能少。

五角大樓一直警告“伊斯蘭國分支6個月內可能襲擊美國”。雖然,塔利班一直堅定自己能搞定恐怖分子,但美國總得找個理由留在中亞吧?
巴格拉姆基地在鼎盛時期,可是擊斃本·拉登等行動的指揮中樞,重啟這個“反恐前哨”,這個理由聽起來,可就名正言順多了。
但是,特朗普真能順利重返阿富汗嗎?
只能說,理想很豐滿,現實卻很骨感!要重新控制巴格拉姆基地,不是那么容易的!
第一個難題:塔利班會同意嗎?

當年美軍撤離時,塔利班發言人穆賈希德曾歡呼“國家獲得完全獨立和自由”,現在要讓他們把吃進去的肥肉吐出來,沒點好處根本不可能。
雖然有分析說,塔利班可能“出租基地換國際承認”,但這種交易風險極大。
塔利班強硬派早就放話,“外國軍隊敢回來就打”。畢竟,他們的合法性就建立在“趕走外國侵略者”的基礎上,允許美軍重返等于政治自殺。
更何況,塔利班如今想把這里改成經濟特區搞錢,美軍卻要把它變回軍事要塞,這種“軍民混搭”簡直是天方夜譚。
總不能一邊美軍戰機起降,一邊塔利班商人在旁邊談生意吧?
第二個難題:天文數字的重建費美國國會會同意嗎?

美軍在2021年撤離時,帶不走的裝備全炸了,甚至連根電線都沒留下完整的。現在基地里的設施要么老化生銹,要么被改得面目全非。
參考一下2005年美軍花12億美元升級亞洲基地的標準,要讓巴格拉姆恢基地復戰斗力,估計沒個幾十億下不來。
可問題是,美國軍費現在捉襟見肘,既要援烏又要搞亞太部署,國會還肯批下這筆錢嗎?
而且,阿富汗戰爭打了20年,2300名美軍陣亡,2萬人受傷,花了幾萬億美元,換來的卻是“倉皇撤軍”。如果,特朗普再斥巨資把美軍送回去,國會會同意嗎?美國的民眾真會同意嗎?
第三個難題:周邊國家真的會同意在自己門口放個定時炸彈嗎?
俄羅斯外長拉夫羅夫早就放話,美軍想在中亞建基地是不可接受的。
而且,中亞各國早就吃過美軍的虧,2005年吉爾吉斯斯坦顏色革命就和美軍駐軍脫不了干系,現在誰都不想引狼入室。巴基斯坦、伊朗更不會同意美國在自家門口搞事,美軍的補給線都可能被掐斷。
那這個帝國墳場的新劇本又會怎么改寫呢?

看著特朗普這波操作,讓人想起阿富汗那句老話:“所有征服者最終都會變成阿富汗人”。
蘇聯人曾以為占了巴格拉姆就能控制中亞,結果陷入游擊戰不能自拔;美國人2001年進來時意氣風發,20年后灰溜溜跑路;現在特朗普又想重蹈覆轍?
其實明眼人都看得出來,這場基地爭奪戰更像是場政治表演。

特朗普需要用強硬形象拉選票,需要制造話題轉移國內矛盾,需要給“中國威脅論”找新論據。至于計劃能不能成,他恐怕沒那么在乎——就像他自己說的,“這大概是個小突發新聞”,刷夠存在感就夠了。
但對阿富汗人民來說,可不是新聞這么簡單。20年戰爭已經讓這個國家千瘡百孔,現在好不容易有點穩定跡象,要是美軍真回來了,只會是新一輪動蕩的開始。
特朗普的重返計劃,恐怕又會和歷史上那些帝國的嘗試一樣——在興都庫什山脈的寒風中,在部落武裝的槍聲里,慢慢變成又一個被遺忘的注腳。
畢竟在這片“帝國墳場”上,從來沒有勝利者,只有不斷重復的悲劇。

