沙青青:自民黨總裁選舉的三個劇本,都無法回避選后一大難題
【文/東方軍事專欄作者 沙青青】
權力真空下的多重變奏
當下,日本政治走到了一個充滿不確定性的十字路口。即將到來的自民黨總裁選舉,是折射其未來走向的棱鏡。
10月4日自民黨總裁選舉的背景頗為微妙。一方面,自公執政聯盟在今年7月輸掉參議院選舉,喪失參議院過半議席,意味著執政聯盟同時失去參眾兩院的過半議席。另一方面,自民黨內政治大佬“逼宮”(比如麻生太郎),在參議院選舉失利后,幾乎直白地以個人喜好為名,“施壓”首相石破茂辭職。
但最本質的問題,仍是自民黨在“后安倍時代”缺乏一個強有力的“共主”。前首相安倍晉三的驟然離世,使得黨內最大派閥“安倍派”(清和會)陷入領導層真空與路線迷茫;同時,“黑金問題”(政治獻金丑聞)持續發酵,重創自民黨派閥的政治信譽與組織能力,尤以安倍派為重,深刻改寫了黨內的權力平衡。
9月24日下午,日本自民黨總裁選舉候選人結束街頭演說;五位候選人中,為外界看好的是小泉進次郎、高市早苗和林芳正。共同社
事實上,早在去年10月自民黨總裁選舉與11月眾議院選舉時,筆者就提過,當傳統權力格局松動,日本政治進入“亂紀元”。一年后,局面依舊。
表面上,這次自民黨總裁選舉是“失敗者聯盟”復活賽,但實質上此次選舉并非單一維度的競爭,而是三種乃至更多重“劇本”的交織上演:其一,是以44歲的小泉進次郎為代表的“世代交替”劇本,叩問自民黨是否已準備好迎接一位憲政史上最年輕的首相;其二,是以高市早苗為代表的“繼承安倍路線”劇本,測試“安倍派”在元氣大傷后其政治遺產的生命力;其三,則是以林芳正為代表的“宏池會精英”劇本,展現了傳統派閥與官僚體系所青睞的穩健型政治家的回歸。
這三個劇本的內在邏輯、可行性及其背后的權力運作究竟如何?某種程度上,不管最終上演哪個劇本,都要面臨選后怎么辦的問題。
“小泉劇本”:世代交替的魅力與風險
小泉進次郎,不是第一次挑戰自民黨總裁大位(首相大位),但本次選舉似乎是他最接近的一次。每次有他出現在總裁選舉候選人中時,總是最具話題性的,這次也不例外。一方面是其父親小泉純一郎的“光環”投射,另一方面也是其本人較傳統政客更為清新的形象,以及稚嫩的政治表現所引發的大眾討論度。小泉進次郎所代表的不僅是其個人政治生涯的躍升,更是自民黨年輕一代對傳統政治范式的挑戰。
1. 迥異于父輩的政治風格
小泉進次郎其父、前首相小泉純一郎以“獨狼”形象著稱,其政治手腕在于打破派閥、訴諸民意,帶有強烈的民粹主義色彩。然而,小泉進次郎走的是截然不同的路徑,恰恰是回到更偏傳統的政治運作上來。
小泉進次郎更善于交際,能獲得廣泛支持,積極構建跨派閥的盟友網絡。其中,與前競爭對手河野太郎的結盟,以及得到多個派閥內部成員的支持,均被外界視為其政治手腕逐漸成熟的表象。這種“合縱連橫”的策略,與其父當年“劇場式政治”的路徑依賴形成鮮明對比,反映了新一代政客對當前政治生態的適應與改造。
更有甚者,“小泉劇本”有望構建一個頗具想象力的場景:他有潛力拉攏所謂的“小右”黨派——日本維新會共組聯合政權。當前自公執政聯盟在參眾兩院均不過半,如果維新會入局,小泉將如何平衡自公聯盟是一大考驗——畢竟在過去國會議員選舉中,公明黨與日本維新會存在競爭關系,但會給日本政界注入新的變數。
無論如何,新的執政聯盟想象揭示了小泉進次郎的政治視野已超越自民黨內部,開始觸及政黨格局重組的深層議題。這恰恰也是首相石破茂作為自民黨內邊緣派系難以實現的事情。一旦小泉進次郎當選,有望給日本政壇帶來超過預期的結構性變動。
2021年9月19日,自民黨總裁選舉前夕,小泉進次郎、河野太郎、石破茂在眾議院大廈舉行圓桌討論會。當時,小泉進次郎和石破茂支持河野太郎參選總裁。日媒
2. 選戰策略的現代化與爭議
在競選策略上,小泉陣營呈現出鮮明的時代性特征。最近,小泉競選團隊被爆料稱雇傭“網絡水軍”,在社交媒體上進行正面宣傳并“抹黑其他候選人”。其團隊很快承認這一質疑,小泉本人也迅速與之切割,直言自己并不知情。
這個小細節一方面說明當下自民黨的政治運作整體仍偏傳統,對網絡、社交媒體的運作并沒有那么普遍與熟練;但另一方面,小泉團隊正將選舉輿論戰場從傳統的街頭演說、媒體訪談,向更具傳播力、也更具爭議性的社交媒體拓展。這種操作能有效塑造、甚至操控輿論風向,尤其是在爭取對網絡更為敏感的年輕黨員與中間選民時;不過,在日本這樣傳統或者說比較守舊的社會,也為其帶來了“政治投機”的批評,并引發像《文春周刊》等傳統媒體的警惕與批判。
3. 世代交替的內在風險
盡管勢頭正盛,但小泉的“總裁/首相之路”并非坦途。據稱,其父小泉純一郎并不贊同他現在就參選總裁,主要的擔憂是年齡尚輕、還需更多政治經驗和歷練。這種擔憂并非空穴來風,它指向了年輕政治家過早登上權力頂峰的兩個核心風險:
其一,被操控的風險。日本政治,尤其是自民黨總裁及日本首相一職,極其考驗其對復雜官僚體系的駕馭能力和在國會縱橫捭闔的經驗。小泉進次郎若數次挑戰自民黨總裁未果,很有可能會損耗自身政治能量;而且即便當選,也可能由于自己資歷不足,而被背后大佬擺布、成為傀儡,后者顯然更加危險。一位缺乏穩固派閥根基和核心決策幕僚的年輕首相,很容易在重大政策議題上受制于黨內元老或官僚集團,其改革意志也會因此被消磨。
資料圖:小泉進次郎與其背后的支持者菅義偉 日本時事通信
其二,歷史機遇的權衡。小泉參選的諸多動機中,也許存在一個心態是“如果這次不參選,可能會錯失成為日本憲政史上最年輕首相的機會”。這也暗藏著對自民黨當前形勢的深層擔憂,雖然在野黨難成氣候,但也虎視眈眈,一旦政權更迭、自民黨失勢,自己的首相之路恐怕更加艱難。自民黨在日本政壇一黨獨大、長期執政,但硬幣的另一面是積弊頗深、缺乏活力,面對當下時代和地緣政治的迅速變革,自民黨的回應顯然是不夠的,因此黨內精英對政權穩定性的焦慮不淺。
“小泉劇本”的核心是一場高風險、高回報的政治賭局。它以世代交替為旗幟,試圖通過靈活的盟友策略和與時俱進的操作,在一個權力松動的窗口期實現突破。然而,其根基不穩、經驗欠缺的短板,以及來自黨內保守勢力的疑慮,共同構成了這一劇本實現的最大障礙。
1 2 下一頁 余下全文“高市劇本”:安倍路線的褪色與困境
與小泉進次郎的上升勢頭相反,高市早苗此次選情的關鍵詞,恐怕是“失速”。作為安倍晉三政治遺產最直接的繼承者,高市早苗的競選表現是衡量安倍路線在后安倍時代影響力的重要指標。
1. 核心支持基礎的崩塌
高市早苗選舉“失速”的根本原因,在于其權力來源“安倍派”的瓦解。首先,在過去一年的眾議院和參議院選舉中,很多支持高市早苗的安倍派議員落選,導致其在國會議員票上的基本盤有所萎縮。其次,安倍派因“黑金問題”遭到清算,這個重大丑聞至今仍未被日本社會所遺忘,高市早苗的政治形象與動員能力因此一落千丈。
去年,“安倍派”在總裁選舉中推舉代言人是為了避免被邊緣化,而如今曾經的龐然大物自顧不暇,自然也無力為高市的選舉提供強有力的組織支持與資金保障。這種支持基礎的流失,也直接導致高市早苗在基層黨員票上的優勢被小泉反超。
2. 政治言論的“雙刃劍”效應
高市早苗的競選策略和主張,帶有鮮明的極右翼色彩。比如,她試圖通過發表針對外國人的排外言論來提升聲勢,但這種投機言論在當前政治環境下適得其反,一方面引發執政聯盟內部的警惕,聯合執政的公明黨明確表示不愿與極右翼政治人物合作,甚至不排除退出執政聯盟的可能性。這無疑是對高市早苗當選后組閣能力與執政穩定性的重大打擊,迫使自民黨必須考慮一個更艱險的問題:當選后怎么辦?——這恐怕比小泉和林芳正的艱難程度更甚。
另一方面,高市早苗在涉及一些傳統右翼話題的表態,也并不能完全鞏固傳統右派選民。比如,她在靖國神社參拜等傳統保守派核心議題上態度模糊,這種試圖向中間搖擺以拓寬票源的嘗試,反而引起部分核心支持者的不滿,指責其政治投機、缺乏實質內容。這種兩頭不討好的局面,凸顯了高市早苗在政治光譜定位上的困境。
3. 個人魅力的局限性
當然,高市早苗難以復制并延續安倍晉三的成功,根源在于其個人特質的局限。她一向被視為“月亮型”的政治人物,更多的是依賴安倍晉三的扶持、反射安倍晉三的政治能量,缺乏獨特的政治見解和深厚的根基。換言之,高市的政治號召力主要源于“安倍繼承者”這一標簽,而非自身的政治理念、政策能力或個人魅力。
再加上,她缺乏穩固的政治地盤、沒有自己的子弟兵,一旦安倍的光環因其離世和派閥丑聞而褪色后,高市早苗的短板便暴露無遺。
“高市劇本”可以說深刻演繹了“人走茶涼”這個詞,僅靠高喊“繼承安倍路線”的口號難以為繼。在失去強大派閥的組織庇護和領袖個人的光環加持后,她的極右翼路線動員能力與政治市場迅速萎縮。
“林劇本”:技術官僚的回歸與派閥的深謀遠慮
在小泉的銳意進取和高市的奮力掙扎之間,林芳正代表了第三條道路——一條更為傳統、穩健的精英政治路徑。就近期日本的一些民調來看,整體上林芳正仍落后于小泉和高市。
1. 無可挑剔的政治履歷
林芳正的履歷在當前日本政壇,可以說無人出其右,他曾任農林大臣、外務大臣、防衛大臣、官房長官等關鍵內閣職位,且擁有東京大學、哈佛大學的教育背景和長達30年的參議員經歷。這意味著林芳正作為總裁候選人,不僅熟悉財務省、外務省等核心官僚省廳的運作邏輯,也具備處理內政、外交、安保等全方位議題的經驗。
同時,林芳正本人的低調穩定特質,使其在國政運營方面展露出“深沉的一面”,這對于一個在經歷安倍晉三、菅義偉、岸田文雄三任首相后渴望穩定的自民黨而言,具有相當大的吸引力。
資料圖:林芳正。9月28日林芳正在富士電視臺節目中,談及靖國神社“甲級戰犯”分祀問題。
2. “King Maker”的意志與派閥的支援
林芳正的崛起,離不開其背后強大的派閥支持。他背后站的是岸田文雄所領導的“宏池會”力挺,盡管名義上派閥已經解散,但岸田文雄仍在政界高度活躍,希望成為自民黨內的決定性人物(king maker,造王者)。岸田曾透露希望林芳正接班的愿望,并明確支持其參選。這其實也是自民黨內權力運作的另一個核心邏輯:即便是首相,也需要為自己的“后路”布局,通過扶持接班人來延續自己及派閥在黨內的影響力。
目前來看,林芳正的支持力量是在擴大的,包括石破茂及其周圍人士等多方力量也在向其靠攏。在自民黨內求穩心態的主導下,林芳正逐漸成為“反小泉”或“反高市”力量的匯集點。
3. 對華關系的潛在影響
與其他兩位候選人相比,林芳正身上還有另一層角色,讓外界對他如何處理中日關系有了更多想象。林芳正在2017-2021年擔任日中友好議員聯盟會長,為此外界給他貼上“親華派”標簽,但他自我澄清是“知華派”。相較小泉進次郎父親在參拜靖國神社問題上給中國大眾留下的負面印象,以及高市早苗的強硬右翼立場,林芳正相對溫和的姿態及其曾在中日交往中的經歷,形成鮮明對照。
不過在此次自民黨總裁選舉中,林芳正的這層中國經歷恐怕并非加分項。
2018年3月,“全日本留華畢業生同窗會”在東京新大谷飯店舉行成立招待會。時任日本文部科學大臣林芳正出席并致辭。中新社
“林劇本”的本質,是自民黨在經歷動蕩后,對傳統精英治理模式的“回歸”和向往,它依靠候選人深厚的履歷、穩固的派系支持及黨內元老的背書。這個劇本的優勢在于其穩定性和可預測性,但其挑戰在于,面對日本社會對變革的高度期待,這種穩健路線可能會被視為保守與缺乏活力。
在十字路口徘徊
鑒于自民黨總裁選舉的投票制度,一旦進入第二輪投票,事態可能會發生重大轉折。第一輪投票由國會議員票和地方黨員票構成,若無候選人得票過半,則排名前兩位的候選人進入第二輪決選。第二輪主要由國會議員投票,此時在第一輪中被淘汰的候選人的選票流向將成為關鍵。
本次選舉共有590票,其中295名自民黨國會議員每人一票,各地普通黨員和“黨友”即注冊支持者按比例折合成295張地方票。根據共同社9月28日消息,距離選舉投票還剩6天,仍有2成議員沒有表態。
目前來看,一旦進入第二輪投票,最有可能的三種排列組合是:小泉進次郎與高市早苗、小泉進次郎與林芳正、林芳正與高市早苗;前兩者的可能性更大。
決勝局的關鍵是,權力博弈會如何展開。就種種跡象來看,麻生太郎對林芳正懷有“敵意”,但截至目前也未明確表態支持高市早苗,因此如果高市早苗在第一輪被淘汰,其背后的安倍派殘余勢力與麻生派的選票可能會流向小泉進次郎,這將給小泉帶來巨大優勢。但另一面是,如果小泉進次郎與林芳正進入第二輪對決,自民黨內對小泉的稚嫩感到不安的中間派議員,則可能傾向于林芳正。
選舉的最終結果,不是一場簡單的民意對決,而是一場精確到個位數選票的、派閥領袖之間的幕后交易與合謀。候選人的勝負,不僅取決于自身實力,更取決于他們在復雜的黨內人際關系網絡與派閥利益算計中的位置。
更重要的是,在這場自民黨總裁選舉的種種算計背后,是日本政治正面臨的多重張力。
首先,世代交替與路徑依賴之間的張力。以小泉進次郎為代表的新生代,試圖用新的政治語言和競選模式挑戰傳統,但其自身根基的脆弱性,又使其不得不面對被舊有勢力“擺布”的風險。而以林芳正為代表的傳統精英,則延續著派閥扶持、論資排輩的經典晉升路徑,其穩健性是其吸引力所在,但也是其困境所在。
其次,傳統政治與現實需求之間的張力。高市早苗的“失速”,是“安倍派”因丑聞而實力大損之后,日本社會對舊式政治模式的巨大反感。如何呼應社會的改革呼聲,是自民黨執政的最大挑戰。
最后,黨內民主與派閥密室政治之間的張力。盡管黨員票的比重日益增加,選舉過程也看似開放性,但最終決定勝負的,依然可能是投票中少數派閥領袖之間的利益交換與權力分配。
無論是“44歲的首相”上臺,開啟充滿變數的改革,還是由更具經驗的政治家掌舵,回歸穩健的航道,這次選舉都將是定義未來數年日本政治走向的關鍵一役。自民黨這艘巨輪,正緩慢而沉重地在歷史十字路口,選擇自己的航向。
本文系東方軍事獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,轉載請注明出處,否則將追究法律責任。關注東方軍事微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
首頁 上一頁 1 2 余下全文【文/東方軍事專欄作者 沙青青】
權力真空下的多重變奏
當下,日本政治走到了一個充滿不確定性的十字路口。即將到來的自民黨總裁選舉,是折射其未來走向的棱鏡。
10月4日自民黨總裁選舉的背景頗為微妙。一方面,自公執政聯盟在今年7月輸掉參議院選舉,喪失參議院過半議席,意味著執政聯盟同時失去參眾兩院的過半議席。另一方面,自民黨內政治大佬“逼宮”(比如麻生太郎),在參議院選舉失利后,幾乎直白地以個人喜好為名,“施壓”首相石破茂辭職。
但最本質的問題,仍是自民黨在“后安倍時代”缺乏一個強有力的“共主”。前首相安倍晉三的驟然離世,使得黨內最大派閥“安倍派”(清和會)陷入領導層真空與路線迷茫;同時,“黑金問題”(政治獻金丑聞)持續發酵,重創自民黨派閥的政治信譽與組織能力,尤以安倍派為重,深刻改寫了黨內的權力平衡。
9月24日下午,日本自民黨總裁選舉候選人結束街頭演說;五位候選人中,為外界看好的是小泉進次郎、高市早苗和林芳正。共同社
事實上,早在去年10月自民黨總裁選舉與11月眾議院選舉時,筆者就提過,當傳統權力格局松動,日本政治進入“亂紀元”。一年后,局面依舊。
表面上,這次自民黨總裁選舉是“失敗者聯盟”復活賽,但實質上此次選舉并非單一維度的競爭,而是三種乃至更多重“劇本”的交織上演:其一,是以44歲的小泉進次郎為代表的“世代交替”劇本,叩問自民黨是否已準備好迎接一位憲政史上最年輕的首相;其二,是以高市早苗為代表的“繼承安倍路線”劇本,測試“安倍派”在元氣大傷后其政治遺產的生命力;其三,則是以林芳正為代表的“宏池會精英”劇本,展現了傳統派閥與官僚體系所青睞的穩健型政治家的回歸。
這三個劇本的內在邏輯、可行性及其背后的權力運作究竟如何?某種程度上,不管最終上演哪個劇本,都要面臨選后怎么辦的問題。
“小泉劇本”:世代交替的魅力與風險
小泉進次郎,不是第一次挑戰自民黨總裁大位(首相大位),但本次選舉似乎是他最接近的一次。每次有他出現在總裁選舉候選人中時,總是最具話題性的,這次也不例外。一方面是其父親小泉純一郎的“光環”投射,另一方面也是其本人較傳統政客更為清新的形象,以及稚嫩的政治表現所引發的大眾討論度。小泉進次郎所代表的不僅是其個人政治生涯的躍升,更是自民黨年輕一代對傳統政治范式的挑戰。
1. 迥異于父輩的政治風格
小泉進次郎其父、前首相小泉純一郎以“獨狼”形象著稱,其政治手腕在于打破派閥、訴諸民意,帶有強烈的民粹主義色彩。然而,小泉進次郎走的是截然不同的路徑,恰恰是回到更偏傳統的政治運作上來。
小泉進次郎更善于交際,能獲得廣泛支持,積極構建跨派閥的盟友網絡。其中,與前競爭對手河野太郎的結盟,以及得到多個派閥內部成員的支持,均被外界視為其政治手腕逐漸成熟的表象。這種“合縱連橫”的策略,與其父當年“劇場式政治”的路徑依賴形成鮮明對比,反映了新一代政客對當前政治生態的適應與改造。
更有甚者,“小泉劇本”有望構建一個頗具想象力的場景:他有潛力拉攏所謂的“小右”黨派——日本維新會共組聯合政權。當前自公執政聯盟在參眾兩院均不過半,如果維新會入局,小泉將如何平衡自公聯盟是一大考驗——畢竟在過去國會議員選舉中,公明黨與日本維新會存在競爭關系,但會給日本政界注入新的變數。
無論如何,新的執政聯盟想象揭示了小泉進次郎的政治視野已超越自民黨內部,開始觸及政黨格局重組的深層議題。這恰恰也是首相石破茂作為自民黨內邊緣派系難以實現的事情。一旦小泉進次郎當選,有望給日本政壇帶來超過預期的結構性變動。
2021年9月19日,自民黨總裁選舉前夕,小泉進次郎、河野太郎、石破茂在眾議院大廈舉行圓桌討論會。當時,小泉進次郎和石破茂支持河野太郎參選總裁。日媒
2. 選戰策略的現代化與爭議
在競選策略上,小泉陣營呈現出鮮明的時代性特征。最近,小泉競選團隊被爆料稱雇傭“網絡水軍”,在社交媒體上進行正面宣傳并“抹黑其他候選人”。其團隊很快承認這一質疑,小泉本人也迅速與之切割,直言自己并不知情。
這個小細節一方面說明當下自民黨的政治運作整體仍偏傳統,對網絡、社交媒體的運作并沒有那么普遍與熟練;但另一方面,小泉團隊正將選舉輿論戰場從傳統的街頭演說、媒體訪談,向更具傳播力、也更具爭議性的社交媒體拓展。這種操作能有效塑造、甚至操控輿論風向,尤其是在爭取對網絡更為敏感的年輕黨員與中間選民時;不過,在日本這樣傳統或者說比較守舊的社會,也為其帶來了“政治投機”的批評,并引發像《文春周刊》等傳統媒體的警惕與批判。
3. 世代交替的內在風險
盡管勢頭正盛,但小泉的“總裁/首相之路”并非坦途。據稱,其父小泉純一郎并不贊同他現在就參選總裁,主要的擔憂是年齡尚輕、還需更多政治經驗和歷練。這種擔憂并非空穴來風,它指向了年輕政治家過早登上權力頂峰的兩個核心風險:
其一,被操控的風險。日本政治,尤其是自民黨總裁及日本首相一職,極其考驗其對復雜官僚體系的駕馭能力和在國會縱橫捭闔的經驗。小泉進次郎若數次挑戰自民黨總裁未果,很有可能會損耗自身政治能量;而且即便當選,也可能由于自己資歷不足,而被背后大佬擺布、成為傀儡,后者顯然更加危險。一位缺乏穩固派閥根基和核心決策幕僚的年輕首相,很容易在重大政策議題上受制于黨內元老或官僚集團,其改革意志也會因此被消磨。
資料圖:小泉進次郎與其背后的支持者菅義偉 日本時事通信
其二,歷史機遇的權衡。小泉參選的諸多動機中,也許存在一個心態是“如果這次不參選,可能會錯失成為日本憲政史上最年輕首相的機會”。這也暗藏著對自民黨當前形勢的深層擔憂,雖然在野黨難成氣候,但也虎視眈眈,一旦政權更迭、自民黨失勢,自己的首相之路恐怕更加艱難。自民黨在日本政壇一黨獨大、長期執政,但硬幣的另一面是積弊頗深、缺乏活力,面對當下時代和地緣政治的迅速變革,自民黨的回應顯然是不夠的,因此黨內精英對政權穩定性的焦慮不淺。
“小泉劇本”的核心是一場高風險、高回報的政治賭局。它以世代交替為旗幟,試圖通過靈活的盟友策略和與時俱進的操作,在一個權力松動的窗口期實現突破。然而,其根基不穩、經驗欠缺的短板,以及來自黨內保守勢力的疑慮,共同構成了這一劇本實現的最大障礙。
1 2 下一頁 余下全文
