中東協議達成,是和平曙光還是權宜之計?
作者:有里兒有面
來源微信號:有理兒有面
當地時間10月8日,白宮會議室內,美國國務卿魯比奧身體前傾,湊在特朗普耳邊低語一番,并小心翼翼地將一張手寫紙條遞給特朗普。攝影師捕捉到的紙條內容簡短急切:“非常接近,我們需要你盡快批準‘真實社交’的帖子,這樣你就可以先宣布協議”。
這一刻,外交的莊重被真人秀節奏取代。當特朗普向媒體展示這張紙條并宣布“我們非常接近達成中東協議”時,國際外交似乎已簡化為一條待發的社交媒體推送。
對于加沙的居民來說,這一消息可謂“久旱逢甘霖”。自本輪巴以沖突爆發以來,加沙地帶長期遭受戰火摧殘,對于已經經受戰火荼毒的加沙民眾來說,這一消息無疑是振奮人心的。
由于戰爭原因,加沙目前正處于大面積斷電斷網的“失聯狀態”之下,身處加沙前線的巴勒斯坦記者只得半夜走上街頭,挨家挨戶的通知這一消息。加沙地帶南部最大城鎮汗尤尼斯的民眾在得知這一消息后,紛紛走上街頭奔走相告、歡呼雀躍地舉行慶祝活動。

對于加沙的民眾來說,經歷了兩年的戰火肆虐,如今終于見到了和平的曙光,自然是喜上眉梢。
特朗普也在自己的社交平臺“真相社交”上表示,目前以色列和哈馬斯雙方已經同意美國所提出的加沙地帶“和平計劃”的第一階段。
此次停火談判有三個核心問題:
一是哈馬斯交出權力和武器,釋放人質和交回尸體;
二是以色列撤出軍隊并承諾給哈馬斯安全,不追究剩下人員的責任;
三是巴勒斯坦建國將由多方參與并推進,維和組織確保巴勒斯坦國安全。
根據特朗普的發文情況來看,哈馬斯與以色列已經達成了第一個協議:雙方停火并準備進行人質釋放,同時以色列軍隊已經撤退到上一次協議達成的地方,并開放人道主義救援通道。

停火和釋放人質是雙方談判的第一步,也是最容易實現的一步。接下來的第二步才是實現和平的難點所在,也是談判能否維持下去的核心內容,即哈馬斯放下武器和移交權力的談判。
要知道哈馬斯作為一個政治軍事組織,最核心的功能就是打仗。如果連這一核心功能都被剝奪了,那么哈馬斯可以說將被徹底趕出加沙。
所以哈馬斯能否答應美國提出放下武器的停火條件,恐怕才是難點所在。
除了哈馬斯愿不愿意接受第二階段的談判外,以色列會不會出爾反爾,也是加沙能否實現永久停火和長期和平的關鍵因素之一。

畢竟加沙也不是第一次停火了,早在美國前總統拜登的執政末期,以色列和哈馬斯在美國的撮合下一度達成過停火協議。
當時拜登自信的稱其為“三步走”戰略,試圖通過三個階段調停以哈沖突。與此次特朗普提出的“20點計劃”中所涉及的核心問題基本無異,甚至稱之為拜登“三步走”戰略的翻版也不為過。
但是拜登的“三步走”戰略僅僅只走了兩步便倒臺了。
今年1月15日,拜登通過卡塔爾宣布以色列與哈馬斯達成協議,內容包括加沙地帶停火及互釋被扣押人員等條件。但是在后續的談判中,一方面由于拜登的離任,導致相關談判事宜無人監督實施而一度中斷;另一方面,以色列和哈馬斯之間在關于加沙的歸屬以及在費城走廊設置軍事緩沖區等問題上未能達成一致,導致談判破裂。
所以說,哈馬斯與以色列簽訂第一階段的停火協議,僅僅只是重新邁出了收回去的第一步,而且誰又能知道這是真正的和平還是以色列的緩兵之計呢?
今年以來,加沙地區出現的慘絕人寰的人道主義災難,歸根結底是因為特朗普政府對以色列毫無底線的縱容,與拜登相比簡直是有過之而無不及。

在西方各國陸續承認巴勒斯坦國的大勢之下,美國卻固執己見地一意孤行,多次利用一票否決權否定有關巴勒斯坦國的決議。
再加上以色列出爾反爾,巴以雙方簽訂的和平協議遠不止一個,以色列借和平協議實行緩兵之計后又發起突然襲擊也不是第一次了。
遠的不說,就說今年1月,以色列和哈馬斯的談判還在進行中的時候,以軍就突然襲擊了哈馬斯的一個秘密會議地點,雖然端掉了不少哈馬斯的指揮官,但是這種“談判期間偷偷開火”的做法,直接把整個停火協議推向了萬丈深淵。
再比如,2023年哈馬斯剛剛與以色列簽訂了協議,以色列就出動戰機進行了偷襲,導致哈馬斯損失慘重,不排除是美國和以色列的“誘敵”之計,目的是想將哈馬斯一網打盡。
可見,對于以色列的信用,我們要打一個問號。
黎巴嫩真主黨的領導人卡西姆就警告哈馬斯說,“20點和平計劃”可能是一個危險的陷阱,奉勸哈馬斯必須在釋放人質上有所保留,必須在交出武器方面有所保留,預防以色列突然變卦發動襲擊。如果哈馬斯將籌碼全盤交出,那么就只剩下被動挨打的份了。
同時,如何確保以色列不會撕毀停火協議也將成為接下來的談判內容之一,所以哈馬斯在協議達成之后,還呼吁特朗普敦促以色列方面遵守協議。
但是,“讓美國作保,敦促以色列遵守協議”本身就是一個偽命題。

首先,美國在巴以問題上的立場從不中立。
人盡皆知,美國是以色列背后的最大軍事支援國,屢次縱容包庇以色列在加沙肆意妄為,絲毫沒有約束以色列的意思與想法。
甚至就連此次特朗普提出的“20點計劃”中,也是對以色列處處包庇袒護。
這樣一個“拉偏架”的擔保人,又有多少信用可言呢?
若將來以色列撕毀了停火協議,只怕到時候美國不僅不會站出來主持公道,反而會將臟水潑在哈馬斯的身上,替以色列洗地。

更重要的是,美國口口聲聲為了和平,但是特朗普的這份停火協議中根本沒有談到“兩國方案”的字眼。
放著“兩國方案”這個現成的解決辦法不用,偏偏要舍近求遠,由此可見美國的用心,也不正大。
對于加沙的百姓來說,這次協議的達成,只怕既不是勝利也不是解放,而是站在一道未知的門前,門后究竟是和平的曙光,還是狂風暴雨,無人知道。

