天價的美國國防授權法案!
作者:有里兒有面
來源微信號:有理兒有面
2025年10月10日,美國參議院通過了2026年財年《美國國防授權法案》(NDAA)的參議院版本草案。

草案價值9247億美元——這個數字足以讓世界上大多數國家的國防預算相形見絀。
沒錯,而且就是在美國政府仍處于關門狀態的尷尬時刻,參議院卻以驚人的效率通過了一項龐大的年度國防政策法案。
這出政治戲劇中,既有兩黨合作的“溫情時刻”,也有赤裸裸的利益交換,更有那些被犧牲在政治妥協中的納稅人利益。
金錢與權力的狂歡
當普通美國民眾為政府關門而焦慮時,華盛頓的政治精英們正在為如何花掉近萬億美元而激烈辯論。《國防授權法案》(NDAA)如同一塊巨大的蛋糕,每個利益集團都想分一杯羹。從無人機防御到國民警衛隊調動,從豪華飛機改裝到海外投資審查,每一項條款背后都站著游說者和選區利益。

看看那些被否決的修正案吧——阻止為特朗普改裝卡塔爾豪華噴氣機的提案失敗了。“這些錢不應該被浪費”,舒默參議員的抗議顯得如此無力。在軍事工業復合體的巨大機器面前,幾億美元的“小錢”根本無足輕重。而微軟這樣的大公司只需表達“擔憂”,就能讓參議員改變立場。
更諷刺的是,這項法案通過時,美國政府正處于部分關門狀態。國家公園無人管理,部分公務員拿不到工資,但五角大樓的預算卻暢通無阻。
政治交易的精致藝術
參議院軍事委員會主席羅杰﹒威克的發言堪稱經典:“我們實在不能再拖延這個過程了。”這句話道破了華盛頓政治運作的本質——效率只出現在利益攸關時。為了推動法案,他們精心設計了對17項獨立修正案和近50項爭議較小修正案的打包投票方案。
看看那些成功的修正案吧。科頓和吉利布蘭德提出的無人機防御條款被納入法案,這堪稱兩黨合作的典范。但細究之下,這何嘗不是軍工企業的一次勝利?
每一次“安全威脅”的渲染,都意味著更多合同和利潤。
而那些被犧牲的提案呢?阻止國民警衛隊跨州調動的修正案被否決,這為總統提供了更多權力工具。審查海外投資的提案差點讓整個法案擱淺,直到微軟的“擔憂”得到安撫。
在華盛頓,原則常常讓位于實用主義,而實用主義的背后,往往是金錢和選票的算計。
軍事預算膨脹的荒謬邏輯
美國2026財年的國防預算將達到9247億美元,比眾議院最初通過的版本高出300多億。
這種增長是如何發生的?每一美元背后都有一個理由——無人機威脅、中國競爭、俄羅斯挑釁、軍事基地安全...理由永遠不嫌多。
但讓我們看看這些數字意味著什么。美國軍費開支已經超過接下來十個國家的總和。五角大樓的預算比大多數國家的GDP還要龐大。
這種規模的支出真的讓美國更安全了嗎?還是說,它只是在喂養一個永遠吃不飽的軍事工業怪獸?
更令人不安的是預算審查機制的缺失。當議員們為幾千億美元的增減爭論不休時,很少有人問一個根本問題:真的需要花這么多錢嗎?
在華盛頓,質疑軍事預算似乎成了一種政治不正確。
民主制度的尷尬時刻
這項法案的通過過程暴露了美國立法程序的諸多問題。100名參議員必須同意才能就修正案進行投票的規定,讓少數議員獲得了不成比例的影響力。民主變成了少數人的否決游戲,直到利益交換達成妥協。
看看坎特韋爾參議員,她因微軟的關切而擱置整個法案,直到獲得保證。這究竟是代表選民利益,還是為大公司代言?

在華盛頓,企業游說與民意代表之間的界限常常模糊不清。
而兩黨合作的表象下,是深刻的意識形態分歧。民主黨人關注開支浪費和權力制衡,共和黨人強調國防安全和總統權威。只有在軍工企業利益上,他們才能找到共同語言。
誰為這場狂歡買單?
答案很簡單:美國納稅人。
當政府關門影響普通民眾生活時,軍事預算卻在膨脹。當教育、醫療、基礎設施投資捉襟見肘時,五角大樓從不缺錢。這種扭曲的優先級反映了華盛頓的權力結構。
更令人擔憂的是長期影響。巨額軍事開支擠壓了其他重要投資,削弱了美國的經濟競爭力。軍事霸權正在掏空美國的民生基礎,這種趨勢在可預見的未來似乎難以改變。
而那些被否決的修正案所代表的價值觀呢?財政責任、權力制衡、民生優先...這些理念在軍事預算辯論中總是最先被犧牲。在國家安全的大旗下,浪費和濫權被正當化了。
一場沒有盡頭的游戲
參議院通過國防授權法案不是終點,而是新一輪博弈的開始。眾議院和參議院將就不同版本進行協商,更多交易和妥協將在此過程中達成。唯一確定的是,最終的數字只會更大,不會更小。

這場游戲沒有真正的贏家。軍工企業獲得合同,政客獲得競選資金和選區利益,而美國人民獲得的是不斷膨脹的債務和日益萎縮的公共服務。軍事工業復合體的良性循環,卻是國家財政的惡性循環。
在可預見的未來,這場荒誕劇還將繼續上演。
年復一年,預算數字將變得更大,辯論將更加形式化,真正的改革將更加遙不可及。這就是華盛頓的運作方式——直到整個系統難以為繼的那一天。

