三哥遭遇資本的“鐮刀”?
作者: 虛聲
來(lái)源:虛聲(公眾號(hào)ID:lxlong20)
已獲授權(quán)轉(zhuǎn)載
印度《商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)報(bào)》報(bào)道稱,“伊拉拉資本”公司發(fā)布的報(bào)告顯示,全球投資者正以驚人的速度從印度撤資。印度在全球新興市場(chǎng)基金中的配置已下滑至16.7%,而這個(gè)數(shù)字在2024年9月為21%。
英國(guó)路透社27日?qǐng)?bào)道稱,今年印度股市的外國(guó)投資者已經(jīng)撤出超過(guò)170億美元的資金,降至多年來(lái)低點(diǎn),與2023年外國(guó)資金凈流入達(dá)200億美元形成鮮明反差。
這些英國(guó)和印度媒體都在傳遞一個(gè)信息:資本在撤退。這是資本鐮刀在割印度的韭菜嗎?
按照以往經(jīng)驗(yàn),發(fā)展中國(guó)家想要繼續(xù)發(fā)展,離不開外資。
外資撤退,印度就著急了
《斯里蘭卡衛(wèi)報(bào)》27日稱,印度正在加大金融部門改革力度以穩(wěn)定外國(guó)投資,旨在放寬外資準(zhǔn)入、擴(kuò)大信貸渠道、鼓勵(lì)企業(yè)借貸,以緩解人們對(duì)美國(guó)加征關(guān)稅等政策沖擊印度經(jīng)濟(jì)的擔(dān)憂。
大家一看,從國(guó)家層面看,這些錢似乎并不算多啊。之所以有這種感覺,那是因?yàn)橹袊?guó)的體量太大,所以感覺不多。印度的體量比中國(guó)小得多,所以感觸很大。另外當(dāng)今地球村,資本如流水,一旦開始形成趨勢(shì),后果非常嚴(yán)重。
對(duì)印度來(lái)說(shuō),資本不僅僅是金錢,還關(guān)乎和西方的關(guān)系。印度心理上依賴西方,因?yàn)楝F(xiàn)代印度的一切都是西方留下的,因?yàn)榘追N人在印度仍然是婆羅門階層。具體表現(xiàn)就是,印度每次找中國(guó)碰瓷時(shí),都會(huì)拉著一幫西方國(guó)家壯膽。如果西方國(guó)家不支持,印度就不敢輕易地碰瓷中國(guó)。
外資為啥從印度撤資呢?大致有以下幾個(gè)原因:
其一,印度這些年股市漲得太高了。搞股市方面,印度確實(shí)有一手,愣是把指數(shù)拉到一個(gè)長(zhǎng)牛的位置上。這種情況下,有獲利盤想要落袋為安,也是正常現(xiàn)象。
其二,為了安全考慮。做生意的都知道,印度人一直不怎么靠譜。如果不是先收款,就可能被坑。一般大公司在印度賺了錢,也別想輕易帶走,印度有關(guān)部門肯定會(huì)想辦法雁過(guò)拔毛。很多公司都在印度吃過(guò)虧。所以在印度賺了錢,自然要想方設(shè)法跑路,不然大概率被雁過(guò)拔毛。
其三,印度太菜了。為什么這么說(shuō)呢?之前美國(guó)幫助印度,是因?yàn)槊绹?guó)想讓印度成為中美博弈的籌碼,起到牽制中國(guó)的作用。然而上次印巴沖突,印度表現(xiàn)太菜了,連巴基斯坦都搞不過(guò),根本不可能牽制中國(guó)。所以從那以后,特朗普搞關(guān)稅戰(zhàn)也不再考慮印度的感受,直接給印度加關(guān)稅。印度嚷嚷幾句,也就沒了下文。
其四,可能是資本在傲嬌。印度雖然這樣那樣的不好,但總體上來(lái)說(shuō),在當(dāng)今地球村算是發(fā)展較快的國(guó)家。起碼人家紙面數(shù)據(jù)非常喜人。這種情況下,資本大規(guī)模撤離印度的概率其實(shí)不是很高。他們?nèi)氯轮冯x印度,也可能是在造勢(shì),讓印度政府以為資本要撤離,從而給他們更多的優(yōu)惠條件。
還有最后一個(gè)原因:資本的鐮刀,可能真的揮向了印度。
現(xiàn)在輿論界不停地有人說(shuō),人類走到了十字路口,面臨百年未有之變局。這話該如何解讀呢?狹義層面來(lái)說(shuō),大國(guó)博弈越來(lái)越激烈。
現(xiàn)階段的地球村,最重要的雙邊關(guān)系就是中美關(guān)系。
中美之間的大國(guó)博弈,也前所未有地激烈。
人類歷史上,很少有兩個(gè)超級(jí)大國(guó)如中美這般相差巨大。
美國(guó)是海權(quán)大國(guó),中國(guó)是陸權(quán)大國(guó)。印度本該是陸權(quán)國(guó)家,卻向往海權(quán)。
美國(guó)是資本主義國(guó)家,中國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家。印度是資本主義國(guó)家,想著未來(lái)成為地球村扛把子。
美國(guó)是基督文明為主的國(guó)家,中國(guó)是世俗文明國(guó)家。印度是印度教為主體的國(guó)家,卻向往基督教的歐洲和美國(guó)。
美國(guó)是守成大國(guó),中國(guó)是新興大國(guó)。印度有潛力成為新興大國(guó),想抱美國(guó)大腿。
因?yàn)橹忻啦町惥薮螅源髧?guó)博弈前所未有地激烈。美國(guó)擔(dān)心中國(guó)取代其全球霸主的地位,試圖全方位遏制中國(guó)崛起。美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)了貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、信息戰(zhàn)與金融戰(zhàn)等,但始終沒有達(dá)到目的。與此同時(shí),美國(guó)自身債臺(tái)高筑,債務(wù)問(wèn)題已經(jīng)迫在眉睫。
美國(guó)該如何解決債務(wù)危機(jī)?自然想讓中國(guó)如前蘇聯(lián)那樣犧牲自己喂飽美國(guó)。中國(guó)當(dāng)然不會(huì)如美國(guó)所愿。從中國(guó)的角度來(lái)說(shuō),美國(guó)走前蘇聯(lián)的老路,也很不錯(cuò)。
在拿中國(guó)沒有辦法的情況下,歐盟解體也可以緩解美國(guó)債務(wù)危機(jī)。其實(shí)之前美國(guó)也嘗試過(guò)推動(dòng)歐盟解體。比方說(shuō)當(dāng)初英國(guó)脫歐,比方說(shuō)美英聯(lián)手引爆烏克蘭顏色革命,從而刺激俄羅斯引爆烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)。但是歐盟并沒有解體。一方面是英國(guó)脫歐并沒有影響歐元,烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)反而讓歐盟團(tuán)結(jié)。另一方面,歐盟可以和中國(guó)進(jìn)行正常經(jīng)貿(mào)往來(lái)。所以歐盟看似松散,似乎近期并不會(huì)解體。
除了中國(guó)和歐盟,地球村較大的經(jīng)濟(jì)體就數(shù)日本和印度了。那么美國(guó)的資本巨鱷,會(huì)不會(huì)選擇印度充饑呢?這種概率肯定是有的。美國(guó)之前搞過(guò)拉美債務(wù)危機(jī)與東南亞金融危機(jī),這方面經(jīng)驗(yàn)非常豐富。如果對(duì)印度也收割一波,應(yīng)該也能獲利不少,緩解一下債務(wù)危機(jī)的壓力。這種可能性存在是一回事,是否變成現(xiàn)實(shí)是另一回事。
美國(guó)對(duì)印度其實(shí)也頗為糾結(jié)。一方面美國(guó)希望印度成為牽制中國(guó)的棋子,另一方面又覺得印度太菜。但如果這個(gè)時(shí)候?qū)τ《认率郑芸赡軙?huì)把印度推向中俄這一方,反而讓美國(guó)在印度洋的存在感大減。所以不到迫不得已,美國(guó)不會(huì)輕易對(duì)印度動(dòng)手。
如果美國(guó)資本巨鱷要對(duì)印度動(dòng)手,會(huì)有一個(gè)很明顯的信號(hào),就是美國(guó)會(huì)動(dòng)用一切資源,讓印度放寬金融和匯率管制。《斯里蘭卡衛(wèi)報(bào)》報(bào)道的印度金融改革,其實(shí)已經(jīng)有了這么一點(diǎn)苗頭。接下來(lái)看印度能做到哪一步吧。


