老大,往往是空架子!
來源公眾號:言他君
懂王在峰會前,再次提出了“G2模式”,表示G2峰會即將召開。G2這個概念,早在奧巴馬時期就提出過,當年我們拒絕了。

現在,我們同樣不感興趣,畢竟G2雖然名義上,是“中美共治世界”,把一個老大,變成兩個老大,但現實,遠沒有想象中那么美好。
畢竟,你都是“共同老大”了,要不要承擔老大的責任,比如進一步開放市場?
有些市場,我們會開放,但有些市場,我們不能答應,畢竟有無數的中小就業者,該保護,還是得保護,于是就和“共同老大”發生沖突。
又比如,你要不要加速向外轉移工業?
畢竟,你都是“共同老大”了,還好意思拿著中低端產業不給大伙一口吃的?但中低端產業的意義,就在于它是金字塔的塔基。
沒有中低端作為塔基,就不會有高端的塔尖,于是必須保留一部分中低端產業,這又和“共同老大”發生沖突。
還比如,你要不把人民幣的幣值提高?
畢竟,你都是“共同老大”了,還好意思壓低匯率,通過低幣值促進出口?“共同老大”是有責任,讓自身幣值提高以維護金融穩定的。
但勢必沖擊到我們的工業,和幣值乃至人民幣國際化事業相比,工業無疑更重要,工業是我們的根基,關乎著就業與社會穩定。
任何時候都需要制造業,這不是一句空話。

于是,中國其實不怎么想當這個“共同老大”,即便是取代美國,成為“唯一老大”,現階段興趣也不大,美國過快倒下不符合我們的利益。
近期,美國知名的經濟學家、諾貝爾獎得主約瑟夫·斯蒂格利茨的一次演講,在西方陣營,引發了廣泛傳播。
斯蒂格利茨表示,“中美兩個國家都不太高興,美國不想當第二,而中國卻壓根不想做老大”。

美國不想當第二,是因為美國現在擁有的大多數東西,或者說手上的一切,建立在老大的基礎上,比如在世界上一流的生活水平。
如果不是老大,就不能強迫其他國家用美元,購買力會大幅下降,導致生活水平滑落,于是美國必須是老大,對中國欲取而代之,有著深深的焦慮。
斯蒂格利茨的話,道出了中美依然能夠合作的關鍵。
美國的焦慮,很大程度上沒有必要,這是個錯誤的想法,經過幾年的較量,美國發現打不動中國的同時,也逐漸發現,中國確實不太想取代美國。
畢竟,老大,往往是個空架子。
圖那虛名,沒有意義,不如獲得實利,于是中美重回談判軌道,雖然G2我們依舊不會答應,但這句話的背后,隱藏的信息量卻很大。
如果中美休戰,短時間不互掐,等于美國承認,一時半會吸不到中國的血,然而美國又需要回血,光是國債問題,不吃頓飽飯,都拖不下去,請問會怎么辦?
答案,當然是找那些能吸到血的血包國家。

