原創(chuàng)：占豪
來(lái)源公眾號(hào)：占豪
微信ID：zhanhao668

美國(guó)顯然“心事重重”。若無(wú)要事，其戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)赫格塞斯也不必專程發(fā)帖，對(duì)外宣稱自己與特朗普通話，并一致認(rèn)為“中美關(guān)系從未如此之好”。

為何得出這樣的結(jié)論？赫格塞斯進(jìn)一步說(shuō)明：在特朗普總統(tǒng)于韓國(guó)同中國(guó)元首舉行歷史性會(huì)晤之后，他本人也在馬來(lái)西亞與中國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)董軍上將進(jìn)行了同樣積極的會(huì)談。而前一晚，兩人再次通話。董軍上將與他共同確認(rèn)，和平、穩(wěn)定與良性關(guān)系，是兩國(guó)發(fā)展的最優(yōu)路徑。

整件事的脈絡(luò)逐漸清晰：赫格塞斯在與中方防長(zhǎng)會(huì)晤并再次通話后，雙方達(dá)成共識(shí)；隨后他向特朗普匯報(bào)，于是便有了“中美關(guān)系從未如此之好”這一判斷。

而赫格塞斯接下來(lái)的表態(tài)則更值得玩味。他提到，“正如特朗普總統(tǒng)所說(shuō)，他那次歷史性的‘G2峰會(huì)’為美中兩國(guó)持久和平與成功定下了基調(diào)”。這句話信息量很大——“G2”正是當(dāng)前美國(guó)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略定位，也是其對(duì)中美關(guān)系性質(zhì)的重新界定。

盡管“G2”構(gòu)想在美國(guó)內(nèi)部已被討論二十余年，并曾多次試圖引導(dǎo)中國(guó)接受此定位，但在特朗普上一任期內(nèi)，他從未公開將中國(guó)稱為“G2”，也未曾推動(dòng)中方接納這一概念。究其根源，是他當(dāng)時(shí)在骨子里并不真正認(rèn)可這一對(duì)等地位。

而此次他重返執(zhí)政舞臺(tái)，經(jīng)過(guò)新一輪的互動(dòng)與博弈，美方在實(shí)力層面不得不正視現(xiàn)實(shí)，最終承認(rèn)了中國(guó)與其處于同一戰(zhàn)略段位。于是，“G2”不再只是外交辭令，而成為特朗普政府對(duì)華認(rèn)知中的實(shí)質(zhì)定位。所以，不但特朗普說(shuō)中美是“G2”，戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)赫格塞斯與特朗普討論的時(shí)候，以及討論后在社交媒體發(fā)布的信息都稱中美為“G2”。

中美是否構(gòu)成所謂的“G2”？若從綜合實(shí)力角度客觀審視，答案無(wú)疑是肯定的。當(dāng)今世界，尚未有任何其他國(guó)家能在整體實(shí)力上接近中美兩強(qiáng)——無(wú)論是軍事強(qiáng)大但經(jīng)濟(jì)規(guī)模僅相當(dāng)于中國(guó)一個(gè)廣東省的俄羅斯，還是經(jīng)濟(jì)總量尚可卻在軍事與政治影響力上存在明顯短板的歐盟，都已難以與中美并肩。在這一現(xiàn)實(shí)格局下，將中美視為全球格局中的“G2”，實(shí)為對(duì)當(dāng)前力量對(duì)比的客觀描述。

然而，“G2”遠(yuǎn)不止是一個(gè)實(shí)力概念，更是一個(gè)具有深刻內(nèi)涵的政治命題。正因如此，中國(guó)在戰(zhàn)略層面對(duì)“G2”這一表述保持le 審慎而靈活的立場(chǎng)：既不公開明確承認(rèn)，也不簡(jiǎn)單予以否認(rèn)。

若直接接受這一標(biāo)簽，不僅可能影響我國(guó)團(tuán)結(jié)更廣泛的國(guó)際伙伴，更可能被某些勢(shì)力借題發(fā)揮，損害中國(guó)的國(guó)際形象；但若斷然拒絕，又容易被誤解為回避大國(guó)責(zé)任，促使那些期待中國(guó)發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用的國(guó)家轉(zhuǎn)向美方。

回顧歷史，我們過(guò)去沒(méi)有接受“G2”的定位，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的實(shí)力尚不足以承擔(dān)美國(guó)試圖強(qiáng)加給中國(guó)的所謂“G2責(zé)任”；而今日，我們選擇既不承認(rèn)也不否認(rèn)，則是出于全新的戰(zhàn)略考量——如今的中國(guó)已有能力肩負(fù)起相應(yīng)的大國(guó)責(zé)任，而美國(guó)反而顯露出承擔(dān)能力的不足。在這一背景下，我們不僅要避免陷入美國(guó)設(shè)定的話語(yǔ)體系，更要開創(chuàng)一個(gè)更加宏大、更令人信服的“中國(guó)語(yǔ)境”，在全球治理中展現(xiàn)東方智慧與擔(dān)當(dāng)。

正是在這樣的格局思考下，在中美領(lǐng)導(dǎo)人釜山會(huì)晤中，中方的應(yīng)對(duì)展現(xiàn)了高度的政治智慧。我們并未陷入是否接受“G2”標(biāo)簽的爭(zhēng)論，而是主動(dòng)提出“中美應(yīng)攜手為世界辦大事、辦實(shí)事、辦好事”。這一表述巧妙跳出了美方的話術(shù)框架，將議題從“地位之爭(zhēng)”轉(zhuǎn)向“責(zé)任之辯”，在格局上更勝一籌。美方若愿合作，則可共同推進(jìn)全球治理的進(jìn)步，推動(dòng)人類命運(yùn)共同體的建設(shè)；若不配合，責(zé)任在美，而中國(guó)仍將堅(jiān)定履行國(guó)際責(zé)任。而且，既然美國(guó)要和中國(guó)搞“G2”，那咱們就不要以鄰為壑，應(yīng)該聯(lián)手為全世界的共同發(fā)展服務(wù)嘛！美國(guó)，敢接找嗎？

中國(guó)的政治智慧，不公開承認(rèn)“G2”，卻以實(shí)際行動(dòng)承擔(dān)引領(lǐng)責(zé)任；不被美方話語(yǔ)體系束縛，反而將對(duì)話引入中國(guó)倡導(dǎo)的議程——這正是中國(guó)外交的高明之處。我們?cè)诒３謶?zhàn)略自主的同時(shí)，正以潤(rùn)物無(wú)聲的方式，展現(xiàn)出一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)的擔(dān)當(dāng)與格局。

也正是中美這次較量讓美國(guó)真的無(wú)可奈何，被中國(guó)稀土卡了脖子不得不讓步，這才有了特朗普政府對(duì)中國(guó)事實(shí)上承認(rèn)的“G2”。客觀而言，大國(guó)地位就是靠實(shí)力、智慧一點(diǎn)點(diǎn)斗爭(zhēng)過(guò)來(lái)的，這也是我們?yōu)槭裁匆３帧八膫€(gè)自信”的根本原因所在。

關(guān)于實(shí)力，美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)在社交媒體上說(shuō)得非常清楚，他在帖子里接著說(shuō)，美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)部也將秉持同樣的理念——通過(guò)實(shí)力、相互尊重和積極關(guān)系來(lái)維護(hù)和平。看到?jīng)]有，赫格塞斯說(shuō)，是首先通過(guò)實(shí)力，接著才有中美相互尊重和積極關(guān)系來(lái)維護(hù)和平，美國(guó)只信實(shí)力，否則他就從實(shí)力的地位出發(fā)與中國(guó)談話，現(xiàn)在態(tài)度變了，也是從實(shí)力的地位出發(fā)同中國(guó)談話了。沒(méi)辦法，實(shí)力到了！

赫格塞斯還說(shuō)，董軍上將和我一致認(rèn)為，我們應(yīng)該建立軍事溝通渠道，以緩和沖突，化解任何可能出現(xiàn)的問(wèn)題。我們很快將就此舉行更多會(huì)晤。愿上帝保佑中國(guó)和美國(guó)！

就在中美兩國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)舉行會(huì)談的同一時(shí)刻，南海海域上演了頗具張力的一幕：兩國(guó)軍艦正隔海對(duì)峙，有消息稱中國(guó)萬(wàn)噸級(jí)驅(qū)逐艦已前出切入美國(guó)航母編隊(duì)之中，這相當(dāng)于鐵家伙肉搏了！坦率說(shuō)，軍艦實(shí)力不夠，敢直接干到美國(guó)航母艦隊(duì)中間嗎？你不但軍艦性能要優(yōu)于別人，還得有自保的能力，就是軍艦實(shí)力讓對(duì)手拿你沒(méi)辦法，這絕對(duì)要靠實(shí)力才行。

其實(shí)，這便是大國(guó)博弈的現(xiàn)實(shí)寫照——談判桌旁的握手與海面上的角力并行不悖。而前者所能爭(zhēng)取的空間，恰恰取決于后者展現(xiàn)的實(shí)力。正基于此，美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)才說(shuō)通過(guò)實(shí)力、相互尊重和積極關(guān)系來(lái)維護(hù)和平。

那么，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯為何選擇在此時(shí)對(duì)外釋放這一信號(hào)？究其動(dòng)機(jī)，主要有以下四點(diǎn)考量：

一、試圖通過(guò)公開強(qiáng)調(diào)中美關(guān)系處于"良好狀態(tài)"，來(lái)營(yíng)造一種有利于美方的輿論氛圍，進(jìn)而引導(dǎo)中方在后續(xù)互動(dòng)中向美方立場(chǎng)靠攏。這番表態(tài)實(shí)則暗含一層潛臺(tái)詞：若未來(lái)中美關(guān)系再度轉(zhuǎn)冷，美方便可將責(zé)任歸咎于中方，以此完成對(duì)華的"甩鍋"鋪墊。

二、美方推動(dòng)中美軍事溝通渠道建設(shè)，其深層意圖在于為后續(xù)對(duì)華實(shí)施更具風(fēng)險(xiǎn)的戰(zhàn)術(shù)試探進(jìn)行技術(shù)鋪墊。這套策略本質(zhì)上反映了美式博弈的邏輯：通過(guò)建立熱線等危機(jī)管控機(jī)制來(lái)降低直接沖突風(fēng)險(xiǎn)，從而為開展更高強(qiáng)度的"擦邊"挑釁創(chuàng)造安全空間。

面對(duì)這一態(tài)勢(shì)，中國(guó)同樣展現(xiàn)出成熟的戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)能力。既然美方主張保持交往，中方順勢(shì)而為，以務(wù)實(shí)態(tài)度展開互動(dòng)——正如南海水域中，中國(guó)055型萬(wàn)噸驅(qū)逐艦與美國(guó)航母編隊(duì)的有序周旋所展現(xiàn)的那樣。雙方在海空相遇時(shí)保持通信暢通，雖不開火但持續(xù)博弈，這種新型較量模式對(duì)中國(guó)具有雙重戰(zhàn)略價(jià)值：

其一，美軍實(shí)質(zhì)上成為中國(guó)軍隊(duì)全天候、高水平的"免費(fèi)陪練"，為我軍提供了難得的實(shí)戰(zhàn)化練兵環(huán)境；

其二，中國(guó)在與世界最強(qiáng)軍事力量持續(xù)過(guò)招中不落下風(fēng)，這本身就是對(duì)自身軍事強(qiáng)國(guó)地位最有力的證明。

正因如此，中國(guó)如今也以更加從容的姿態(tài)看待這類較量。隨著綜合實(shí)力的提升，我們既具備了對(duì)等博弈的資本，也掌握了規(guī)則運(yùn)用的智慧——在這場(chǎng)高手過(guò)招中，中國(guó)已建立起確保自身不吃虧的戰(zhàn)略自信與實(shí)戰(zhàn)能力。而且，未來(lái)如果中美關(guān)系轉(zhuǎn)壞，中國(guó)切斷中美軍事交流，責(zé)任在美方！

三、美國(guó)正在為臺(tái)海挑釁做準(zhǔn)備。美國(guó)既擔(dān)心中美爆發(fā)軍事沖突，又企圖打“臺(tái)灣牌”，借臺(tái)灣問(wèn)題給中國(guó)制造麻煩，卻又不想承擔(dān)嚴(yán)重的軍事后果。因此，美國(guó)一方面不斷試探中國(guó)的底線，另一方面又持續(xù)在臺(tái)灣問(wèn)題上進(jìn)行挑釁。

四、美國(guó)想打仗了，不想中國(guó)干預(yù)。美國(guó)現(xiàn)在有兩個(gè)目標(biāo)，一個(gè)是委內(nèi)瑞拉，一個(gè)是尼日利亞，特朗普早就暗示過(guò)，我們就看特朗普敢不敢下手了。

當(dāng)然，美國(guó)的如意算盤我們?cè)缫讯聪ぁ＿^(guò)去，我們尚未做好盡快統(tǒng)一臺(tái)灣的準(zhǔn)備，因此采取多種手段避免美國(guó)的挑釁，有時(shí)候的一些策略就是要美國(guó)摸不清我們的底細(xì)。如今，形勢(shì)已大不相同。我們?cè)缫验_始推進(jìn)“反切香腸”策略，美國(guó)的挑釁行為只能加速我們實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的進(jìn)程，我們有些時(shí)候就是讓美國(guó)摸清我們的一些底細(xì)，從而不敢阻擋我們統(tǒng)一。

赫格塞斯此番言論，看似釋放善意，實(shí)則弦外有音，背后是美方的戰(zhàn)略圖謀。然今日中國(guó)，對(duì)其算計(jì)早已了然于胸。縱使美國(guó)謀算雖多，卻也難出我們中國(guó)之掌心！