原創(chuàng)：占豪
來(lái)源公眾號(hào)：占豪
微信ID：zhanhao668

不知道有多少戰(zhàn)友意識(shí)到了，其實(shí)我們距離戰(zhàn)爭(zhēng)很近！

歷史早已證明，能戰(zhàn)方能止戰(zhàn)。正是因?yàn)槲覀兪治諒?qiáng)大的國(guó)防力量，帝國(guó)主義的炮艦才不敢再輕舉妄動(dòng)。但我們必須正視一塊關(guān)鍵的心腹之患——祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)尚未完成。島內(nèi)的“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力與外部干涉勢(shì)力沉瀣一氣，特別是日本，正企圖將“臺(tái)獨(dú)”作為一枚棋子，在臺(tái)海進(jìn)行危險(xiǎn)的戰(zhàn)略賭博，我們對(duì)此必須高度警惕！

近日，日本首相高市早完接連采取三項(xiàng)嚴(yán)重挑釁中國(guó)的行動(dòng)，都釋放出極其危險(xiǎn)的信號(hào)：

第一，在韓國(guó)APEC峰會(huì)期間，她剛結(jié)束與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)晤，便不顧中方嚴(yán)正立場(chǎng)，執(zhí)意會(huì)見(jiàn)臺(tái)灣地區(qū)人員。這一舉動(dòng)表明，日方已無(wú)意尊重中方的核心關(guān)切，其政治挑釁意圖十分明顯。

第二，高市早完不僅多次鼓吹“臺(tái)灣有事就是日本有事”，更公然宣稱臺(tái)海局勢(shì)關(guān)乎日本“生死存亡”。縱觀歷史，日本每以“生死存亡”為借口，往往緊隨其后的就是對(duì)外侵略——甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后侵占臺(tái)灣時(shí)如此，發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)如此，偷襲珍珠港時(shí)亦如此。如今這一危險(xiǎn)詞匯再次出現(xiàn)在臺(tái)海議題上，絕非偶然，必須引起高度警惕。

第三，日本政府公然向“臺(tái)獨(dú)”分子謝長(zhǎng)廷授予“旭日大勛章”——這是日本授勛體系中的最高榮譽(yù)。此舉實(shí)為對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的公開(kāi)鼓勵(lì)和政治背書(shū)，嚴(yán)重違背一個(gè)中國(guó)原則。很顯然，日本這是在想盡一切辦法鼓動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力。

日本難道不清楚自己的行為已嚴(yán)重違背一個(gè)中國(guó)原則和中日四個(gè)政治文件精神嗎？他們當(dāng)然清楚。那為何仍一意孤行？答案很明確：在當(dāng)前的戰(zhàn)略算計(jì)中，挑起臺(tái)海緊張、制造對(duì)抗局面，更符合其政治意圖。

那么，日本為何如此積極地推動(dòng)臺(tái)海局勢(shì)升溫？

其背后，交織著未曾徹底清算的歷史罪責(zé)與深陷困境的戰(zhàn)略焦慮。

從歷史來(lái)看，日本始終未能真正反省其在侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中造成的深重災(zāi)難——三千五百萬(wàn)中國(guó)軍民的犧牲，是中國(guó)人民無(wú)法忘卻的傷痛。正因如此，日本始終擔(dān)憂中國(guó)的復(fù)興會(huì)帶來(lái)歷史的清算，于是不遺余力地配合美國(guó)遏制中國(guó)崛起，甚至通過(guò)文化滲透、輿論引導(dǎo)等方式，試圖淡化、美化其侵略歷史。

在此背景下，疊加中美實(shí)力的此消彼長(zhǎng)，日本逐步陷入三重戰(zhàn)略焦慮：

日本的戰(zhàn)略焦慮主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：

一是擔(dān)心中美妥協(xié)犧牲日本利益。日本深知美國(guó)在關(guān)鍵時(shí)刻并不吝于出賣盟友，歷史早已多次證明這一點(diǎn)。

二是擔(dān)心美國(guó)戰(zhàn)略收縮放棄對(duì)日承諾。美國(guó)近年來(lái)呈現(xiàn)出的戰(zhàn)略收縮態(tài)勢(shì)已十分明顯，日本對(duì)此極為不安，極力希望維系美國(guó)的區(qū)域存在，由此產(chǎn)生強(qiáng)烈的戰(zhàn)略焦慮。

三是擔(dān)心美國(guó)被俄烏沖突持續(xù)牽制，無(wú)力干預(yù)臺(tái)海。當(dāng)前，以色列、德國(guó)等美國(guó)盟友都在激烈爭(zhēng)奪美國(guó)的戰(zhàn)略關(guān)注，德國(guó)甚至不惜為對(duì)抗俄羅斯做戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備。日本同樣希望通過(guò)挑起臺(tái)海緊張，將美國(guó)牢牢拖在東亞。

在這三重焦慮的驅(qū)動(dòng)下，日本正采取一種危險(xiǎn)的“危機(jī)前置”策略——與其等待中國(guó)完全具備統(tǒng)一實(shí)力、而美國(guó)無(wú)力干預(yù)的局面形成，不如主動(dòng)制造危機(jī)、挑起對(duì)抗，迫使美國(guó)提前下場(chǎng)與中國(guó)直接沖突。

基于上述邏輯，日本當(dāng)前正沿著三個(gè)危險(xiǎn)方向加速推進(jìn)：

一、政治層面公然挑戰(zhàn)“一中”原則，外交挑釁日趨公開(kāi)化

過(guò)去日本在臺(tái)灣問(wèn)題上尚存顧忌，但高市早完政府此次在APEC多邊場(chǎng)合，刻意安排并高調(diào)炒作與臺(tái)灣地區(qū)人員的會(huì)面，已構(gòu)成一次精心設(shè)計(jì)的外交挑釁。此舉不僅是對(duì)中日關(guān)系的嚴(yán)重破壞，更是在國(guó)際場(chǎng)合為“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力提供政治支持，顯示日方正在放棄兩國(guó)關(guān)系的政治基礎(chǔ)。

二、加速推進(jìn)與美國(guó)的軍事捆綁，引入進(jìn)攻性武器系統(tǒng)

美日于9月在日本舉行“堅(jiān)毅之龍”聯(lián)合演習(xí)期間，美軍首次在日本部署“堤豐”中程導(dǎo)彈系統(tǒng)。尤為值得警惕的是，原定演習(xí)后撤走的該系統(tǒng)至今仍滯留日本，形成“臨時(shí)轉(zhuǎn)長(zhǎng)期”的實(shí)質(zhì)部署。“堤豐”作為美國(guó)退出《中導(dǎo)條約》后研發(fā)的首款陸基中導(dǎo)系統(tǒng)，可搭載射程1800公里的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈和射程500公里的“標(biāo)準(zhǔn)-6”導(dǎo)彈，直接威脅周邊國(guó)家安全。

這一部署是美日軍事一體化深化的標(biāo)志性事件。下一步，日本政府很可能推動(dòng)美國(guó)在日部署核武器，進(jìn)而以此為依托挑起臺(tái)海沖突。而美國(guó)樂(lè)見(jiàn)日本走向前臺(tái)，意圖在地區(qū)局勢(shì)中保持“進(jìn)退自如”的戰(zhàn)略主動(dòng)。

三、構(gòu)建國(guó)際反華聯(lián)盟體系，推進(jìn)機(jī)制化合作

今年7月，日本與歐盟舉行定期首腦磋商，雙方同意創(chuàng)建“競(jìng)爭(zhēng)力同盟”這一經(jīng)濟(jì)安保合作機(jī)制，并啟動(dòng)《情報(bào)保護(hù)協(xié)定》談判。該協(xié)定旨在允許雙方交換安全保障相關(guān)機(jī)密情報(bào)，同時(shí)計(jì)劃設(shè)立防衛(wèi)產(chǎn)業(yè)合作對(duì)話機(jī)制。日本正積極利用多邊平臺(tái)構(gòu)建圍堵中國(guó)的聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)，推動(dòng)對(duì)華遏制戰(zhàn)略的機(jī)制化、長(zhǎng)期化。

與此同時(shí)，我們還應(yīng)關(guān)注到，日本正積極利用G7等多邊平臺(tái)對(duì)中國(guó)進(jìn)行集體施壓。11月12日舉行的G7外長(zhǎng)會(huì)發(fā)表聯(lián)合聲明，再次罔顧事實(shí)、顛倒黑白，粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政，其中的涉華內(nèi)容與日本近期對(duì)華強(qiáng)硬立場(chǎng)遙相呼應(yīng)。大家看明白了嗎？日本現(xiàn)在正在成為聯(lián)合歐盟一起對(duì)付中國(guó)的積極推動(dòng)者。

在占豪看來(lái)，日本正在展開(kāi)一場(chǎng)極其危險(xiǎn)的戰(zhàn)略賭局！

日本賭的是什么？它判斷，若按當(dāng)前趨勢(shì)發(fā)展，中美極有可能在臺(tái)灣問(wèn)題上達(dá)成某種妥協(xié)——這對(duì)日本而言，不啻為滅頂之災(zāi)。一旦失去美國(guó)的支撐，日本單獨(dú)面對(duì)中國(guó)只有一個(gè)結(jié)局：被迫跪下，接受歷史與現(xiàn)實(shí)的清算。顯然，日本絕不愿接受這樣的前景，因此它極力阻撓美國(guó)從東亞收縮勢(shì)力，甚至反向操作，強(qiáng)烈要求美國(guó)加強(qiáng)在日本的軍事存在，尤其是部署中程導(dǎo)彈乃至核武器，以此構(gòu)筑對(duì)抗中國(guó)的戰(zhàn)略支柱。

如何才能實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)？最直接的方式，就是主動(dòng)挑起臺(tái)海危機(jī)，甚至制造一場(chǎng)沖突，如此逼迫美國(guó)不得不介入。日本，正是在賭這一局。

面對(duì)日方步步緊逼的挑釁，中國(guó)外交部發(fā)言人林劍在例行記者會(huì)上作出了極為詳盡的正式回應(yīng)。值得注意的是，此次提問(wèn)來(lái)自《人民日?qǐng)?bào)》，更凸顯這一回應(yīng)代表了中國(guó)最權(quán)威、最明確的立場(chǎng)信號(hào)。

外交部發(fā)言人林劍嚴(yán)正指出，日本首相高市早完日前在國(guó)會(huì)公然發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，甚至暗示不排除使用武力干預(yù)臺(tái)海局勢(shì)。在中方提出嚴(yán)正交涉與強(qiáng)烈抗議后，日方仍執(zhí)迷不悟、拒不撤回。上述言行嚴(yán)重違背一個(gè)中國(guó)原則與中日四個(gè)政治文件精神，粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政，挑戰(zhàn)中國(guó)核心利益與主權(quán)底線。中方對(duì)此表示堅(jiān)決反對(duì)，絕不容忍。日方必須立即糾正錯(cuò)誤，收回惡劣言論，否則一切后果必須由日方承擔(dān)。

“一切后果必須由日方承擔(dān)”——這并非泛泛的外交辭令，而是中方極為罕見(jiàn)的明確警告。這意味著，若日本一意孤行，中方必將采取堅(jiān)決反制，中國(guó)這是提前警告日本。然而，日本會(huì)撤回嗎？從當(dāng)前態(tài)勢(shì)看，可能性極低。因?yàn)槿辗竭@一系列動(dòng)作，并非偶然失言，而是經(jīng)過(guò)精心策劃的戰(zhàn)略試探，信號(hào)明確，步步緊逼。

林劍進(jìn)一步指出，日本曾對(duì)臺(tái)灣實(shí)行殖民統(tǒng)治，犯下罄竹難書(shū)的罪行。歷史上，日本軍國(guó)主義屢次以所謂“存亡危機(jī)”為借口發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，包括以“行使自衛(wèi)權(quán)”為名制造“九一八事變”，挑起全面侵華，給中國(guó)乃至亞洲人民帶來(lái)深重災(zāi)難。

如今，高市早完再度搬出“存亡危機(jī)事態(tài)”這一危險(xiǎn)話術(shù)，我們不得不嚴(yán)正質(zhì)問(wèn)：日本究竟意欲何為？是否企圖重走軍國(guó)主義老路？是否執(zhí)意與中國(guó)人民和亞洲各國(guó)人民為敵？是否意圖顛覆戰(zhàn)后國(guó)際秩序與和平憲法？

需要特別注意的是，發(fā)言人林劍此番“四問(wèn)”措辭極為嚴(yán)厲，直指日本是否重走軍國(guó)主義老路、是否企圖顛覆戰(zhàn)后國(guó)際秩序等根本性問(wèn)題。這絕非尋常的外交表態(tài)，而是極具分量的政治警示。

依據(jù)二戰(zhàn)后確立的國(guó)際法體系與相關(guān)安排，若日本的行為被證實(shí)構(gòu)成對(duì)和平的威脅或侵略行為，中國(guó)有權(quán)采取一切必要措施捍衛(wèi)國(guó)家安全與領(lǐng)土完整，這完全符合《聯(lián)合國(guó)憲章》賦予的自衛(wèi)權(quán)。而且，中國(guó)是可以不通過(guò)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)直接占領(lǐng)日本，這是替天行道。

林劍最后嚴(yán)正聲明：如日方膽敢以任何形式武力介入臺(tái)海局勢(shì)，即構(gòu)成侵略行為，中方必將依法予以迎頭痛擊！我們正告日方，必須深刻反省歷史罪責(zé)，立即停止一切挑釁行徑，不要在臺(tái)灣問(wèn)題上玩火，玩火者必自焚！

歸根結(jié)底，日本當(dāng)前的系列危險(xiǎn)舉動(dòng)，源于其戰(zhàn)略上的嚴(yán)重誤判——這種誤判由其頑固立場(chǎng)與擴(kuò)張野心驅(qū)動(dòng)，已非外交溝通所能扭轉(zhuǎn)。若日本執(zhí)意在對(duì)抗道路上走下去，不僅將徹底葬送中日關(guān)系，更可能成為引爆地區(qū)沖突的導(dǎo)火索。屆時(shí)，東亞將面臨嚴(yán)峻的安全危機(jī)，而日本自身也必將為其錯(cuò)誤選擇付出沉重代價(jià)！

其實(shí)，這事是好事，因?yàn)闀?huì)幫我加速統(tǒng)一！