原創：占豪
來源公眾號：占豪
微信ID：zhanhao668

中日關系將不可避免走向破裂！

高市早苗會收回其言論并向中國認錯道歉嗎？

占豪認為，她是不會的！為什么這么說？三個原因：

一、中國已就相關問題對日方進行了六次最高級別交涉，其中包括一次由中國駐日大使“奉示”的正式垂詢，但日方迄今未作出任何實質性回應。請注意，“奉示”這個詞是第一次用，他代表著中國最高決策者向日本的問話，但日方也未給予回應，這已充分說明了問題。

不僅如此，在不久前舉行的APEC峰會期間，中日領導人剛剛完成會晤，日本政要高市早完隨即與臺灣地區有關人員進行接觸，并公開宣揚此事。這一系列行為表明，高市早完在上臺前就已表現出明確的對抗姿態，其立場具有一貫性與預謀性。

二、此次中日外交沖突持續發酵，而美國方面長時間保持沉默，這一姿態本身已傳遞出明確信號。美方的消極反應，既可視為一種默許，也可理解為對日本行為的默契支持。從整體態勢判斷，日本政府的行動符合美國的戰略預期，甚至不排除美方在背后推動或授意的可能性。

這一局面釋放出兩個重要信號：

其一，美國對日本在臺灣問題上的立場予以支持，未來美日很可能在臺海問題上加強協調、聯合介入；

其二，美日聯手對中國打出“臺灣牌”的戰略動向已基本明確，這與占豪此前的分析與預判高度吻合。

三、高市早完上臺后支持率持續高企，超過80%，更有逾82%的日本民眾對政府“武力干預臺海”的立場表示支持。這一現象與占豪此前的分析高度吻合：在石破茂所代表的“戰略自主”路線受阻后，美國急需扶植一個高度配合、類似于尹錫悅風格的日本領導人。而對日本國內政治勢力而言，他們也樂見一位看似敢于冒進的政治新人來承擔潛在風險。

高市早完正是在這樣的背景下當選，隨后迅速與極右翼勢力組成聯合政府，進一步激化了日本社會內部的右翼傾向。值得警惕的是，她關于“軍事介入臺海”的激進言論，竟獲得超過八成民眾支持，這反映出日本社會在對華問題上的集體右轉態勢已非常明顯。

上述三個原因，決定了高市早完不可能收回其言論，也不可能認錯道歉，中日關系將不可避免地走向破裂！

日本有備來襲，中國人要小心了！

高市早完的相關言論一定是有預謀、有計劃的，絕非隨口之言。為什么這么說呢？我們就從最近日本政府的實質性動作就能看出，這一次，日本當局是惡意滿滿的有備而來。

可以毫不夸張地說，日本正在系統性突破戰后和平體制的束縛，其軍事安全政策正加速向“擁核、擴軍、外向”三位一體方向演進。 這不是危言聳聽，而是基于日本自民黨于2025年11月20日上午在黨總部召開安全保障調查會會議，正式啟動對《國家安全保障戰略》等“安保三文件”修訂討論所釋放出的明確信號。

此次修訂聚焦三大核心議題：重新審視“無核三原則”、進一步提高防衛費支出目標、放寬防衛裝備出口限制，并同步探討部署遠程導彈、發展核動力潛艇、構建無人機作戰體系等進攻性能力。這一系列動作，標志著日本右翼勢力正借美國戰略東移之機，圖謀徹底擺脫“戰敗國”身份，重塑地區軍事格局。對此，我們必須保持高度警惕。歷史表明，日本一旦起了狼子野心，那么它第一個下黑手的對象就是中國！而且，不能排除美國就是想把日本打造成烏克蘭，通過引發中日戰爭來達到俄烏戰爭消耗對手的效果！如此一來，這就有了日本政府的激烈動作。接下來，占豪想從三個方面系統闡釋，日本這一次針對中國臺海是有備而來！

第一，動搖“無核三原則”，為美核武入日鋪路，是日本邁向“準擁核國”的關鍵一步

“不擁有、不制造、不運進”核武器的“無核三原則”，自1967年由佐藤榮作政府提出并于1971年經國會確認以來，一直是日本作為唯一遭受原子彈轟炸國家所標榜的“和平國家”基石。然而，在2025年11月20日的會議上，首相高市早完對“不運進”條款采取了前所未有的模糊態度，僅稱“現在不是深入討論的時候”，未明確承諾堅持該原則。與此同時，自民黨內部已有多位議員公開提議刪除“不引進”條款，并將其列為正式討論議程。

這一動向絕非偶然。其深層邏輯在于，日本右翼勢力試圖通過“核共享”模式，將自身深度嵌入美國的核威懾體系。一旦“不運進”原則被實質性松綁或廢除，美軍在日本領土上部署戰術核武器將不再面臨法律和政治障礙。這實質上是將日本從一個“非核國家”轉變為美國全球核打擊鏈條上的一個“核任務配合平臺”。正如《日本經濟新聞》所揭示，此舉旨在提升所謂“區域威懾力”，但其真實意圖是讓日本在不直接承擔擁核政治風險的前提下，獲得核保護傘下的戰略主動權，并為未來自主擁核積累技術和政治資本。

同時，我們也要認識到，美日這么做，就是想日本獲得變相的核反擊能力，從而擁有擁有中國在軍事上掰腕子的能力，并以此為依托，促使日本敢與中國叫板打仗，從而爭取制造一個東亞班的烏克蘭危機。

歷史經驗表明，任何國家在核門檻前的試探行為，往往伴隨著地緣政治野心的急劇膨脹。日本當前的舉動，與其上世紀30年代逐步突破《華盛頓海軍條約》、走向全面戰爭的路徑具有高度相似性——都是以“安全需求”為名，行“軍事擴張”之實。對此，我們需要高度警惕，并做好隨時給予沉重一擊的準備。

第二，防衛費激增與進攻性武力建設，彰顯其“軍事大國化”的堅定決心

日本現行“安保三文件”設定的防衛費目標是GDP的2%，并計劃在2027年前實現。然而，據共同社援引外交消息人士披露，美國特朗普政府曾“暗中施壓”日本，要求其將防衛費提升至GDP的3.5%。以日本約4萬億美元的GDP規模計算，這意味著其年度防衛預算將從目前的約8.7萬億日元（2025財年）大幅攀升，若按3.5%計算，將達到近15萬億日元，屆時將超越俄羅斯，成為世界第三大軍事支出國。

需要強調的是，截至目前，日本政府尚未正式承諾采納3.5%的目標，但防衛省已在2025財年預算案中明確列支用于“反擊能力”建設的資金，包括采購美制“戰斧”巡航導彈、研發國產遠程高超音速武器、以及論證核動力潛艇可行性等項目。這些都不是防御性武器，而是典型的進攻性戰略資產。

具體而言，日本計劃在未來五年內部署射程超過1000公里的陸基巡航導彈，可覆蓋東亞大陸腹地；同時加速構建以無人偵察機、攻擊型無人機和指揮控制系統為核心的新型作戰體系；更引人注目的是，防衛省技術研究本部已啟動“核動力推進系統可行性研究”，雖尚未立項建造，但相關技術儲備和人才培訓已在秘密推進。

這些舉措清晰地表明，日本的安全戰略已從“專守防衛”徹底轉向“先發制人”的進攻性姿態。其目標直指打破戰后憲法第九條的束縛，實現自衛隊向“正常軍隊”的轉型，最終服務于其成為聯合國安理會常任理事國、獲取更大國際話語權的政治野心。

從軍事學角度看，“反擊能力”的本質就是“先制打擊能力”。日本打著“被動反擊”的旗號發展遠程精確打擊武器，實則是為未來在臺海、東海等敏感區域實施“預防性打擊”做準備。這種戰略欺騙手法，與當年德國以“防御性重整軍備”為名擴軍備戰如出一轍。日本擴軍主要目標針對的是誰？毫無疑問是中國！

第三，放寬武器出口與構建軍事同盟，意在打造圍堵中國的區域性網絡

自民黨此次會議還明確提出，要討論廢除限制防衛裝備出口用途的措施。這一議題已被寫入與極右翼政黨“日本維新會”的聯合執政協議，顯示出跨黨派推動武器出口自由化的政治共識。根據現行《防衛裝備轉移三原則》，日本武器出口受到嚴格限制，僅允許向參與聯合國維和行動或應對大規模災害的國家提供。而新方案擬取消“用途限定”，使日本生產的先進雷達、導彈防御系統、護衛艦乃至戰斗機，能夠直接出口至特定盟友國家。

結合日本近年來頻繁強化與美國、澳大利亞、菲律賓、印度等國的防務合作，此舉的戰略意圖昭然若揭：即通過武器貿易和技術合作，構建一個排他性的、針對中國的區域性軍事合作網絡。例如，2025年9月，日本已與菲律賓簽署首份《防衛裝備與技術轉移協定》，擬向菲方提供海岸監視雷達與巡邏艦；同年10月，日澳宣布啟動聯合研發遠程反艦導彈項目。

這種“武器外交”不僅能強化日本與盟友的軍事互操作性，更能深度綁定其安全利益，形成事實上的軍事同盟。這與日本近年來積極推動“自由開放的印度太平洋戰略”、頻繁與美澳印舉行“馬拉巴爾”“護身軍刀”等大型聯合軍演的行為一脈相承。盡管目前尚無日本官方直接介入臺灣問題的公開證據，但其防衛白皮書連續多年將“臺灣局勢”列為“重大關切事項”，并多次派遣海上自衛隊艦艇穿越臺灣海峽，其政治信號已不言自明。那么，既然它可以向菲律賓提供武器，可以向盟友提供武器，未來當它確認介入臺海，它會不會向“臺獨”當局秘密提供武器呢？值得我們高度警惕！

老戰友們應該都記得，占豪在以前的文章中就分析過，日本右翼從未放棄其“政治大國夢”和“軍事大國夢”，其一切行動的核心邏輯，都是利用中美博弈的緊張局勢，充當美國遏制中國的“馬前卒”，以此換取美國對其修憲擴軍的支持，最終實現其國家正常化的終極目標。

從地緣政治視角看，日本的“印太戰略”本質上是以海洋通道控制為核心，串聯第一島鏈與第二島鏈，構筑對華海上封鎖網。其武器出口政策調整，正是為了將菲律賓、越南、印尼等東南亞國家納入其軍事供應鏈體系，從而在經濟、政治、軍事三個維度完成對華“軟包圍”。

日本當前的種種動向，是其軍國主義歷史基因在新的地緣政治環境下的必然產物。它妄圖通過依附美國霸權，重拾昔日“大日本帝國”的榮光。然而，時代早已不同。今天的中國，擁有捍衛國家主權和領土完整的強大意志與堅實能力。面對日本的步步緊逼，我們一方面要堅決反對任何形式的軍國主義復活，通過外交、輿論等渠道揭露其危險本質；另一方面，更要堅定不移地走自己的路，加速國防和軍隊現代化建設，筑牢維護地區和平穩定的鋼鐵長城。

戰友們，我們一定要記住：和平不是乞求來的，尊嚴不是施舍來的。面對日本右翼的蠢蠢欲動，我們唯有以更強的實力、更穩的定力、更清醒的認知，才能確保祖國山河無恙、人民安居樂業。日本有備而來？那我們就讓它知道——中國，早已今非昔比！你若伸頭，我必砍之！