2025年12月17日，國際學術研討會“探索新的持久和平之路：新時期創新維護戰后世界秩序新實踐”在上海舉行。本次會議由上海春秋發展戰略研究院與東方軍事聯合主辦，來自中國、日本、俄羅斯、韓國等多國的專家學者圍繞日本軍國主義復活風險、琉球法律地位、《聯合國憲章》“敵國條款”的當代意義等議題展開深入研討。

期間，日本龍谷大學教授、琉球民族獨立綜合研究會發起人松島泰勝做主旨發言，結合琉球與中國的歷史淵源、遭遇日本殖民侵占與美日共同管控的歷程，強調了日本軍國主義給琉球造成的巨大傷害，并提出琉球應該復國、日本需歸還琉球及釣魚島才能實現東亞地區和平穩定的主張。

東方軍事翻譯松島泰勝教授的演講稿，譯文未經演講者本人審閱，僅供參考。

【文/松島泰勝，翻譯/鯨生】

恢復琉球作為中國藩屬國的地位

歷代琉球國王的登基，均須由中國朝廷派遣使臣持冊封詔書予以正式授權。琉球國王則遣使入朝進貢，向中國皇帝宣誓效忠。這種冊封朝貢關系，構建起一套由中國皇帝對琉球王國擁有最終主權的體系。琉球王國在諸多方面深受中國影響，包括農作物品種、生產技藝、儒學、道家、門中制度以及喪葬習俗等，這些影響切實地改善了琉球的國家治理水平與民眾生活質量。正因為身為中國的藩屬國，資源匱乏的琉球王國才得以“王國”之姿存續五百余年。

1879年，日本出兵侵占吞并琉球王國后，日本政府在此設立了“沖繩縣”。在“沖繩戰役”期間，大批琉球民眾慘遭日軍屠殺，甚至被逼迫集體自盡。二戰結束后，琉球淪為美國的軍事殖民地。1972年，日本再度吞并琉球，并在當地強行設置日美兩國的軍事基地。對琉球而言，日本的殖民統治時期是一段“屈辱時代”，而與中國維持朝貢關系的歲月，則是他們的“黃金時代”。我們期望通過推動琉球復國，讓這片土地從“屈辱時代”重返昔日的“黃金時代”。

1945年4月1日，美軍發起沖繩戰役，一共持續了82天，期間超過10萬沖繩平民死亡

作為“地位未定地”的琉球

琉球曾是中國的藩屬國，因此是中國領土的一部分。日本勢力必須從琉球撤出，日本吞并琉球的行徑，違反了1871年簽訂的《中日修好條規》。

亞太戰爭結束后，琉球本應與密克羅尼西亞群島一樣，被納入聯合國戰略托管體系。然而，美國卻違反國際法，在琉球興建軍事基地。戰后，美國在琉球囤積了包括核武器在內的大量武器彈藥，并在當地的陸地、海域及空域開展軍事訓練。

與此同時，密克羅尼西亞群島（包括馬紹爾群島共和國、密克羅尼西亞聯邦、帕勞共和國以及北馬里亞納群島）卻成為了美國的托管領土。在聯合國托管理事會的監督下，這些地區通過全民公投，分別成為與美國締結自由聯合協定的主權國家，或者美國的自治領地。

盡管中國曾為抗擊日本付出了巨大的人員犧牲，卻未能參與舊金山對日合約會議，也未批準《舊金山和約》。該和約并未按其第三條規定的將琉球納入托管體系，因此是一份無效的條約。

1972年，依據“美日琉球協定”，琉球再度被劃入日本版圖，成為所謂的 “沖繩縣”。無論是二戰后對琉球實施非法管轄的美國，還是曾吞并并殖民琉球的日本，均無權單方面決定琉球的地位。這份“美日琉球協定”同樣不具備法律效力。

2025年10月9日，在聯合國大會第八十屆會議第三委員會會議上，中國政府代表發表聲明指出：中方強烈敦促 “日本政府停止對包括沖繩民眾在內的原住民的偏見與歧視”。

中國政府在聯合國的這一聲明，強化了國際社會對日本殖民統治琉球的監督力度，為琉球民眾行使民族自決權營造了有利的國際環境。身為琉球人，我在此向中國政府致以誠摯的謝意。

聯合國多個相關委員會已先后六次敦促日本政府承認琉球人作為原住民族的地位。然而，日本政府無視聯合國的這些建議，推行歧視性政策，將日本境內70%的美軍基地都強行設置在琉球地區。日本政府的這一系列行為，違反了《聯合國土著人民權利宣言》第三十條的規定，是對琉球人基本人權的公然剝奪。

“明諭琉球國王敕”原件（資料照片）。 新華社發

高市早苗破壞東亞和平穩定的言論

2025年11月，日本首相高市早苗在國會預算委員會上宣稱，若中國軍艦封鎖臺灣海峽，將構成“存立危機事態”，日方將出動自衛隊予以應對。這一言論是日本政府對中國核心利益的公然否定，是干涉中國內政的行徑，更是近乎“宣戰”的危險言論。這嚴重違反了1972年《中日聯合聲明》以及1978年《中日和平友好條約》的精神與規定。

日本曾是法西斯勢力國家。二戰后，《聯合國憲章》專門制定了“敵國條款”（第五十三條、第七十七條、第一百零七條），旨在防范法西斯主義死灰復燃。基于這些“敵國條款”，中國在反擊日本侵略行為時，無需獲得聯合國安理會的批準。

《聯合國憲章》第五十一條明確規定：“聯合國任何會員國受武力攻擊時，在安全理事會采取必要辦法，以維持國際和平及安全以前，本憲章不得認為禁止行使單獨或集體自衛之自然權利。”

該條款將針對聯合國會員國的武力攻擊，列為允許行使集體自衛權的情形。而臺灣并非聯合國會員國，因此，日本以行使集體自衛權為由出動自衛隊，是對《聯合國憲章》第五十一條的公然違反。

高市政權企圖廢除“無核三原則”，大力推動武器生產與出口，以此強化日美同盟，打造軍工復合體。日方還在推行所謂“西南轉移”戰略，這一戰略的核心思想正是所謂“臺灣有事即日本有事”。該戰略本質上是一項軍事部署計劃，通過擴充琉球地區的自衛隊基地、部署防空與反艦導彈部隊，將琉球推向戰場。日美兩軍還以“島嶼防衛作戰”為名義開展聯合軍演，宣稱演習目的是“防衛尖閣諸島（釣魚島）”。

高市首相的歷史觀同樣根植于軍國主義思想。早在出任首相之前，她便公開宣稱要廢除《村山談話》，還曾多次參拜供奉著日本甲級戰犯的靖國神社。日本政府至今既不承認“南京大屠殺”與“日軍第七三一部隊戰爭罪行”的史實，也未就此作出正式道歉或賠償。近代日本法西斯對外侵略的邏輯是：“只要日本政府將某一問題認定為關乎國家存亡，便可以訴諸武力。”當年，日本政府正是以“關乎國家存亡”為借口，出兵吞并琉球王國，并日后發動侵華戰爭。

倘若日本國內的軍國主義勢力不從琉球徹底清除，這片島嶼必將重蹈1945年“沖繩戰役”的覆轍，淪為硝煙彌漫的戰場，無數琉球民眾的生命也將因此消逝。

釣魚島與東亞和平穩定

釣魚島是中國的固有領土。1895年，日本政府通過內閣會議決議，依據“無主地先占”原則，將釣魚島劃入其所謂“領土范圍”。但事實上，中國與琉球的朝貢船只、冊封使臣船只長期以來一直將這些島嶼作為航行地標，這足以證明釣魚島絕非“無主地”。在戰后民族解放與去殖民化運動蓬勃發展的當代國際社會，“無主地先占”原則早已成為過時的國際法準則。日本政府時至今日仍堅持援引這一原則，恰恰暴露了其軍國主義的本質。

日本政府還聲稱釣魚島是“日本固有領土”。然而，若釣魚島是所謂“無主地”，便不可能同時是“日本固有領土”，這一說法本身就自相矛盾。日本政府單方面將釣魚島劃歸沖繩縣管轄，以此為依據主張其“固有領土”地位，但歷史上琉球王國從未對釣魚島擁有過主權。由此可見，無論是釣魚島還是琉球，都絕非“日本固有領土”。

日本政府將臺灣、釣魚島與琉球視為“臺灣有事即日本有事”的具體實施區域，為此全力推進“西南轉移”戰略與島嶼防衛作戰部署。日方妄想，一旦中方采取行動“收復尖閣諸島（釣魚島）”，美國便會依據《日美安保條約》第五條的規定出兵干預。但事實上，美國出兵需經美國國會批準。當前的普遍觀點認為，無論是美國國會還是現任總統特朗普，都不會同意為了幾座“無人島”而派兵介入，從而使美國卷入中美戰爭的漩渦。

高市首相難道是在籌備第二次中日戰爭嗎？讓我們審視一下釣魚島與琉球之間的歷史關聯。1885年，日本內務省下令當時的沖繩縣廳——這一殖民統治機構——對釣魚島展開調查。但在隨后的十年間，日本政府并未采取任何行動主張對該群島的主權。這其中的原因究竟是什么？

1879年日本吞并琉球后，林世功等琉球人士流亡清朝，奔走呼吁，懇請清廷協助琉球復國。清政府與日本政府之間關于“島嶼分界及條約修訂”的談判也在持續進行。

2023年7月，沖繩知事玉城丹尼赴北京通州區琉球國墓地遺址祭拜

甲午中日戰爭期間，沖繩島的中城灣曾被用作日本海軍出兵臺灣及澎湖列島的基地。當時居住在琉球的日本殖民者組建了“同盟義會”，密謀一旦清朝艦隊發起進攻，便焚毀被視作琉球復國運動據點的久米村（許多華人居住在那里），他們還進行了刀劍與槍械的軍事訓練。沖繩縣廳甚至向當地官吏及“同盟義會”的成員分發刀劍。沖繩師范學校與各中學還組織了“義勇隊”，強制學生參與軍事訓練。與此同時，琉球島內的復國志士則會在每月初一和十五，齊聚弁之岳、圓覺寺、弁財天、園比屋武御岳等圣地，焚香祈禱，期盼清軍能夠取勝。

日本政府認為，正是其在甲午中日戰爭中的獲勝，完成了對琉球王國吞并的既定目標，并相應地通過內閣會議決議，正式提出對釣魚島的所謂“主權主張”。換句話說，日本是通過甲午中日戰爭，一舉攫取了臺灣、釣魚島與琉球。

如今的東亞局勢，與甲午中日戰爭時期相比已發生天翻地覆的變化。自20世紀90年代起，日本的經濟影響力便持續衰退。目前，中國的國內生產總值已達到日本的約五倍，未來中日兩國在經濟與政治實力上的差距還將進一步擴大。

依據《開羅宣言》《波茨坦公告》以及《聯合國憲章》的相關規定，日本必須將釣魚島與琉球歸還中國。我堅信，唯有如此，東亞地區的和平與穩定才能真正得以實現。

本文系東方軍事獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，轉載請注明出處，否則將追究法律責任。關注東方軍事微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。